Nick Drake hier. Die staat gewoon in een eigen klasse, boven alles. Zelfs boven Elliott.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:52 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Dat is voor mij nog altijd Neil Young. Maar dat zegt meer over Neil Young
Een vraag die je zelf het beste kunt beantwoorden, lijkt me.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:29 schreef cafca het volgende:
Waarom kan deze meneer Smith mij niet zo heel erg bekoren?
Wow, hoge positie voor Roman Candle.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:31 schreef pfaf het volgende:
Op het moment:
1- Either/Or
2- New Moon
3- Roman Candle
4- XO
5- Elliott Smith
6- Basement
7- Figure 8
Idd, steeds maar hoog in de hitlijsten staan, terwijl zoveel mooiere dingen als Britney Spears, Coldplay en Arctic Monkeys helemaal vergeten worden.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:57 schreef Zyggie het volgende:
Wat een overgewaardeerde sjaak is hij.
Condor Ave is misschien wel het mooiste nummer ooit... No Name #1 is werkelijk meesterlijk! Tel daar Last Call en Roman Candle nog een bij op en je bent er al. Dan kunnen de overige No Name nummers inderdaad wel ( op Elliott's niveau ) middelmatig zijn, maar dan nog heb je een van de beste albums ooit. Al is het album wel het afgelopen jaar weer iets in aanzien gedaald. Bij de laatste FOK! top 100 had ik Roman Candle zelfs het hoogst van alle Elliott albums.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wow, hoge positie voor Roman Candle.
Ik zelf ben niet zo heel erg gek op de No Name nummers op die cd, niet dat ik ze slecht vind, maar ik vind ze net wat minder pakkend.
Roman Candle en Condor Ave vind ik overigens wel weer geweldig.![]()
Ik zie dat ik een jaar teru trouwens ook No Name #1 hoger schaalde dan Condor Ave, iets wat nu niet meer zo is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:28 schreef pfaf het volgende:
No Name #1
Condor Ave
Oh Well Okay
Between the Bars
Last Call
Waltz #2 (XO)
A Fond Farewell ( In potentie misschien wel het mooiste nummer )
Coming Up Roses
Say Yes
The Biggest Lie
Pictures of Me
Ballad of Big Nothing
Division Day
Bottle Up and Explode
Stupidity Tries
St. Ides Heaven
A Distorted Reality is now a Necessity to be Free
Independence Day
Twilight
Speed Trials
Onmogelijk natuurlijk, als ik de nummers apart luister vind ik ze allemaal de beste nummers, maargoed.
Ik heb ook de Basement-II sessies niet meegenomen overigens, dan zou de lijst er flink anders uitzien, met waarschijnlijk High Times, Amanda Cecelia, Fear City en misschien Placeholder, Angel in the Snow, Riot Coming, Abused, Either/Or.... God wanneer geven ze die eens officieel uit. De beste cd ooit zal geboren worden.
Het is laat en ik wil mijn mening vroeg in het topic duidelijk maken.quote:Op donderdag 20 september 2007 02:03 schreef Lamon het volgende:
[..]
Idd, steeds maar hoog in de hitlijsten staan, terwijl zoveel mooiere dingen als Britney Spears, Coldplay en Arctic Monkeys helemaal vergeten worden.
Echt overgewaardeerd, ja...
Als je domme opmerkingen gaat maken, geef dan ook eens een beetje motivatie hoe en waarom...
Ben blij dat je je dan ook bij de Either/Or is een van de beste albums ooit hebt gevoegd.quote:Op donderdag 20 september 2007 02:04 schreef pfaf het volgende:
Condor Ave is misschien wel het mooiste nummer ooit... No Name #1 is werkelijk meesterlijk! Tel daar Last Call en Roman Candle nog een bij op en je bent er al. Dan kunnen de overige No Name nummers inderdaad wel ( op Elliott's niveau ) middelmatig zijn, maar dan nog heb je een van de beste albums ooit. Al is het album wel het afgelopen jaar weer iets in aanzien gedaald. Bij de laatste FOK! top 100 had ik Roman Candle zelfs het hoogst van alle Elliott albums.
Je bent toch hopelijk niet zó'n gitaristje die omdat hij moeilijkere dingen a la Malmsteen of Hendrix kan spelen, denkt dat het kunnen spelen van een nummer betekent dat het componeren net zo makkelijk en niet bijzonder moet zijn..?quote:Op donderdag 20 september 2007 02:11 schreef Zyggie het volgende:
Jullie overwaarderen hem, de gemiddelde top40-liefhebber onderwaardeert hem. Door zijn unieke klankgeluid worden veel simpele nummers buitenproportioneel verheven. Ik vind het gewoon niet zo bijzonder in elkaar steken.![]()
Daar zit zeker een kern van waarheid in, hij kreeg niet de aandacht die hij verdiende, maar om hem de beste ooit te noemen, dat gaat mij ook veel te ver. De hele groten zijn vernieuwend en dat was de zeer sterk op de Beatles leunende Elliott niet.quote:Op donderdag 20 september 2007 02:11 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het is laat en ik wil mijn mening vroeg in het topic duidelijk maken.
Jullie overwaarderen hem, de gemiddelde top40-liefhebber onderwaardeert hem. Door zijn unieke klankgeluid worden veel simpele nummers buitenproportioneel verheven. Ik vind het gewoon niet zo bijzonder in elkaar steken.![]()
Dat klinkt als een rationalisatie. Ik laat mijn gevoel beslissen: raakt het me of raakt het me niet? Het zal me een rotzorg wezen of Elliott 'vernieuwend' is geweest. Laat recensenten zo afstandelijk met de mooie dingen des levens omgaan; ik ben zuiver een liefhebber.quote:Op donderdag 20 september 2007 07:57 schreef GeorgKacher het volgende:
Daar zit zeker een kern van waarheid in, hij kreeg niet de aandacht die hij verdiende, maar om hem de beste ooit te noemen, dat gaat mij ook veel te ver. De hele groten zijn vernieuwend en dat was de zeer sterk op de Beatles leunende Elliott niet.
Ik heb het idee dat ik iets misquote:Op donderdag 20 september 2007 01:02 schreef Lamon het volgende:
[..]
Een vraag die je zelf het beste kunt beantwoorden, lijkt me.
Hoe moeten wij nu weten waarom het niet in je straatje ligt?
Als de muziek je niet overtuigt, dan moet je het daar maar mee doen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:43 schreef cafca het volgende:
Ik heb het idee dat ik iets mis
Ik dacht dat jullie kenners mijn konden uitleggen waarom hij zo goed is.
Emotionele, melancholische. breekbare muziek met sterke, beeldende teksten met veel franje gespeeld op de akoestische gitaar en gezongen met een unieke stem.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:43 schreef cafca het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ik iets mis
Ik dacht dat jullie kenners mijn konden uitleggen waarom hij zo goed is.
(eigenlijk een beetje hetzelfde wat Zyggie zegt, maar dan minder bot)
Stond bij ook al op nummer 3. Schitterende plaat, in al zijn eenvoud en eerlijkheid. Blijf het jammer vinden dat Elliott Smith zo matig gewaardeerd lijkt te worden. Desolate junkieplaat.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wow, hoge positie voor Roman Candle.
Ik zelf ben niet zo heel erg gek op de No Name nummers op die cd, niet dat ik ze slecht vind, maar ik vind ze net wat minder pakkend.
Roman Candle en Condor Ave vind ik overigens wel weer geweldig.![]()
Zelfs binnen de groep van Elliott Smith liefhebbers blijft er een subtiel verschil in muzieksmaak. Da's juist wel goed toch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:07 schreef methodmich het volgende:
Blijf het jammer vinden dat Elliott Smith zo matig gewaardeerd lijkt te worden. Desolate junkieplaat.
Heb je ook gelijk in. Mij spreekt de oprechte woede, pijn en verbetenheid aan.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
Zelfs binnen de groep van Elliott Smith liefhebbers blijft er een subtiel verschil in muzieksmaak. Da's juist wel goed toch?
Anders was er niets meer te bediscussieren, als we allemaal dezelfde albums en nummers het beste zouden vinden.
Dat is natuurlijk iets wat in al zijn nummers doordruppelt.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:44 schreef methodmich het volgende:
Mij spreekt de oprechte woede, pijn en verbetenheid aan.
Heb er weinig tegen, ik vind alleen de nummers op de één of andere manier net wat minder aansprekend dan de andere platen. Hoewel er wel degelijk topsongs op staan natuurlijk. Junk Bond Trader en Happiness bijvoorbeeld.quote:Op zondag 23 september 2007 13:20 schreef Chilles het volgende:
Wat heeft trouwens iedereen tegen Figure 8? Ik zie hem op erg veel lage plekken staan, terwijl ik hem toch een van de betere vind.
Ik vind de lo-fi intieme Elliott sowieso mooier en aangrijpender dan de pure pop van de laatste 2 studio albums. En waar XO nog leunt op ongekend sterke songs en melodien, voelt Figure 8 een beetje als een samengeraapt zooitje. Uiteraard met klasse songs, maar ook zeker mindere. En als ik dan alle lofi albums hoger aansla en XO uiteraard beter vind, dan komt Figure 8 -ondanks nummers als Stupidity Tries en Junk Bond Trader- al snel onderaan terecht.quote:Op zondag 23 september 2007 13:20 schreef Chilles het volgende:
Wat heeft trouwens iedereen tegen Figure 8? Ik zie hem op erg veel lage plekken staan, terwijl ik hem toch een van de betere vind.
Da's trouwens wel opvallend, er zijn blijkbaar meer mensen die Elliott Smith goed WILLEN vinden, Sammy3000 zei toevallig precies hetzelfde een tijd terug.quote:Op woensdag 26 september 2007 16:32 schreef Grachus het volgende:
Ik ben nog steeds geen echte fan van Ellioth Smith, alhoewel ik het bijna leuk zou moeten vinden, het is namelijk wel zo dat de meeste Ellioth fans ook fan zijn van andere muziek die ik dan wel weer erg kan waarderen. Maar moet dan ook wel weer zeggen dat ik zijn nummers nog steeds meer en meer ga waarderen, wie weet dat ik bij het volgende topic ook wel fan ben dus.
Ik begrijp dat je het zo interpreteert, maar ik ben het soort muziekliefhebber dat artiesten pas na vaker geluisterd te hebben kan waarderen. Iemand attendeerde me bijvoorbeeld ooit eens op Clothes of Sand van Nick Drake. Dat vond ik al vrij snel een mooi nummer en ik besloot toen me eens wat meer te verdiepen in de artiest Nick Drake, maar het heeft wel een half jaar geduurd voor ik ook de rest van zijn nummer ging waarderen. Ik dacht dat het mij met Elliott misschien ook wel zo zou vergaan, maar tot op heden is dat niet het geval.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Da's trouwens wel opvallend, er zijn blijkbaar meer mensen die Elliott Smith goed WILLEN vinden, Sammy3000 zei toevallig precies hetzelfde een tijd terug.
Dat mensen Elliott Smith goed vinden is niet meer dan vanzelfsprekend () , maar waarom zou je Elliott Smith goed willen vinden?
De behoefte om een artiest goed te willen vinden, dat snap ik oprecht niet..
Muzieksmaak delen met andere users, daar kan ik me al helemaal niets bij voorstellen, zelfs qua nummers van Elliott Smith zelf hebben users hier al verschillende meningen, waarom zouden users die een paar gemeenschappelijke artiesten delen ergens in de verte een drijfveer moeten zijn om na verschillende pogingen Elliott Smith alsnog geweldig te gaan vinden?
Zeker aangezien Elliott Smith nou niet direct een acquired taste is, meer iets waar je wat bij voelt of niet.
Het is geen Bach, het is emotie, geen intellect of begrip of leerervaring, wat mij betreft...
Alle respect voor iedere toekomstige fan, die de goede man nog mag krijgen, maar veel snap ik er niet van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |