Als de muziek je niet overtuigt, dan moet je het daar maar mee doen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:43 schreef cafca het volgende:
Ik heb het idee dat ik iets mis
Ik dacht dat jullie kenners mijn konden uitleggen waarom hij zo goed is.
Emotionele, melancholische. breekbare muziek met sterke, beeldende teksten met veel franje gespeeld op de akoestische gitaar en gezongen met een unieke stem.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:43 schreef cafca het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ik iets mis
Ik dacht dat jullie kenners mijn konden uitleggen waarom hij zo goed is.
(eigenlijk een beetje hetzelfde wat Zyggie zegt, maar dan minder bot)
Stond bij ook al op nummer 3. Schitterende plaat, in al zijn eenvoud en eerlijkheid. Blijf het jammer vinden dat Elliott Smith zo matig gewaardeerd lijkt te worden. Desolate junkieplaat.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wow, hoge positie voor Roman Candle.
Ik zelf ben niet zo heel erg gek op de No Name nummers op die cd, niet dat ik ze slecht vind, maar ik vind ze net wat minder pakkend.
Roman Candle en Condor Ave vind ik overigens wel weer geweldig.![]()
Zelfs binnen de groep van Elliott Smith liefhebbers blijft er een subtiel verschil in muzieksmaak. Da's juist wel goed toch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:07 schreef methodmich het volgende:
Blijf het jammer vinden dat Elliott Smith zo matig gewaardeerd lijkt te worden. Desolate junkieplaat.
Heb je ook gelijk in. Mij spreekt de oprechte woede, pijn en verbetenheid aan.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
Zelfs binnen de groep van Elliott Smith liefhebbers blijft er een subtiel verschil in muzieksmaak. Da's juist wel goed toch?
Anders was er niets meer te bediscussieren, als we allemaal dezelfde albums en nummers het beste zouden vinden.
Dat is natuurlijk iets wat in al zijn nummers doordruppelt.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:44 schreef methodmich het volgende:
Mij spreekt de oprechte woede, pijn en verbetenheid aan.
Heb er weinig tegen, ik vind alleen de nummers op de één of andere manier net wat minder aansprekend dan de andere platen. Hoewel er wel degelijk topsongs op staan natuurlijk. Junk Bond Trader en Happiness bijvoorbeeld.quote:Op zondag 23 september 2007 13:20 schreef Chilles het volgende:
Wat heeft trouwens iedereen tegen Figure 8? Ik zie hem op erg veel lage plekken staan, terwijl ik hem toch een van de betere vind.
Ik vind de lo-fi intieme Elliott sowieso mooier en aangrijpender dan de pure pop van de laatste 2 studio albums. En waar XO nog leunt op ongekend sterke songs en melodien, voelt Figure 8 een beetje als een samengeraapt zooitje. Uiteraard met klasse songs, maar ook zeker mindere. En als ik dan alle lofi albums hoger aansla en XO uiteraard beter vind, dan komt Figure 8 -ondanks nummers als Stupidity Tries en Junk Bond Trader- al snel onderaan terecht.quote:Op zondag 23 september 2007 13:20 schreef Chilles het volgende:
Wat heeft trouwens iedereen tegen Figure 8? Ik zie hem op erg veel lage plekken staan, terwijl ik hem toch een van de betere vind.
Da's trouwens wel opvallend, er zijn blijkbaar meer mensen die Elliott Smith goed WILLEN vinden, Sammy3000 zei toevallig precies hetzelfde een tijd terug.quote:Op woensdag 26 september 2007 16:32 schreef Grachus het volgende:
Ik ben nog steeds geen echte fan van Ellioth Smith, alhoewel ik het bijna leuk zou moeten vinden, het is namelijk wel zo dat de meeste Ellioth fans ook fan zijn van andere muziek die ik dan wel weer erg kan waarderen. Maar moet dan ook wel weer zeggen dat ik zijn nummers nog steeds meer en meer ga waarderen, wie weet dat ik bij het volgende topic ook wel fan ben dus.
Ik begrijp dat je het zo interpreteert, maar ik ben het soort muziekliefhebber dat artiesten pas na vaker geluisterd te hebben kan waarderen. Iemand attendeerde me bijvoorbeeld ooit eens op Clothes of Sand van Nick Drake. Dat vond ik al vrij snel een mooi nummer en ik besloot toen me eens wat meer te verdiepen in de artiest Nick Drake, maar het heeft wel een half jaar geduurd voor ik ook de rest van zijn nummer ging waarderen. Ik dacht dat het mij met Elliott misschien ook wel zo zou vergaan, maar tot op heden is dat niet het geval.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Da's trouwens wel opvallend, er zijn blijkbaar meer mensen die Elliott Smith goed WILLEN vinden, Sammy3000 zei toevallig precies hetzelfde een tijd terug.
Dat mensen Elliott Smith goed vinden is niet meer dan vanzelfsprekend () , maar waarom zou je Elliott Smith goed willen vinden?
De behoefte om een artiest goed te willen vinden, dat snap ik oprecht niet..
Muzieksmaak delen met andere users, daar kan ik me al helemaal niets bij voorstellen, zelfs qua nummers van Elliott Smith zelf hebben users hier al verschillende meningen, waarom zouden users die een paar gemeenschappelijke artiesten delen ergens in de verte een drijfveer moeten zijn om na verschillende pogingen Elliott Smith alsnog geweldig te gaan vinden?
Zeker aangezien Elliott Smith nou niet direct een acquired taste is, meer iets waar je wat bij voelt of niet.
Het is geen Bach, het is emotie, geen intellect of begrip of leerervaring, wat mij betreft...
Alle respect voor iedere toekomstige fan, die de goede man nog mag krijgen, maar veel snap ik er niet van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |