Vertrouwen in Wouter Bos zeer klein.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:14 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Ja, heel serieus. Ik wordt doodziek van al die heffingen voor mensen die meer dan gemiddeld verdienen. Die betalen immers al 52% belasting, OZB, vermogensbelasting, dividendbelasting, successierechten etc. Maar blijkbaar is het voor de linkse aasgieren nog niet genoeg. De verworpenen der aarde kunnen volgens nog wel wat extraatjes gebruiken en dus wordt er weer vrolijk op los genivelleerd.

Fout beleid

en daarom ben ik lekker in zuid-frankrijk gaan wonen. Geldverdienen wordt een misdaad in nederland

Ha ha ha, Bos heeft mijn vertrouwen NIET.

Hoe kan het ook, een mooie belasting maatregel: huizen boven 1 miljoen euro WOZ waarde meer belasten. Dat is toch een zeer realistische de rijkere burgers aanpakkende maatregel. A; er zijn heel weinig huizen boven 1 miljoen Euro WOZ waarde, B; de rijken voelen het niet, C; er komt door deze regel niet zoveel extra in kas.
En die arme normale burgers maar denken dat nu eindelijk ook de rijke burgers aangepakt worden terwijl ze zelf nog het hardst aangepakt worden. Lease auto verhoogd. Milieu vriendelijkere brandstof, belasting verhogend.

Die Bos weet zichzelf ook wel goed te verkopen. Altijd klagen over het 'wanbeleid' van het vorige kabinet en zelf eenzelfde maatregelen nemen.
Nog 1 gelukje voor Bos; de propaganda peopletjes van de vakbonden en de linkse rakkers zijn gesnoerd omdat hij ook een linkse rakker is. Helaas propagandeert de rechtse takt van de politiek niet zo sterk. Dan zou de bevolking nog minder vertrouwen hebben in Bos.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Miljoenennota, iets over lastenverzwaring, armste mensen ontzien, dat soort dingen.

Ja, echt schandalig inderdaad. De armste mensen ontzien, hoe kom je er op.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:14 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Maar blijkbaar is het voor de linkse aasgieren nog niet genoeg. De verworpenen der aarde kunnen volgens nog wel wat extraatjes gebruiken

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:51:13 ]

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:14 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Ja, heel serieus. Ik wordt doodziek van al die heffingen voor mensen die meer dan gemiddeld verdienen. Die betalen immers al 52% belasting, OZB, vermogensbelasting, dividendbelasting, successierechten etc. Maar blijkbaar is het voor de linkse aasgieren nog niet genoeg. De verworpenen der aarde kunnen volgens nog wel wat extraatjes gebruiken en dus wordt er weer vrolijk op los genivelleerd.

Fout beleid

Mag je toch echt je eigen partij voor een flink deel de schuld van geven. Die zitten al heel wat jaren nu in de regering en doen er niks aan om het te stoppen. Beetje lafjes om dit weer op "links" af te schuiven, terwijl de christenen veel meer macht hebben in de regering.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:26 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Tuurlijk, bij bedrijven is ook wat te halen, maar als je bijvoorbeeld kijkt naar de BTW verhoging, verhoging van benzineaccijns en het leasetarief dat omhoog gaat... dan heb je zomaar 3 punten die pakken die het grootste deel van (werkend) Nederland te grazen nemen.

Niet te moeilijke zinnen gebruiken, anders begrijpt SCH het niet

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:30 schreef Noway666 het volgende:
[afbeelding]

Was ie ooit groot dan? Vind het echt jammer hij wordt constant van alles beschuldigt en de rest vooral CDA komt er mee weg.

Reactie medewerker Bolletje op verontwaardigde Bos:

'Het was niet slim om een sterk merk als Bolletje te associeren met zo'n zwakke broeder als Wouter Bos,' aldus een medewerker die anoniem wil blijven.

De taak van een minister van financiën is om de overheidsuitgave te controleren en te beperken.
Niet om meer geld over de balk te gooien en dan de werkende mensen daarvoor te laten betalen.

En omdat Bos dat wel doet is hij dus weinig vertrouwen waard.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:00 schreef HarryP het volgende:
De taak van een minister van financiën is om de overheidsuitgave te controleren en te beperken.
Niet om meer geld over de balk te gooien en dan de werkende mensen daarvoor te laten betalen.

Een VVD-minister van Financiën wellicht. De taak van een minister van Financiën is het beheren van de financiën van een land. Afhankelijk van de politieke kleur wordt daar natuurlijk een andere invulling aan gegeven.

Voor een goed oordeel over Bos als minister moet denk ik nog een half jaar gewacht worden. De afgelopen periode had hij nog vooral te maken met de erfenis van zijn voorganger en was hij bezig met het opstellen van zijn eerste begroting. Vanaf vandaag zal pas duidelijk worden wat daar de uitwerking van wordt.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:10 schreef QBZZ het volgende:

[..]

Een VVD-minister van Financiën wellicht. De taak van een minister van Financiën is het beheren van de financiën van een land. Afhankelijk van de politieke kleur wordt daar natuurlijk een andere invulling aan gegeven.

Voor een goed oordeel over Bos als minister moet denk ik nog een half jaar gewacht worden. De afgelopen periode had hij nog vooral te maken met de erfenis van zijn voorganger en was hij bezig met het opstellen van zijn eerste begroting. Vanaf vandaag zal pas duidelijk worden wat daar de uitwerking van wordt.

Denk je dat ? Dat duurt minstens 2 jaar, die effecten. Als tegen die tijd de economie minder hard loopt door de kosten die overal doorberekend worden, dan is pas de uitwerking voelbaar.

Kijk maar naar de zorg en het onderwijs, dat is jarenlang kapot bezuinigd.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:23 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, echt schandalig inderdaad. De armste mensen ontzien, hoe kom je er op.

Ja, echt schandalig om de kloof tussen het minimumloon en een uitkering nog meer te verkleinen. Nu weet je teminste zeker dat de motivatie om te werken voor die groep steeds kleiner wordt. Zeg zelf, waarom 40 uur in een fabriekshal aan de lopende band staan als je voor 250 euro per maand minder 365 vakantiedagen per jaar krijgt.

Daarnaast krijgen de grensbedrijfjes een miljoenenstrop door de accijnzen weer eens te verhogen, waardoor er honderden miljoenen rechtstreeks in de staatskas van Duitsland stromen. Ja, echt goed bezig die Bos

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:14 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Ja, heel serieus. Ik wordt doodziek van al die heffingen voor mensen die meer dan gemiddeld verdienen. Die betalen immers al 52% belasting, OZB, vermogensbelasting, dividendbelasting, successierechten etc. Maar blijkbaar is het voor de linkse aasgieren nog niet genoeg. De verworpenen der aarde kunnen volgens nog wel wat extraatjes gebruiken en dus wordt er weer vrolijk op los genivelleerd.

Fout beleid

omg, volgens mij moet jij echt eens even onder een auto komen voordat je weer inziet dat het leven niet alleen om geld draait. Ik gun het je zowaar.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O Nee, waar gaat het dan over? En waarom probeert Bos dan wel zijn klauwen op mijn geld te krijgen als het leven niet alleen maar daarom draait?

we hebben het hier over mensen die een huis met een waarde over de 1 miljoen in hun bezit hebben he.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:31 schreef Grumpey het volgende:

[..]

we hebben het hier over mensen die een huis met een waarde over de 1 miljoen in hun bezit hebben he.

Heb je dan niet door dat dit een camouflerende maatregel is om de meute te temmen? Hoeveel mensen hebben er in NL een huis van +1 miljoen? 0,1%? 0,01%?

Ja dat gaat ons echt miljoenen opleveren

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:35 schreef LENUS het volgende:

[..]

Heb je dan niet door dat dit een camouflerende maatregel is om de meute te temmen? Hoeveel mensen hebben er in NL een huis van +1 miljoen? 0,1%? 0,01%?

Ja dat gaat ons echt miljoenen opleveren

dat snap ik volledig, ik reageerde op de opmerking dat het van de zotte zou zijn "om dit aan de verworpenen der aarde" te geven. Die gozer lijkt te denken dat hij een soort 'uber-mens' is omdat hij wel bovengemiddeld verdient met zo'n opmerking. Ik wijs hem er alleen maar op dat een auto-ongeluk iedereen kan overkomen, zelfs ubermensen.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, maar geen 600.000 mensen die een uitkering trekken hebben een auto ongeluk gekregen

nee, je kan ook overspannen raken, hersentumor hebben...of een bedrijf zijn begonnen wat helaas niet aansloeg, ontslagen worden door een fusie waar jouw bijdrage niets mee te maken had maar anderen over besloten hebben en al te oud zijn om nog aangenomen te worden. bijvoorbeeld. Wat triest om iedereen maar gelijk 'verworpenen' te noemen!