Tegenvallende bezienswaardigheden

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 08:50 schreef Individual het volgende:
Had het eigenlijk gister moeten posten, maar de St Patrick's Parade in Dublin in 2010 viel erg tegen. Amateuristisch. Het bloemencorso in m'n dorpje is al veel mooier.

Hoe je iets ervaart ligt ook aan externe invloeden als weer, ziekte, andere bezoekers, etc.

st Patricks day in Ierland was inderdaad fikse tegenvaller. Zo opvallend hoe sommige landen al helemaal onder de indruk zijn van 1 vuurwerkshowtje van 20 pijlen of een corso van 5 wagens. Toch beetje referentiekader denk ik..

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:39 schreef MissionPhailed het volgende:
Schloss Neuschwannstein. Niet zozeer het kasteel was een afknapper, want dat zag er vanaf een afstand daadwerkelijk heel fraai uit. Nee, de enórme mensenmassa deed me al spoedig besluiten rechtsomkeer te maken. Half Tokyo en Shanghai leek daar een kijkje te willen nemen, en er waren al vrijwel evenveel opdringerige verkopers die als vliegen om de onfortuinlijke toeristen heenzwermden. Bussen die bezoekers richting het kasteel moesten rijden, raakten hopeloos vast in de onafzienbare, zwetende, zwoegende mensenmassa.

Ga naar het kasteel op doordeweeksedag in de herfst. Je krijgt dan prachtige bossen in kleur, een dromerig kasteel, en hooguit een twintigtal andere toeristen. Ideale tussenstop op weg naar zuidelijkere oorden.
Het kasteel bezoeken is overigens niet eens het hoogtepunt, het hoogtepunt is het bos wat er achter ligt met alle vergezichten op het kasteel en ongerepte natuur erbij.

Delicate Arch in Arches NP Utah. De bekende arch wordt overal geadverteerd en ziet er zo uit:



In werkelijkheid kun je helemaal niet in de buurt komen en ziet het er dus zo uit:



Dat kleine dingetje net links van het midden van de foto, als je het kunt vinden

Wat ook tegenviel was Horseshoe Bend. Dat wordt zo geadverteerd:



Maar zag er in werkelijkheid zo uit:



Twee voorbeelden van hoe je iets veel mooier kan maken dan het is

Die eerste is inderdaad misleiding als je niet dichterbij kan komen, die tweede vind ik niets mis mee, dat doe ze zo'n beetje met elke toeristische attractie in een folder

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:54 schreef Individual het volgende:

[..]

LA is een echte Marmite stad: Love it or hate it.

Loved it Maar downtown is niet echt boeiend nee

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Die eerste is inderdaad misleiding als je niet dichterbij kan komen, die tweede vind ik niets mis mee, dat doe ze zo'n beetje met elke toeristische attractie in een folder

Inderdaad. Dat tweede plaatje is zo sterk gephotoshopped / overprocessed dat het nieteens meer lijkt op een echte foto. En de foto die je zelf hebt gemaakt laat toch wel een erg indrukwekkend landschap zien imo. Dus ik begrijp niet waarom dat een tegenvaller is.

quote:

Op zondag 22 maart 2015 13:55 schreef MaJo het volgende:
Delicate Arch in Arches NP Utah. De bekende arch wordt overal geadverteerd en ziet er zo uit:

[ afbeelding ]

In werkelijkheid kun je helemaal niet in de buurt komen en ziet het er dus zo uit:

[ afbeelding ]

Dat kleine dingetje net links van het midden van de foto, als je het kunt vinden

Wat ook tegenviel was Horseshoe Bend. Dat wordt zo geadverteerd:

[ afbeelding ]

Maar zag er in werkelijkheid zo uit:

[ afbeelding ]

Twee voorbeelden van hoe je iets veel mooier kan maken dan het is

Lekker dan, daar ga ik deze zomer naar toe...

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Die eerste is inderdaad misleiding als je niet dichterbij kan komen, die tweede vind ik niets mis mee, dat doe ze zo'n beetje met elke toeristische attractie in een folder

Dat ben ik wel met je eens maar had het wel iets kleurrijker verwacht

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat tweede plaatje is zo sterk gephotoshopped / overprocessed dat het nieteens meer lijkt op een echte foto. En de foto die je zelf hebt gemaakt laat toch wel een erg indrukwekkend landschap zien imo. Dus ik begrijp niet waarom dat een tegenvaller is.

Het was nog steeds wel indrukwekkend hoor, maar minder "wow" dan ik verwacht had. Ik had iets meer kleur verwacht dan zo'n grauwe bende. Nou hielp het weer ook niet mee

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:04 schreef CoExist het volgende:

[..]

Lekker dan, daar ga ik deze zomer naar toe...

Oh maar het is fantastisch daar, je gaat je echt wel vermaken Dit waren slechts 2 dingen die me tegenvielen, de rest was fan-tas-tisch

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:02 schreef MaJo het volgende:

[..]

Loved it Maar downtown is niet echt boeiend nee

Dit. Meerdere keren geweest en de ansichtkaart dingen heb je na 1x wel gezien.

Wat ik wel een afknapper vond is dat je op Everest Basecamp gewoon hipsters met iPads tegenkomt

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:18 schreef SeLang het volgende:
Wat ik wel een afknapper vond is dat je op Everest Basecamp gewoon hipsters met iPads tegenkomt

[ afbeelding ]

Waarom zou je Everest beklimmen als je het niet live op facebook kan posten?

De verboden stad vond ik tegenvallen. Al die gebouwen zien er zo goed als hetzelfde uit. Geen unieke beschilderingen per gebouw maar overal hetzelfde patroontje. Waarschijnlijk bij een restauratie allemaal overgeverfd

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:16 schreef Individual het volgende:

[..]

Dit. Meerdere keren geweest en de ansichtkaart dingen heb je na 1x wel gezien.

Ik kan me niet voorstellen dat je LA niets vindt, het is zo groot. Het is toch niet mogelijk om het allemaal niks te vinden? Venice Beach vond ik fantastisch Het is van de steden waar ik geweest ben degene waar ik het liefst naar terug wil omdat ik het gevoel heb dat er nog zoveel te ontdekken valt

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:32 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat je LA niets vindt, het is zo groot. Het is toch niet mogelijk om het allemaal niks te vinden? Venice Beach vond ik fantastisch Het is van de steden waar ik geweest ben degene waar ik het liefst naar terug wil omdat ik het gevoel heb dat er nog zoveel te ontdekken valt

Als je in een georganiseerde tourbus alleen van de Chinese Theatre via Rodeo Drive naar Hollywood rijdt lijkt het me niet bijzonder spannend. Buiten dat en de Lonely Planet groepen is er zoveel meer te ervaren.

quote:

Op zondag 22 maart 2015 14:44 schreef Individual het volgende:

[..]

Als je in een georganiseerde tourbus alleen van de Chinese Theatre via Rodeo Drive naar Hollywood rijdt lijkt het me niet bijzonder spannend. Buiten dat en de Lonely Planet groepen is er zoveel meer te ervaren.

LA is een stad die je zelf moet verkennen En ook ruim de tijd voor nemen. Wij waren er 4 dagen en dat was echt veel te weinig. Ons werd van tevoren afgeraden om zo lang te gaan maar ik ben blij dat we dat wel hebben gedaan, anders hadden we echt niks van de stad gezien!

quote:

Op zondag 22 maart 2015 13:55 schreef MaJo het volgende:
Delicate Arch in Arches NP Utah. De bekende arch wordt overal geadverteerd en ziet er zo uit:
In werkelijkheid kun je helemaal niet in de buurt komen en ziet het er dus zo uit:

Dat kleine dingetje net links van het midden van de foto, als je het kunt vinden

Dat is niet helemaal waar, ja van het uitzichtpunt afgezien is het ver weg.
Maar er is nog een uitzichtpunt vinden waar je dichterbij komt.

Ik ben daar vorig jaar nog geweest
En je kunt er wel degelijk naartoe lopen, ik heb dat vorig jaar niet gedaan omdat het bloedheet was en je daar nergens schaduw hebt.
Maar op deze foto die ik toen heb gemaakt kun je wel zien dat er een mensje (rode cirkel) aardig dichtbij was gelopen

quote:

Wat ook tegenviel was Horseshoe Bend. Dat wordt zo geadverteerd:

Maar zag er in werkelijkheid zo uit

Lichtinval doet natuurlijk ook een boel, die foto die jij liet zien is denk uit een vliegtuigje gemaakt, of met een goede groothoeklens.
Deze heb ik zelf gemaakt in 2008 met een compactcameraatje, ik kon ze niet in 1 keer op de foto krijgen.
Links

En rechts


[ Bericht 9% gewijzigd door bluemoon23 op 22-03-2015 17:52:41 ]

Het is op een wat kleinere schaal dan wat er hier zoal genoemd wordt, maar een paar jaar terug maakten wij eens een dagtocht naar de Waterval van Loenen. de grootste waterval van Nederland. Ik had geen Niagara-achtig spektakel verwacht, maar het is echt niets meer dan een slootje dat trapsgewijs wat omlaag stroomt:

quote:

Op zondag 22 maart 2015 21:49 schreef Fred_B het volgende:
Het is op een wat kleinere schaal dan wat er hier zoal genoemd wordt, maar een paar jaar terug maakten wij eens een dagtocht naar de Waterval van Loenen. de grootste waterval van Nederland. Ik had geen Niagara-achtig spektakel verwacht, maar het is echt niets meer dan een slootje dat trapsgewijs wat omlaag stroomt:

[ afbeelding ]

O, die viel me vorig jaar ook zo tegen! Ik had me al niet veel voorgesteld van een Nederlandse waterval, maar had op zijn minst een natuurverschijnsel verwacht, en niet zo'n door mensen gemaakt watervervalmodel. Zelfs de bodem was van baksteen.

We waren er wel op een mooie dag, bos er omheen is wel aardig en we hadden goede zin dus nav het enthousiaste verhaal van iemand die daar met een standje stond ben ik ter plekke lid geworden van Natuurmonumenten. Moest toch weer een goed doel voor mijn lijstje hebben.

Ik ben eens naar de watervallen in Marmore geweest, in Umbrie (Italie). Toen we er aan kwamen waren ze nog niet "aan". Maar even later begonnen ze. Wel heel mooi hoor. Maar blijken dus kunstmatig aangelegd te zijn en ook te bedienen zijn. Vreemde gewaarwording, watervallen die nog uit staan.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:14 schreef fathank het volgende:
De top van de Eusebiuskerk in Arnhem.

Ligt op bijna 80 meter boven maaiveld, maar echt fatsoenlijk uitzicht heb je niet.

Oh dit is wel heel karig, had ik niet verwacht eigenlijk!

Zoals eerder mensen ook al gemeld hadden: Manneke Pis in Brussel. Je zoekt je de tering naar "dé bezienswaardigheid van Brussel" en als je er eindelijk bent, zie je dat het een klein kutbeeldje van 40cm is dat ergens op een hoek van een straat staat weggestopt. Wat een deceptie was dat... Die hele stad is trouwens een deceptie.

En Kraton in Yogyakarta, Indonesië. (paleis van de sultan) Echt, ik heb me daar continu afgevraagd waar ik naar stond te kijken en ik vraag het me nog steeds af. Een verzameling glazen die je ook gewoon bij de Xenos kunt kopen, een onsamenhangende groep gebouwen zonder duidelijke route en stalkende verkopers die je mee willen nemen ergens naartoe, maar je vraagt je af wat ze nu eigenlijk willen verkopen. Na een half uur waren we er wel klaar mee.

Ow, en blijf ook weg uit Gua Musang in Maleisië, vergane glorie, alhoewel de Lonely Planet het nog als gezellig stadje aanduidde. Ja, in de 80er jaren misschien...

Ik ben ook eens een keer op de Burj Khalifa geweest in Dubai van 830 m hoog.
Het uitzicht daar vond ik niet zo geweldig, je hebt daar veel woestijnzand/stof in de lucht waardoor je overdag niet zo ver kunt kijken.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 15:12 schreef _Loki het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oh dit is wel heel karig, had ik niet verwacht eigenlijk!

Het is vooral het raampje waar je doorheen moet kijken dat nogal beperkend aanvoelt.

Ikzelf vond de Horseshoe bend toffer dan de Grand Canyon zelf
Vond heel Bryce Canyon ook enorm tegenvallen, maar dat kan komen omdat je na een tijdje verzadigd raakt.

Echter, Zion was verreweg het gaafste Echt zo mooi daar. [Angels Landing, doen!] Oh en Yoshua Tree; met het blote oog melkweg kunnen zien

Vond overigens Yellowstone ook een enorme anticlimax Behalve die geysers en meren (die we in een dag gecombineerd hadden, ivm lusje door het park omdat het zo groot is) was er weinig aan.

Badlands was dan weer boven verwachting gaaf. Niet zo zier mooi, maar dat alles in zn geheel.

Paar weken terug naar kamp Westerbork geweest, maar dat hoef je ook niet te doen als je op zoek bent naar overblijfselen van de tweede wereldoorlog. Het museum is wel interessant, maar ben je in 20 minuten wel doorheen. Vervolgens kan je lopend of met de bus richting t kamp (ivm het goede weer zijn we gaan lopen, leuke boswandeling waarbij je langs de radiotelescopen komt.. Die waren uiteindelijk het hoogtepunt ), na 20/30 minuten ofzo loop je op een pad richting het kamp waar nog 1 gebouw staat, waar allemaal glas om heen is gezet tegen de houtrot. Verder alleen maar grasveld met hier en daar een terp met "barak nr zoveel" en een verhaal erbij over desbetreffend gebouw.

Achteraan dan nog het monument van de gekromde spoorrails en een bewakerstorentje, maar ik had meer vervallen/gerestaureerde barakken verwacht o.i.d... Daar zaten we 5 uur voor in de auto