quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:21 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Heel New-York....het stinkt is druk en slecht voor je gezondheid....Geef mij maar LA
Dat ben ik met je eens! Ik wou ook de Eiffeltoren noemen als tegenvallend. Afgelopen jaar was ik voor de 4e of 5e keer in Parijs en ging toch maar eens kijken. Stuk met de metro en een stuk lopen voor een hoopje ijzer... Ik vond het niks.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:28 schreef Quinazoline het volgende:
Met je eerste opmerking ben ik het eens,
met de tweede absoluut niet. Vanuit La Defence uitkijken over de Champs Elysee richting l'Arc de Triomphe en het Louvre vind ik persoonlijk meer Parijs dan de Eiffeltoren.
you made me laughquote:Op woensdag 19 september 2007 12:56 schreef Quinazoline het volgende:
...(nu was ze ook enthousiast over dat ik een meisje was dat scheikunde studeerde, dus wellicht was ze nogal snel enthousiast)...
Dat vond ik ook. Moet wel zeggen dat ik net uit Cinque Terre kwam, vanuit rust, natuur en zee naar uitlaatgassen, stress, te veel mensen en herrie. Misschien ga ik het nog ooit een 2e kans geven maar dan wel echt een stedentrip!quote:Op donderdag 20 september 2007 17:56 schreef Individual het volgende:
... Vond Rome sowieso tegenvallen...
wat had je dan verwacht?quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:48 schreef Lips het volgende:
Dat ben ik met je eens! Ik wou ook de Eiffeltoren noemen als tegenvallend. Afgelopen jaar was ik voor de 4e of 5e keer in Parijs en ging toch maar eens kijken. Stuk met de metro en een stuk lopen voor een hoopje ijzer... Ik vond het niks.
Mijn verwachtingen waren al nul, ik ging niet voor niks pas bij mijn zoveelste bezoek een keer kijken. Ik was toch wel benieuwd waarom iedereen het zo super vindt. Helaas zie ik het nog steeds niet. Parijs heeft zoveel indrukwekkende bezienswaardigheden, de toren valt er wat mij betreft enorm bij in het niet.quote:
Lol, nee integendeel zelfs.quote:Op woensdag 26 september 2007 01:30 schreef oxylus11 het volgende:
Je bent behoorlijk kritisch zeg...... of heb je gewoon een beperkte interesse?
Die heb je ook in Antwerpen...quote:Op maandag 17 september 2007 16:27 schreef Nembrionic het volgende:
Land van Ooit (valt dit onder bezienswaardigheden?) viel me destijds tegen.
Casa Rosso ook.
Wat me ook tegenviel was de herhalingsoefening van het martelmuseum in Amsterdam.
Ik was al in het museum in Praag geweest maar blijkbaar is dat van dezelfde keten ofzo. Alleen maar dezelfde apparaten en tekeningen.s
Ik moet zeggen dat ik de dam ook niet indrukwekkend vond.quote:Op woensdag 26 september 2007 02:07 schreef oxylus11 het volgende:
Tja het zijn inderdaad geen wereldwonderen, maar voor de pyramide en de dam zou ik zekere een uurtje omrijden.
Pyramides zijn zeker overrated.. op een gemiddelde dag staan er 100 miljoen mensen+- erom heen te wachtenquote:Op woensdag 26 september 2007 02:07 schreef oxylus11 het volgende:
Tja het zijn inderdaad geen wereldwonderen, maar voor de pyramide en de dam zou ik zekere een uurtje omrijden.
de piramide is een wereldwonderquote:Op woensdag 26 september 2007 02:07 schreef oxylus11 het volgende:
Tja het zijn inderdaad geen wereldwonderen, maar voor de pyramide en de dam zou ik zekere een uurtje omrijden.
ja heel hollywood is misschien enigzins overrated. Universal studio's was best leuk maar de rest vond ik ook maar matig.quote:Op woensdag 26 september 2007 09:49 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik vond de Hoover Dam toch bheoorlijk indrukweekend om te zien, ook al stond het water zeer laag. Die sterren in LA vond ik ook geen reet aan, en merendeel was nog goor ook.
Klopt idd dat Hollywood tegenwoordig een achterbuurt is.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
ja heel hollywood is misschien enigzins overrated. Universal studio's was best leuk maar de rest vond ik ook maar matig.
Hooverdam vond ik wel relaxed
Dit was bij mij dus het probleem, toen wij er waren mochten we niet naar binnen. Onze camper werd zelfs van top tot teen gecontroleerd door een politieagent om te kijken of we geen explosieven bij ons haddenquote:Op woensdag 26 september 2007 12:14 schreef Dromer het volgende:
[..]
De Hooverdam is vooral interessant als je er ook naar binnen gaat.
Knaap, de piramide zijn zeker vet. Alleen had ik het over het naar binnen gaan in de piramide.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:10 schreef Grumpey het volgende:
[..]
de piramide is een wereldwonder![]()
En sowieso, de piramide niet mooi vinden omdat het 45 graden is en het te druk is![]()
Ja.. LA is fris. Ik ben er eens vanuit het oosten naar toe gereden. De hele lucht betrok door de smog...quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:21 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Heel New-York....het stinkt is druk en slecht voor je gezondheid....Geef mij maar LA of SF
Ben vanaf New-York naar LA gereden, geen last van gehadquote:Op woensdag 26 september 2007 23:18 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ja.. LA is fris. Ik ben er eens vanuit het oosten naar toe gereden. De hele lucht betrok door de smog...
Je had ook wat midner de touristische paden moeten volgen en meer een beetje door de stad moeten dwalen. dan vind je een hoop mooie en best wel rustige plekken. Ik ben een tweede keer ooit teruggekeerd in venetie in februari. Een bijna leeg piazza san marco! Geweldig!quote:Op donderdag 27 september 2007 09:47 schreef kikoooooo het volgende:
Venetië
Dat vond ik pas echt overrated. Totaal niets aan, gigantisch druk, loeiheet en overal stonk het naar riool
ohja, die hadden we nog niet gehadquote:Op donderdag 27 september 2007 09:47 schreef kikoooooo het volgende:
Venetië
Dat vond ik pas echt overrated. Totaal niets aan, gigantisch druk, loeiheet en overal stonk het naar riool
Dit hoor ik idd van meer mensen.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:47 schreef kikoooooo het volgende:
Venetië
Dat vond ik pas echt overrated. Totaal niets aan, gigantisch druk, loeiheet en overal stonk het naar riool
quote:Op donderdag 27 september 2007 11:23 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ohja, die hadden we nog niet gehad
kuttopic aan het worden zolangzamerhand![]()
ik doelde op grote bezienswaardigheden die algemeen mooi worden gevonden, die consequent door iedereen afgekraakt worden, waarbij we ze nu eigenlijk allemaal wel gehad hebben.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:29 schreef kikoooooo het volgende:
[..]Waar in dit topic staat dat dan precies?
De maan, ik vond er echt helemaal niks aan...quote:Op donderdag 27 september 2007 11:33 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ik doelde op grote bezienswaardigheden die algemeen mooi worden gevonden, die consequent door iedereen afgekraakt worden, waarbij we ze nu eigenlijk allemaal wel gehad hebben.
Nu nog iemand die de maan vond tegenvallen en we hebben de climax weer gehad.
Zonder doping was dat hem echt niet gelukt.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:39 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
De maan, ik vond er echt helemaal niks aan...
[afbeelding]
Beetje van dat luizige maansteen en een Amerikaans vlaggetje van die achterlijke Armstrong
Dan heb je niet echt opgelet of het was koud of zo.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:48 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ben vanaf New-York naar LA gereden, geen last van gehad![]()
Authentieke foto ook. Zeker genomen in het Oostbloktijdperk toen er nog geen permanente drommen toeristen voorbijschuifeldenquote:Op donderdag 27 september 2007 13:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Dat Goudstraatje in Praag vind ik echt 3x niks. In benauwde gangetjes je tussen allerlei toeristen wurmen om wat roestige harnassen te zien. Verder kun je nog wat souvenirwinkeltjes bezoeken. Goh, dat hadden we nog niet gezien in Praag. En om dan nog niet te spreken van die souvenirwinkel dat het geboortehuis van Franz Kafka schijnt te zijn. Volledig op commercie gericht en weinig informatie over Kafka.
[afbeelding]
De Hooverdam vond ik idd totaal niet boeiend. The Grand Canyon daarna ook niet en we hebben helivlucht gemaakt, boottocht en paardgereden, dus heb het toch wel van alle kanten gezien.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Ben ik het ook mee eens. Vond het geheel helemaal niet zo indrukwekkend.Wat waarschijnlijk ook wel meespeelde was dat we niet naar binnen mochten wegens terrorismedreiging. Het was ook dodelijk heet (47 graden).
maar dan betwijfel ik nog of ik het mooi indrukwekkend gevonden had, is niet veel anders dan een dam in Frankrijk of Zwitserland voor mijn gevoel
Wow.. is er ook cultuur en historie in/op Ibiza?quote:Op donderdag 27 september 2007 16:44 schreef k_i_m het volgende:
[afbeelding]
Dalt Villa in Ibiza. Het ziet er haske indrukwekkend uit met een mooie oude toegangspoort. Als je naar boven bent geklommen, heb je nog een museum en een kerk. Maar van het fort zelf staan er een paar muren met een steiger waar niks te zien valt behalve het uitzicht.
mee eens, niet de moeite. Maar dan moet ik er ook nog bij zeggen dat er weinig in Helsinki te zien is dat de moeite is.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:41 schreef SuperWeber het volgende:
Dan nu de serieuze reactie:
Het Sibelius monument in Helsinki: Groot componist en weet ik allemaal wel niet wat ie is en dit is zijn monument:
[afbeelding]
Een hoopje ijzer
Deze moet je nog eens teruglezen Blik. Plaatsvervangende schaamte nu?quote:Op woensdag 19 september 2007 12:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Absoluut niet mee eens!! Allereerst is de prijs die je noemt echt zwaar onjuist. Wij hebben met z'n 2-en 840 baht betaald (¤ 16,40), en dat is inclusief de 2 uur durende busrit.
Ten tweede worden de tijgers alleen rustig gehouden door middel van kleine spuitbusjes met water. Ik kan me op zich voorstellen dat je dat niet leuk vind, maar ze zitten absoluut niet onder de drugs en ze worden volgens mij ook goed verzorgd (zo zien ze er wel uit). Ik ben met meerdere tijgers op de foto geweest en ze waren weldoorvoed en vrij rustig.
In tegenstelling tot sommige olifantendorpen in Thailand
Het was leuk te zien waar Jezus was geboren en doodgegaan, maar ik vond de muur en de settlements veel interessanter.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 14:46 schreef k_man het volgende:
Jerusalem is één van de meest indrukwekkende steden waar ik geweest ben, maar in z'n geheel viel Israël me een beetje tegen. Wellicht waren mijn verwachtingen te hoog gespannen.
De enige die ik kan noemen van alles wat ik gezien heb.quote:Op woensdag 19 september 2007 12:44 schreef Grumpey het volgende:
overigens, Stonehenge is ook maar een verzamelijk van 12 stenen ofzo, niet echt wereldschokkend om te zien (De gedachte en geschiedenis erachter is misschien wel leuk, maar om daar daadwerkelijk naar toe te gaan voegt niet zoveel toe aan het verhaal).
Ik ben nu in SF, en ik vind het nog geen boeiende stad.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:21 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Heel New-York....het stinkt is druk en slecht voor je gezondheid....Geef mij maar LA of SF
Haha die lichtshow was echt bizar slecht inderdaadquote:Op maandag 16 februari 2015 07:24 schreef Igen het volgende:
De skyline licht- en lasershow in Hong Kong. (De skyline zelf is wel behoorlijk indrukwekkend.)
En verder vind ik het wel erg snobistisch hoeveel mensen Praag vinden tegenvallen omdat er ook andere toeristen zijn. Sowieso kun je ook gewoon op tijd opstaan als je per se iets wil zien terwijl het nog rustig is.
Dat is ook mijn beproefde recept voor toeristische bezienswaardighedenquote:Op maandag 16 februari 2015 07:24 schreef Igen het volgende:
...Sowieso kun je ook gewoon op tijd opstaan als je per se iets wil zien terwijl het nog rustig is.
LA is een echte Marmite stad: Love it or hate it.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:48 schreef HansvanOchten het volgende:
Heel Los Angeles, er was geen enkel "Wow" moment in die stad.
Hollywoord niet, de "sterren" niet, het chinese theater niet, de pier niet, helemaal niks.
Ook complete verkeerde topic natuurlijk, maar daar sta ik over 3 maandenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:20 schreef El_Matador het volgende:
Verkeerde topic natuurlijk, maar een niet-tegenvallende licht-, (klassieke!) muziek- en fonteinenshow is in Yerevan, op het centrale plein daar.
Idd ja, en dan te bedenken dat ik daar ruim 30 minuten heb staan wachten de eerste avond voor die achterlijke show...quote:Op maandag 16 februari 2015 07:24 schreef Igen het volgende:
De skyline licht- en lasershow in Hong Kong. (De skyline zelf is wel behoorlijk indrukwekkend.)
Dat is misschien zo, maar om dan maar meteen te zeggen dat een hele stad tegenvalt is dan ook een beetje raar. Ben het wel met Selang eens, als iemand Rome en Angkor Wat tegen vond vallen, dan moet die persoon toch serieus eens gaan bedenken wat die dan wel indrukwekkend vindt. Want qua oude steden en monumenten wordt het niet veel beter dan dat.quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:50 schreef Individual het volgende:
Hoe je iets ervaart ligt ook aan externe invloeden als weer, ziekte, andere bezoekers, etc.
Wat ik vooral vreemd vind (en wat je helaas vaker hoort) is dat Rome en Venetië vooral tegenvallen omdat het te druk en te warm is. Nogal wiedes, als je in de zomer gaat...quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:37 schreef SeLang het volgende:
Best wel veel!- reacties in dit topic.
Bijvoorbeeld mensen die Angkor Wat vonden tegenvallen of Rome of Venetië, dan vraag ik me echt af wat die in Godsnaam hadden verwacht.
Maar smaken verschillen natuurlijk. Iemand hier vond het Pantheon in Rome tegenvallen. Zelf vind ik dat misschien wel het meest indrukwekkende gebouw in Rome. Ik krijg er nooit genoeg van. Zo zie je maar weer
Oh God ja! Daar ben ik ook in geweest. Nare LSD tunnel.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:56 schreef Thetallguy het volgende:
Oh over lichtshows gesproken; de Bund Sightseeing Tunnel in Shanghai is ook erg slechtTunnel onder de rivier door naar Pudong waarbij je getrakteerd wordt op een slechte lichtshow met matige geluidseffecten.
st Patricks day in Ierland was inderdaad fikse tegenvaller. Zo opvallend hoe sommige landen al helemaal onder de indruk zijn van 1 vuurwerkshowtje van 20 pijlen of een corso van 5 wagens. Toch beetje referentiekader denk ik..quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:50 schreef Individual het volgende:
Had het eigenlijk gister moeten posten, maar de St Patrick's Parade in Dublin in 2010 viel erg tegen. Amateuristisch. Het bloemencorso in m'n dorpje is al veel mooier.
Hoe je iets ervaart ligt ook aan externe invloeden als weer, ziekte, andere bezoekers, etc.
Ga naar het kasteel op doordeweeksedag in de herfst. Je krijgt dan prachtige bossen in kleur, een dromerig kasteel, en hooguit een twintigtal andere toeristen. Ideale tussenstop op weg naar zuidelijkere oorden.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:39 schreef MissionPhailed het volgende:
Schloss Neuschwannstein. Niet zozeer het kasteel was een afknapper, want dat zag er vanaf een afstand daadwerkelijk heel fraai uit. Nee, de enórme mensenmassa deed me al spoedig besluiten rechtsomkeer te maken. Half Tokyo en Shanghai leek daar een kijkje te willen nemen, en er waren al vrijwel evenveel opdringerige verkopers die als vliegen om de onfortuinlijke toeristen heenzwermden. Bussen die bezoekers richting het kasteel moesten rijden, raakten hopeloos vast in de onafzienbare, zwetende, zwoegende mensenmassa.
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:54 schreef Individual het volgende:
[..]
LA is een echte Marmite stad: Love it or hate it.
Inderdaad. Dat tweede plaatje is zo sterk gephotoshopped / overprocessed dat het nieteens meer lijkt op een echte foto. En de foto die je zelf hebt gemaakt laat toch wel een erg indrukwekkend landschap zien imo. Dus ik begrijp niet waarom dat een tegenvaller is.quote:Op zondag 22 maart 2015 14:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Die eerste is inderdaad misleiding als je niet dichterbij kan komen, die tweede vind ik niets mis mee, dat doe ze zo'n beetje met elke toeristische attractie in een folder
Lekker dan, daar ga ik deze zomer naar toe...quote:Op zondag 22 maart 2015 13:55 schreef MaJo het volgende:
Delicate Arch in Arches NP Utah. De bekende arch wordt overal geadverteerd en ziet er zo uit:
[ afbeelding ]
In werkelijkheid kun je helemaal niet in de buurt komen en ziet het er dus zo uit:
[ afbeelding ]
Dat kleine dingetje net links van het midden van de foto, als je het kunt vinden![]()
Wat ook tegenviel was Horseshoe Bend. Dat wordt zo geadverteerd:
[ afbeelding ]
Maar zag er in werkelijkheid zo uit:
[ afbeelding ]
Twee voorbeelden van hoe je iets veel mooier kan maken dan het is
Dat ben ik wel met je eens maar had het wel iets kleurrijker verwachtquote:Op zondag 22 maart 2015 14:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Die eerste is inderdaad misleiding als je niet dichterbij kan komen, die tweede vind ik niets mis mee, dat doe ze zo'n beetje met elke toeristische attractie in een folder
Het was nog steeds wel indrukwekkend hoor, maar minder "wow" dan ik verwacht had. Ik had iets meer kleur verwacht dan zo'n grauwe bende. Nou hielp het weer ook niet meequote:Op zondag 22 maart 2015 14:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat tweede plaatje is zo sterk gephotoshopped / overprocessed dat het nieteens meer lijkt op een echte foto. En de foto die je zelf hebt gemaakt laat toch wel een erg indrukwekkend landschap zien imo. Dus ik begrijp niet waarom dat een tegenvaller is.
Oh maar het is fantastisch daar, je gaat je echt wel vermakenquote:Op zondag 22 maart 2015 14:04 schreef CoExist het volgende:
[..]
Lekker dan, daar ga ik deze zomer naar toe...
Dit. Meerdere keren geweest en de ansichtkaart dingen heb je na 1x wel gezien.quote:Op zondag 22 maart 2015 14:02 schreef MaJo het volgende:
[..]Loved it
Maar downtown is niet echt boeiend nee
Waarom zou je Everest beklimmen als je het niet live op facebook kan posten?quote:Op zondag 22 maart 2015 14:18 schreef SeLang het volgende:
Wat ik wel een afknapper vond is dat je op Everest Basecamp gewoon hipsters met iPads tegenkomt
[ afbeelding ]
Ik kan me niet voorstellen dat je LA niets vindt, het is zo groot. Het is toch niet mogelijk om het allemaal niks te vinden?quote:Op zondag 22 maart 2015 14:16 schreef Individual het volgende:
[..]
Dit. Meerdere keren geweest en de ansichtkaart dingen heb je na 1x wel gezien.
Als je in een georganiseerde tourbus alleen van de Chinese Theatre via Rodeo Drive naar Hollywood rijdt lijkt het me niet bijzonder spannend. Buiten dat en de Lonely Planet groepen is er zoveel meer te ervaren.quote:Op zondag 22 maart 2015 14:32 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je LA niets vindt, het is zo groot. Het is toch niet mogelijk om het allemaal niks te vinden?Venice Beach vond ik fantastisch
Het is van de steden waar ik geweest ben degene waar ik het liefst naar terug wil omdat ik het gevoel heb dat er nog zoveel te ontdekken valt
LA is een stad die je zelf moet verkennenquote:Op zondag 22 maart 2015 14:44 schreef Individual het volgende:
[..]
Als je in een georganiseerde tourbus alleen van de Chinese Theatre via Rodeo Drive naar Hollywood rijdt lijkt het me niet bijzonder spannend. Buiten dat en de Lonely Planet groepen is er zoveel meer te ervaren.
Dat is niet helemaal waar, ja van het uitzichtpunt afgezien is het ver weg.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:55 schreef MaJo het volgende:
Delicate Arch in Arches NP Utah. De bekende arch wordt overal geadverteerd en ziet er zo uit:
In werkelijkheid kun je helemaal niet in de buurt komen en ziet het er dus zo uit:
Dat kleine dingetje net links van het midden van de foto, als je het kunt vinden![]()
Lichtinval doet natuurlijk ook een boel, die foto die jij liet zien is denk uit een vliegtuigje gemaakt, of met een goede groothoeklens.quote:Wat ook tegenviel was Horseshoe Bend. Dat wordt zo geadverteerd:
Maar zag er in werkelijkheid zo uit
O, die viel me vorig jaar ook zo tegen! Ik had me al niet veel voorgesteld van een Nederlandse waterval, maar had op zijn minst een natuurverschijnsel verwacht, en niet zo'n door mensen gemaakt watervervalmodel. Zelfs de bodem was van baksteen.quote:Op zondag 22 maart 2015 21:49 schreef Fred_B het volgende:
Het is op een wat kleinere schaal dan wat er hier zoal genoemd wordt, maar een paar jaar terug maakten wij eens een dagtocht naar de Waterval van Loenen. de grootste waterval van Nederland. Ik had geen Niagara-achtig spektakel verwacht, maar het is echt niets meer dan een slootje dat trapsgewijs wat omlaag stroomt:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:14 schreef fathank het volgende:
De top van de Eusebiuskerk in Arnhem.
Ligt op bijna 80 meter boven maaiveld, maar echt fatsoenlijk uitzicht heb je niet.
Het is vooral het raampje waar je doorheen moet kijken dat nogal beperkend aanvoelt.quote:Op maandag 23 maart 2015 15:12 schreef _Loki het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oh dit is wel heel karig, had ik niet verwacht eigenlijk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |