4EverBlackEyed | zondag 16 september 2007 @ 23:50 |
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben. Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk. Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden. Moet dit nou zo in het openbaar...? | |
Janetje | zondag 16 september 2007 @ 23:50 |
Heh bah.. dat gebeurt echt? Ga dan idd even richting het toilet ofzo.. | |
4EverBlackEyed | zondag 16 september 2007 @ 23:52 |
quote:Helaas wel | |
F1908 | zondag 16 september 2007 @ 23:52 |
Er zijn ergere dingen denk ik | |
Maarten1 | zondag 16 september 2007 @ 23:52 |
is dat onsmakelijk? valt toch wel mee | |
DolleMina | zondag 16 september 2007 @ 23:52 |
Ja, dat moet. Stel je niet zo aan, kind... ![]() | |
4EverBlackEyed | zondag 16 september 2007 @ 23:52 |
quote:Uiteraard, maar fris is het niet. | |
Mopst3r | zondag 16 september 2007 @ 23:54 |
Vuige borstengluurdert! | |
LoggedIn | zondag 16 september 2007 @ 23:54 |
"This is the most beautiful, natural thing in the world" -"Yeah, but there's a baby sucking on it" | |
Floripas | zondag 16 september 2007 @ 23:58 |
Waarom stoor je je daar aan? Je bent toch vrouw, je hebt toch wel vaker borsten gezien? Stel je niet aan. | |
zoalshetis | zondag 16 september 2007 @ 23:59 |
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien. "kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal". | |
Slayage | maandag 17 september 2007 @ 00:00 |
quote: ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:00 |
quote:Ik vind gewoon dat je zoiets niet in een restaurant hoeft te doen. En dat ik vrouw ben, heeft dat daar iets mee te maken? Ik vind het niet minder vies. | |
Slayage | maandag 17 september 2007 @ 00:01 |
quote: ![]() ![]() | |
MASD | maandag 17 september 2007 @ 00:06 |
ik zag het laatst op de markt ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:07 |
quote:Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ? | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:08 |
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan) | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:11 |
quote:Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven. Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's. Kinderen worden helemaal niet slimmer van borstvoeding, maar ze hebben gewoon gunstige genen (omdat het vooral moeders zijn die hoogopgeleid zijn). | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:11 |
quote:dat is wel vreemd? Hier zie je op de markt voornamelijk pinguïns, die zullen niet zo snel borstvoeding in het openbaar doen ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:12 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:12 |
quote:dat van die hoogopgeleide mensen en borstvoeding is nieuw voor mij. ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:13 |
quote:Stond in de quest ![]() ik weet niet of dat zo betrouwbaar is | |
MASD | maandag 17 september 2007 @ 00:13 |
quote:jeweet markt waar zigeuners dingen verkopen ![]() | |
Hephaistos. | maandag 17 september 2007 @ 00:14 |
quote:Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles... | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 00:14 |
Beatrijs zegt:quote: | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:14 |
quote:gezien de geschiedenis en evolutie lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk. kan me niet voorstellen dat vrouwen op de vismarkt vroeger geld hadden voor babymelk. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:15 |
quote:Ohhh, ik heb alleen zuid-amerikanen (met kleedjes, truien met vreselijke motieven, panfluitmuziekcd's en panfluitmuzieklive) op de markt gezien. Maar die hoef ik ook niet perse zogend te zien.. ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:17 |
quote:ja en dat kolf je lekker thuis voor je uit eten gaat. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:17 |
quote:Gewoon algemeen. Dat kan ik opzich best begrijpen dat het gezonder is, met alle fabrieksprut van tegenwoordig. Ik ben er ook niet op tegen. Maar ik hoef het niet te zien. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:19 |
btw, ik denk dat die baby een stuk irritanter en ergerlijk is alstie niet op dat tietje zit te zuigen. Dan doet ie een stuk beter zn best om jouw avond te verzieken ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:20 |
quote:Dan zoek ik wel even een andere coupe op. Ik kan me ook niet voorstellen dat je echt lekker zit met allemaal onbekende om je heen. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:20 |
quote:de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:21 |
quote:maar dat was maar eenmalig toch? ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:21 |
quote: ![]() Overdosering wordt niet aangeraden. | |
Taurus | maandag 17 september 2007 @ 00:23 |
Nou dat vind ik ook 'n beetje vreemd. Gelukkig nog nooit gezien. Van mij hoeft dat overigens sowieso niet hoor, in 'n parkje of in 'n cafeetje of op een terrasje ofzo, bleh ![]() | |
Mammietje | maandag 17 september 2007 @ 00:27 |
Tja... het kind zal maar honger hebben en er staat niets op het menu wat ie mag! Snap niet waar je je aan stoort eigenlijk. Ze gaan toch niet bij je aan tafel zitten?! En daarbij... wat is er nou 'smerig' aan? Wat zie je nou helemaal? De achterkant van een babyhoofdje en een verfrommeld truitje... Ook al zag je meer: ga je ook over je nek als je jezelf uitkleedt voor de spiegel of is het de gedachte aan een glas melk die je misselijk maakt? | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:28 |
quote:kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is. | |
mootie | maandag 17 september 2007 @ 00:29 |
quote: ![]() ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:30 |
quote:En dat ik het ook nog opsla in mn geheugen... | |
Mammietje | maandag 17 september 2007 @ 00:32 |
quote:Of zo'n moeder die liever heeft dat zo'n kind gewoon tevreden brabbelt dan het hele restaurant o.i.d. bij elkaar brult en daarmee veel meer in het oog springt. Lijkt me een stuk ergelijker, en niet alleen voor mezelf. | |
MASD | maandag 17 september 2007 @ 00:33 |
quote:simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt ![]() meer niet hoor... ![]() | |
Hephaistos. | maandag 17 september 2007 @ 00:34 |
quote: ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:35 |
quote:Mijn visualisatie, wat doe je ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:35 |
quote:je kan toch kolfen en meenemen? | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:37 |
quote: ![]() das een lekker gezicht in een restaurant zeker ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 00:39 |
quote:Ben je bekend met het concept 'meenemen'? | |
Mammietje | maandag 17 september 2007 @ 00:39 |
quote:He bah... bedankt... Vanaf nu heb ik iedere keer als ik iemand een baby een flesje zie geven een beeld voor me van een oudere vrouw die melk uit haar uitgezakte tieten kolft... ![]() ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:39 |
quote: ![]() lekkere memmen trouwens ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:40 |
quote:je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:42 |
quote: ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:42 |
quote:niet echt mijn smaak ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 00:42 |
quote:Ja, zo zou je het hypothetisch kunnen zien. Je zou ook kunnen lezen dat zhi bedoelt dat je heel hard met de kolf van een geweer op het schedeltje moet rammen zodat je het kind stil krijgt. Maar ook dat lijkt me niet wat hij bedoelde. | |
Mammietje | maandag 17 september 2007 @ 00:42 |
quote:En dan de ober vragen om een waterdichte doggy-bag... ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:42 |
quote:lol, hij zei smaak. | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 00:42 |
Of een maiskolf in de luchtpijp. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:44 |
quote:Zeer effectief, goed doorduwen. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:44 |
quote:dat was wel het eerste waar ik aan dacht ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:44 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:45 |
quote:vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:46 |
quote:Dan zal ik er even een moeten lenen. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:46 |
quote:babystront aan je lul is wel enorm goor natuurlijk ![]() ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:47 |
quote:meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:47 |
quote:zeker in een restaurant. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:48 |
quote:Meestal hoor ik het eerst, daarna zie ik het pas. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:49 |
quote:daar daar zijn dus oplossingen voor ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:50 |
quote: ![]() als ze begint te dreigen: "ja maar dan gaat ie huilen" subiet onder de oksel nemen en haar en het aangekleefde kind in de auto zetten. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:51 |
quote:maar dan luistert die baby toch niet ![]() ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:52 |
quote:no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zitten ![]() ![]() | |
GreatWhiteSilence | maandag 17 september 2007 @ 00:52 |
quote:Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:53 |
quote:in een bushokje of op de parkeerplaats mag ook. en natuurlijk in hun auto zetten. naast de retriever. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 00:53 |
quote:Omdat die moeders zich wel hebben teruggetrokken bij de toiletten, bijvoorbeeld. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:54 |
quote:ik zocht op invisible baby, maar ik kon geen grappig plaatje vinden ![]() | |
GreatWhiteSilence | maandag 17 september 2007 @ 00:55 |
quote:Nee, er zijn genoeg voorbeelden van mensen die het totaal niet opmerken als de baby borstvoeding krijgt, en dan zitten ze aan dezelfde tafel. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:56 |
quote:dan zijn het vast lelijke vrouwen | |
Sander | maandag 17 september 2007 @ 00:56 |
Ik heb een scheurkalender van Beatrijs. Geniaal spul. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 00:57 |
quote:soms ![]() | |
GreatWhiteSilence | maandag 17 september 2007 @ 00:57 |
quote:Als ik deze topic lees, krijg ik de indruk dat iedere borstvoedende vrouw lelijk is... ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 00:58 |
Dit is niet beatrijs smulders he. Het is beatrijs ritsema. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 00:59 |
quote:of heel mooi en genieten de mannelijke tafelgenoten van haar prachtige borsten, met een schuin oog. | |
Ringo | maandag 17 september 2007 @ 01:00 |
quote: ![]() ![]() Ik vind het meestal wel een geil gezicht ![]() ![]() Overigens was ik laatst bij een vriend die net vader was geworden, en ik was koud 5 minuten binnen of de tiet van zijn vriendin kwam naar buiten. Daar werd ik heel nerveus van, ik heb een kwartier naar de boekenkast gekeken. ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:01 |
quote:maar dan hebben ze het toch door dat de baby borstvoeding krijgt | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:02 |
quote:mwah.. ![]() afgezien van de spataderen in haar tieten is het best te doen toch? ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:03 |
maar goed, nogsteeds is het niks in vergelijking met een lieve, knappe, vrijgezelle en niet-moederse eerstejaars ![]() ![]() ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 01:04 |
quote:ja, dat zal ik nooit ontkennen. | |
Sander | maandag 17 september 2007 @ 01:04 |
quote:Hoe bedoel je, "soms"? | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:05 |
quote:maar daar ging het juist om! ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:06 |
quote:wat kom je in godsnaam met een scheurkalender doen in een topic over borstvoeding? ![]() ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 01:06 |
quote:ja, ik ben het dan ook met jou eens. misschien denkt die poster dat het ongemerkt gaat, maar heeft ze geen idee wie er allemaal kijken zonder iets te zeggen en met lange tanden dooreten. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:06 |
quote:oooooh! ![]() | |
Sander | maandag 17 september 2007 @ 01:07 |
quote:Het ging over Beatrijs, maar dat was een andere. En ik heb geen tieten en geen kinderen, en borstvoeding zie ik ook nooit iemand doen op straat. Hence ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 01:07 |
quote:ja idd dat past veel beter bij topics over bevallen. | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:08 |
quote:of ontmaagden, das een stuk gezelliger ![]() | |
LoggedIn | maandag 17 september 2007 @ 01:08 |
quote:juist ![]() | |
Elixabete | maandag 17 september 2007 @ 01:34 |
quote:6 miljard op de aarde en dan miljarden vrouwen die aan hun tetten laten zuigen door een baby ![]() | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 01:36 |
Was het een mooie, stevige, strakke tiet of zo'n uitgelebberde lammel? | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 01:45 |
quote:Ik heb geen details onthouden. De moeder zag eruit als een dik varkentje. Ik denk het laatste dus. | |
Spacehamster | maandag 17 september 2007 @ 01:46 |
Borstvoeding geven is niets mis mee. Nergens voor nodig om Amerikaans te doen over een blote tepel. Maar een baby meenemen naar een openbare gelegenheid waar mensen heengaan voor de sfeer is ronduit Dus gewoon niet naar restaurants gaan tot je kind het begrip "etiquette" op een redelijke manier kan toepassen. Dwz dat het geen mensen lastig valt door physieke of audiele overlast. | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 01:47 |
quote: ![]() Daar zou m'n eetlist inderdaad ook door verdwijnen ja. ![]() | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 01:48 |
quote:Ik had van de week ook nog dat ik ergens lekker zat te genieten van een heerlijke biefstuk, en dat er een paar tafels verderop een baby lag te bléren die maar niet ophield. Nee dan geniet je lekker van je biefstukje. ![]() | |
123hopsaflops | maandag 17 september 2007 @ 01:48 |
quote:ik zou echt heel erg boos worden, dat is echt het smerigste dat er bestaat een blote wijvenborst ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 02:16 |
quote:wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd. | |
123hopsaflops | maandag 17 september 2007 @ 02:19 |
quote: ![]() | |
Salvad0R | maandag 17 september 2007 @ 02:30 |
quote:Stel je niet aan, het is maar een tiet. Elke chick heeft er 2 van ![]() | |
Floripas | maandag 17 september 2007 @ 08:35 |
quote:Ik vbegrijp niet hoe al die "ieeeeuw, vies!" hygiene-tutjes van vandaag de dag nog seks kunnen hebben. Als dát niet vies is. wacht maar tot je de keer de kont van je dementerende moeder moet afvegen, of je vader in bad moet doen. Dan relativeer je je eigen kleine welvaartspijntjes wel héél snel. | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 08:50 |
quote:Daar gaat het heul niet over. Ik ben ook niet vies van een tiet. Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren. | |
Floripas | maandag 17 september 2007 @ 08:52 |
quote:Dan kijk je toch weg? Of dan ga je naar een restaurant waar ze een voedingsruimte hebben. Waarschijnlijk eet je dan alleen in goedkope tenten. | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 08:55 |
quote:Ja, dat verhaaltje kennen we wel. Als ik een programma op TV op heb staan waar ik geen behoefte aan heb dan zet ik de TV uit of zap ik naar een andere zender. Als ik een boek niet wil lezen laat ik het ook links liggen. Wegkijken gaat een beetje moeilijk als je ergens zit te eten en zo iemand zit voor je. Het gaat er om dat je zo'n dingen gewoon niet doet in een nette tent. Sowieso laat je koters thuis als je in een nette tent gaat vreten, maar goed. | |
Floripas | maandag 17 september 2007 @ 08:59 |
quote:Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat. En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte. | |
Hagelkaas | maandag 17 september 2007 @ 09:46 |
quote:Want een restaurant is geen voedingsruimte? ![]() | |
Kiegie | maandag 17 september 2007 @ 09:53 |
quote:Wat een bekrompen gedachte. Dus je vindt het prima om in een restaurant omringd te worden door mensen die op stukgesneden dierenlijken zitten te kauwen en hun speeksel met gefermenteerde sausjes, drankjes en hapjes zitten te vermengen, terwijl ze intussen zitten te boeren (zachtjes) en te winden (discreet), en tegelijkertijd wind je je op over een baby die de borst krijgt? Klinkt eerlijk gezegd meer als een obsessie dan als een klacht. ![]() | |
Fastmatti | maandag 17 september 2007 @ 10:15 |
quote:Wat doen ze dan überhaupt in de TK? quote:Bestaat dat ![]() | |
yvonne | maandag 17 september 2007 @ 10:19 |
Tsk, tsk, dat is mooi en het is de natuur hoor ![]() Borstvoeding in openbare ruimtes Leesvoer. | |
Fastmatti | maandag 17 september 2007 @ 10:21 |
quote:Neuken is ook de natuur. Toch zou ik dat niet midden in een restaurant doen ![]() | |
yvonne | maandag 17 september 2007 @ 10:22 |
quote:Het was ook ironisch bedoeld, lees het linkje maar ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 10:59 |
quote:Hoor ik daar een vegetarier? | |
Kiegie | maandag 17 september 2007 @ 11:05 |
quote:Ja, maar wat heeft dat ermee te maken? Ik ben ook automobilist, RHCP-fan, ex-student en een middelmatig schaker. ![]() | |
Floripas | maandag 17 september 2007 @ 11:06 |
quote:Het volk vertegenwoordigen. | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 11:08 |
quote:Niets, het viel me alleen op door je woordkeuze. | |
Triptamine | maandag 17 september 2007 @ 11:10 |
Sowieso horen Baby´s en peuters/kleuters niet thuis in een restaurant. Opflikkeren ermee. Zit je lekker van je eten te genieten begint er weer zo een jong te bleren. Bah ![]() | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 11:21 |
quote:Dat dus. | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 11:24 |
Als ze er geen kind aan zou hangen, maar gewoon haar tieten zou flashen, vond je het dan ook erg? | |
Hephaistos. | maandag 17 september 2007 @ 11:26 |
quote:Ja ![]() | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 11:28 |
quote:Homo ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 september 2007 @ 11:32 |
Je kunt wel merken dat dit OUD niet is ![]() | |
Triptamine | maandag 17 september 2007 @ 11:41 |
quote:Ts meldde dat het een varken in spee was, ja dus. (bij mooie dames is het geen probleem natuurlijk) | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 11:50 |
quote:Net alsof ik de OP gelezen heb ![]() | |
stefan1187 | maandag 17 september 2007 @ 11:54 |
dat had ik laatst in de trein, iemand die tegen over me zat vond 't ook even nodig om voor mijn neus haar kind borstvoeding te gaan geven. ![]() | |
Fastmatti | maandag 17 september 2007 @ 11:58 |
quote:Ze zijn daar dan ook gewoon knettergek. | |
DolleMina | maandag 17 september 2007 @ 12:32 |
quote:Ga dan ergens anders zitten, als je er dan per se niet tegen wilt kunnen... ![]() | |
Triptamine | maandag 17 september 2007 @ 12:33 |
quote:of geef je jong thuis te vreten ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 12:34 |
quote:of met de fles van gekolfte melk... | |
#ANONIEM | maandag 17 september 2007 @ 12:45 |
Is er trouwens niet een duidelijk verschil met een tokkie die der tieten open en bloot laat wapperen en een vrouw waar je niks bij ziet alleen een liggende baby (die voor hetzelfde geld slaapt)? | |
DolleMina | maandag 17 september 2007 @ 12:49 |
quote:Dus borstvoeding = huisarrest? ![]() En gekolfde melk geven kan niet, want dat moet je nog opwarmen. Rechtstreeks uit de borst heeft het precies de goede temperatuur. ![]() | |
Fastmatti | maandag 17 september 2007 @ 12:54 |
quote:Baby's zijn huisarrest. Je hebt gewoon niks te zoeken in het openbaar ![]() | |
Tuvai.net | maandag 17 september 2007 @ 12:58 |
Huismussen- en tienermoedertopique! | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 13:02 |
quote:doe je het meteen in een thermosfles voor babies. die moet toch bestaan lijkt mij? | |
immortalsean | maandag 17 september 2007 @ 13:06 |
quote:gewoon lekker die 'mama' een flink ongemakkelijk gevoel geven door te roepen "ah, gadverdamme!", en opzichtig demonstratief weglopen, misschien dat ze het dan leert om niet in het openbaar te doen. of, mits MILF, uitgebreid gaan zitten kijken, tja ze wil het toch zo graag laten zien... | |
DolleMina | maandag 17 september 2007 @ 13:06 |
quote:Maar dan krijg je weer klachten dat je geen werkende moeder maar een uitvreter bent... ![]() | |
mgerben | maandag 17 september 2007 @ 13:29 |
quote:Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten??? M.a.w. waarom moet die baby in de WC eten, en niet degene die aanstoot neemt? | |
Hephaistos. | maandag 17 september 2007 @ 13:35 |
quote:Als je een restaurant binnengaat kan je verwachten dat je daar etende volwassenen en kinderen tegenkomt. Onzin om daar aanstoot aan te nemen, je weet het immers als je naar binnen gaat. Wat je niet kan verwachten is dat een vrouw haar shirt omlaag frommelt en daar een verfrommeld baby'tje aan gaat zitten zuigen... | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 13:39 |
quote: ![]() Als het je niet aanstaat ga je toch zelf op de WC vreten aansteller. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 13:42 |
quote:jouw man zou vragen of ie "ook een slokje mocht" toch? | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 14:35 |
quote:Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken? Dat is een volstrekt andere situatie. | |
Hephaistos. | maandag 17 september 2007 @ 14:39 |
quote:Inderdaad, op die manier kan je alles wel dood-relativeren. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 14:40 |
quote:alsof je de kont van je vadertje gaat wassen in het restaurant idd. | |
immortalsean | maandag 17 september 2007 @ 15:03 |
quote:alsof je überhaupt de kont van je vader gaat wassen, ik betaal daar tezijnertijd wel iemand voor of stop 'm in een verzorgingstehuis... | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 15:12 |
quote:Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten? ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 15:19 |
quote: ![]() | |
Kiegie | maandag 17 september 2007 @ 15:19 |
quote:Neuh, maar als je in een restaurant zit en ineens zin hebt om een pan mosselen te nuttigen, dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten. Stelletje jankerds dat jullie zijn. ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 15:20 |
quote: ![]() | |
E.T. | maandag 17 september 2007 @ 15:23 |
En dan te bedenken dat je de overige 90% van de borstvoedingsmomenten niet ziet, omdat het niet opvalt ![]() De meeste moeders zitten nl. een beetje afgezonderd, met hun rug naar 'het grote publiek' toe.. en dan lijkt het net of de baby in moeders armen ligt te slapen. ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 16:01 |
quote: ![]() ![]() | |
Triptamine | maandag 17 september 2007 @ 16:04 |
quote:Yep. Opflikkeren met babies/herriemakende kinderen uit een restaurant | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 16:29 |
quote: Sinds wanneer stinken tieten? | |
DSS24 | maandag 17 september 2007 @ 16:35 |
Door de tijd heen zijn de mensen wel behoorlijk preuts geworden en nemen ze gemiddeld sneller aanstoot van iets om hen heen. Dus ik begrijp je wel. | |
-_Guitarist_- | maandag 17 september 2007 @ 16:36 |
quote: ![]() | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 16:39 |
quote:De vraag is dus: hoe aanstootgevend is het geven van borstvoeding in een restaurant. Mensen die ergens aanstoot aan nemen wegsturen is een beetje de omgekeerde wereld. Over het algemeen proberen | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 16:49 |
quote:Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn? | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 16:50 |
quote:Ik wil er niet eens aan denken ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 16:55 |
quote:ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen. maar wat is er in godsnaam mis met kolfen en als flesje geven? | |
floris.sp | maandag 17 september 2007 @ 17:17 |
tja die baby als die honger heeft moet die tog ook iets binnenkrijgen;) | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 17:19 |
quote:En de baby vindt het niet fijn om honger te lijden omdat er idiote paupers zijn die moeite hebben met het eetgedrag van een kind. Helemaal ziek is het om dat in een sexueel hokje te plaatsen. Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel. Ik heb veel meer moeite met lieden die met een open bek hun vreten kauwen of het een betonmolen is en daarbij nog presteren te lullen waar de rommel alle kanten uitvliegt. Dát vind ik pas goor. | |
StateOfMind | maandag 17 september 2007 @ 17:19 |
quote: ![]() | |
McKillem | maandag 17 september 2007 @ 17:21 |
quote: Ik wou net zeggen, uberhaupt borstvoeding in het openbaar. ![]() Schamteloos ranzig gedoe. | |
McKillem | maandag 17 september 2007 @ 17:22 |
quote: Ja, maar met die redenering kan je heel klaagbak wel afschaffen. Er zijn ook ergere dingen dan die 2000 klaagtopics over de NS. ![]() | |
McKillem | maandag 17 september 2007 @ 17:25 |
quote: Het is niet zozeer aanstoot nemen. Ik vind het persoonlijk gewoon erg onsmakelijk. Denk dat dit iets is wat voor veel mensen opgaat. Met name als er voor je bord staat met veel te duur voer. | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 17:27 |
quote:Blijkbaar vond TS het aanstootgevend. | |
Principessa.Farfalla | maandag 17 september 2007 @ 17:30 |
blegh blijf dan thuiss neem een oppas.. | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 17:30 |
quote:Hij kan beter psychische hulp zoeken. | |
SlimShady | maandag 17 september 2007 @ 17:45 |
quote:best zielig voor die oppas ![]() zolang ze het niet aan onze tafel doen, vind ik het niet erg. | |
zoalshetis | maandag 17 september 2007 @ 17:48 |
quote:nou ja ok. ik ben murw geslagen. laten we zeggen dat borstvoeding onder bepaalde omstandigheden andere mensen stoort. ga dan even in je auto of op de wc zitten. | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 17:52 |
quote:Nou, als je daar aanstoot aan neemt moet je maar op de wc gaan eten hoor! ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 17:56 |
quote:Eet jij gewoonlijk in de auto of de plee? Een restaurant is in het algemeen om te eten en te drinken. Jij, anderen, ik, moeders én baby's doen dat ![]() | |
Zij-en-Hij | maandag 17 september 2007 @ 17:57 |
quote: ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 17 september 2007 @ 17:59 |
quote:Ach, daar is ie weer met zijn slakken IQ. | |
L.no | maandag 17 september 2007 @ 18:00 |
Jemig, baby's willen ook voer, net zoals jij. Jij eet van een bord en de baby van een borst, easy. | |
Olep | maandag 17 september 2007 @ 18:02 |
Wat mij meer stoort: mensen die hun baby verschonen op een tafel waar waar 1 meter verder op mensen zitten te eten. In het openbaar. | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 18:06 |
quote: Bij dat kolven in het restaurant zie je meer tiet hoor. | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 18:08 |
quote: Gezien je reacties denk je uberhaupt weinig ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 18:08 |
quote:Daar betaal je ook voor. Onee, babies niet. Als ik die restauranthouder was zou ik de borstvoeding gewoon in rekening brengen. | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 18:11 |
quote:Het enige juiste antwoord. Beter zou dan ook nog zijn om oppas te regelen voor het kind zodat die baby helemaal niet mee hoeft naar een restaurant. Ik ben het overigens ook niet eens met Beatrijs dat je bij bekenden thuis zomaar zonder het te melden of te vragen je baby borstvoeding kan gaan geven. | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 18:11 |
quote: Ik geloof niet dat hij de tiet serveert? | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 18:14 |
quote:Ik ga bij voorkeur naar restaurants waar kinderen onder de 12 helemaal niet gewenst zijn. Heb je er helemaal niet mee te maken. | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 18:19 |
quote:Sarcasme is je een vreemd begrip, he? ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 17 september 2007 @ 18:19 |
quote:Tegen andere meegebrachte etenswaren hebben ze ook problemen, ook als die niet geserveerd hoeven te worden. | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 18:20 |
quote:Meestal is het nuttigen van eigen meegebrachte consumpties toch überhaupt niet toegestaan? ![]() | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 18:33 |
quote:Context lieve schat, context. Borstvoeding op zich is niet vies of smerig maar er is een tijd en een plaats voor alles. Borstvoeding in een restaurant is wel degelijk ongepast. Ik zou ook aanstoot nemen aan een koe met kalf in een restaurant terwijl ik er op de kinderboerderij geen enkel probleem mee heb. Geef je kind dus borstvoeding in de kinderboerderij die je 'thuis' noemt en niet op openbare plaatsen. Voor die gevallen hebben ze het kolfapparaat uitgevonden zodat je op die momenten je kind gewoon een flesje kunt geven. ![]() | |
mcDavid | maandag 17 september 2007 @ 18:52 |
quote:Beste reactie tot nu toe. | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 19:05 |
quote: Ach, als ik met een gezelschap kom eten en er zit er 1 bij met serieuse allergien zal geen 1 restauranthouder er over zeiken als die zijn eigen gemaakt glutenvrije bammetje opeet... Met andere woorden... Hij heeft niets om een baby te serveren. | |
Mrln | maandag 17 september 2007 @ 19:21 |
quote:omfg...een koe met kalf in een restaurant met een moeder met baby in een kindrboerderij vergelijken...sommige ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Mrln op 17-09-2007 19:32:48 ] | |
icecreamfarmer_NL | maandag 17 september 2007 @ 19:39 |
quote: ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 17 september 2007 @ 19:55 |
overigens heeft een beetje restaurant daar een aparte ruimte voo,r hence zelfs de Mac heeft daar aparte ruimtes voor. overigens interesseert het me geen zak ![]() | |
E.T. | maandag 17 september 2007 @ 20:04 |
Maar kan een van de klagers nou even exact vertellen wat je nou precies ziet wat zo storend is? Als een baby drinkt, zie je namelijk (normaal gesproken en dus bij de meeste moeders) hooguit 2 vierkante cm blote huid.. Is het het achterhoofdje van de baby dat je stoort misschien? Of is het puur het idee? enne... Mac heeft voedingsruimtes???????????????? Ik heb ze nog nooit gezien dan... | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 20:04 |
quote:Ho even, ik kwam niet met die vergelijking. Die kwam van de voorstanders onder het mom 'het is zo natuurlijk', ik trek de vergelijking alleen maar even door. | |
HeatWave | maandag 17 september 2007 @ 20:07 |
Zelfs ik als fervente kinderhater kan me hier nou niet echt druk om maken. Al is het een beetje apart weer ![]() Zoveel zie je er nou ook weer niet van en echt vies is het ook niet. Ouders doen veel ergere dingen. Zoals midden in de spits in een drukke tram in discussie gaan met het 5 jarige mormel ipv het een ros te geven die tram in. Kind kreeg zelf "ja maar ik ben nog niet klaar met praten" uit zijn bek. Ik had de hele tram gezien, vliegend en binnen 5 sec ![]() Mijn opmerking dat opvoeden ook een vak is viel overigens niet in goede aarde.. ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 20:11 |
quote:Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden. Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn. | |
Arizona | maandag 17 september 2007 @ 20:12 |
Ik snap sowieso niet waarom je een baby meeneemt naar een restaurant. Toen onze dochter nog een baby was, ging zij lekker uit logeren en wij gezellig met zijn tweetjes uit eten. Zonder baby eet je een stuk relaxter en het is fijn om een avondje met zijn tweetjes weg te zijn. Ik zou zelf nooit borstvoeding geven in een openbare gelegenheid. Ik zou me dan echt niet op mijn gemak voelen, al die mensen die naar mijn tiet loeren en ik die maar ontspannen moet zitten zodat mijn kindje rustig kan eten ![]() | |
Kiegie | maandag 17 september 2007 @ 20:13 |
quote:Als je eten een privéding vindt, moet je niet naar een restaurant gaan. ![]() | |
Arizona | maandag 17 september 2007 @ 20:15 |
quote:Zogende katten / honden in een restaurant zou ik ook smerig vinden ![]() | |
HeatWave | maandag 17 september 2007 @ 20:17 |
quote:Tja, ik kan me voorstellen dat als je zelf voor een kind kiest je er ook bewust voor kiest dat je mogelijkheden beperkt zullen worden. Das zo'n beetje gevolg 1 van kinderen. Ik ben nooit bij een oppas gedumpt ofzo, mijn ouders hadden verantwoordelijkheids gevoel. *afwacht en popcorn zoekt*. ![]() | |
Hallahan | maandag 17 september 2007 @ 20:18 |
quote:Damn, kom je bij de Mac dit soort vrouwen ook al tegen? | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 20:18 |
quote:Er zit wel een verschil in tussen een baby en iemand die met mes en vork eet, maar dat verschil hoef ik je niet uit te leggen. | |
E.T. | maandag 17 september 2007 @ 20:19 |
quote: En als er nou een moeder zit met een slapende baby in d'r armen? | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 20:19 |
quote:Tja, onder dat mom zou je ook pijpen in een vol restaurant goed kunnen praten. Als je het goed doet zie je niets, hooguit 2 cm blote huid. Is het het achterhoofd wat je stoort misschien? Of is het puur het idee? ![]() Het is een kromme vergelijking, dat geef ik grif toe, maar het geeft wel een beetje aan waar het om gaat. Sommige dingen doe je niet in gezelschap of in bepaalde gelegenheden. Borstvoeding kan nog best in gezelschap maar niet overal. In een restaurant is het storend en ongepast. Om dezelfde reden dat je in een restaurant niet met je voeten op tafel gaat zitten. Fatsoensnormen. | |
Arizona | maandag 17 september 2007 @ 20:20 |
quote:*popcornbeker naar het hoofd van Heatwave gooit* ![]() Een kind wordt er niet slechter van als hij af en toe bij andere mensen dan de ouders verblijft hoor ![]() Mijn ouders hebben míj ook groot gebracht, dus af en toe kunnen ze ook wel een nachtje op mijn dochter passen ![]() Maar dat is een heel ander onderwerp dan waar het hier over gaat. | |
HeatWave | maandag 17 september 2007 @ 20:21 |
quote:I know, ik ken alleen een zeker OUD modje erg goed en ik weet waar de pijnpunten zitten ![]() | |
hoerezooi | maandag 17 september 2007 @ 20:21 |
was het een MILF ![]() ![]() | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 20:22 |
quote:Nee | |
4EverBlackEyed | maandag 17 september 2007 @ 20:23 |
quote:Wie heeft daar nou moeite mee? | |
doka | maandag 17 september 2007 @ 20:24 |
Als het een mooie borst is en een onzichtbare baby, vind ik het wel oke. | |
Taproot | maandag 17 september 2007 @ 20:25 |
Was het een MILF? ![]() Maar ff serieus, idd goor om zoiets in n restaurant te doen. Net zoiets als mensen die in het openbaar zoals bv op de trein luiers zitten verversen ![]() | |
E.T. | maandag 17 september 2007 @ 20:31 |
quote: Zoals gezegd, meestal zie je geen verschil. | |
Kiegie | maandag 17 september 2007 @ 20:44 |
quote:O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero. ![]() Dat je niet met je voeten op tafel zit, is evident: je schoenen zijn vies, daar heb je buiten mee gelopen. Een baby de borst geven, is van een heel andere orde. Dat is een doodnormale levensbehoefte, waar iedereen vertrouwd mee zou moeten zijn. Er is niets vies aan, niets smerigs, niets onfatsoenlijks. Ja, of je moet allergisch zijn voor een blote borst, maar dan heb je nog veel meer problemen dan alleen in het aanzicht van zogende vrouwen verkeren. | |
HeatWave | maandag 17 september 2007 @ 20:47 |
quote:Homofoob ![]() | |
Djep | maandag 17 september 2007 @ 20:52 |
gewoon vragen of je ook een slokje mag, maar dat is leuker als je man bent | |
ArtyShock | maandag 17 september 2007 @ 21:01 |
quote:Maar ja, wat doet die baby überhaupt in het restaurant? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 21:10 |
quote: Wat voor stress? Borstgevoede babies zijn niet lastig ofzo hoor. Die slapen of eten. Verder doen ze niet veel. Ja als je een huilbaby hebt ga je niet naar een restaurant, maar ik zie niet in waarom ik moeite moet gaan doen als ik even een hapje wil gaan eten. En voor de rest. Als je je wat moet aantrekken van al die jankenden individualisten die nederland tegenwoordig rijk is kan je niets meer doen. Rokers moeten afgeschoten worden, dikke mensen moeten dood, kinderen moeten in de kelder gestopt worden, etc etc. Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 17-09-2007 21:16:13 ] | |
Kiegie | maandag 17 september 2007 @ 21:51 |
quote:Eerder een zeurpietofoob. | |
paradoXical | maandag 17 september 2007 @ 21:56 |
Huilie | |
ArtyShock | maandag 17 september 2007 @ 21:56 |
quote:Wat betreft baby's; natuurlijk zijn er die alleen maar eten en slapen en inderdaad, daar heb je in zo'n geval niet zo'n last van. Laat onverlet dat ik zo'n borstvoeding tijdens m'n eten een niet zo'n smakelijk gezicht vind. Noem het aanstellerig, whatever. Ik kan het eigenlijk overal wel hebben, maar liever niet in het restaurant. Is dat nou echt zo vreemd? Retorisch ![]() quote:Ik snap je punt wel, iedereen denkt maar iedereen te kunnen beperken door hun eigen gedragsvisie, het liefst met grote bek danwel met het nodige dédain, aan anderen op te dringen. Ja, we schieten daar vaak in door. Soit. Toch wens ik in het restaurant liever niet ongewild geconfronteerd te worden met het beeld van een zogende baby. | |
E.T. | maandag 17 september 2007 @ 21:58 |
nogmaals, dat is hetzelfde beeld als een slapende baby! hou jezelf voor dat het kind slaapt.. kan iedereen ongestoord verder eten ![]() | |
ArtyShock | maandag 17 september 2007 @ 22:32 |
quote:Nee, dat is het niet. ![]() quote:Als het kind sliep, lag het wel in de wandelwagen. ![]() Heel simpel, als ik weet-ik-wat op een bedje van noem-'ns-iets aan het eten ben wil ik niet door visualisatie de smaak van zoete, weeïge melk proeven. ![]() | |
Swetsenegger | maandag 17 september 2007 @ 22:35 |
quote: Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben. | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 22:49 |
quote:Dan open je daar maar lekker een eigen topic over! ![]() | |
MinderMutsig | maandag 17 september 2007 @ 22:50 |
quote:Eens overigens. Mensen met witte sokken mogen ook op het toilet gaan eten. | |
ArtyShock | maandag 17 september 2007 @ 23:03 |
quote:Jouw mening is net zo valide als de mijne en versterkt dus eerder het punt dat ik maak dan dat het 'm onderuit haalt. Witte sokken zijn nog erger zelfs. Die zijn namelijk ook buiten restaurants esthetisch 'not-done'. ![]() Maar goed, bezoek eens een etablissement een treetje hoger dan de McDonalds of de McWok en het gehalte witte sokken is vermoedelijk verwaarloosbaar. | |
doka | maandag 17 september 2007 @ 23:54 |
quote:Dat zeg ik ook altijd als ik op straat poep. Iedereen poept toch, nietwaar? Stelletje zeikerds, laar mij lekker poepen. Balkenende is er niets bij. quote:Precies! Als je al gaat stuiteren van een blote borst of een beetje poep in een restaurant dan heb je veel meer problemen. Dat zijn heel natuurlijke dingen. | |
DolleMina | dinsdag 18 september 2007 @ 08:00 |
Poep vervuilt, borstvoeding laat geen sporen na. Hetzelfde geldt trouwens voor sex, want dan heb je ook een condoom(als je verstandig bent, anders heb je een kwak sperma)wat opgeruimd moet worden. | |
Bass-Miss | dinsdag 18 september 2007 @ 08:21 |
Haha, niet te geloven dat er nog zoveel bekrompen mensen zijn die daar geshoqueerd door zijn. ![]() | |
MinderMutsig | dinsdag 18 september 2007 @ 08:27 |
quote:Niet gechoqueerd, geërgerd. Het hoe en waarom is nu al een aantal malen uitgelegd. Ik zou zeggen, lees het topic eens. ![]() | |
Bass-Miss | dinsdag 18 september 2007 @ 08:28 |
quote:Heb ik gedaan en ik vind het nog steeds lachwekkend. ![]() | |
yvonne | dinsdag 18 september 2007 @ 08:33 |
Beken, wie heeft dit linkje in OUD gezet? ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 18 september 2007 @ 08:41 |
quote: Want? Alleen ouders hebben er geen moeite mee? Voordat ik uberhaupt wist hoe je borstvoeding spelde vond ik het al geen probleem. | |
MinderMutsig | dinsdag 18 september 2007 @ 08:50 |
quote:Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg | |
Jarno | dinsdag 18 september 2007 @ 08:51 |
quote:Dit, dus. Ofwel: huilie-topic. | |
Dalamar | dinsdag 18 september 2007 @ 09:02 |
Serieus, wat is er nou smerig aan het geven van borstvoeding? Big fucking deal. Ten eerste zie je toch amper iets, moederlief zal echt niet d'r hele bovenlijf ontbloten en rechtop staand d'r kind gaan voeden. Misschien dat je een stukje borst ziet, nou wat vreselijk zeg. Er zijn reclameposters waar meer op te zien is. Of is het dan ineens wel lekker of verantwoord omdat het een of ander fotomodel is? Niet janken, het is niet onsmakelijk. Zet je er overheen, stel je niet aan en desnoods kijk je de andere kant op. Ik ben blij dat er moeders zijn die dan gewoon d'r kind de borst geven en niet zo onverschillig zijn dat ze het lekker laten liggen huilen. | |
Swetsenegger | dinsdag 18 september 2007 @ 09:05 |
quote: Wat is er associaal als je je afwend van het publiek en die tepel in dat bekkie frot en mensen alleen je rug zien. Mochten ze aan de voorkant kijken zien ze het achterhoofd van een baby. Je ziet dus geen Zoals gezegd zijn het echt niet alleen ouders die het NIET storend vinden. Ook mensen met een beetje intellect. | |
zoalshetis | dinsdag 18 september 2007 @ 09:11 |
quote: ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 18 september 2007 @ 09:15 |
quote: En dat in dit topic ![]() | |
I.R.Baboon | dinsdag 18 september 2007 @ 09:43 |
Ik weet eigenlijk nog steeds niet wat er ik er nou van vind. Wel dat ik OUD-users meestal heel vervelend vind. Maar ja, op basis daarvan een standpunt innemen vind ik ook weer zoiets. | |
Wereldman | dinsdag 18 september 2007 @ 17:34 |
quote:TS heeft gelijk. het is echt waanzinnig ranzig.. | |
SevenWonders | dinsdag 18 september 2007 @ 17:46 |
quote:Zullen we jouw maaltijd voortaan ook in het toilet van het restaurant serveren dan? Dat kind in kwestie was net zo lekker aan het eten als jij. Niets mis mee.!! De meeste vrouwen doen dat heel netjes en 'bedekt', ze voedt haar kind, ze zit niet haar borsten te showen. In mijn optiek eigenlijk heel gewoon, maar lieden zoals jij maken er iets smerigs van... | |
Chuck_Norris | dinsdag 18 september 2007 @ 18:26 |
quote: ![]() | |
ArtyShock | dinsdag 18 september 2007 @ 20:08 |
quote:Dus jij hebt kinderen. | |
Swetsenegger | dinsdag 18 september 2007 @ 20:11 |
quote: Yep... en mijn vrouw geeft borstvoeding. En nee... we komen nooit meer in een restaurant sinds we kinderen hebben. Godzijdank blijkt nu, want daar komen me tegenwoordig een partij kortzichtige domme mensen blijkbaar ![]() | |
ArtyShock | dinsdag 18 september 2007 @ 20:16 |
quote:Het wordt een beetje een herhaling van zetten zo... Het gaat niet om die borsten. Het gaat juist om het voeden. Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom iedereen het maar normaal moet vinden dat in een restaurant, in het zicht, een baby wordt gevoed. Doe dat niet, of uit het zicht. Je kunt praktisch overal je baby voeden, moet ik dat per sé in het restaurant ook nog zien? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 september 2007 @ 20:19 |
Het is gewoon een taboe, anders zou niet iedereen daar zo vreselijk moeilijk over doen. 100 jaar terug was het taboe je partner op straat een kus te geven, nu is dat gewoon en dit weer taboe. [Ik voel me ook niet gemakkelijk als ik een vrouw dat zie doen, al kan ik er de vinger niet opleggen waar het aan ligt, misschien dat je inbreuk pleegt op iets intiems hoewel het je opgedrongen wordt. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2007 20:20:12 ] | |
ArtyShock | dinsdag 18 september 2007 @ 20:20 |
quote:Ach kom. ![]() Ik weet dat je er een sport van maakt mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dus ik zal niet méér happen dan ik nu al doe, maar jouw manier van converseren getuigt mijns inziens ook niet bepaald van een open blik. | |
Isegrim | dinsdag 18 september 2007 @ 20:20 |
Vies vind ik het niet, maar wie neemt er nou een jonge baby mee naar een restaurant? ![]() ![]() | |
ArtyShock | dinsdag 18 september 2007 @ 20:25 |
quote:Het is wat mij betreft geen taboe. Echt niet. In de trein of op de meeste andere plaatsen zou ik er geen moeite mee hebben. Ik vind alleen een restaurant een tikkeltje een andere setting. 'k Vind het aanzicht terwijl ik aan het eten ben gewoon niet zo prettig. Net zo min als dat iemand luid boert of opzichtig smakt terwijl ik aan het eten ben. Ja, in China is dat normaal en mocht ik daar zijn dan stel ik me daar op in. Moet ik het daarom hier ook maar slikken? | |
zoalshetis | dinsdag 18 september 2007 @ 20:26 |
quote:exact! ik vind neukende stelletjes in het restaurant ook niet fijn om te zien als ik eet. buiten neem ik het op. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 september 2007 @ 20:29 |
Ik vind het zeker niet vies of onsmakelijk maar het geeft me, maakt niet uit waar, een enorm ongemakkelijk gevoel. Terwijl ik zelf ook tieten heb en zeker borstvoeding wil gaan geven ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 18 september 2007 @ 20:42 |
quote: In dit topic MIJ beschuldigen van vooringenomen waardeoordelen ![]() quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: ![]() | |
ArtyShock | dinsdag 18 september 2007 @ 21:41 |
quote:Ja. Omdat je die hebt. Ik reageerde op jou in die post, niet op al die anderen. Voel je maar vereerd. ![]() Een beetje huilen: "Ja maar die anderen doen het ook!". ![]() quote:Mja. Maar daar kwam je hier ook niet voor. | |
Karina | dinsdag 18 september 2007 @ 21:45 |
Ik heb het nog nooit meegemaakt, maar lijkt me ook niet zo'n smakelijk gezicht eigenlijk. Trouwens, wie gaat er dan ook met een baby in een restaurant zitten? Lijkt me nou niet echt handig. | |
Victor_Eremita | dinsdag 18 september 2007 @ 21:56 |
Stom gelul. Poepen, ejaculeren, menstrueren en borstvoeding geven. Het is allemaal natuurlijk en je doet het allemaal niet in het openbaar. Dat verheft ons boven het dierlijke. Ik weet best dat mensen ook dieren zijn, maar zo hoeven we ons niet te gedragen. | |
Swetsenegger | dinsdag 18 september 2007 @ 22:07 |
quote: Ik huil helemaal niet, ik pas me vanaf het begin aan aan de coleur locale in dit topic. Ik lul dus gewoon dom mee. quote: Precies. Dit topic is te kortzichtig en te dom voor woorden om zelfs maar een poging tot daadwerkelijke discussie te voeren. Je gejank over dat ik er een sport van maak mensen het bloed onder hun nagels vandaan te halen en "hullie doen het ook" is dus volkomen misplaatst en alleen maar leuk. | |
ArtyShock | dinsdag 18 september 2007 @ 22:21 |
quote:Selectief lezen is okéé. ![]() quote:Je hebt helemaal gelijk. My bad. *zucht* Haha. | |
Kiegie | dinsdag 18 september 2007 @ 22:53 |
quote:Maar waarom zet je zweten, voedsel kauwen en vocht doorslikken niet in dit rijtje? Ze passen er prima bij en gebeuren toch allemaal openlijk in een restaurant (om van 'stom lullen' trouwens nog maar te zwijgen). | |
4EverBlackEyed | dinsdag 18 september 2007 @ 23:13 |
quote:Het gaat er mij gewoon om dat borstvoeding geven in een restaurant niet door iedereen gewaardeerd wordt. | |
tho_Omas | dinsdag 18 september 2007 @ 23:17 |
Lekker tieten kijken. | |
Sjibble | dinsdag 18 september 2007 @ 23:54 |
quote:vind het kind ook ![]() | |
GreatWhiteSilence | woensdag 19 september 2007 @ 00:05 |
quote:Dus? Als ik met iedereen in de wereld rekening ga houden dan heb ik geen leven meer... ![]() En dat betreft natuurlijk niet alleen borstvoeding(want daar heb ik nog niet mee te maken). | |
Sjibble | woensdag 19 september 2007 @ 00:13 |
Pamela Anderson mag best naast me borstvoeding geven als ze een kind zou hebben, k zou zo meedoen ![]() ![]() | |
Trigalti | woensdag 19 september 2007 @ 00:13 |
Ik vind het ook niet zo lekker... | |
Okiedokie86 | woensdag 19 september 2007 @ 00:16 |
het is idd geen fijn gezicht om naar te kijken. dat ze het lekker thuis doen ofzo | |
HokkePok | woensdag 19 september 2007 @ 00:31 |
Een keer op een verjaardag meegemaakt dat een vrouw zij van 'O de kleine heeft geloof ik honger' en vervolgens haalt ze gewoon haar tieten tevoorschijn, en gaat ondertussen gewoon doorgaan met het gesprek over tuinieren.. Ik bedoel het is wel natuurlijk enzo maar jeuk aan mijn reet of lul is dat ook. | |
4EverBlackEyed | woensdag 19 september 2007 @ 01:21 |
quote:Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten. | |
Sjibble | woensdag 19 september 2007 @ 01:36 |
quote:Zijn gewoon eigenwijse tutjes Ik was een keer met schoolreis in het dolfinarium, staat daar een dik wijf met borstvoeding, mijn ogen wat doen jullie?! ![]() | |
kingjotte | woensdag 19 september 2007 @ 01:56 |
quote:Zoals het personeel bijvoorbeeld. Loop ik laatst met een vol dienblad het terras op, zit er een dik duits wijf met een kind aan d'r borst geplakt. ![]() Nee, ik ben niet bang van een vrouwenborst, maar ik vind dit haast onder de ongewenste intimiteiten vallen. | |
Isegrim | woensdag 19 september 2007 @ 06:18 |
quote:Die kán geen borstvoeding geven. Ze heeft een borsvergroting gehad. | |
GreatWhiteSilence | woensdag 19 september 2007 @ 07:40 |
quote:Een borstvergroting is meestal geen probleem, heb ik begrepen, een borstverkleining wel. | |
GreatWhiteSilence | woensdag 19 september 2007 @ 07:45 |
quote:Net zoals roken, maar er moet wetgeving aan te pas komen om af te dwingen dat er niet meer in restaurants gerookt wordt. En dan zitten de rokers nog steeds verongelijkt te miepen. En dan hebben mensen vaak nog meer last van passief roken dan van iemand die borstvoeding geeft. Het eerste is nog schadelijk voor de gezondheid ook, het laatste heeft in het ergste geval alleen een nadelig effect op de eetlust/eetgenot van een ander. | |
Swetsenegger | woensdag 19 september 2007 @ 08:20 |
quote:Als je me op een serieuse discussie wijst in dit topic wil ik wel meedoen. | |
GreatWhiteSilence | woensdag 19 september 2007 @ 08:24 |
quote:Ik doe mijn best, hoor... ![]() ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 19 september 2007 @ 08:38 |
quote: paarlen voor de zwijnen ![]() | |
Flashwin | woensdag 19 september 2007 @ 08:44 |
quote: ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 19 september 2007 @ 10:13 |
quote: ![]() | |
Gewoonik | woensdag 19 september 2007 @ 10:42 |
Heren voortaan allen uzelf in het openbaar bevredigen dit is puur natuurlijk. | |
SuperHarregarre | woensdag 19 september 2007 @ 12:06 |
Haha precies, meneer Aart. En die vrouwen: "Maar als ik mijn kind niet de borst geef, gaat het huilen!" Jij: "En als ik niet aan m'n jodokus slinger, ga IK huilen!" ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 19 september 2007 @ 12:52 |
Masturberen met eten vergelijken.... Ik kijk bij jou liever niet in de koelkast. | |
SuperHarregarre | woensdag 19 september 2007 @ 13:42 |
quote: ![]() | |
LoggedIn | donderdag 20 september 2007 @ 01:54 |
quote: ![]() het zijn allebei primaire behoeftes ![]() | |
TigerXtrm | dinsdag 18 januari 2011 @ 23:11 |
Gewoon bitchslappen en naar het toilet bonjouren. | |
Salmiak | dinsdag 18 januari 2011 @ 23:40 |
Als het maar 1 keer in de 3 jaar gebeurt valt het nog wel mee hoor | |
Danielion | dinsdag 18 januari 2011 @ 23:49 |
Kan me weinig schelen. Mijn eetlust blijft nog steeds in stand. Van mij mag het dus. | |
shiftknop | woensdag 19 januari 2011 @ 00:12 |
Hou je mond eronder ![]() Heb je alleen zeugjes, of ook beertjes? ![]() | |
Rechtse_Hippie | woensdag 19 januari 2011 @ 00:13 |
Ik vraag altijd "mag ik ook een beetje" dan kijken ze me vies aan en lopen weg en roep ik "PROFIT". ![]() | |
KevinMalone | woensdag 19 januari 2011 @ 00:13 |
Wauw kon je geen nieuwe topic maken? ![]() | |
4EverBlackEyed | woensdag 19 januari 2011 @ 01:03 |
Ieuw.. ![]() Alleen zeugjes! ![]() | |
trabant | woensdag 19 januari 2011 @ 02:15 |
Daar zijn tieten nu eenmaal voor, simpele. Of moet die kleine je maaltijd met zijn geschreeuw om eten vergallen? | |
wise | woensdag 19 januari 2011 @ 09:23 |
![]() eens | |
bijdehand | woensdag 19 januari 2011 @ 10:53 |
Tieten zijn lekker maar baby's zijn vies. ![]() | |
amenth | woensdag 19 januari 2011 @ 11:01 |
lijkt me wel oke om te zien maar als je er homo bent is het terechte klacht ts | |
shiftknop | woensdag 19 januari 2011 @ 11:03 |
Ik ook. Had beertjes maar die waren alleen maar geil en veel te groot ![]() | |
4EverBlackEyed | woensdag 19 januari 2011 @ 13:55 |
| |
Golden_Pauper | woensdag 19 januari 2011 @ 13:57 |
milfje melktetten ![]() | |
Mr.Cooper | woensdag 19 januari 2011 @ 13:59 |
Een baby moet je sowieso niet meenemen naar een restaurant. Als we gaan pleur ik hem af bij mijn ouders of anders bij mijnn schoonoudes, hihi. Vies inderdaad, ik zou er wel wat van zeggen. Maar borstvoeding is sowieso not-done. ![]() | |
kL0j00h | woensdag 19 januari 2011 @ 14:00 |
Lekker belangrijk zeg. Nee, op de wc je kind voeden. Lekker min tegenover je kind zeg. En je kunt natuurlijk uitgebreid gaan zitten of een beetje weg draaien in een hoekje. Dat is al een heel verschil. | |
Unischroef | woensdag 19 januari 2011 @ 14:00 |
![]() ![]() |