FOK!forum / Klaagbaak / Borstvoeding geven in een restaurant
4EverBlackEyedzondag 16 september 2007 @ 23:50
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
Janetjezondag 16 september 2007 @ 23:50
Heh bah.. dat gebeurt echt?
Ga dan idd even richting het toilet ofzo..
4EverBlackEyedzondag 16 september 2007 @ 23:52
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef Janetje het volgende:
Heh bah.. dat gebeurt echt?
Helaas wel
F1908zondag 16 september 2007 @ 23:52
Er zijn ergere dingen denk ik
Maarten1zondag 16 september 2007 @ 23:52
is dat onsmakelijk?
valt toch wel mee
DolleMinazondag 16 september 2007 @ 23:52
Ja, dat moet. Stel je niet zo aan, kind...
4EverBlackEyedzondag 16 september 2007 @ 23:52
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:52 schreef F1908 het volgende:
Er zijn ergere dingen denk ik
Uiteraard, maar fris is het niet.
Mopst3rzondag 16 september 2007 @ 23:54
Vuige borstengluurdert!
LoggedInzondag 16 september 2007 @ 23:54
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
Floripaszondag 16 september 2007 @ 23:58
Waarom stoor je je daar aan? Je bent toch vrouw, je hebt toch wel vaker borsten gezien?
Stel je niet aan.
zoalshetiszondag 16 september 2007 @ 23:59
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.

"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
Slayagemaandag 17 september 2007 @ 00:00
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:00
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:58 schreef Floripas het volgende:
Waarom stoor je je daar aan? Je bent toch vrouw, je hebt toch wel vaker borsten gezien?
Stel je niet aan.
Ik vind gewoon dat je zoiets niet in een restaurant hoeft te doen.

En dat ik vrouw ben, heeft dat daar iets mee te maken?

Ik vind het niet minder vies.
Slayagemaandag 17 september 2007 @ 00:01
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.

"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
MASDmaandag 17 september 2007 @ 00:06
ik zag het laatst op de markt iid niet fris
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:07
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:06 schreef MASD het volgende:
ik zag het laatst op de markt iid niet fris
Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ?
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:08
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:11
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.

Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.

Kinderen worden helemaal niet slimmer van borstvoeding, maar ze hebben gewoon gunstige genen (omdat het vooral moeders zijn die hoogopgeleid zijn).
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:11
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:06 schreef MASD het volgende:
ik zag het laatst op de markt iid niet fris
dat is wel vreemd? Hier zie je op de markt voornamelijk pinguïns, die zullen niet zo snel borstvoeding in het openbaar doen
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:12
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:12
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.

Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.
dat van die hoogopgeleide mensen en borstvoeding is nieuw voor mij.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:13
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat van die hoogopgeleide mensen en borstvoeding is nieuw voor mij.
Stond in de quest

ik weet niet of dat zo betrouwbaar is
MASDmaandag 17 september 2007 @ 00:13
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ?
jeweet markt waar zigeuners dingen verkopen
Hephaistos.maandag 17 september 2007 @ 00:14
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.

Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.

Kinderen worden helemaal niet slimmer van borstvoeding, maar ze hebben gewoon gunstige genen (omdat het vooral moeders zijn die hoogopgeleid zijn).
Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles...
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 00:14
Beatrijs zegt:
quote:
Beste Beatrijs,
Een paar weken geleden ben ik moeder geworden. Ik geef ook borstvoeding. De kleine eet zeven à acht keer per dag. Het is dus onvermijdelijk dat er soms mensen om mij heen zijn als het etenstijd is. Wat zegt de etiquette hierover? Moet ik mij terugtrekken, moet ik het gezelschap vragen of ze bezwaar hebben tegen het bijwonen van het voeden of kan ik ongevraagd discreet de baby aan de borst leggen? Ik heb zelf geen last van schaamtegevoelens.

Zogende moeder


Beste Zogende moeder,
Het is geen enkel probleem om de baby te voeden in aanwezigheid van andere mensen, zeker niet in uw eigen huis, waar u vrienden, familie en goede bekenden ontvangt. Hetzelfde geldt voor andermans huizen. De mensen die u bezoekt, terwijl u uw baby bij zich hebt, vallen ook onder intimi, en die zullen daar geen bezwaar tegen hebben. U hoeft dus ook niet te vragen of het mag. Hoogstens kondigt u aan: ‘Ik ga nu even de borst geven,’ maar zelfs dat is strikt genomen niet noodzakelijk, want u reageert op een baby die huilt en hongerig is, en het is wel duidelijk wat de remedie is.
Over baby’s aanleggen in het openbaar (straat, winkels, publieke gelegenheden) bestaat verschil van mening. In het algemeen is het niet ideaal.voor de moeder om ineens alles te laten vallen waar je mee bezig bent en de baby op straat of in de supermarkt te gaan voeden. Een bankje in een park in de zomer gaat nog net, maar de meeste moeders zullen liever iets meer privé-omstandigheden uitzoeken. Borstvoeding in een café of restaurant verdient geen etiquette-schoonheidsprijs. Daar heb je wel zeker kans dat mensen zich eraan storen. Treinen, vliegtuigen, bussen en trams zijn weer wel geschikt, omdat je daar minder vrijwillig zit dan in een restaurant. Van een borstvoedende moeder in een restaurant denken mensen: had ze niet gewoon thuis kunnen blijven zitten, wat moet je nou met een baby in een restaurant? Maar aan reizen valt veel minder te ontkomen. Als omstanders dan moeten kiezen tussen een zogende moeder of een blèrende baby, kiezen ze van ganser harte voor de zogende moeder.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:14
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:13 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Stond in de quest

ik weet niet of dat zo betrouwbaar is
gezien de geschiedenis en evolutie lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk. kan me niet voorstellen dat vrouwen op de vismarkt vroeger geld hadden voor babymelk.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:15
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:13 schreef MASD het volgende:

[..]

jeweet markt waar zigeuners dingen verkopen
Ohhh, ik heb alleen zuid-amerikanen (met kleedjes, truien met vreselijke motieven, panfluitmuziekcd's en panfluitmuzieklive) op de markt gezien.

Maar die hoef ik ook niet perse zogend te zien..
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:17
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:14 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles...
ja en dat kolf je lekker thuis voor je uit eten gaat.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:17
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:14 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles...
Gewoon algemeen.

Dat kan ik opzich best begrijpen dat het gezonder is, met alle fabrieksprut van tegenwoordig.

Ik ben er ook niet op tegen.

Maar ik hoef het niet te zien.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:19
btw, ik denk dat die baby een stuk irritanter en ergerlijk is alstie niet op dat tietje zit te zuigen. Dan doet ie een stuk beter zn best om jouw avond te verzieken
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:20
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Beatrijs zegt:
[..]
Dan zoek ik wel even een andere coupe op.

Ik kan me ook niet voorstellen dat je echt lekker zit met allemaal onbekende om je heen.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:20
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:19 schreef LoggedIn het volgende:
btw, ik denk dat die baby een stuk irritanter en ergerlijk is alstie niet op dat tietje zit te zuigen. Dan doet ie een stuk beter zn best om jouw avond te verzieken
de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:21
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt.
maar dat was maar eenmalig toch?
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:21
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt.


Overdosering wordt niet aangeraden.
Taurusmaandag 17 september 2007 @ 00:23
Nou dat vind ik ook 'n beetje vreemd. Gelukkig nog nooit gezien. Van mij hoeft dat overigens sowieso niet hoor, in 'n parkje of in 'n cafeetje of op een terrasje ofzo, bleh
Mammietjemaandag 17 september 2007 @ 00:27
Tja... het kind zal maar honger hebben en er staat niets op het menu wat ie mag!
Snap niet waar je je aan stoort eigenlijk. Ze gaan toch niet bij je aan tafel zitten?! En daarbij... wat is er nou 'smerig' aan? Wat zie je nou helemaal? De achterkant van een babyhoofdje en een verfrommeld truitje... Ook al zag je meer: ga je ook over je nek als je jezelf uitkleedt voor de spiegel of is het de gedachte aan een glas melk die je misselijk maakt?
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:28
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:27 schreef Mammietje het volgende:
Tja... het kind zal maar honger hebben en er staat niets op het menu wat ie mag!
Snap niet waar je je aan stoort eigenlijk. Ze gaan toch niet bij je aan tafel zitten?! En daarbij... wat is er nou 'smerig' aan? Wat zie je nou helemaal? De achterkant van een babyhoofdje en een verfrommeld truitje... Ook al zag je meer: ga je ook over je nek als je jezelf uitkleedt voor de spiegel of is het de gedachte aan een glas melk die je misselijk maakt?
kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is.
mootiemaandag 17 september 2007 @ 00:29
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.

Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.

Kinderen worden helemaal niet slimmer van borstvoeding, maar ze hebben gewoon gunstige genen (omdat het vooral moeders zijn die hoogopgeleid zijn).
Waar haal jij in godsnaam je informatie vandaan
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:30
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:29 schreef mootie het volgende:

[..]

Waar haal jij in godsnaam je informatie vandaan
En dat ik het ook nog opsla in mn geheugen...
Mammietjemaandag 17 september 2007 @ 00:32
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is.
Of zo'n moeder die liever heeft dat zo'n kind gewoon tevreden brabbelt dan het hele restaurant o.i.d. bij elkaar brult en daarmee veel meer in het oog springt. Lijkt me een stuk ergelijker, en niet alleen voor mezelf.
MASDmaandag 17 september 2007 @ 00:33
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:27 schreef Mammietje het volgende:
Tja... het kind zal maar honger hebben en er staat niets op het menu wat ie mag!
Snap niet waar je je aan stoort eigenlijk. Ze gaan toch niet bij je aan tafel zitten?! En daarbij... wat is er nou 'smerig' aan? Wat zie je nou helemaal? De achterkant van een babyhoofdje en een verfrommeld truitje... Ook al zag je meer: ga je ook over je nek als je jezelf uitkleedt voor de spiegel of is het de gedachte aan een glas melk die je misselijk maakt?
simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt

meer niet hoor...
Hephaistos.maandag 17 september 2007 @ 00:34
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:33 schreef MASD het volgende:

[..]

simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt

meer niet hoor...
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:35
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:33 schreef MASD het volgende:

[..]

simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt

meer niet hoor...
Mijn visualisatie, wat doe je
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:35
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:32 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Of zo'n moeder die liever heeft dat zo'n kind gewoon tevreden brabbelt dan het hele restaurant o.i.d. bij elkaar brult en daarmee veel meer in het oog springt. Lijkt me een stuk ergelijker, en niet alleen voor mezelf.
je kan toch kolfen en meenemen?
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:37
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je kan toch kolfen en meenemen?


das een lekker gezicht in een restaurant zeker
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 00:39
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:37 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

[afbeelding]

das een lekker gezicht in een restaurant zeker
Ben je bekend met het concept 'meenemen'?
Mammietjemaandag 17 september 2007 @ 00:39
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je kan toch kolfen en meenemen?
He bah... bedankt... Vanaf nu heb ik iedere keer als ik iemand een baby een flesje zie geven een beeld voor me van een oudere vrouw die melk uit haar uitgezakte tieten kolft...
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:39
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:37 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

[afbeelding]

das een lekker gezicht in een restaurant zeker
thuis kolfen dus, anders had ik meenemen niet genoemd...

lekkere memmen trouwens
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:40
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:39 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ben je bekend met het concept 'meenemen'?
je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:42
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:40 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
(met een beetje moeite wel ja!)
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:42
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:39 schreef zoalshetis het volgende:
lekkere memmen trouwens
niet echt mijn smaak
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 00:42
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:40 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
Ja, zo zou je het hypothetisch kunnen zien. Je zou ook kunnen lezen dat zhi bedoelt dat je heel hard met de kolf van een geweer op het schedeltje moet rammen zodat je het kind stil krijgt.

Maar ook dat lijkt me niet wat hij bedoelde.
Mammietjemaandag 17 september 2007 @ 00:42
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:40 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
En dan de ober vragen om een waterdichte doggy-bag...
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:42
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:42 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

niet echt mijn smaak
lol, hij zei smaak.
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 00:42
Of een maiskolf in de luchtpijp.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:44
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Of een maiskolf in de luchtpijp.
Zeer effectief, goed doorduwen.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:44
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:42 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, zo zou je het hypothetisch kunnen zien. Je zou ook kunnen lezen dat zhi bedoelt dat je heel hard met de kolf van een geweer op het schedeltje moet rammen zodat je het kind stil krijgt.

Maar ook dat lijkt me niet wat hij bedoelde.
dat was wel het eerste waar ik aan dacht
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:44
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol, hij zei smaak.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:45
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Zeer effectief, goed doorduwen.
vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:46
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid.
Dan zal ik er even een moeten lenen.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:46
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid.
babystront aan je lul is wel enorm goor natuurlijk
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:47
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:46 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Dan zal ik er even een moeten lenen.
meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:47
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:46 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

babystront aan je lul is wel enorm goor natuurlijk
zeker in een restaurant.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:48
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:47 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien.
Meestal hoor ik het eerst, daarna zie ik het pas.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:49
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:48 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Meestal hoor ik het eerst, daarna zie ik het pas.
daar daar zijn dus oplossingen voor
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:50
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:49 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

daar daar zijn dus oplossingen voor
er naar toegaan en zeggen dat het je eetlust bederft!

als ze begint te dreigen: "ja maar dan gaat ie huilen" subiet onder de oksel nemen en haar en het aangekleefde kind in de auto zetten.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:51
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

er naar toegaan en zeggen dat het je eetlust bederft!
maar dan luistert die baby toch niet 't Zijn net honden, als je zegt "Bek houden en stilzitten!" snappen ze je niet, ze moeten met geweld en eten afgericht worden om te begrijpen wat je bedoelt als je dat zegt
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:52
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

er naar toegaan en zeggen dat het je eetlust bederft!

als ze begint te dreigen: "ja maar dan gaat ie huilen" subiet onder de oksel nemen en haar en het aangekleefde kind in de auto zetten.
no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zitten ze gaat maar gewoon op de deur voor de stoep zitten
GreatWhiteSilencemaandag 17 september 2007 @ 00:52
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:23 schreef Taurus het volgende:
Nou dat vind ik ook 'n beetje vreemd. Gelukkig nog nooit gezien. Van mij hoeft dat overigens sowieso niet hoor, in 'n parkje of in 'n cafeetje of op een terrasje ofzo, bleh
Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:53
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zitten ze gaat maar gewoon op de deur voor de stoep zitten
in een bushokje of op de parkeerplaats mag ook. en natuurlijk in hun auto zetten. naast de retriever.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 00:53
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet.
Omdat die moeders zich wel hebben teruggetrokken bij de toiletten, bijvoorbeeld.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:54
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet.
ik zocht op invisible baby, maar ik kon geen grappig plaatje vinden
GreatWhiteSilencemaandag 17 september 2007 @ 00:55
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:53 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Omdat die moeders zich wel hebben teruggetrokken bij de toiletten, bijvoorbeeld.
Nee, er zijn genoeg voorbeelden van mensen die het totaal niet opmerken als de baby borstvoeding krijgt, en dan zitten ze aan dezelfde tafel.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:56
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:55 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Nee, er zijn genoeg voorbeelden van mensen die het totaal niet opmerken als de baby borstvoeding krijgt, en dan zitten ze aan dezelfde tafel.
dan zijn het vast lelijke vrouwen
Sandermaandag 17 september 2007 @ 00:56
Ik heb een scheurkalender van Beatrijs. Geniaal spul.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 00:57
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb een scheurkalender van Beatrijs. Geniaal spul.
soms
GreatWhiteSilencemaandag 17 september 2007 @ 00:57
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:56 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

dan zijn het vast lelijke vrouwen
Als ik deze topic lees, krijg ik de indruk dat iedere borstvoedende vrouw lelijk is...
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 00:58
Dit is niet beatrijs smulders he. Het is beatrijs ritsema.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 00:59
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:56 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

dan zijn het vast lelijke vrouwen
of heel mooi en genieten de mannelijke tafelgenoten van haar prachtige borsten, met een schuin oog.
Ringomaandag 17 september 2007 @ 01:00
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.

"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".


Ik vind het meestal wel een geil gezicht maar ja het is ook vast niet de bedoeling dat je er heel gefascineerd naar gaat staan kijken.

Overigens was ik laatst bij een vriend die net vader was geworden, en ik was koud 5 minuten binnen of de tiet van zijn vriendin kwam naar buiten.
Daar werd ik heel nerveus van, ik heb een kwartier naar de boekenkast gekeken.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:01
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

of heel mooi en genieten de mannelijke tafelgenoten van haar prachtige borsten, met een schuin oog.
maar dan hebben ze het toch door dat de baby borstvoeding krijgt
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:02
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Als ik deze topic lees, krijg ik de indruk dat iedere borstvoedende vrouw lelijk is...
mwah..



afgezien van de spataderen in haar tieten is het best te doen toch?

LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:03
maar goed, nogsteeds is het niks in vergelijking met een lieve, knappe, vrijgezelle en niet-moederse eerstejaars
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 01:04
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:01 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

maar dan hebben ze het toch door dat de baby borstvoeding krijgt
ja, dat zal ik nooit ontkennen.
Sandermaandag 17 september 2007 @ 01:04
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:57 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

soms
Hoe bedoel je, "soms"?
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:05
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, dat zal ik nooit ontkennen.
maar daar ging het juist om!
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:04 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, "soms"?
wat kom je in godsnaam met een scheurkalender doen in een topic over borstvoeding?
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 01:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:05 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

maar daar ging het juist om!
ja, ik ben het dan ook met jou eens. misschien denkt die poster dat het ongemerkt gaat, maar heeft ze geen idee wie er allemaal kijken zonder iets te zeggen en met lange tanden dooreten.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, ik ben het dan ook met jou eens. misschien denkt die poster dat het ongemerkt gaat, maar heeft ze geen idee wie er allemaal kijken zonder iets te zeggen en met lange tanden dooreten.
oooooh! !
Sandermaandag 17 september 2007 @ 01:07
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:06 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

wat kom je in godsnaam met een scheurkalender doen in een topic over borstvoeding?
Het ging over Beatrijs, maar dat was een andere. En ik heb geen tieten en geen kinderen, en borstvoeding zie ik ook nooit iemand doen op straat. Hence
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 01:07
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:06 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

wat kom je in godsnaam met een scheurkalender doen in een topic over borstvoeding?
ja idd dat past veel beter bij topics over bevallen.
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:08
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:07 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja idd dat past veel beter bij topics over bevallen.
of ontmaagden, das een stuk gezelliger
LoggedInmaandag 17 september 2007 @ 01:08
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:07 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Het ging over Beatrijs, maar dat was een andere. En ik heb geen tieten en geen kinderen, en borstvoeding zie ik ook nooit iemand doen op straat. Hence
juist
Elixabetemaandag 17 september 2007 @ 01:34
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
6 miljard op de aarde en dan miljarden vrouwen die aan hun tetten laten zuigen door een baby ?
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 01:36
Was het een mooie, stevige, strakke tiet of zo'n uitgelebberde lammel?
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 01:45
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:36 schreef Tuvai.net het volgende:
Was het een mooie, stevige, strakke tiet of zo'n uitgelebberde lammel?
Ik heb geen details onthouden.

De moeder zag eruit als een dik varkentje.

Ik denk het laatste dus.
Spacehamstermaandag 17 september 2007 @ 01:46
Borstvoeding geven is niets mis mee. Nergens voor nodig om Amerikaans te doen over een blote tepel.
Maar een baby meenemen naar een openbare gelegenheid waar mensen heengaan voor de sfeer is ronduit een kutstreek asociaal omdat babies enorme impact hebben op de sfeer en die geheel kunnen verkloten domineren. Het is superonbeleefd om mensen op zo'n plek het gekrijs van je mormel kind op te dringen.
Dus gewoon niet naar restaurants gaan tot je kind het begrip "etiquette" op een redelijke manier kan toepassen. Dwz dat het geen mensen lastig valt door physieke of audiele overlast.
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 01:47
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:45 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ik heb geen details onthouden.

De moeder zag eruit als een dik varkentje.

Ik denk het laatste dus.


Daar zou m'n eetlist inderdaad ook door verdwijnen ja.
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 01:48
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:46 schreef Spacehamster het volgende:
Borstvoeding geven is niets mis mee. Nergens voor nodig om Amerikaans te doen over een blote tepel.
Maar een baby meenemen naar een openbare gelegenheid waar mensen heengaan voor de sfeer is ronduit een kutstreek asociaal omdat babies enorme impact hebben op de sfeer en die geheel kunnen verkloten domineren. Het is superonbeleefd om mensen op zo'n plek het gekrijs van je mormel kind op te dringen.
Dus gewoon niet naar restaurants gaan tot je kind het begrip "etiquette" op een redelijke manier kan toepassen. Dwz dat het geen mensen lastig valt door physieke of audiele overlast.
Ik had van de week ook nog dat ik ergens lekker zat te genieten van een heerlijke biefstuk, en dat er een paar tafels verderop een baby lag te bléren die maar niet ophield. Nee dan geniet je lekker van je biefstukje.
123hopsaflopsmaandag 17 september 2007 @ 01:48
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
ik zou echt heel erg boos worden, dat is echt het smerigste dat er bestaat

een blote wijvenborst
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 02:16
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:48 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

ik zou echt heel erg boos worden, dat is echt het smerigste dat er bestaat

een blote wijvenborst
wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd.
123hopsaflopsmaandag 17 september 2007 @ 02:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 02:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd.
Salvad0Rmaandag 17 september 2007 @ 02:30
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
Stel je niet aan, het is maar een tiet.

Elke chick heeft er 2 van .
Floripasmaandag 17 september 2007 @ 08:35
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:00 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ik vind gewoon dat je zoiets niet in een restaurant hoeft te doen.

En dat ik vrouw ben, heeft dat daar iets mee te maken?

Ik vind het niet minder vies.
Ik vbegrijp niet hoe al die "ieeeeuw, vies!" hygiene-tutjes van vandaag de dag nog seks kunnen hebben. Als dát niet vies is.

wacht maar tot je de keer de kont van je dementerende moeder moet afvegen, of je vader in bad moet doen. Dan relativeer je je eigen kleine welvaartspijntjes wel héél snel.
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 08:50
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik vbegrijp niet hoe al die "ieeeeuw, vies!" hygiene-tutjes van vandaag de dag nog seks kunnen hebben. Als dát niet vies is.

wacht maar tot je de keer de kont van je dementerende moeder moet afvegen, of je vader in bad moet doen. Dan relativeer je je eigen kleine welvaartspijntjes wel héél snel.
Daar gaat het heul niet over. Ik ben ook niet vies van een tiet. Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren.
Floripasmaandag 17 september 2007 @ 08:52
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:50 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Daar gaat het heul niet over. Ik ben ook niet vies van een tiet. Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren.
Dan kijk je toch weg?
Of dan ga je naar een restaurant waar ze een voedingsruimte hebben. Waarschijnlijk eet je dan alleen in goedkope tenten.
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 08:55
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dan kijk je toch weg?
Of dan ga je naar een restaurant waar ze een voedingsruimte hebben. Waarschijnlijk eet je dan alleen in goedkope tenten.
Ja, dat verhaaltje kennen we wel. Als ik een programma op TV op heb staan waar ik geen behoefte aan heb dan zet ik de TV uit of zap ik naar een andere zender. Als ik een boek niet wil lezen laat ik het ook links liggen. Wegkijken gaat een beetje moeilijk als je ergens zit te eten en zo iemand zit voor je. Het gaat er om dat je zo'n dingen gewoon niet doet in een nette tent. Sowieso laat je koters thuis als je in een nette tent gaat vreten, maar goed.
Floripasmaandag 17 september 2007 @ 08:59
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:55 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ja, dat verhaaltje kennen we wel. Als ik een programma op TV op heb staan waar ik geen behoefte aan heb dan zet ik de TV uit of zap ik naar een andere zender. Als ik een boek niet wil lezen laat ik het ook links liggen. Wegkijken gaat een beetje moeilijk als je ergens zit te eten en zo iemand zit voor je. Het gaat er om dat je zo'n dingen gewoon niet doet in een nette tent. Sowieso laat je koters thuis als je in een nette tent gaat vreten, maar goed.
Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.

En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Hagelkaasmaandag 17 september 2007 @ 09:46
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.

En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Want een restaurant is geen voedingsruimte?
Kiegiemaandag 17 september 2007 @ 09:53
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
Wat een bekrompen gedachte.
Dus je vindt het prima om in een restaurant omringd te worden door mensen die op stukgesneden dierenlijken zitten te kauwen en hun speeksel met gefermenteerde sausjes, drankjes en hapjes zitten te vermengen, terwijl ze intussen zitten te boeren (zachtjes) en te winden (discreet), en tegelijkertijd wind je je op over een baby die de borst krijgt?
Klinkt eerlijk gezegd meer als een obsessie dan als een klacht.
Fastmattimaandag 17 september 2007 @ 10:15
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.
Wat doen ze dan überhaupt in de TK?
quote:
En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Bestaat dat
yvonnemaandag 17 september 2007 @ 10:19
Tsk, tsk, dat is mooi en het is de natuur hoor
Borstvoeding in openbare ruimtes

Leesvoer.
Fastmattimaandag 17 september 2007 @ 10:21
quote:
Op maandag 17 september 2007 10:19 schreef yvonne het volgende:
Tsk, tsk, dat is mooi en het is de natuur hoor
Neuken is ook de natuur. Toch zou ik dat niet midden in een restaurant doen
yvonnemaandag 17 september 2007 @ 10:22
quote:
Op maandag 17 september 2007 10:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Neuken is ook de natuur. Toch zou ik dat niet midden in een restaurant doen
Het was ook ironisch bedoeld, lees het linkje maar
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 10:59
quote:
Op maandag 17 september 2007 09:53 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Wat een bekrompen gedachte.
Dus je vindt het prima om in een restaurant omringd te worden door mensen die op stukgesneden dierenlijken zitten te kauwen en hun speeksel met gefermenteerde sausjes, drankjes en hapjes zitten te vermengen, terwijl ze intussen zitten te boeren (zachtjes) en te winden (discreet), en tegelijkertijd wind je je op over een baby die de borst krijgt?
Klinkt eerlijk gezegd meer als een obsessie dan als een klacht.
Hoor ik daar een vegetarier?
Kiegiemaandag 17 september 2007 @ 11:05
quote:
Op maandag 17 september 2007 10:59 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Hoor ik daar een vegetarier?
Ja, maar wat heeft dat ermee te maken?
Ik ben ook automobilist, RHCP-fan, ex-student en een middelmatig schaker.
Floripasmaandag 17 september 2007 @ 11:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 10:15 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wat doen ze dan überhaupt in de TK?
Het volk vertegenwoordigen.
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 11:08
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:05 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ja, maar wat heeft dat ermee te maken?
Ik ben ook automobilist, RHCP-fan, ex-student en een middelmatig schaker.
Niets, het viel me alleen op door je woordkeuze.
Triptaminemaandag 17 september 2007 @ 11:10
Sowieso horen Baby´s en peuters/kleuters niet thuis in een restaurant. Opflikkeren ermee. Zit je lekker van je eten te genieten begint er weer zo een jong te bleren. Bah
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 11:21
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:10 schreef Triptamine het volgende:
Sowieso horen Baby´s en peuters/kleuters niet thuis in een restaurant. Opflikkeren ermee. Zit je lekker van je eten te genieten begint er weer zo een jong te bleren. Bah
Dat dus.
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 11:24
Als ze er geen kind aan zou hangen, maar gewoon haar tieten zou flashen, vond je het dan ook erg?
Hephaistos.maandag 17 september 2007 @ 11:26
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:24 schreef mcDavid het volgende:
Als ze er geen kind aan zou hangen, maar gewoon haar tieten zou flashen, vond je het dan ook erg?
Ja
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 11:28
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:26 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ja
Homo
#ANONIEMmaandag 17 september 2007 @ 11:32
Je kunt wel merken dat dit OUD niet is
Triptaminemaandag 17 september 2007 @ 11:41
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:24 schreef mcDavid het volgende:
Als ze er geen kind aan zou hangen, maar gewoon haar tieten zou flashen, vond je het dan ook erg?
Ts meldde dat het een varken in spee was, ja dus.

(bij mooie dames is het geen probleem natuurlijk)
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 11:50
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:41 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Ts meldde dat het een varken in spee was, ja dus.

(bij mooie dames is het geen probleem natuurlijk)
Net alsof ik de OP gelezen heb
stefan1187maandag 17 september 2007 @ 11:54
dat had ik laatst in de trein, iemand die tegen over me zat vond 't ook even nodig om voor mijn neus haar kind borstvoeding te gaan geven.
Fastmattimaandag 17 september 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:32 schreef heaven7 het volgende:
Je kunt wel merken dat dit OUD niet is
Ze zijn daar dan ook gewoon knettergek.
DolleMinamaandag 17 september 2007 @ 12:32
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:54 schreef stefan1187 het volgende:
dat had ik laatst in de trein, iemand die tegen over me zat vond 't ook even nodig om voor mijn neus haar kind borstvoeding te gaan geven.
Ga dan ergens anders zitten, als je er dan per se niet tegen wilt kunnen...
Triptaminemaandag 17 september 2007 @ 12:33
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:32 schreef DolleMina het volgende:

[..]

Ga dan ergens anders zitten, als je er dan per se niet tegen wilt kunnen...
of geef je jong thuis te vreten
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 12:34
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:33 schreef Triptamine het volgende:

[..]

of geef je jong thuis te vreten
of met de fles van gekolfte melk...
#ANONIEMmaandag 17 september 2007 @ 12:45
Is er trouwens niet een duidelijk verschil met een tokkie die der tieten open en bloot laat wapperen en een vrouw waar je niks bij ziet alleen een liggende baby (die voor hetzelfde geld slaapt)?
DolleMinamaandag 17 september 2007 @ 12:49
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:33 schreef Triptamine het volgende:

[..]

of geef je jong thuis te vreten
Dus borstvoeding = huisarrest?

En gekolfde melk geven kan niet, want dat moet je nog opwarmen. Rechtstreeks uit de borst heeft het precies de goede temperatuur.
Fastmattimaandag 17 september 2007 @ 12:54
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:49 schreef DolleMina het volgende:

[..]

Dus borstvoeding = huisarrest?
Baby's zijn huisarrest. Je hebt gewoon niks te zoeken in het openbaar
Tuvai.netmaandag 17 september 2007 @ 12:58
Huismussen- en tienermoedertopique!
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 13:02
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:49 schreef DolleMina het volgende:

[..]

Dus borstvoeding = huisarrest?

En gekolfde melk geven kan niet, want dat moet je nog opwarmen. Rechtstreeks uit de borst heeft het precies de goede temperatuur.
doe je het meteen in een thermosfles voor babies. die moet toch bestaan lijkt mij?
immortalseanmaandag 17 september 2007 @ 13:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:54 schreef stefan1187 het volgende:
dat had ik laatst in de trein, iemand die tegen over me zat vond 't ook even nodig om voor mijn neus haar kind borstvoeding te gaan geven.
gewoon lekker die 'mama' een flink ongemakkelijk gevoel geven door te roepen "ah, gadverdamme!", en opzichtig demonstratief weglopen, misschien dat ze het dan leert om niet in het openbaar te doen.


of, mits MILF, uitgebreid gaan zitten kijken, tja ze wil het toch zo graag laten zien...
DolleMinamaandag 17 september 2007 @ 13:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:54 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Baby's zijn huisarrest. Je hebt gewoon niks te zoeken in het openbaar
Maar dan krijg je weer klachten dat je geen werkende moeder maar een uitvreter bent...
mgerbenmaandag 17 september 2007 @ 13:29
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten???

M.a.w. waarom moet die baby in de WC eten, en niet degene die aanstoot neemt?
Hephaistos.maandag 17 september 2007 @ 13:35
quote:
Op maandag 17 september 2007 13:29 schreef mgerben het volgende:

[..]

Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten???

M.a.w. waarom moet die baby in de WC eten, en niet degene die aanstoot neemt?
Als je een restaurant binnengaat kan je verwachten dat je daar etende volwassenen en kinderen tegenkomt. Onzin om daar aanstoot aan te nemen, je weet het immers als je naar binnen gaat. Wat je niet kan verwachten is dat een vrouw haar shirt omlaag frommelt en daar een verfrommeld baby'tje aan gaat zitten zuigen...
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 13:39
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?

Als het je niet aanstaat ga je toch zelf op de WC vreten aansteller.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 13:42
quote:
Op maandag 17 september 2007 13:39 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


Als het je niet aanstaat ga je toch zelf op de WC vreten aansteller.
jouw man zou vragen of ie "ook een slokje mocht" toch?
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 14:35
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:35 schreef Floripas het volgende:

[..]
wacht maar tot je de keer de kont van je dementerende moeder moet afvegen, of je vader in bad moet doen. Dan relativeer je je eigen kleine welvaartspijntjes wel héél snel.
Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken?

Dat is een volstrekt andere situatie.
Hephaistos.maandag 17 september 2007 @ 14:39
quote:
Op maandag 17 september 2007 14:35 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken?

Dat is een volstrekt andere situatie.
Inderdaad, op die manier kan je alles wel dood-relativeren.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 17 september 2007 14:35 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken?

Dat is een volstrekt andere situatie.
alsof je de kont van je vadertje gaat wassen in het restaurant idd.
immortalseanmaandag 17 september 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 17 september 2007 14:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

alsof je de kont van je vadertje gaat wassen in het restaurant idd.
alsof je überhaupt de kont van je vader gaat wassen, ik betaal daar tezijnertijd wel iemand voor of stop 'm in een verzorgingstehuis...
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 15:12
quote:
Op maandag 17 september 2007 13:29 schreef mgerben het volgende:

[..]

Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten???

M.a.w. waarom moet die baby in de WC eten, en niet degene die aanstoot neemt?
Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten?
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 15:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 13:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jouw man zou vragen of ie "ook een slokje mocht" toch?
Kiegiemaandag 17 september 2007 @ 15:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 15:12 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten?
Neuh, maar als je in een restaurant zit en ineens zin hebt om een pan mosselen te nuttigen, dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten.
Stelletje jankerds dat jullie zijn.
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 15:20
quote:
Op maandag 17 september 2007 15:12 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten?
Je moet wel een IQ van een slak hebben als je die 2 dingen met elkaar vergelijkt.
E.T.maandag 17 september 2007 @ 15:23
En dan te bedenken dat je de overige 90% van de borstvoedingsmomenten niet ziet, omdat het niet opvalt

De meeste moeders zitten nl. een beetje afgezonderd, met hun rug naar 'het grote publiek' toe.. en dan lijkt het net of de baby in moeders armen ligt te slapen.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 16:01
quote:
Op maandag 17 september 2007 15:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Triptaminemaandag 17 september 2007 @ 16:04
quote:
Op maandag 17 september 2007 12:49 schreef DolleMina het volgende:

[..]

Dus borstvoeding = huisarrest?
Yep.

Opflikkeren met babies/herriemakende kinderen uit een restaurant
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 16:29
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:52 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Uiteraard, maar fris is het niet.

Sinds wanneer stinken tieten?
DSS24maandag 17 september 2007 @ 16:35
Door de tijd heen zijn de mensen wel behoorlijk preuts geworden en nemen ze gemiddeld sneller aanstoot van iets om hen heen. Dus ik begrijp je wel.
-_Guitarist_-maandag 17 september 2007 @ 16:36
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 16:39
quote:
Op maandag 17 september 2007 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je moet wel een IQ van een slak hebben als je die 2 dingen met elkaar vergelijkt.
De vraag is dus: hoe aanstootgevend is het geven van borstvoeding in een restaurant.

Mensen die ergens aanstoot aan nemen wegsturen is een beetje de omgekeerde wereld. Over het algemeen proberen autochto.. euh de meeste mensen gewoon geen aanstoot te veróórzaken.
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 16:49
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:39 schreef mcDavid het volgende:

[..]

De vraag is dus: hoe aanstootgevend is het geven van borstvoeding in een restaurant.

Mensen die ergens aanstoot aan nemen wegsturen is een beetje de omgekeerde wereld. Over het algemeen proberen autochto.. euh de meeste mensen gewoon geen aanstoot te veróórzaken.
Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn?
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 16:50
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Sinds wanneer stinken tieten?
Ik wil er niet eens aan denken
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 16:55
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn?
ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen.

maar wat is er in godsnaam mis met kolfen en als flesje geven?
floris.spmaandag 17 september 2007 @ 17:17
tja die baby als die honger heeft moet die tog ook iets binnenkrijgen;)
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 17:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen.

maar wat is er in godsnaam mis met kolfen en als flesje geven?
En de baby vindt het niet fijn om honger te lijden omdat er idiote paupers zijn die moeite hebben met het eetgedrag van een kind. Helemaal ziek is het om dat in een sexueel hokje te plaatsen.

Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.

Ik heb veel meer moeite met lieden die met een open bek hun vreten kauwen of het een betonmolen is en daarbij nog presteren te lullen waar de rommel alle kanten uitvliegt. Dát vind ik pas goor.
StateOfMindmaandag 17 september 2007 @ 17:19
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
McKillemmaandag 17 september 2007 @ 17:21
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?


Ik wou net zeggen, uberhaupt borstvoeding in het openbaar.
Schamteloos ranzig gedoe.
McKillemmaandag 17 september 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:52 schreef F1908 het volgende:
Er zijn ergere dingen denk ik


Ja, maar met die redenering kan je heel klaagbak wel afschaffen.
Er zijn ook ergere dingen dan die 2000 klaagtopics over de NS.
McKillemmaandag 17 september 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:35 schreef DSS24 het volgende:
Door de tijd heen zijn de mensen wel behoorlijk preuts geworden en nemen ze gemiddeld sneller aanstoot van iets om hen heen. Dus ik begrijp je wel.


Het is niet zozeer aanstoot nemen. Ik vind het persoonlijk gewoon erg onsmakelijk.
Denk dat dit iets is wat voor veel mensen opgaat.

Met name als er voor je bord staat met veel te duur voer.
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 17:27
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn?
Blijkbaar vond TS het aanstootgevend.
Principessa.Farfallamaandag 17 september 2007 @ 17:30
blegh
blijf dan thuiss
neem een oppas..
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 17:30
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:27 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Blijkbaar vond TS het aanstootgevend.
Hij kan beter psychische hulp zoeken.
SlimShadymaandag 17 september 2007 @ 17:45
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:30 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
blegh
blijf dan thuiss
neem een oppas..
best zielig voor die oppas . en die moeder want die voedt haar kindje gewoon.
zolang ze het niet aan onze tafel doen, vind ik het niet erg.
zoalshetismaandag 17 september 2007 @ 17:48
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En de baby vindt het niet fijn om honger te lijden omdat er idiote paupers zijn die moeite hebben met het eetgedrag van een kind. Helemaal ziek is het om dat in een sexueel hokje te plaatsen.

Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.

Ik heb veel meer moeite met lieden die met een open bek hun vreten kauwen of het een betonmolen is en daarbij nog presteren te lullen waar de rommel alle kanten uitvliegt. Dát vind ik pas goor.
nou ja ok. ik ben murw geslagen. laten we zeggen dat borstvoeding onder bepaalde omstandigheden andere mensen stoort. ga dan even in je auto of op de wc zitten.
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik heb veel meer moeite met lieden die met een open bek hun vreten kauwen of het een betonmolen is en daarbij nog presteren te lullen waar de rommel alle kanten uitvliegt. Dát vind ik pas goor.
Nou, als je daar aanstoot aan neemt moet je maar op de wc gaan eten hoor! !
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 17:56
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou ja ok. ik ben murw geslagen. laten we zeggen dat borstvoeding onder bepaalde omstandigheden andere mensen stoort. ga dan even in je auto of op de wc zitten.
Eet jij gewoonlijk in de auto of de plee?

Een restaurant is in het algemeen om te eten en te drinken. Jij, anderen, ik, moeders én baby's doen dat
Zij-en-Hijmaandag 17 september 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Sinds wanneer stinken tieten?
Dr.Nikitamaandag 17 september 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:52 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Nou, als je daar aanstoot aan neemt moet je maar op de wc gaan eten hoor! !
Ach, daar is ie weer met zijn slakken IQ.
L.nomaandag 17 september 2007 @ 18:00
Jemig, baby's willen ook voer, net zoals jij. Jij eet van een bord en de baby van een borst, easy.
Olepmaandag 17 september 2007 @ 18:02
Wat mij meer stoort: mensen die hun baby verschonen op een tafel waar waar 1 meter verder op mensen zitten te eten. In het openbaar.
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 18:06
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen.

maar wat is er in godsnaam mis met kolfen en als flesje geven?

Bij dat kolven in het restaurant zie je meer tiet hoor.
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 18:08
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ik wil er niet eens aan denken

Gezien je reacties denk je uberhaupt weinig
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 18:08
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Eet jij gewoonlijk in de auto of de plee?

Een restaurant is in het algemeen om te eten en te drinken. Jij, anderen, ik, moeders én baby's doen dat
Daar betaal je ook voor. Onee, babies niet.

Als ik die restauranthouder was zou ik de borstvoeding gewoon in rekening brengen.
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 18:11
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja en dat kolf je lekker thuis voor je uit eten gaat.
Het enige juiste antwoord.
Beter zou dan ook nog zijn om oppas te regelen voor het kind zodat die baby helemaal niet mee hoeft naar een restaurant.

Ik ben het overigens ook niet eens met Beatrijs dat je bij bekenden thuis zomaar zonder het te melden of te vragen je baby borstvoeding kan gaan geven.
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 18:11
quote:
Op maandag 17 september 2007 18:08 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Daar betaal je ook voor. Onee, babies niet.

Als ik die restauranthouder was zou ik de borstvoeding gewoon in rekening brengen.

Ik geloof niet dat hij de tiet serveert?
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 18:14
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.

En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Ik ga bij voorkeur naar restaurants waar kinderen onder de 12 helemaal niet gewenst zijn. Heb je er helemaal niet mee te maken.
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 18:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ach, daar is ie weer met zijn slakken IQ.
Sarcasme is je een vreemd begrip, he?
I.R.Baboonmaandag 17 september 2007 @ 18:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 18:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Ik geloof niet dat hij de tiet serveert?
Tegen andere meegebrachte etenswaren hebben ze ook problemen, ook als die niet geserveerd hoeven te worden.
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 18:20
quote:
Op maandag 17 september 2007 18:08 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Als ik die restauranthouder was zou ik de borstvoeding gewoon in rekening brengen.
Meestal is het nuttigen van eigen meegebrachte consumpties toch überhaupt niet toegestaan?
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 18:33
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.
Context lieve schat, context.
Borstvoeding op zich is niet vies of smerig maar er is een tijd en een plaats voor alles. Borstvoeding in een restaurant is wel degelijk ongepast. Ik zou ook aanstoot nemen aan een koe met kalf in een restaurant terwijl ik er op de kinderboerderij geen enkel probleem mee heb.
Geef je kind dus borstvoeding in de kinderboerderij die je 'thuis' noemt en niet op openbare plaatsen. Voor die gevallen hebben ze het kolfapparaat uitgevonden zodat je op die momenten je kind gewoon een flesje kunt geven.
mcDavidmaandag 17 september 2007 @ 18:52
quote:
Op maandag 17 september 2007 18:33 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Context lieve schat, context.
Borstvoeding op zich is niet vies of smerig maar er is een tijd en een plaats voor alles. Borstvoeding in een restaurant is wel degelijk ongepast. Ik zou ook aanstoot nemen aan een koe met kalf in een restaurant terwijl ik er op de kinderboerderij geen enkel probleem mee heb.
Geef je kind dus borstvoeding in de kinderboerderij die je 'thuis' noemt en niet op openbare plaatsen. Voor die gevallen hebben ze het kolfapparaat uitgevonden zodat je op die momenten je kind gewoon een flesje kunt geven. [afbeelding]
Beste reactie tot nu toe.
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 19:05
quote:
Op maandag 17 september 2007 18:19 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Tegen andere meegebrachte etenswaren hebben ze ook problemen, ook als die niet geserveerd hoeven te worden.

Ach, als ik met een gezelschap kom eten en er zit er 1 bij met serieuse allergien zal geen 1 restauranthouder er over zeiken als die zijn eigen gemaakt glutenvrije bammetje opeet...

Met andere woorden... Hij heeft niets om een baby te serveren.
Mrlnmaandag 17 september 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 17 september 2007 18:33 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Context lieve schat, context.
Borstvoeding op zich is niet vies of smerig maar er is een tijd en een plaats voor alles. Borstvoeding in een restaurant is wel degelijk ongepast. Ik zou ook aanstoot nemen aan een koe met kalf in een restaurant terwijl ik er op de kinderboerderij geen enkel probleem mee heb.
Geef je kind dus borstvoeding in de kinderboerderij die je 'thuis' noemt en niet op openbare plaatsen. Voor die gevallen hebben ze het kolfapparaat uitgevonden zodat je op die momenten je kind gewoon een flesje kunt geven. [afbeelding]
omfg...een koe met kalf in een restaurant met een moeder met baby in een kindrboerderij vergelijken...sommige mutsen zeikerts ook...netals de TS

[ Bericht 12% gewijzigd door Mrln op 17-09-2007 19:32:48 ]
icecreamfarmer_NLmaandag 17 september 2007 @ 19:39
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.

"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
icecreamfarmer_NLmaandag 17 september 2007 @ 19:55
overigens heeft een beetje restaurant daar een aparte ruimte voo,r hence zelfs de Mac heeft daar aparte ruimtes voor.

overigens interesseert het me geen zak
E.T.maandag 17 september 2007 @ 20:04
Maar kan een van de klagers nou even exact vertellen wat je nou precies ziet wat zo storend is?

Als een baby drinkt, zie je namelijk (normaal gesproken en dus bij de meeste moeders) hooguit 2 vierkante cm blote huid.. Is het het achterhoofdje van de baby dat je stoort misschien? Of is het puur het idee?

enne... Mac heeft voedingsruimtes???????????????? Ik heb ze nog nooit gezien dan...
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 17 september 2007 19:21 schreef Mrln het volgende:

[..]

omfg...een koe met kalf in een restaurant met een moeder met baby in een kindrboerderij vergelijken...sommige mutsen zeikerts ook...netals de TS
Ho even, ik kwam niet met die vergelijking.
Die kwam van de voorstanders onder het mom 'het is zo natuurlijk', ik trek de vergelijking alleen maar even door.
HeatWavemaandag 17 september 2007 @ 20:07
Zelfs ik als fervente kinderhater kan me hier nou niet echt druk om maken. Al is het een beetje apart weer .

Zoveel zie je er nou ook weer niet van en echt vies is het ook niet.

Ouders doen veel ergere dingen. Zoals midden in de spits in een drukke tram in discussie gaan met het 5 jarige mormel ipv het een ros te geven die tram in. Kind kreeg zelf "ja maar ik ben nog niet klaar met praten" uit zijn bek.

Ik had de hele tram gezien, vliegend en binnen 5 sec .

Mijn opmerking dat opvoeden ook een vak is viel overigens niet in goede aarde.. .
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 20:11
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:04 schreef E.T. het volgende:
Maar kan een van de klagers nou even exact vertellen wat je nou precies ziet wat zo storend is?
Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.

Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.
Arizonamaandag 17 september 2007 @ 20:12
Ik snap sowieso niet waarom je een baby meeneemt naar een restaurant. Toen onze dochter nog een baby was, ging zij lekker uit logeren en wij gezellig met zijn tweetjes uit eten. Zonder baby eet je een stuk relaxter en het is fijn om een avondje met zijn tweetjes weg te zijn.

Ik zou zelf nooit borstvoeding geven in een openbare gelegenheid. Ik zou me dan echt niet op mijn gemak voelen, al die mensen die naar mijn tiet loeren en ik die maar ontspannen moet zitten zodat mijn kindje rustig kan eten .
Kiegiemaandag 17 september 2007 @ 20:13
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.

Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.
Als je eten een privéding vindt, moet je niet naar een restaurant gaan.
Arizonamaandag 17 september 2007 @ 20:15
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.
Zogende katten / honden in een restaurant zou ik ook smerig vinden .
HeatWavemaandag 17 september 2007 @ 20:17
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:12 schreef MaLo het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je een baby meeneemt naar een restaurant. Toen onze dochter nog een baby was, ging zij lekker uit logeren en wij gezellig met zijn tweetjes uit eten. Zonder baby eet je een stuk relaxter en het is fijn om een avondje met zijn tweetjes weg te zijn.

Ik zou zelf nooit borstvoeding geven in een openbare gelegenheid. Ik zou me dan echt niet op mijn gemak voelen, al die mensen die naar mijn tiet loeren en ik die maar ontspannen moet zitten zodat mijn kindje rustig kan eten .
Tja, ik kan me voorstellen dat als je zelf voor een kind kiest je er ook bewust voor kiest dat je mogelijkheden beperkt zullen worden. Das zo'n beetje gevolg 1 van kinderen.

Ik ben nooit bij een oppas gedumpt ofzo, mijn ouders hadden verantwoordelijkheids gevoel.

*afwacht en popcorn zoekt*.

.
Hallahanmaandag 17 september 2007 @ 20:18
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:25 schreef McKillem het volgende:

[..]



Het is niet zozeer aanstoot nemen. Ik vind het persoonlijk gewoon erg onsmakelijk.
Denk dat dit iets is wat voor veel mensen opgaat.

Met name als er voor je bord staat met veel te duur voer.
Damn, kom je bij de Mac dit soort vrouwen ook al tegen?
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 20:18
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:13 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Als je eten een privéding vindt, moet je niet naar een restaurant gaan.
Er zit wel een verschil in tussen een baby en iemand die met mes en vork eet, maar dat verschil hoef ik je niet uit te leggen.
E.T.maandag 17 september 2007 @ 20:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.

Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.


En als er nou een moeder zit met een slapende baby in d'r armen?
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 20:19
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:04 schreef E.T. het volgende:
Maar kan een van de klagers nou even exact vertellen wat je nou precies ziet wat zo storend is?

Als een baby drinkt, zie je namelijk (normaal gesproken en dus bij de meeste moeders) hooguit 2 vierkante cm blote huid.. Is het het achterhoofdje van de baby dat je stoort misschien? Of is het puur het idee?

enne... Mac heeft voedingsruimtes???????????????? Ik heb ze nog nooit gezien dan...
Tja, onder dat mom zou je ook pijpen in een vol restaurant goed kunnen praten.
Als je het goed doet zie je niets, hooguit 2 cm blote huid. Is het het achterhoofd wat je stoort misschien? Of is het puur het idee?

Het is een kromme vergelijking, dat geef ik grif toe, maar het geeft wel een beetje aan waar het om gaat. Sommige dingen doe je niet in gezelschap of in bepaalde gelegenheden. Borstvoeding kan nog best in gezelschap maar niet overal. In een restaurant is het storend en ongepast.
Om dezelfde reden dat je in een restaurant niet met je voeten op tafel gaat zitten.
Fatsoensnormen.
Arizonamaandag 17 september 2007 @ 20:20
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tja, ik kan me voorstellen dat als je zelf voor een kind kiest je er ook bewust voor kiest dat je mogelijkheden beperkt zullen worden. Das zo'n beetje gevolg 1 van kinderen.

Ik ben nooit bij een oppas gedumpt ofzo, mijn ouders hadden verantwoordelijkheids gevoel.

*afwacht en popcorn zoekt*.

.
*popcornbeker naar het hoofd van Heatwave gooit*

Een kind wordt er niet slechter van als hij af en toe bij andere mensen dan de ouders verblijft hoor .
Mijn ouders hebben míj ook groot gebracht, dus af en toe kunnen ze ook wel een nachtje op mijn dochter passen .
Maar dat is een heel ander onderwerp dan waar het hier over gaat.
HeatWavemaandag 17 september 2007 @ 20:21
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:20 schreef MaLo het volgende:

[..]

*popcornbeker naar het hoofd van Heatwave gooit*

Een kind wordt er niet slechter van als hij af en toe bij andere mensen dan de ouders verblijft hoor .
Mijn ouders hebben míj ook groot gebracht, dus af en toe kunnen ze ook wel een nachtje op mijn dochter passen .
Maar dat is een heel ander onderwerp dan waar het hier over gaat.
I know, ik ken alleen een zeker OUD modje erg goed en ik weet waar de pijnpunten zitten .
hoerezooimaandag 17 september 2007 @ 20:21
was het een MILF
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 20:22
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:21 schreef hoerezooi het volgende:
was het een MILF
Nee
4EverBlackEyedmaandag 17 september 2007 @ 20:23
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:19 schreef E.T. het volgende:

[..]



En als er nou een moeder zit met een slapende baby in d'r armen?
Wie heeft daar nou moeite mee?
dokamaandag 17 september 2007 @ 20:24
Als het een mooie borst is en een onzichtbare baby, vind ik het wel oke.
Taprootmaandag 17 september 2007 @ 20:25
Was het een MILF?

Maar ff serieus, idd goor om zoiets in n restaurant te doen. Net zoiets als mensen die in het openbaar zoals bv op de trein luiers zitten verversen
E.T.maandag 17 september 2007 @ 20:31
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:23 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Wie heeft daar nou moeite mee?


Zoals gezegd, meestal zie je geen verschil.
Kiegiemaandag 17 september 2007 @ 20:44
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Sommige dingen doe je niet in gezelschap of in bepaalde gelegenheden. Borstvoeding kan nog best in gezelschap maar niet overal. In een restaurant is het storend en ongepast.
Om dezelfde reden dat je in een restaurant niet met je voeten op tafel gaat zitten.
Fatsoensnormen.
O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero.


Dat je niet met je voeten op tafel zit, is evident: je schoenen zijn vies, daar heb je buiten mee gelopen.
Een baby de borst geven, is van een heel andere orde. Dat is een doodnormale levensbehoefte, waar iedereen vertrouwd mee zou moeten zijn. Er is niets vies aan, niets smerigs, niets onfatsoenlijks. Ja, of je moet allergisch zijn voor een blote borst, maar dan heb je nog veel meer problemen dan alleen in het aanzicht van zogende vrouwen verkeren.
HeatWavemaandag 17 september 2007 @ 20:47
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:44 schreef Kiegie het volgende:

[..]

O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero.


Dat je niet met je voeten op tafel zit, is evident: je schoenen zijn vies, daar heb je buiten mee gelopen.
Een baby de borst geven, is van een heel andere orde. Dat is een doodnormale levensbehoefte, waar iedereen vertrouwd mee zou moeten zijn. Er is niets vies aan, niets smerigs, niets onfatsoenlijks. Ja, of je moet allergisch zijn voor een blote borst, maar dan heb je nog veel meer problemen dan alleen in het aanzicht van zogende vrouwen verkeren.
Homofoob .
Djepmaandag 17 september 2007 @ 20:52
gewoon vragen of je ook een slokje mag, maar dat is leuker als je man bent
ArtyShockmaandag 17 september 2007 @ 21:01
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:31 schreef E.T. het volgende:
Zoals gezegd, meestal zie je geen verschil.
Maar ja, wat doet die baby überhaupt in het restaurant? Het is hier al vaker gezegd; een tijd en plaats voor alles. Kleine kinderen neem je nu eenmaal niet overal mee heen. Dat je er niet aan ontkomt zo nu en dan op een openbare plek zo'n koter z'n vloeibare prakje te serveren, logisch. Maar als je uitgaat, regel iets voor je kind ofzo. Voor iedereen -zowel jij als anderen- een hoop minder stress en ergernis.
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 21:10
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:01 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Maar ja, wat doet die baby überhaupt in het restaurant? Het is hier al vaker gezegd; een tijd en plaats voor alles. Kleine kinderen neem je nu eenmaal niet overal mee heen. Dat je er niet aan ontkomt zo nu en dan op een openbare plek zo'n koter z'n vloeibare prakje te serveren, logisch. Maar als je uitgaat, regel iets voor je kind ofzo. Voor iedereen -zowel jij als anderen- een hoop minder stress en ergernis.

Wat voor stress? Borstgevoede babies zijn niet lastig ofzo hoor. Die slapen of eten. Verder doen ze niet veel. Ja als je een huilbaby hebt ga je niet naar een restaurant, maar ik zie niet in waarom ik moeite moet gaan doen als ik even een hapje wil gaan eten.

En voor de rest. Als je je wat moet aantrekken van al die jankenden individualisten die nederland tegenwoordig rijk is kan je niets meer doen. Rokers moeten afgeschoten worden, dikke mensen moeten dood, kinderen moeten in de kelder gestopt worden, etc etc.

Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren .

[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 17-09-2007 21:16:13 ]
Kiegiemaandag 17 september 2007 @ 21:51
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:47 schreef HeatWave het volgende:
Homofoob .
Eerder een zeurpietofoob.
paradoXicalmaandag 17 september 2007 @ 21:56
Huilie
ArtyShockmaandag 17 september 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat voor stress? Borstgevoede babies zijn niet lastig ofzo hoor. Die slapen of eten. Verder doen ze niet veel. Ja als je een huilbaby hebt ga je niet naar een restaurant, maar ik zie niet in waarom ik moeite moet gaan doen als ik even een hapje wil gaan eten.
Wat betreft baby's; natuurlijk zijn er die alleen maar eten en slapen en inderdaad, daar heb je in zo'n geval niet zo'n last van. Laat onverlet dat ik zo'n borstvoeding tijdens m'n eten een niet zo'n smakelijk gezicht vind. Noem het aanstellerig, whatever. Ik kan het eigenlijk overal wel hebben, maar liever niet in het restaurant. Is dat nou echt zo vreemd? Retorisch
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
En voor de rest. Als je je wat moet aantrekken van al die jankenden individualisten die nederland tegenwoordig rijk is kan je niets meer doen. Rokers moeten afgeschoten worden, dikke mensen moeten dood, kinderen moeten in de kelder gestopt worden, etc etc.

Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren .
Ik snap je punt wel, iedereen denkt maar iedereen te kunnen beperken door hun eigen gedragsvisie, het liefst met grote bek danwel met het nodige dédain, aan anderen op te dringen. Ja, we schieten daar vaak in door. Soit.

Toch wens ik in het restaurant liever niet ongewild geconfronteerd te worden met het beeld van een zogende baby.
E.T.maandag 17 september 2007 @ 21:58
nogmaals, dat is hetzelfde beeld als een slapende baby!

hou jezelf voor dat het kind slaapt.. kan iedereen ongestoord verder eten
ArtyShockmaandag 17 september 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:58 schreef E.T. het volgende:
nogmaals, dat is hetzelfde beeld als een slapende baby!
Nee, dat is het niet.
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:58 schreef E.T. het volgende:
hou jezelf voor dat het kind slaapt.. kan iedereen ongestoord verder eten
Als het kind sliep, lag het wel in de wandelwagen.

Heel simpel, als ik weet-ik-wat op een bedje van noem-'ns-iets aan het eten ben wil ik niet door visualisatie de smaak van zoete, weeïge melk proeven.
Swetseneggermaandag 17 september 2007 @ 22:35
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:56 schreef ArtyShock het volgende:
Toch wens ik in het restaurant liever niet ongewild geconfronteerd te worden met het beeld van een zogende baby.

Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 22:49
quote:
Op maandag 17 september 2007 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
Dan open je daar maar lekker een eigen topic over!
MinderMutsigmaandag 17 september 2007 @ 22:50
quote:
Op maandag 17 september 2007 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
Eens overigens.
Mensen met witte sokken mogen ook op het toilet gaan eten.
ArtyShockmaandag 17 september 2007 @ 23:03
quote:
Op maandag 17 september 2007 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
Jouw mening is net zo valide als de mijne en versterkt dus eerder het punt dat ik maak dan dat het 'm onderuit haalt.

Witte sokken zijn nog erger zelfs. Die zijn namelijk ook buiten restaurants esthetisch 'not-done'.

Maar goed, bezoek eens een etablissement een treetje hoger dan de McDonalds of de McWok en het gehalte witte sokken is vermoedelijk verwaarloosbaar.
dokamaandag 17 september 2007 @ 23:54
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:44 schreef Kiegie het volgende:

[..]

O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero.


Dat je niet met je voeten op tafel zit, is evident: je schoenen zijn vies, daar heb je buiten mee gelopen.
Een baby de borst geven, is van een heel andere orde. Dat is een doodnormale levensbehoefte, waar iedereen vertrouwd mee zou moeten zijn. Er is niets vies aan, niets smerigs, niets onfatsoenlijks.
Dat zeg ik ook altijd als ik op straat poep. Iedereen poept toch, nietwaar? Stelletje zeikerds, laar mij lekker poepen. Balkenende is er niets bij.
quote:
Ja, of je moet allergisch zijn voor een blote borst, maar dan heb je nog veel meer problemen dan alleen in het aanzicht van zogende vrouwen verkeren
Precies! Als je al gaat stuiteren van een blote borst of een beetje poep in een restaurant dan heb je veel meer problemen. Dat zijn heel natuurlijke dingen.
DolleMinadinsdag 18 september 2007 @ 08:00
Poep vervuilt, borstvoeding laat geen sporen na. Hetzelfde geldt trouwens voor sex, want dan heb je ook een condoom(als je verstandig bent, anders heb je een kwak sperma)wat opgeruimd moet worden.
Bass-Missdinsdag 18 september 2007 @ 08:21
Haha, niet te geloven dat er nog zoveel bekrompen mensen zijn die daar geshoqueerd door zijn.
MinderMutsigdinsdag 18 september 2007 @ 08:27
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 08:21 schreef Bass-Miss het volgende:
Haha, niet te geloven dat er nog zoveel bekrompen mensen zijn die daar geshoqueerd door zijn.
Niet gechoqueerd, geërgerd. Het hoe en waarom is nu al een aantal malen uitgelegd.
Ik zou zeggen, lees het topic eens.
Bass-Missdinsdag 18 september 2007 @ 08:28
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 08:27 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Niet gechoqueerd, geërgerd. Het hoe en waarom is nu al een aantal malen uitgelegd.
Ik zou zeggen, lees het topic eens. [afbeelding]
Heb ik gedaan en ik vind het nog steeds lachwekkend.
yvonnedinsdag 18 september 2007 @ 08:33
Beken, wie heeft dit linkje in OUD gezet?
Swetseneggerdinsdag 18 september 2007 @ 08:41
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 08:33 schreef yvonne het volgende:
Beken, wie heeft dit linkje in OUD gezet?

Want?
Alleen ouders hebben er geen moeite mee? Voordat ik uberhaupt wist hoe je borstvoeding spelde vond ik het al geen probleem.
MinderMutsigdinsdag 18 september 2007 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 08:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Want?
Alleen ouders hebben er geen moeite mee? Voordat ik überhaupt wist hoe je borstvoeding spelde vond ik het al geen probleem.
Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg ongepast asociaal is om je tieten naar buiten te slingeren om die poepfabriek te voeden. (Of om die poepfabriek mee te nemen maar dat is weer een ander punt.)
Jarnodinsdag 18 september 2007 @ 08:51
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:

Als je je wat moet aantrekken van al die jankenden individualisten die nederland tegenwoordig rijk is kan je niets meer doen. Rokers moeten afgeschoten worden, dikke mensen moeten dood, kinderen moeten in de kelder gestopt worden, etc etc.

Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren .
Dit, dus. Ofwel: huilie-topic.
Dalamardinsdag 18 september 2007 @ 09:02
Serieus, wat is er nou smerig aan het geven van borstvoeding?
Big fucking deal. Ten eerste zie je toch amper iets, moederlief zal echt niet d'r hele bovenlijf ontbloten en rechtop staand d'r kind gaan voeden. Misschien dat je een stukje borst ziet, nou wat vreselijk zeg. Er zijn reclameposters waar meer op te zien is. Of is het dan ineens wel lekker of verantwoord omdat het een of ander fotomodel is?

Niet janken, het is niet onsmakelijk. Zet je er overheen, stel je niet aan en desnoods kijk je de andere kant op.
Ik ben blij dat er moeders zijn die dan gewoon d'r kind de borst geven en niet zo onverschillig zijn dat ze het lekker laten liggen huilen.
Swetseneggerdinsdag 18 september 2007 @ 09:05
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 08:50 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg ongepast asociaal is om je tieten naar buiten te slingeren om die poepfabriek te voeden. (Of om die poepfabriek mee te nemen maar dat is weer een ander punt.)

Wat is er associaal als je je afwend van het publiek en die tepel in dat bekkie frot en mensen alleen je rug zien. Mochten ze aan de voorkant kijken zien ze het achterhoofd van een baby. Je ziet dus geen reet tiet.

Zoals gezegd zijn het echt niet alleen ouders die het NIET storend vinden. Ook mensen met een beetje intellect.
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:


Zoals gezegd zijn het echt niet alleen ouders die het NIET storend vinden. Ook mensen met een beetje intellect.
stakker.
Swetseneggerdinsdag 18 september 2007 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 09:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

stakker.

En dat in dit topic
I.R.Baboondinsdag 18 september 2007 @ 09:43
Ik weet eigenlijk nog steeds niet wat er ik er nou van vind. Wel dat ik OUD-users meestal heel vervelend vind. Maar ja, op basis daarvan een standpunt innemen vind ik ook weer zoiets.
Wereldmandinsdag 18 september 2007 @ 17:34
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
TS heeft gelijk. het is echt waanzinnig ranzig..
SevenWondersdinsdag 18 september 2007 @ 17:46
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
Zullen we jouw maaltijd voortaan ook in het toilet van het restaurant serveren dan? Dat kind in kwestie was net zo lekker aan het eten als jij. Niets mis mee.!!

De meeste vrouwen doen dat heel netjes en 'bedekt', ze voedt haar kind, ze zit niet haar borsten te showen. In mijn optiek eigenlijk heel gewoon, maar lieden zoals jij maken er iets smerigs van...
Chuck_Norrisdinsdag 18 september 2007 @ 18:26
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
_!
ArtyShockdinsdag 18 september 2007 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals gezegd zijn het echt niet alleen ouders die het NIET storend vinden. Ook mensen met een beetje intellect.
Dus jij hebt kinderen.
Swetseneggerdinsdag 18 september 2007 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:08 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Dus jij hebt kinderen.

Yep... en mijn vrouw geeft borstvoeding. En nee... we komen nooit meer in een restaurant sinds we kinderen hebben.
Godzijdank blijkt nu, want daar komen me tegenwoordig een partij kortzichtige domme mensen blijkbaar .
ArtyShockdinsdag 18 september 2007 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 17:46 schreef SevenWonders het volgende:
De meeste vrouwen doen dat heel netjes en 'bedekt', ze voedt haar kind, ze zit niet haar borsten te showen. In mijn optiek eigenlijk heel gewoon, maar lieden zoals jij maken er iets smerigs van...
Het wordt een beetje een herhaling van zetten zo...

Het gaat niet om die borsten. Het gaat juist om het voeden.

Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom iedereen het maar normaal moet vinden dat in een restaurant, in het zicht, een baby wordt gevoed. Doe dat niet, of uit het zicht. Je kunt praktisch overal je baby voeden, moet ik dat per sé in het restaurant ook nog zien?
#ANONIEMdinsdag 18 september 2007 @ 20:19
Het is gewoon een taboe, anders zou niet iedereen daar zo vreselijk moeilijk over doen. 100 jaar terug was het taboe je partner op straat een kus te geven, nu is dat gewoon en dit weer taboe.

[Ik voel me ook niet gemakkelijk als ik een vrouw dat zie doen, al kan ik er de vinger niet opleggen waar het aan ligt, misschien dat je inbreuk pleegt op iets intiems hoewel het je opgedrongen wordt.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2007 20:20:12 ]
ArtyShockdinsdag 18 september 2007 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Godzijdank blijkt nu, want daar komen me tegenwoordig een partij kortzichtige domme mensen blijkbaar .
Ach kom. Ik doe m'n best fatsoenlijk te blijven, maar met dit soort vooringenomen waardeoordelen...

Ik weet dat je er een sport van maakt mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dus ik zal niet méér happen dan ik nu al doe, maar jouw manier van converseren getuigt mijns inziens ook niet bepaald van een open blik.
Isegrimdinsdag 18 september 2007 @ 20:20
Vies vind ik het niet, maar wie neemt er nou een jonge baby mee naar een restaurant? Restaurants zijn voor grote mensen.
ArtyShockdinsdag 18 september 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:19 schreef heaven7 het volgende:
Het is gewoon een taboe, anders zou niet iedereen daar zo vreselijk moeilijk over doen. 100 jaar terug was het taboe je partner op straat een kus te geven, nu is dat gewoon en dit weer taboe.

[Ik voel me ook niet gemakkelijk als ik een vrouw dat zie doen, al kan ik er de vinger niet opleggen waar het aan ligt, misschien dat je inbreuk pleegt op iets intiems hoewel het je opgedrongen wordt.
Het is wat mij betreft geen taboe. Echt niet. In de trein of op de meeste andere plaatsen zou ik er geen moeite mee hebben. Ik vind alleen een restaurant een tikkeltje een andere setting. 'k Vind het aanzicht terwijl ik aan het eten ben gewoon niet zo prettig. Net zo min als dat iemand luid boert of opzichtig smakt terwijl ik aan het eten ben. Ja, in China is dat normaal en mocht ik daar zijn dan stel ik me daar op in.

Moet ik het daarom hier ook maar slikken?
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:19 schreef heaven7 het volgende:
misschien dat je inbreuk pleegt op iets intiems hoewel het je opgedrongen wordt.
exact!

ik vind neukende stelletjes in het restaurant ook niet fijn om te zien als ik eet. buiten neem ik het op.
#ANONIEMdinsdag 18 september 2007 @ 20:29
Ik vind het zeker niet vies of onsmakelijk maar het geeft me, maakt niet uit waar, een enorm ongemakkelijk gevoel. Terwijl ik zelf ook tieten heb en zeker borstvoeding wil gaan geven Maar alleen zeker niet in het openbaar.
Swetseneggerdinsdag 18 september 2007 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:20 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Ach kom. Ik doe m'n best fatsoenlijk te blijven, maar met dit soort vooringenomen waardeoordelen...

Ik weet dat je er een sport van maakt mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dus ik zal niet méér happen dan ik nu al doe, maar jouw manier van converseren getuigt mijns inziens ook niet bepaald van een open blik.

In dit topic MIJ beschuldigen van vooringenomen waardeoordelen .
quote:
Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig

<knip>


Moet dit nou zo in het openbaar...?
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is.
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:33 schreef MASD het volgende:

[..]

simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:47 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien.
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zitten ze gaat maar gewoon op de deur voor de stoep zitten
quote:
Op maandag 17 september 2007 02:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd.
quote:
Op maandag 17 september 2007 08:50 schreef Tuvai.net het volgende:
Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren.
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:10 schreef Triptamine het volgende:
Sowieso horen Baby?s en peuters/kleuters niet thuis in een restaurant. Opflikkeren ermee. Zit je lekker van je eten te genieten begint er weer zo een jong te bleren. Bah
quote:
Op maandag 17 september 2007 16:04 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Yep.

Opflikkeren met babies/herriemakende kinderen uit een restaurant
quote:
Op maandag 17 september 2007 17:21 schreef McKillem het volgende:

[..]



Ik wou net zeggen, uberhaupt borstvoeding in het openbaar.
Schamteloos ranzig gedoe.
quote:
Op maandag 17 september 2007 20:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.

Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 08:50 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg ongepast asociaal is om je tieten naar buiten te slingeren om die poepfabriek te voeden. (Of om die poepfabriek mee te nemen maar dat is weer een ander punt.)


Alsof hier sprake is van discussie.
ArtyShockdinsdag 18 september 2007 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:

In dit topic MIJ beschuldigen van vooringenomen waardeoordelen .
[..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..]
Ja. Omdat je die hebt. Ik reageerde op jou in die post, niet op al die anderen. Voel je maar vereerd.

Een beetje huilen: "Ja maar die anderen doen het ook!".
quote:
Alsof hier sprake is van discussie.
Mja. Maar daar kwam je hier ook niet voor.

Karinadinsdag 18 september 2007 @ 21:45
Ik heb het nog nooit meegemaakt, maar lijkt me ook niet zo'n smakelijk gezicht eigenlijk. Trouwens, wie gaat er dan ook met een baby in een restaurant zitten? Lijkt me nou niet echt handig.
Victor_Eremitadinsdag 18 september 2007 @ 21:56
Stom gelul.
Poepen, ejaculeren, menstrueren en borstvoeding geven. Het is allemaal natuurlijk en je doet het allemaal niet in het openbaar. Dat verheft ons boven het dierlijke. Ik weet best dat mensen ook dieren zijn, maar zo hoeven we ons niet te gedragen.
Swetseneggerdinsdag 18 september 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 21:41 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Ja. Omdat je die hebt. Ik reageerde op jou in die post, niet op al die anderen. Voel je maar vereerd.

Een beetje huilen: "Ja maar die anderen doen het ook!".

Ik huil helemaal niet, ik pas me vanaf het begin aan aan de coleur locale in dit topic. Ik lul dus gewoon dom mee.
quote:
Mja. Maar daar kwam je hier ook niet voor.


Precies. Dit topic is te kortzichtig en te dom voor woorden om zelfs maar een poging tot daadwerkelijke discussie te voeren. Je gejank over dat ik er een sport van maak mensen het bloed onder hun nagels vandaan te halen en "hullie doen het ook" is dus volkomen misplaatst en alleen maar leuk.
ArtyShockdinsdag 18 september 2007 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik huil helemaal niet, ik pas me vanaf het begin aan aan de coleur locale in dit topic. Ik lul dus gewoon dom mee.
Selectief lezen is okéé.
quote:
Precies. Dit topic is te kortzichtig en te dom voor woorden om zelfs maar een poging tot daadwerkelijke discussie te voeren. Je gejank over dat ik er een sport van maak mensen het bloed onder hun nagels vandaan te halen en "hullie doen het ook" is dus volkomen misplaatst en alleen maar leuk.
Je hebt helemaal gelijk. My bad. *zucht*




Haha.
Kiegiedinsdag 18 september 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 21:56 schreef Victor_Eremita het volgende:
Stom gelul.
Poepen, ejaculeren, menstrueren en borstvoeding geven.
Maar waarom zet je zweten, voedsel kauwen en vocht doorslikken niet in dit rijtje? Ze passen er prima bij en gebeuren toch allemaal openlijk in een restaurant (om van 'stom lullen' trouwens nog maar te zwijgen).
4EverBlackEyeddinsdag 18 september 2007 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 17:46 schreef SevenWonders het volgende:
De meeste vrouwen doen dat heel netjes en 'bedekt', ze voedt haar kind, ze zit niet haar borsten te showen. In mijn optiek eigenlijk heel gewoon, maar lieden zoals jij maken er iets smerigs van...
Het gaat er mij gewoon om dat borstvoeding geven in een restaurant niet door iedereen gewaardeerd wordt.
tho_Omasdinsdag 18 september 2007 @ 23:17
Lekker tieten kijken.
Sjibbledinsdag 18 september 2007 @ 23:54
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

thuis kolfen dus, anders had ik meenemen niet genoemd...

lekkere memmen trouwens
vind het kind ook
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:13 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Het gaat er mij gewoon om dat borstvoeding geven in een restaurant niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Dus? Als ik met iedereen in de wereld rekening ga houden dan heb ik geen leven meer...
En dat betreft natuurlijk niet alleen borstvoeding(want daar heb ik nog niet mee te maken).
Sjibblewoensdag 19 september 2007 @ 00:13
Pamela Anderson mag best naast me borstvoeding geven als ze een kind zou hebben, k zou zo meedoen

Trigaltiwoensdag 19 september 2007 @ 00:13
Ik vind het ook niet zo lekker...
Okiedokie86woensdag 19 september 2007 @ 00:16
het is idd geen fijn gezicht om naar te kijken. dat ze het lekker thuis doen ofzo
HokkePokwoensdag 19 september 2007 @ 00:31
Een keer op een verjaardag meegemaakt dat een vrouw zij van 'O de kleine heeft geloof ik honger' en vervolgens haalt ze gewoon haar tieten tevoorschijn, en gaat ondertussen gewoon doorgaan met het gesprek over tuinieren..

Ik bedoel het is wel natuurlijk enzo maar jeuk aan mijn reet of lul is dat ook.
4EverBlackEyedwoensdag 19 september 2007 @ 01:21
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Dus? Als ik met iedereen in de wereld rekening ga houden dan heb ik geen leven meer...
En dat betreft natuurlijk niet alleen borstvoeding(want daar heb ik nog niet mee te maken).
Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Sjibblewoensdag 19 september 2007 @ 01:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 01:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Zijn gewoon eigenwijse tutjes
Ik was een keer met schoolreis in het dolfinarium, staat daar een dik wijf met borstvoeding, mijn ogen wat doen jullie?!
kingjottewoensdag 19 september 2007 @ 01:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 01:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Zoals het personeel bijvoorbeeld. Loop ik laatst met een vol dienblad het terras op, zit er een dik duits wijf met een kind aan d'r borst geplakt. Die helft van het terras heeft dus wat langer op z'n drankjes moeten wachten.

Nee, ik ben niet bang van een vrouwenborst, maar ik vind dit haast onder de ongewenste intimiteiten vallen.
Isegrimwoensdag 19 september 2007 @ 06:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:13 schreef Sjibble het volgende:
Pamela Anderson mag best naast me borstvoeding geven als ze een kind zou hebben, k zou zo meedoen

Die kán geen borstvoeding geven. Ze heeft een borsvergroting gehad.
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 07:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 06:18 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Die kán geen borstvoeding geven. Ze heeft een borsvergroting gehad.
Een borstvergroting is meestal geen probleem, heb ik begrepen, een borstverkleining wel.
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 07:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 01:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Net zoals roken, maar er moet wetgeving aan te pas komen om af te dwingen dat er niet meer in restaurants gerookt wordt. En dan zitten de rokers nog steeds verongelijkt te miepen.

En dan hebben mensen vaak nog meer last van passief roken dan van iemand die borstvoeding geeft. Het eerste is nog schadelijk voor de gezondheid ook, het laatste heeft in het ergste geval alleen een nadelig effect op de eetlust/eetgenot van een ander.
Swetseneggerwoensdag 19 september 2007 @ 08:20
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:21 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Selectief lezen is okéé.
Als je me op een serieuse discussie wijst in dit topic wil ik wel meedoen.
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 08:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 08:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als je me op een serieuse discussie wijst in dit topic wil ik wel meedoen.
Ik doe mijn best, hoor...
Swetseneggerwoensdag 19 september 2007 @ 08:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 08:24 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Ik doe mijn best, hoor...

paarlen voor de zwijnen
Flashwinwoensdag 19 september 2007 @ 08:44
quote:
Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:


Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren .
Dj_Day-Vwoensdag 19 september 2007 @ 10:13
quote:
Op maandag 17 september 2007 00:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ?
Gewoonikwoensdag 19 september 2007 @ 10:42
Heren voortaan allen uzelf in het openbaar bevredigen dit is puur natuurlijk.
SuperHarregarrewoensdag 19 september 2007 @ 12:06
Haha precies, meneer Aart.

En die vrouwen: "Maar als ik mijn kind niet de borst geef, gaat het huilen!"
Jij: "En als ik niet aan m'n jodokus slinger, ga IK huilen!"

Swetseneggerwoensdag 19 september 2007 @ 12:52
Masturberen met eten vergelijken....
Ik kijk bij jou liever niet in de koelkast.
SuperHarregarrewoensdag 19 september 2007 @ 13:42
quote:
Op woensdag 19 september 2007 12:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Masturberen met eten vergelijken....
Ik kijk bij jou liever niet in de koelkast.
LoggedIndonderdag 20 september 2007 @ 01:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 12:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Masturberen met eten vergelijken....
Ik kijk bij jou liever niet in de koelkast.


het zijn allebei primaire behoeftes
TigerXtrmdinsdag 18 januari 2011 @ 23:11
Gewoon bitchslappen en naar het toilet bonjouren.
Salmiakdinsdag 18 januari 2011 @ 23:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 22:48 schreef Ronald.Reagan106775 het volgende:
vandaag weer :r
Als het maar 1 keer in de 3 jaar gebeurt valt het nog wel mee hoor
Danieliondinsdag 18 januari 2011 @ 23:49
Kan me weinig schelen. Mijn eetlust blijft nog steeds in stand. Van mij mag het dus.
shiftknopwoensdag 19 januari 2011 @ 00:12
quote:
15s.gif Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.

Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.

Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.

Moet dit nou zo in het openbaar...?
Hou je mond eronder :9~

Heb je alleen zeugjes, of ook beertjes? :D
Rechtse_Hippiewoensdag 19 januari 2011 @ 00:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 23:49 schreef Danielion het volgende:
Kan me weinig schelen. Mijn eetlust blijft nog steeds in stand. Van mij mag het dus.
Ik vraag altijd "mag ik ook een beetje" dan kijken ze me vies aan en lopen weg en roep ik "PROFIT". :)
KevinMalonewoensdag 19 januari 2011 @ 00:13
Wauw kon je geen nieuwe topic maken? :{w
4EverBlackEyedwoensdag 19 januari 2011 @ 01:03
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 00:12 schreef shiftknop het volgende:

[..]

Hou je mond eronder :9~

Heb je alleen zeugjes, of ook beertjes? :D
Ieuw.. :')

Alleen zeugjes! O+
trabantwoensdag 19 januari 2011 @ 02:15
Daar zijn tieten nu eenmaal voor, simpele.
Of moet die kleine je maaltijd met zijn geschreeuw om eten vergallen?
wisewoensdag 19 januari 2011 @ 09:23
1055.gif

eens
bijdehandwoensdag 19 januari 2011 @ 10:53
Tieten zijn lekker maar baby's zijn vies. :?
amenthwoensdag 19 januari 2011 @ 11:01
lijkt me wel oke om te zien maar als je er homo bent is het terechte klacht ts
shiftknopwoensdag 19 januari 2011 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 01:03 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ieuw.. :')

Alleen zeugjes! O+
Ik ook. Had beertjes maar die waren alleen maar geil en veel te groot }:|
4EverBlackEyedwoensdag 19 januari 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:23 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

eens
Golden_Pauperwoensdag 19 januari 2011 @ 13:57
milfje melktetten :9~
Mr.Cooperwoensdag 19 januari 2011 @ 13:59
Een baby moet je sowieso niet meenemen naar een restaurant. Als we gaan pleur ik hem af bij mijn ouders of anders bij mijnn schoonoudes, hihi.

Vies inderdaad, ik zou er wel wat van zeggen.

Maar borstvoeding is sowieso not-done. :(
kL0j00hwoensdag 19 januari 2011 @ 14:00
Lekker belangrijk zeg. Nee, op de wc je kind voeden. Lekker min tegenover je kind zeg.

En je kunt natuurlijk uitgebreid gaan zitten of een beetje weg draaien in een hoekje. Dat is al een heel verschil.
Unischroefwoensdag 19 januari 2011 @ 14:00
quote:
:') _O-