abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 16 september 2007 @ 15:42:46 #1
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_53220361
Als ik de volgende berichten lees:
quote:
Linkse groepen in Scandinavië waarderen Tanja
In linkse kringen in Denemarken en Zweden mag de Colombiaanse rebellenbeweging FARC op veel sympathie rekenen. Organisaties en stichtingen spannen zich voor de rebellen in. En voor Tanja Nijmeijer bestaat waardering.

In 2005 gaf de Deense organisatie Oprřr een groot feest in Kopenhagen. Er was harde muziek, het was lekker weer en de honderden feestgangers konden zich aan de buitenbar bezatten. Uit de opbrengst van het feest en een inzamelingsactie werd 8.500 dollar overgemaakt naar de Colombiaanse rebellenbeweging FARC. Weken later kreeg Oprřr-woordvoerder Christine Lundgaard een foto opgestuurd van vier breedlachende guerrillero’s. In hun handen een plastic tas, de dollars puilen er uit. „Het maakt mij niet uit wat ze ermee doen, of ze nu een landmijn kopen of een radiostation opzetten”, vertelt Lundgaard in een kroeg in Kopenhagen.

Christine is niet de enige in Scandinavië die de FARC onvoorwaardelijk steunt. De grootste guerrillabeweging van Latijns-Amerika kan in Kopenhagen en Stockholm rekenen op sympathie van veel links georiënteerde groeperingen. Het verhaal van de Nederlandse FARC-strijdster Tanja Nijmeijer is hun bekend. De meesten hebben waardering of begrip voor haar besluit de wapens op te nemen tegen de Colombiaanse regering.

Gemeenteambtenaar Lundgaard (33) bezocht Colombia in 2000. Ze had gehoord over de gedemilitariseerde zone rond San Vicente del Caguán in Zuid-Colombia. Daar kon de FARC open huis houden tijdens de onderhandelingen met de regering. Het was er een komen en gaan van diplomaten, journalisten en buitenlandse activisten. FARC-afgevaardigden konden nog vrij reizen naar Europa. „Het leek me een interessant politiek experiment”, vertelt Lundgaard. Het beviel haar in Caguán. „Als je de zone binnenging, wachtten er interessante discussies, muziek, gezelligheid, rumba.” Volgens haar was de guerrilla „geworteld in de samenleving”.

Later keerde ze een paar keer terug. Na haar donatie kan dat niet meer. Maar Lundgaard heeft nog steeds ‘mechanismes’ om met de FARC in contact te treden, zegt ze. „Vechten zoals de FARC doet is een laatste, maar gerechtvaardigd middel. Ik ben alleen niet toegetreden, omdat mijn inzet vanuit hier effectiever kan zijn.”

Zo verzet ze zich met Oprřr tegen de Europese en Deense antiterreurwetten. „De gift aan FARC was ook bedoeld om de Deense justitie te provoceren”, zegt John Jakobsen, voorman van de vakbond van steigerbouwers. De actie slaagde, zegt hij: tegen een woordvoerder van Oprřr is een proces aangespannen wegens steun aan een terroristische organisatie. Andere Deense activisten richtten vorig jaar het bedrijfje Fighters and Lovers op, dat T-shirts op de markt bracht met een logo van de FARC. Na twee maanden viel de politie het Solidaritetshuset binnen waar het bedrijfje was gevestigd. De zeven ‘ondernemers’ moeten donderdag voorkomen. Ze kunnen maximaal tien jaar gevangenisstraf krijgen.

Hun woordvoerder, Michael Schřlaerdt, vertelt wat hem bezielde. „Ik ben een professionele problemenzoeker”, legt hij uit in het activistenpand. Naast een poster van het Communistisch Manifest hangen nog twee T-shirts. Schřlaerdt (55), type oudere jongere, is al een half leven actief in solidariteitsgroepen. Hij is nooit in Colombia geweest, maar de twintigers en dertigers, die veruit de meerderheid vormen in de solidariteitsbeweging, bijna allemaal wel. Zij organiseren reizen naar Colombia, waar ze als ‘menselijk schild’ willen dienen voor bewegingen van boeren, studenten en indianen. Rune Stahl ging deze zomer voor het eerst naar Colombia. De ondervoorzitter van de Deense studentenvakbond ontmoette vorig jaar zijn Colombiaanse collega Diego Marín in Kopenhagen. „Toen Marín over de moorden op negen collega’s vertelde, begreep ik pas dat de oorlog niet alleen aan het front gevoerd wordt, maar ook op de universiteiten”, vertelt Stahl.

Stahl merkte dat hij en Marín, ieder in hun eigen land, voor dezelfde zaken vochten. „Ook Colombia bezuinigt op onderwijs en wil het privatiseren. Maar ons werk stelt vergeleken met dat van hen natuurlijk weinig voor.” Hij schrijft nu protestbrieven aan Bogotá en wil meer reizen en uitwisselingen regelen.

Tigran Feiler van het Zweedse Colombianetwerket is al vijf jaar activist. Nu staat hij met nog zes anderen wit geschminkt en met een lijkkleed om te wachten voor de Colombiaanse ambassade in Stockholm. De Colombiaanse minister van Buitenlandse Zaken Fernando Araújo is even daarvoor de limousine uitgestapt. Later schaart Jens Holm zich bij het protest. De jonge linkse politicus is lid van het Europees Parlement. Hij pleit in Brussel tegen plaatsing van FARC op de EU-terreurlijst. „Er zijn kanten van de FARC die je moet kritiseren, maar ik steun hun doel”, zegt hij. Betoger Tigran knikt heftig. Maar hij keurt Tanja’s keus voor de gewapende strijd af. „Zij helpt de Colombiaanse regering, want die kan nu in de media zeggen dat onze bewegingen worden gerund door de guerrilla.”

Dit maakt de doorbreking van het „informatiemonopolie van de regering” alleen maar dringender, zeggen de activisten. Zo registreerde het Deense mediacollectief Monsun de aan de guerrilla gelieerde website prensarural.org. Anderen werkten mee aan een positieve documentaire over de FARC, Guerrilla Girl. Ook Café Stereo doorbreekt het ‘informatiemonopolie’. Dagelijks zendt het pro-FARC boodschappen uit via de eigen website (ajpl.nu).

In een cafetaria in Stockholm vertellen de radiomakers John Rojas en Juan Carlos Estrada hoe succesvol ze zijn in het bereiken van een Europees publiek. De twee kwamen begin jaren negentig als politiek vluchteling naar Zweden. „We hadden twee opties: de guerrilla in of het land uit”, zegt Rojas. „We hadden de ballen niet om te vechten. Maar de FARC blijft het enige levensvatbare alternatief voor deze regering.” Daarom voeren ze de strijd nu via internet. „We zenden muziek uit, kritische politieke analyses, aanklachten. We merken dat de vrees in Europa voor ons verdwijnt.”

Rune Stahl vindt de overvloed aan informatie soms lastig. „Ik vraag me wel eens af waarom ik me in zo’n gecompliceerd conflict meng.” Is het bij al die verwarring dan niet verleidelijk onvoorwaardelijk voor één kant te kiezen, zoals Tanja deed? „Ja, misschien wel. Maar toch vooral omdat ik dit onrecht niet kan negeren.”

Dagboekfragmenten

De Nederlandse guerrilla-strijdster Tanja Nijmeijer, alias Eillen, is voorafgaand of na haar toetreding tot de Colombiaanse FARC mogelijk getraind in Spanje. Dit maakt mensenrechtenactiviste Liduine Zumpolle op uit de dagboekfragmenten die in haar bezit zijn. Op 3 juli van dit jaar schrijft Nijmeijer over „een mogelijkheid dat ik naar buiten word gestuurd. [...] Ik dacht eerst dat ik het niet aan zou kunnen, maar nu denk ik van wel. Eindelijk iets nuttigs doen. De eenzaamheid overleef ik wel, ik heb Spanje ook overleefd, wat toch ook wel een pittige ervaring was.”

Misschien Nijmeijer doelt op een opleidingskamp in Spaans Baskenland, of op missie nadat ze in 2002 toetrad tot de FARC, die banden heeft met de Baskische afscheidingsbeweging ETA. Nijmeijer heeft in Spanje stage gelopen.

,,De helft van de dagboeken beschrijft de ellende met wisselende vriendjes en haar eenzaamheid”, aldus Zumpolle. „Uit respect voor de privacy” geeft ze die niet vrij, hoewel er via andere bronnen wel uit is geciteerd. Het vrijgeven van de andere fragmenten dient, meent zij, een hoger belang. „Tanja noteert heel eerlijk haar eigen proces van verharding en morele aftakeling.” Dat kan volgens Zumpolle een waarschuwing zijn voor andere jongeren.
Bron
quote:
ANP
Uitgegeven: 15 september 2007 17:57

UTRECHT - De Nederlandse vredesmissie in Afghanistan kan alleen succes hebben als het Westen gaat onderhandelen met aanhangers van de Taliban. Humanitaire hulp en vredestroepen zijn nodig, maar niet voldoende om de problemen van Afghanistan op te lossen.

Dat stelde oud-minister Jan Pronk zaterdag vast bij de opening van de 41e Vredesweek. Onder het thema Vechten voor Vrede stelt de kerkelijke vredesbeweging IKV Pax Christi dit keer vredesmissies centraal.

Zaterdag ging de discussie vooral over de Nederlandse vredesmissie in Afghanistan. Pronk zei dat het Westen soms moet onderhandelen met partijen die zich gruwelijk hebben misdragen, omdat er anders geen perspectief is op een blijvende uitweg uit een situatie van onderdrukking en geweld.
Bron

En daarnaast kijk hoe links met groepen als milieudefensie omgaat enzo vraag ik mij toch of wat deze relatie tussen links en fundementalisme veroorzaakt.

Heeft er iemand misschien een idee?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_53220436
Ik heb wel een idee: net zoals er extreem-rechts bestaat, bestaat er ook extreem-links. Het verschil ligt hoofdzakelijk in dat extreem-rechts meer geaccepteerd in Nederland is en extreem-links niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_53220515
De groep milieudefensie in Nederland is wat ?
Islamfundamentalistisch ? Farc-gewelddadig ?
  zondag 16 september 2007 @ 16:15:50 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_53221190
quote:
Op zondag 16 september 2007 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb wel een idee: net zoals er extreem-rechts bestaat, bestaat er ook extreem-links. Het verschil ligt hoofdzakelijk in dat extreem-rechts meer geaccepteerd in Nederland is en extreem-links niet.
Het lijkt mij juist dat extreem-links meer geaccepteerd is. Woon jij in een VVD-wijk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_53221322
quote:
Op zondag 16 september 2007 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
De groep milieudefensie in Nederland is wat ?
Islamfundamentalistisch ? Farc-gewelddadig ?
Milieudefensie maakt gevaarlijke stickers voor op brievenbussen met "Ja" en "Nee" er op.
  zondag 16 september 2007 @ 17:50:17 #6
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53223291
quote:
Op zondag 16 september 2007 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
De groep milieudefensie in Nederland is wat ?
Islamfundamentalistisch ? Farc-gewelddadig ?


Wat een kuttopic is dit zeg. Wat krijgen we hierna, sommige conservatieve Amerikanen steunen de oorlog in irak? Nou nou, wat een revelatie zeg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53223407
quote:
Op zondag 16 september 2007 16:20 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Milieudefensie maakt gevaarlijke stickers voor op brievenbussen met "Ja" en "Nee" er op.
Jeetje.. Zorgwekkend.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_53223476
quote:
Op zondag 16 september 2007 15:42 schreef Martijn_77 het volgende:
En daarnaast kijk hoe links met groepen als milieudefensie omgaat enzo vraag ik mij toch of wat deze relatie tussen links en fundementalisme veroorzaakt.

Heeft er iemand misschien een idee?
ja. dit komt doordat links slecht is. fundamentalisme is ook slecht. dit schept een band. vandaar het verband. yo.
pi_53223512
Beide hebben ze een hekel aan individualisten...
  zondag 16 september 2007 @ 18:06:49 #10
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53223680
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:00 schreef Evil_Jur het volgende:
Beide hebben ze een hekel aan individualisten...
Rechts net zo hard tegenwoordig. "U wilt geen sinterklaas vieren, en wilt ook nog een bruiloft in Hindoestaanse stijl houden zegt u? Nee, dan mag u hier niet binnenkomen". Je bent hier alleen welkom als je woensdags gehakt eet, op zondag studio sport kijkt en op feestjes met zn allen rond een schaaltje nootjes zit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53223694
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:00 schreef Evil_Jur het volgende:
Beide hebben ze een hekel aan individualisten...
precies, alle linksen hebben een hekel aan individualisme, dat is 1 van de redenen dat ze slecht zijn.
  zondag 16 september 2007 @ 18:08:34 #12
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53223718
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:07 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

precies, alle linksen hebben een hekel aan individualisme, dat is 1 van de redenen dat ze slecht zijn.
Hoe bedoel je rechtse mensen scheren alles over 1 kam. Wat nou individualisme, wat nou eigen mening mogen hebben. Ze zijn allemaal slecht!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53223768
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:07 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

precies, alle linksen hebben een hekel aan individualisme, dat is 1 van de redenen dat ze slecht zijn.
hehe !!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_53223801
Extremisme, links of rechts. allebei slecht.
Klaar.
  zondag 16 september 2007 @ 18:26:16 #15
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53224126
quote:
Op zondag 16 september 2007 15:42 schreef Martijn_77 het volgende:
Als ik de volgende berichten lees:
[..]

Bron
[..]

Bron

En daarnaast kijk hoe links met groepen als milieudefensie omgaat enzo vraag ik mij toch of wat deze relatie tussen links en fundementalisme veroorzaakt.

Heeft er iemand misschien een idee?
Ik zie de relatie tussen bericht 1 en 2 niet.

Verder heeft Bolkestein ons nog een boek over dit thema beloofd.
pi_53224288
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:12 schreef Bommenlegger het volgende:
Extremisme, links of rechts. allebei slecht.
Klaar.
* Het_hupt is het daar mee eensch
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_53224580
Wat heeft dat bericht over Pronk er mee te maken?
Er zijn zat rechtse mensen die vinden dat er met de Taliban onderhandeld moet worden.
  zondag 16 september 2007 @ 19:08:00 #18
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53225112
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:12 schreef Bommenlegger het volgende:
Extremisme, links of rechts. allebei slecht.
Extremisme lies in the eye of the beholder.
pi_53225208
quote:
Op zondag 16 september 2007 18:07 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

precies, alle linksen hebben een hekel aan individualisme, dat is 1 van de redenen dat ze slecht zijn.
Ik proef sarcasme... Dat jij individuele vrijheid en verantwoordelijkheid gelijkstelt aan egoisme is helemaal jouw probleem, want dat is natuurlijk niet wat ik ermee bedoel. Mijn punt is dat extreem links en andere fundamentalisten niets liever willen dan anderen overtuigen van hun idealen. Rot op met die betutteling en laat mensen met rust.
  zondag 16 september 2007 @ 19:15:25 #20
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53225271
quote:
Op zondag 16 september 2007 19:12 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik proef sarcasme... Dat jij individuele vrijheid en verantwoordelijkheid gelijkstelt aan egoisme is helemaal jouw probleem, want dat is natuurlijk niet wat ik ermee bedoel. Mijn punt is dat extreem links en andere fundamentalisten niets liever willen dan anderen overtuigen van hun idealen. Rot op met die betutteling en laat mensen met rust.
Heb jij het idee dat een PVV de mensen meer me rust wil laten dan een GroenLinks? Ik niet.
pi_53225465
quote:
Op zondag 16 september 2007 19:15 schreef Floripas het volgende:

[..]

Heb jij het idee dat een PVV de mensen meer me rust wil laten dan een GroenLinks? Ik niet.
Zeker niet, misschien is de PVV daar wel erger mee. Alhoewel GroenLinks weer op andere gebieden graag het morele betwetertje speelt.

Dat de extremere kanten van rechts weinig op hebben met persoonlijke vrijheid is de meeste mensen al duidelijk, daarom nam ik niet aan dat ik die hoefde te noemen. Echter waarom gelijksoortige dreigingen vanuit de linkse en religieuze hoek in vergelijking nog steeds vaak gemakkelijker worden weggewoven is me onduidelijk.
  zondag 16 september 2007 @ 19:47:49 #22
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_53226207
quote:
Op zondag 16 september 2007 19:22 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Zeker niet, misschien is de PVV daar wel erger mee. Alhoewel GroenLinks weer op andere gebieden graag het morele betwetertje speelt.

Dat de extremere kanten van rechts weinig op hebben met persoonlijke vrijheid is de meeste mensen al duidelijk, daarom nam ik niet aan dat ik die hoefde te noemen. Echter waarom gelijksoortige dreigingen vanuit de linkse en religieuze hoek in vergelijking nog steeds vaak gemakkelijker worden weggewoven is me onduidelijk.
Ik zet de religieuze kant graag aan de rechterkant omdat ze voor mij globaal dezelfde vrijheden willen aantasten.

Links heeft iets met het milieu en eerlijk delen en wil in het kader daarvan bepaalde vrijheden inperken. Maar op moreel gebied (sex, religie, levenswijze, drugs, werk, studie) hebben ze minder tot geen regels in gedachten.

Rechts (en de religieuzen) vinden dat je net zo veel geld mag verdienen als je maar kan (en ook uitgeven) maar je moet je wel op een bepaalde manier gedragen (taal, studie waar de maatschappij wat aan heeft, enz)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_53226513
quote:
Op zondag 16 september 2007 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik zet de religieuze kant graag aan de rechterkant omdat ze voor mij globaal dezelfde vrijheden willen aantasten.
Dat doe ik dus niet, ik beschouw mezelf als een redelijk liberale individualist over het algemeen, en dat past toch meer aan de rechterkant terwijl het niets met religie te maken heeft.

Religieus en links passen wat dat betreft beter bij elkaar naar mijn mening. omdat ze beide overtuigd zijn van hun eigen morele superioriteit. Elk zitten ze in hun torentje neer te kijken op mensen die niet zo denken en doen zoals zij vinden dat moet, en gooien ze graag, al dan niet spreekwoordelijke, stenen naar het hoofd van die andersdenkenden.
quote:
Links heeft iets met het milieu en eerlijk delen en wil in het kader daarvan bepaalde vrijheden inperken. Maar op moreel gebied (sex, religie, levenswijze, drugs, werk, studie) hebben ze minder tot geen regels in gedachten.

Rechts (en de religieuzen) vinden dat je net zo veel geld mag verdienen als je maar kan (en ook uitgeven) maar je moet je wel op een bepaalde manier gedragen (taal, studie waar de maatschappij wat aan heeft, enz)
Ze doen het inderdaad beide op andere gebieden, maar ik heb er in alle gevallen problemen mee. Het kan mij geen flikker schelen of jij wilt dat ik geen sex heb voor het huwelijk omdat dat van je God moet, of dat jij nou vindt dat ik verplicht solidair moet zijn omdat jij denkt dat het zo hoort. Beide zijn volledig mijn eigen keuze, daar heeft niemand iets over te zeggen.
  zondag 16 september 2007 @ 20:06:21 #24
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53226664
quote:
Op zondag 16 september 2007 19:22 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Zeker niet, misschien is de PVV daar wel erger mee. Alhoewel GroenLinks weer op andere gebieden graag het morele betwetertje speelt.

Dat de extremere kanten van rechts weinig op hebben met persoonlijke vrijheid is de meeste mensen al duidelijk, daarom nam ik niet aan dat ik die hoefde te noemen. Echter waarom gelijksoortige dreigingen vanuit de linkse en religieuze hoek in vergelijking nog steeds vaak gemakkelijker worden weggewoven is me onduidelijk.
Ik krijg niet de indruk dat dat gebeurt, maar dat kan perspectief zijn.
pi_53226696
quote:
Op zondag 16 september 2007 20:06 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik krijg niet de indruk dat dat gebeurt, maar dat kan perspectief zijn.
Dat zal er zeker mee te maken hebben.
  zondag 16 september 2007 @ 20:08:21 #26
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53226722
quote:
Op zondag 16 september 2007 19:59 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat doe ik dus niet, ik beschouw mezelf als een redelijk liberale individualist over het algemeen, en dat past toch meer aan de rechterkant terwijl het niets met religie te maken heeft.

Religieus en links passen wat dat betreft beter bij elkaar naar mijn mening. omdat ze beide overtuigd zijn van hun eigen morele superioriteit. Elk zitten ze in hun torentje neer te kijken op mensen die niet zo denken en doen zoals zij vinden dat moet, en gooien ze graag, al dan niet spreekwoordelijke, stenen naar het hoofd van die andersdenkenden..
Vind je dat van iedereen die links is?En iedereen die religieus is?
Dat vind ik pas a-liberaal.
pi_53226837
quote:
Op zondag 16 september 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vind je dat van iedereen die links is?En iedereen die religieus is?
Dat vind ik pas a-liberaal.
Nee nee, aan de extremere uiteindes van alle spectra dus.
  zondag 16 september 2007 @ 20:14:00 #28
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53226878
quote:
Op zondag 16 september 2007 20:12 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Nee nee, aan de extremere uiteindes van alle spectra dus.
Oh, zo. Maar dat geldt voor alle zeloten - ook de rechtse.
pi_53226904
quote:
Op zondag 16 september 2007 20:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, zo. Maar dat geldt voor alle zeloten - ook de rechtse.
Eigenlijk is het heel vanzelfsprekend...
pi_53227161
Wat is dat fundementalisme uit de TT eigenlijjk?

Lees: als Martijn_77 eens iets niet uit de Elsevier haalt, valt ie meteen door de mand
  zondag 16 september 2007 @ 20:29:39 #31
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53227497
quote:
Op zondag 16 september 2007 20:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Deze week: Kritiek op het eigen team
Doe je mee?
Denk niet dat ik veel bij te dragen heb, maar ik zal het eens volgen.
pi_53227656
Mislukt topic of een linksbashtopic. Slot.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')