NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
na WO2 namen we het geld van het marshallplan ook gretig aan.
hebben we ook de rug van de VS zo nu en dan voor moete krabben.
niemand die toen of nu daarover klaagt
bush blijft een mongool maar vraag me af of clinton irak ook niet was binnen gevallen
hebben we ook de rug van de VS zo nu en dan voor moete krabben.
niemand die toen of nu daarover klaagt
bush blijft een mongool maar vraag me af of clinton irak ook niet was binnen gevallen
Precies, en nu wel klagen over een uiterst bloederige oorlog die grotendeels gevoerd werd om olie. De hypocrisie.quote:Op maandag 17 september 2007 10:47 schreef Bresser het volgende:
na WO2 namen we het geld van het marshallplan ook gretig aan.
hebben we ook de rug van de VS zo nu en dan voor moete krabben.
niemand die toen of nu daarover klaagt
Ik kan je verzekeren: Clinton is Irak niet binnengevallen.quote:bush blijft een mongool maar vraag me af of clinton irak ook niet was binnen gevallen
Kunnen we die Marshall-hulp niet met terugwerkende kracht terug storten?quote:Op maandag 17 september 2007 10:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Precies, en nu wel klagen over een uiterst bloederige oorlog die grotendeels gevoerd werd om olie. De hypocrisie.
[..]
Ik kan je verzekeren: Clinton is Irak niet binnengevallen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De hubbert peak heeft nooit bestaan in de VS. De productie in de VS is sinds de jaren 80 al dalende en de vraag van de VS alleen maar stijgend.quote:Op maandag 17 september 2007 07:55 schreef Godslasteraar het volgende:
Daarbij, de VS betrekken hun olie vooral uit eigen land, Nigeria en Venezuela. Het is Europa dat zo afhankelijk is van het MO wbt de olie voorziening.
En hierbij een grafiekje van de importlanden voor de VS olie.
Voortaan toch wat beter researchen zou ik zeggen.
Laat die hippe kernfusiereactor in Frankrijk maar gauw komen . OIie , dat het ook maar gauw een achterhaalde vloeistof mag worden.
. OIie 
, dat het ook maar gauw een achterhaalde vloeistof mag worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
klopt maar het zijn dezelfde mensen die deze troep al voorspelt hadden wanneer ze het zouden doenquote:Op zondag 16 september 2007 20:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je gaat uit van competentie. Van goddelijke wezens in het Witte Huis, wier woord daad is, zodra daartoe besloten. Dat is natuurlijk niet het geval.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ben ik helemaal met je eens, het zijn een reeks redenen die overigens de oorlog nog niet gerechtvaardigd makenquote:Op maandag 17 september 2007 07:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
de hele kwestie speelt nu al minstens 6 jaar, en kijkend naar wat neocons al langer. Er is een onwaarschijnlijke berg materiaal gepubliceerd waarom Irak wel of niet binnengevallen moest worden. Olie is altijd het zwakste argument geweest, het valt nauwelijks te verkopen naar het publiek, en als het uitsluitend om de olie had dat ook op een andere manier gekund. Daarbij, de VS betrekken hun olie vooral uit eigen land, Nigeria en Venezuela. Het is Europa dat zo afhankelijk is van het MO wbt de olie voorziening. Het is mij nooit opgevallen dat politici in Europa zo bezorgd zijn om die afhankelijkheid.
Er is een heel scala aan beweegredenen gewest die tot de inval in Irak heeft geleid, en olie is er een van, maar ook niet meer dan 1 van de redenen en mijns inziens de zwakste. Olie als "de reden" voor de oorlog in Irak is een simplistisch antwoord op complexe materie. Mijn ervaring is dat het de meest ongeinformeerde mensen zijn die ten stelligste beweren dat olie de reden is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
powerplay tegenover de "schurkenstaten"quote:Op maandag 17 september 2007 08:09 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Dus vertel wat waren de hoofdredenen voor deze oorlog?
en de militaire macht in de regio uitbreiden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En waarom? Om het zand? Olie natuurlijk.quote:Op maandag 17 september 2007 14:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en de militaire macht in de regio uitbreiden.
Welnee, de mensenrechten, natuurlijk!quote:Op maandag 17 september 2007 14:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
En waarom? Om het zand? Olie natuurlijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niemand beweert, nou ja, bijna niemand, dat de Amerikanen het land bezetten om met een gigantische pijpleiding al het zwarte goud over de oceaan te pompen, maar er is een reden waarom ze zo geïnteresseerd zijn in die regio en dat is voornamelijk olie en een beetje Israël. Niets nieuws onder de zon.
Om het democratische ideaal te verspreiden. Desnoods met geweld!quote:Op maandag 17 september 2007 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee, de mensenrechten, natuurlijk!
Desnoods met geweld! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Behalve dan als de meerderheid van de bevolking opeens voor een partij kiest waarmee we geen zaken willen doen, hamas.quote:Op maandag 17 september 2007 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Om het democratische ideaal te verspreiden. Desnoods met geweld!
Dat is slechts een onderzoeksreactor. Het is nog lang niet duidelijk of kernfusie ooit rendabel energie kan gaan opleveren en als het dat doet, zeker niet de komende decennia.quote:Op maandag 17 september 2007 12:06 schreef Falco het volgende:
Laat die hippe kernfusiereactor in Frankrijk maar gauw komen . OIie , dat het ook maar gauw een achterhaalde vloeistof mag worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
gunstige ligging tov iran en china misschienquote:Op maandag 17 september 2007 14:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
En waarom? Om het zand? Olie natuurlijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En dan hebben we nog een probleem want hoe willen we de energie van de kernfusie reactor gaan omzetten zodat onze auto's en vliegtuigen erop kunnen functioneren.quote:Op maandag 17 september 2007 15:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is slechts een onderzoeksreactor. Het is nog lang niet duidelijk of kernfusie ooit rendabel energie kan gaan opleveren en als het dat doet, zeker niet de komende decennia.
Brandstofcellen. Kernfusie is niet alleen een centrale neerplempen, maar ook mikken op verdergaande technologische ontwikkelingen op andere terreinen. Ja, da's onzeker.quote:Op maandag 17 september 2007 15:41 schreef Basp1 het volgende:
En dan hebben we nog een probleem want hoe willen we de energie van de kernfusie reactor gaan omzetten zodat onze auto's en vliegtuigen erop kunnen functioneren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
daar is allang een oplossing voor nml waterstofquote:Op maandag 17 september 2007 15:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan hebben we nog een probleem want hoe willen we de energie van de kernfusie reactor gaan omzetten zodat onze auto's en vliegtuigen erop kunnen functioneren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat komt omdat we het geen prioriteit vinden, zowel als bevolking als regering. Als heel Nederland bijvoorbeeld zijn vakantiegeld zou stoppen in kernfusieonderzoek en een jaartje niet op vakantie zou gaan, nou dan je daar hele leuk dingen mee doen die het onderzoek sterk zou versnellen. En als heel europa dit zo doen, of zelfs de gehele westerse wereld dan komen er giga hoeveelheid sommen geld vrij!quote:Op maandag 17 september 2007 15:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is slechts een onderzoeksreactor. Het is nog lang niet duidelijk of kernfusie ooit rendabel energie kan gaan opleveren en als het dat doet, zeker niet de komende decennia.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Tussen 'theoretische oplossing' en implementatie liggen nog wat kleine hobbels.quote:Op maandag 17 september 2007 15:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daar is allang een oplossing voor nml waterstof
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja en nee.quote:Op maandag 17 september 2007 15:52 schreef Demophon het volgende:
Dat komt omdat we het geen prioriteit vinden, zowel als bevolking als regering. Als heel Nederland bijvoorbeeld zijn vakantiegeld zou stoppen in kernfusieonderzoek en een jaartje niet op vakantie zou gaan, nou dan je daar hele leuk dingen mee doen die het onderzoek sterk zou versnellen
Ja, omdat politiek gesteggel de boel ontzettend heeft opgehouden.
Nee, omdat een hoop dingen eerst uitgeprobeerd en opgelost moeten worden. Dat kost tijd, en het maakt niet zo gek veel uit of je daar nu met honderd of twintig man aan werkt. Zie ook 'adding more people to a late project only makes it later'.
Nee, omdat ITER er expliciet vanuitgaat dat dingen die nu onmogelijk zijn met de huidige materialen, over twintig jaar wel mogelijk zijn. Da's simpelweg een kwestie van bepaalde eigenschappen van beschikbare materialen uitzetten tegen de tijd, zien dat, bijvoorbeeld, goede stralingsschilden steeds effectiever worden, met een factor van 5% per jaar, zodat je over 20 jaar 'doenlijke' schilden kunt verwachten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Edit - officieel is ITER het enige project. Iedereen zou daar aan mee moeten werken maar niemand heeft er geld voor over. Europa verwacht een werkende centrale in 2070.quote:Op maandag 17 september 2007 15:52 schreef Demophon het volgende:
[..]
Dat komt omdat we het geen prioriteit vinden, zowel als bevolking als regering. Als heel Nederland bijvoorbeeld zijn vakantiegeld zou stoppen in kernfusieonderzoek en een jaartje niet op vakantie zou gaan, nou dan je daar hele leuk dingen mee doen die het onderzoek sterk zou versnellen. En als heel europa dit zo doen, of zelfs de gehele westerse wereld dan komen er giga hoeveelheid sommen geld vrij!
http://www.nrg-nl.com/kranten/1999/991117c.html
[ Bericht 23% gewijzigd door Papierversnipperaar op 17-09-2007 16:07:01 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja bijvoorbeeld dat waterstof atomen nogal klein zijn en door de meeste tanken heen diffunderen.quote:Op maandag 17 september 2007 15:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Tussen 'theoretische oplossing' en implementatie liggen nog wat kleine hobbels.
Ne veel gelezen te hebben geloof ik niet meer in waterstof als vervanger voor onze brandstoffen. Dat zal vast en zeker gebonden gaan worden aan koolstof atomen en zodoende weer een soort benzine worden.
details.quote:Op maandag 17 september 2007 15:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Tussen 'theoretische oplossing' en implementatie liggen nog wat kleine hobbels.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, een manager-in-spe.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
|
|
