NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, het leek me inderdaad ook wel makkelijk na te gaan als het een gewoon onschuldige toerist was met zijn kind. Maar ik heb dus iets gemist op dit punt.
Neemt niet weg dat ik toch bang ben dat Maddie ontvoerd is en inmiddels dood
Iedereen zegt nu dat de Algarve een pedo-gebied is, maar ik heb niet de illusie dat er daar meer pedofielen
zijn dan hier.
Neemt niet weg dat ik toch bang ben dat Maddie ontvoerd is en inmiddels dood
Iedereen zegt nu dat de Algarve een pedo-gebied is, maar ik heb niet de illusie dat er daar meer pedofielen
zijn dan hier.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ja, weet ik.quote:
Ik bedoel dus: hij is dood, dus als hij de ontvoerder van Maddie blijkt te zijn, kan hij niet meer gestraft worden --> is onbevredigend imho.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op maandag 17 september 2007 10:03 schreef livelink het volgende:
Oh, het leek me inderdaad ook wel makkelijk na te gaan als het een gewoon onschuldige toerist was met zijn kind. Maar ik heb dus iets gemist op dit punt.
Neemt niet weg dat ik toch bang ben dat Maddie ontvoerd is en inmiddels dood
Iedereen zegt nu dat de Algarve een pedo-gebied is, maar ik heb niet de illusie dat er daar meer pedofielen
zijn dan hier.
sun, 9 mei 2007quote:The news came as two crack British police “pervert hunters” arrived in the country at the request of local police.
The Child Exploitation and Online Protection Centre officers are believed to have a mass of information about sex offenders across Europe.
One, top forensic psychologist Joe Sullivan, has helped police forces across Europe solve a string of child sex cases and kidnaps.
Dozens of British perverts who told cops they were going to Portugal in the last month are being hunted. Our police have also given the Portuguese details of UK paedophile networks with links to the Algarve — including men who fled to hide in a country where there is NO register of sex offenders.
en wat Portugal zelf aangaat .. ooit gehoord van Casa Pia, kinderen uit weeshuizen die decennia lang misbruikt zijn, wat decennia bekend is en door kon blijven gaan dankzij de vrienden op hoge plaatsen ..
http://www.wsws.org/articles/2003/jun2003/port-j18.shtml
pleased to meet you
En wat te zeggen van:quote:Op maandag 17 september 2007 09:38 schreef livelink het volgende:
En toch moeten de McCanns als ze het zelf hebben gedaan volgens mij hulp hebben gehad van in ieder geval één vriendin, namelijk degene die getuigd heeft dat ze een man met een kind in een deken heeft zien lopen. Het kind ongeveer zo oud als Maddie en met dezelfde kleur pyjama aan.
Iedereen gaat maar voorbij aan deze getuigenis, maar het kan voor mij maar 3 dingen betekenen;
1. Er is een ontvoerder en die vriendin heeft deze ontvoerder gezien met Maddie
2. Er is geen ontvoerder en de vriendin heeft dit gelogen om de McCanns te helpen
3. Maddie was al dood en dit is de persoon die haar in opdracht van haar ouders heeft weggesmokkeld.
Theorie 2 geloof ik niet zo in, want volgens mij is bijna niemand bereid om zo keihard te liegen voor je vrienden.
Dus dan hou je theorie 1 en 3 over en ik word steeds banger dat Maddie toch ontvoerd is.
4. Er liep een man met een ánder kind dan Maddie in een deken?
Op het complex was een avondcrèche waar de kinderen tot een uur of 11 mochten verblijven, daarna moesten ze door de ouders naar het appartement worden gebracht. Ik herinner me dat in een eerder topic een stuk werd aangehaald waarin stond dat het op dit bewuste vakantiecomplex dus tamelijk normaal was om volwassenen met slapende kinderen te zien zeulen.
Gek, ik herinner me uit een vorig topic dat Kate McCann had verklaard dat zij in de periode vlak voor hun vertrek naar Portugal in contact was geweest met 6 lijken.quote:Op maandag 17 september 2007 09:34 schreef Suko het volgende:
Mrs McCann could not explain it, but the scent of bodies remains detectable to the springer spaniel “cadaver dogs” for years and her legal team concluded that the scent could have come from her contact with corpses during her work as a doctor. Portuguese police believe that the couple may have killed their child accidentally and then disposed of the body using a car they hired 25 days later. Although the McCanns do not know the full details of the Portuguese prosecutor’s case against them, they are concerned that it may rest on the dog’s reaction."
Is dat niet wat véél, voor een doodgewone huisarts?
Misschien heeft ze wel meer op haar kerfstok dan alleen de moord op Maddie .quote:Op maandag 17 september 2007 10:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Gek, ik herinner me uit een vorig topic dat Kate McCann had verklaard dat zij in de periode vlak voor hun vertrek naar Portugal in contact was geweest met 6 lijken.
Is dat niet wat véél, voor een doodgewone huisarts?
.
Niet meer actief op Fok!
Nou die zijn daar wel, Portugal heeft nl geen wetgeving wat betreft pedofilie...quote:Op maandag 17 september 2007 10:03 schreef livelink het volgende:
Iedereen zegt nu dat de Algarve een pedo-gebied is, maar ik heb niet de illusie dat er daar meer pedofielen
zijn dan hier.
een man die nu al lang en breed thuis is en zich ofwel niet herkent in dit deel vh verhaal ofwel dit hele verhaal niet volgt.quote:Op maandag 17 september 2007 10:18 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
En wat te zeggen van:
4. Er liep een man met een ánder kind dan Maddie in een deken?
Op het complex was een avondcrèche waar de kinderen tot een uur of 11 mochten verblijven, daarna moesten ze door de ouders naar het appartement worden gebracht. Ik herinner me dat in een eerder topic een stuk werd aangehaald waarin stond dat het op dit bewuste vakantiecomplex dus tamelijk normaal was om volwassenen met slapende kinderen te zien zeulen.
ik denk dat als die man bestaat en het hele verhaal wél volgt ,hij zich dan wel herkend zou hebben, iig gedacht heeft 'ms was ik dat wel met mijn kleine Carolyn"....
of de man was de ontvoerder
of de man is er nooit geweest.
kortom, we hebben er niets aan, het is het hele vage woord van 1, ve moeder die ook aan die tafel zat , terwijl ze een ziek kind in het hotel had liggen.... kan het nog wel kloppen uiteraard, maar er zou ook sprake kunnen zijn van een onbewuste loyaliteit omdat je zelf toch ook je prioriteiten wat 'apart' had liggen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
je schijnt van die periodes in het jaar te hebben waar ze "sterven als vliegen", in de lente en in het najaar .. best mogelijk dus ..quote:Op maandag 17 september 2007 10:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Gek, ik herinner me uit een vorig topic dat Kate McCann had verklaard dat zij in de periode vlak voor hun vertrek naar Portugal in contact was geweest met 6 lijken.
Is dat niet wat véél, voor een doodgewone huisarts?
maar wat zijn die 2 nou eigenlijk .. dan zijn het weer gewone huisartsen, dan is zij anesthesiste en hij hartchirurg, dan is zij huisarts en hij hartchirurg .. de engelse kranten hebben er moeite mee om uit te vinden wie wat is ?
pleased to meet you
het was een siamese zesling wsquote:Op maandag 17 september 2007 10:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Gek, ik herinner me uit een vorig topic dat Kate McCann had verklaard dat zij in de periode vlak voor hun vertrek naar Portugal in contact was geweest met 6 lijken.
Is dat niet wat véél, voor een doodgewone huisarts?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ze is anaesthesist toch? Of is Gerry dat?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zij is GP heb ik op verschillende plaatsen gelezen. GP = "General Practitioner" zegt Google, dus ik neem aan dat dat een huisarts is.quote:Op maandag 17 september 2007 10:39 schreef Rewimo het volgende:
Ze is anaesthesist toch? Of is Gerry dat?
En Gerry is cardioloog .
.
Niet meer actief op Fok!
Bron: http://www.hln.be/hlns/ca(...)?wt.bron=dossierArt1quote:Volgens Correio da Manha, dat ook zijn bronnen bij het gerecht heeft, gelooft de politie dat de McCanns effectief hulp kregen van een derde persoon om het lijkje te verbergen. De krant weet ook dat de mysterieuze man die de avond van de verdwijning met een pak in een deken onder zijn arm wegliep uit het vakantiecomplex wel degelijk bestaat, maar niks met de zaak te maken heeft. "De politie heeft bewijs dat hij iets anders dan een kind onder de arm had", schrijft de Correio.
Dit is er ook naar buiten gebracht, in het vorige topic, (Link van Suko), de man blijkt gevonden en droeg geen kind volgens bronnen bij de rechtbank, ertegenover staat de verklaring van die vriendin die een kind in een roze pyama heeft gezien, ik denk dat in haar geval suggestie achteraf en hoop heeft gedaan maar het kan natuurlijk nog een andere man met beige broek en zwarte schoenen zijn geweest die wel met een kind heeft gelopen.
be nice or go away
Er is een man getraceerd die met een pakket gelopen schijnt te hebben, het was volgens 'sources' geen kind maar iets anders, die vriendin heeft het dan niet goed gezien.quote:Op maandag 17 september 2007 10:27 schreef milagro het volgende:
[..]
een man die nu al lang en breed thuis is en zich ofwel niet herkent in dit deel vh verhaal ofwel dit hele verhaal niet volgt.
ik denk dat als die man bestaat en het hele verhaal wél volgt ,hij zich dan wel herkend zou hebben, iig gedacht heeft 'ms was ik dat wel met mijn kleine Carolyn"....
of de man was de ontvoerder
of de man is er nooit geweest.
kortom, we hebben er niets aan, het is het hele vage woord van 1, ve moeder die ook aan die tafel zat , terwijl ze een ziek kind in het hotel had liggen.... kan het nog wel kloppen uiteraard, maar er zou ook sprake kunnen zijn van een onbewuste loyaliteit omdat je zelf toch ook je prioriteiten wat 'apart' had liggen.
be nice or go away
was dat pakket een opgerold tapijtjequote:Op maandag 17 september 2007 10:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Er is een man getraceerd die met een pakket gelopen schijnt te hebben, het was volgens 'sources' geen kind maar iets anders, die vriendin heeft het dan niet goed gezien.
had die vriendin niet gezegd dat ze de pyama herkend had... dan heeft ze het wel heel gedetailleerd verkeerd gezien, maar goed, kan een roze pakketje geweest zijn, en het kan ook dat 'sources' ernaast zitten en de vriendin niet.
kortom.....
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben van een korrel zout, naar bakken zout via emmers zout naar bergen zout overgestapt mbt de media, toch een beetje een naar idee dat er blijkbaar een nest vol misdadigers is neergestreken in de omgeving van dat resort, het lijkt net een vergaarput van criminele activiteiten in dat dorp.quote:Op maandag 17 september 2007 10:57 schreef milagro het volgende:
[..]
was dat pakket een opgerold tapijtje
had die vriendin niet gezegd dat ze de pyama herkend had... dan heeft ze het wel heel gedetailleerd verkeerd gezien, maar goed, kan een roze pakketje geweest zijn, en het kan ook dat 'sources' ernaast zitten en de vriendin niet.
kortom.....
Nu weet je niet wat daar van waar is maar kom op, Eef Hoos, Murat, een rus......
Daar zou ik niet op vakantie willen met kleine kinderen bij me, als je dit vantevoren wist dan.
be nice or go away
Optie 4 heb ik natuurlijk wel aan gedacht, maar dat leek me iets wat makkelijk na te gaan was door de politie. Een kwestie van alle gasten ondervragen en dat zullen ze toch zeker wel gedaan hebben. En naar nu blijkt is de desbetreffende persoon ook naar voren gekomen, dus dat is dan opgelost.quote:Op maandag 17 september 2007 10:18 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
En wat te zeggen van:
4. Er liep een man met een ánder kind dan Maddie in een deken?
Op het complex was een avondcrèche waar de kinderen tot een uur of 11 mochten verblijven, daarna moesten ze door de ouders naar het appartement worden gebracht. Ik herinner me dat in een eerder topic een stuk werd aangehaald waarin stond dat het op dit bewuste vakantiecomplex dus tamelijk normaal was om volwassenen met slapende kinderen te zien zeulen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het was een pak roze pyjama's
Ehm, je geheugen kan rare dingen doen hoor. Je kunt jezelf ervan overtuigen dat je iets rozeachtigs gezien hebt en hee, het kan best een pyjamaatje geweest zijn, nu je erover nadenkt!
Ehm, je geheugen kan rare dingen doen hoor. Je kunt jezelf ervan overtuigen dat je iets rozeachtigs gezien hebt en hee, het kan best een pyjamaatje geweest zijn, nu je erover nadenkt!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Precies, dan kan bv een roze schemerlamp die met 2 armen wordt vastgehouden een kind lijken, vooral als je die man wel hebt geregistreerd maar niet helemaal goed hebt gekeken, het is niet voor niets dat getuigenverklaringen vaak heel erg uiteen lopen.quote:Op maandag 17 september 2007 11:06 schreef Rewimo het volgende:
Het was een pak roze pyjama's
Ehm, je geheugen kan rare dingen doen hoor. Je kunt jezelf ervan overtuigen dat je iets rozeachtigs gezien hebt en hee, het kan best een pyjamaatje geweest zijn, nu je erover nadenkt! [afbeelding]
Als 20 mensen hetzelfde hebben gezien moet je niet raar opkijken dat er 20 verschillende verklaringen zijn.
be nice or go away
Als er op de plek waar jij op vakantie gaat een kind verdwijnt, denk ik dat er ook een hoop criminelen ineens in de buurt blijken te zijn geweest. Of als er bij jou in de buurt alleen al een kind verdwijnt. Ik denk dat je versteld staat hoeveel mensen met een strafblad er in je naaste omgeving wonen.quote:Op maandag 17 september 2007 11:02 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik ben van een korrel zout, naar bakken zout via emmers zout naar bergen zout overgestapt mbt de media, toch een beetje een naar idee dat er blijkbaar een nest vol misdadigers is neergestreken in de omgeving van dat resort, het lijkt net een vergaarput van criminele activiteiten in dat dorp.
Nu weet je niet wat daar van waar is maar kom op, Eef Hoos, Murat, een rus......
Daar zou ik niet op vakantie willen met kleine kinderen bij me, als je dit vantevoren wist dan.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dat is ook weer waar, in dit geval hoorde Murat bij de kennisen van de McCanns, al dan niet voor dat ze daar op vakantie gingen, en als die man dan weer Eef Hoos kent die in bezit is van een dierencrematorium dan hoeft dat in principe niet veel te betekenen maar het geeft geen goede indruk zeg maar.quote:Op maandag 17 september 2007 11:15 schreef livelink het volgende:
[..]
Als er op de plek waar jij op vakantie gaat een kind verdwijnt, denk ik dat er ook een hoop criminelen ineens in de buurt blijken te zijn geweest. Of als er bij jou in de buurt alleen al een kind verdwijnt. Ik denk dat je versteld staat hoeveel mensen met een strafblad er in je naaste omgeving wonen.
Natuurlijk komen dit soort dingen alleen met een onderzoek naar voren, ik denk dat ik echter mijn kinderen niet alleen zou laten in een vrij toegankelijk appartement, maar daar mag iedereen zijn gedachten over hebben.
be nice or go away
Is dat nu wel zeker dat Murat bij de kennissenkring van de McCanns hoort? Ik weet bij alles wat ik lees en hoor nu niet of het een verzinsel is van een journalist of dat het echt waar is.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Oeh, dé woordvoerder van de Portugese politie Chief Inspector Olegario Sousa geeft er de brui aan. Hij vindt de lekken naar de pers: "are designed to undermine the couple." "Sky Crime Correspondent Martin Brunt said: "The official line is that he was taken off the case on Friday because he is the police spokesman and the case has moved from the police to the prosecution. "But word on the ground is that some people were unhappy about the leaks to the media. "His phone was switched off at the weekend, which is unusual because he normally answers it." Sky News Lijkt me in het voordeel van de McCanns, gedonder bij de Portugese politie.
Eén van die lekken zou kunnen zijn: MADELEINE: POLICE TO SEARCH SHRINE FOR BODY
POLICE in Portugal believe Madeleine McCann may be buried at one of the holiest sites of the Catholic Church. Officers were last night planning to launch a search at Fatima in central Portugal. Devout Kate and Gerry McCann made a pilgrimage there three weeks after their daughter vanished from their holiday apartment in the Algarve resort of Praia da Luz. "Just four days later they rented a car which police believe the couple used to return to the shrine and dispose of Madeleine’s body." Komt dus wel van een tabloid Daily express.co.uk (niet te verwarren met de Daily Mail)
Met name naar het aantal gereden kilometers én waarheen dan wel, is men nieuwsgierig, afijn lees zelf maar, met zout, veel zout...
Eén van die lekken zou kunnen zijn: MADELEINE: POLICE TO SEARCH SHRINE FOR BODY
POLICE in Portugal believe Madeleine McCann may be buried at one of the holiest sites of the Catholic Church. Officers were last night planning to launch a search at Fatima in central Portugal. Devout Kate and Gerry McCann made a pilgrimage there three weeks after their daughter vanished from their holiday apartment in the Algarve resort of Praia da Luz. "Just four days later they rented a car which police believe the couple used to return to the shrine and dispose of Madeleine’s body." Komt dus wel van een tabloid Daily express.co.uk (niet te verwarren met de Daily Mail)
Met name naar het aantal gereden kilometers én waarheen dan wel, is men nieuwsgierig, afijn lees zelf maar, met zout, veel zout...
Nee, is niet zeker.quote:Op maandag 17 september 2007 11:31 schreef livelink het volgende:
Is dat nu wel zeker dat Murat bij de kennissenkring van de McCanns hoort? Ik weet bij alles wat ik lees en hoor nu niet of het een verzinsel is van een journalist of dat het echt waar is.
De McCanns ontkennen in ieder geval dat ze Murat kennen.
Niet meer actief op Fok!
In het artikel van Suko staat dat ze de auto gehuurd hebben bij vliegveld Faro. Ik had me nog bedacht dat de auto in het dorpje zelf gehuurd was en dat het dan best mogelijk was dat de ontvoerder het lijkje van Maddie er al in had vervoerd voordat de McCanns hem huurden. Zoveel auto's zijn er niet te huur in een klein dorpje.
Nu de auto gehuurd blijkt op het vliegveld is dat wel heel wat onwaarschijnlijker.
Nu de auto gehuurd blijkt op het vliegveld is dat wel heel wat onwaarschijnlijker.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Waarom hebben we het nog over de huurauto? Het is de afgelopen dagen al duidelijk geworden dat die haren die gevonden zijn in de auto van iedereen kunnen zijn. Dat is dus geen bewijs meer tegen de McCanns.
Niet meer actief op Fok!
In zoverre dat hij wel vragen stelde over het onderzoek en een beetje heeft geholpen met vertalen, ik mijn optiek doe je dat niet als je nog nooit met de McCanns hebt gesproken, met name omdat hij zelf niet geheel onbesproken is van gedrag, dan zou je toch denken dat hij de politie uit de weg zou gaan.quote:Op maandag 17 september 2007 11:31 schreef livelink het volgende:
Is dat nu wel zeker dat Murat bij de kennissenkring van de McCanns hoort? Ik weet bij alles wat ik lees en hoor nu niet of het een verzinsel is van een journalist of dat het echt waar is.
Er zijn ook bronnen die melden dat ze hem voor deze vakantie ook al kenden, ik weet niet of dat waar is.
be nice or go away
Voor zover ik het begrepen heb is het wel heel waarschijnlijk dat er een lijk in die auto heeft gelegen. Ze kunnen inderdaad verder niet bewijzen wie.quote:Op maandag 17 september 2007 11:56 schreef Viking84 het volgende:
Waarom hebben we het nog over de huurauto? Het is de afgelopen dagen al duidelijk geworden dat die haren die gevonden zijn in de auto van iedereen kunnen zijn. Dat is dus geen bewijs meer tegen de McCanns.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook allemaal niet meer zeker weet.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
De haren zouden in ieder geval van iedereen kunnen zijn.quote:Op maandag 17 september 2007 12:13 schreef livelink het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrepen heb is het wel heel waarschijnlijk dat er een lijk in die auto heeft gelegen. Ze kunnen inderdaad verder niet bewijzen wie.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook allemaal niet meer zeker weet.
Over die 'bodily fluids' heb ik echter niets mee gehoord de laatste dagen. Of kan men daar ook niets mee beginnen?
Niet meer actief op Fok!
Maar de auto die ze hebben gehuurd heeft wel een lijk in gelegen. Gadver....
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Misschien wel van een huisdier wat naar het crematorium van ome Eef is vervoerd...quote:Op maandag 17 september 2007 12:19 schreef Ticootje het volgende:
Maar de auto die ze hebben gehuurd heeft wel een lijk in gelegen. Gadver....
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
quote:Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef Igraine het volgende:
[..]
Misschien wel van een huisdier wat naar het crematorium van ome Eef is vervoerd...
Variety is the spice of life
misschien een loopse teef .. vandaar dat die honden gek werden ?quote:Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef Igraine het volgende:
[..]
Misschien wel van een huisdier wat naar het crematorium van ome Eef is vervoerd...
pleased to meet you
Ik houd het er voorlopig gewoon op dat die Kate McCann een seriemoordenaar is. Ze heeft 6 van haar patiënten omgebracht en omdat ze op vakantie niet aan haar trekken kon komen, heeft ze zich maar vergrepen aan haar eigen dochter.
Niet meer actief op Fok!
Met dat idee stoeide ik zelf ook al. Het lijkt me de meest safe conclusie voor nu.quote:Op maandag 17 september 2007 12:55 schreef Viking84 het volgende:
Ik houd het er voorlopig gewoon op dat die Kate McCann een seriemoordenaar is. Ze heeft 6 van haar patiënten omgebracht en omdat ze op vakantie niet aan haar trekken kon komen, heeft ze zich maar vergrepen aan haar eigen dochter.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Bron: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=482238&in_page_id=1770&ito=newsnowquote:Kate McCann: My struggle to control 'very difficult' Madeleine
Last updated at 11:49am on 17th September 2007
Kate McCann has revealed that she struggled to control Madeleine McCann after the birth of her and Gerry's twins, it was revealed today.
Missing Madeleine would run around 'screaming...shouting for my attention', the mother-of-three said.
In an interview given to a Portuguese magazine before she was named as a suspect in the case of the four-year-old's disappearance, Kate also said the first six months of Madeleine's life were "very difficult".
She said the young girl frequently suffered from colic.
The 39-year-old GP told Portugal's Flash! magazine: "She cried practically for 18 hours a day. I had to permanently carry her around."
This period explained "the strong bond between mother and daughter", she said.
Although the arrival of the twins Sean and Amelie shook up Madeleine's life, she accepted them very well, said Kate.
"She managed to deal perfectly with this new reality, although she herself at the time was still a baby.
"The worst thing is that she started to demand lots of attention, especially when I was breast-feeding them.
Madeleine McCann: Would run around screaming and demanding attention after her twin brother and sister were born
"She would run up and down screaming in the background, shouting for my attention."
Mrs McCann also insisted that she and her husband were "truly responsible parents" and had committed no crime.
Speaking of the night Madeleine disappeared, she said: "I was sure immediately that she didn't walk out of that room. I never doubted that she had been taken by someone.
"I went through a phase of guilt for not knowing what happened to her. I blamed myself for thinking that the place was safe.
"But the certainty that we are truly responsible parents has helped me carry on.
"I know that what happened is not due to the fact of us leaving the children asleep. I know it happened under other circumstances."
Asked about whether she and her husband were responsible for their daughter's disappearance, she said: "It cannot be considered a crime. Someone committed one, but not us."
Portuguese newspapers continued to report today that Mrs McCann will be re-interviewed in the UK this week by British police on behalf of the Algarve authorities.
But a spokeswoman for the McCanns said the couple had to date received no request for new interrogation.
The judge in the case, Pedro Daniel dos Anjos Frias, rejected prosecutors' request to have the McCanns brought back to Portugal for further questioning, the Correio da Manha said.
He insisted that the fresh interviews should be carried out by British police in the UK, according to the paper.
A letter of appeal will be sent to Britain, setting out all the questions Portuguese detectives want to ask the couple, along with the evidence supporting their hypothesis, the Correio da Manha reported.
A source told the paper there was only a "very low" probability that Portuguese officers would be allowed to sit in on the interviews.
A McCann family spokeswoman said today: "We have been in touch with the lawyers to try and get a steer on what is in the Portuguese papers.
"They assure us we have had no request to date for any further questioning, either from the Portuguese police or in the UK."
She could not say whether the McCanns' legal team was expecting the couple to be re-interviewed.
Dit is de grond van de berichten over het feit dat ze aan het eind was en dat Maddy heel druk was.
Dit heeft ze zelf gezegd.
be nice or go away
Goed dat ze dit zegt, iedereen denkt dat ze Madeleine wel kon schieten, omdat deze zoveel aandacht opeiste. Dat zou je ook denken, maar de zus van mijn huisgenoot bijvoorbeeld heeft ook een dochtertje die in jaar jonge jaren ook veel huilde en dat heeft nu juist geresulteerd in een extra sterke band tussen moeder en dochter. Het meisje wordt dus ook niets ontzegd.quote:The 39-year-old GP told Portugal's Flash! magazine: "She cried practically for 18 hours a day. I had to permanently carry her around."
This period explained "the strong bond between mother and daughter", she said.
Niet meer actief op Fok!
Ja goed, sommige kinderen zijn erg druk en drijven ouders tot waanzin.. Zie tv programma's zoals eerste hulp bij opvoeden. Het maakt je nog geen moordenaar.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nou, dat het zwaar was geloof ik direct. Ik lees hier geen gekke dingen in. Ik vind het alleen knap dat er toch een soort mechanisme in werking treedt om om te gaan met het enorme schuldgevoel.
"I know that what happened is not due to the fact of us leaving the children asleep. I know it happened under other circumstances."
Waarschijnlijk heb je dit soort rechtvaardigingen nodig om niet kapot te gaan aan het schuldgevoel.
"I know that what happened is not due to the fact of us leaving the children asleep. I know it happened under other circumstances."
Waarschijnlijk heb je dit soort rechtvaardigingen nodig om niet kapot te gaan aan het schuldgevoel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Wat ze hier beweert, kan ik niet rijmen met wat ze heeft gedaan, ze zegt dat ze een verantwoordelijke ouder is, dat ze een fout heeft gemaakt door de kinderen alleen te laten in het appartement, sorry maar ik blijf zeggen dat het niet kon wat zij hebben gedaan, je laat 3 kinderen onder de 4 niet alleen in een onbekende omgeving, vooral niet met een open deur.quote:Op maandag 17 september 2007 13:29 schreef Ticootje het volgende:
Ja goed, sommige kinderen zijn erg druk en drijven ouders tot waanzin.. Zie tv programma's zoals eerste hulp bij opvoeden. Het maakt je nog geen moordenaar.
Hoe vaak ze ook van plan waren te gaan kijken, goed bij de buren in de tuin, met een babyfoon, alla, dit kan gewoon niet en getuigt ook niet van verantwoordelijk ouderschap.
Nu blijkt zo langzamerhand dat de zaak tegen de McCanns helemaal niet zo sterk is als de Portugese kranten hebben beweerd en alles is maar mooi overgeschreven door de media uit andere landen, ik blijf denken dat het geen zuivere koffie is wat betreft de ouders.
Hopelijk komt er nu snel een verklaring van de Portugese Politie over wat er nu wel en niet klopt.
Misschien maakt een druk kind je nog geen moordenaar maar ze hebben de schijn wel tegen.
be nice or go away
Dan is de theorie dat ze een flinke dosis slaappillen heeft gehad toch ook niet meer juist?quote:Op maandag 17 september 2007 11:56 schreef Viking84 het volgende:
Waarom hebben we het nog over de huurauto? Het is de afgelopen dagen al duidelijk geworden dat die haren die gevonden zijn in de auto van iedereen kunnen zijn. Dat is dus geen bewijs meer tegen de McCanns.
Nee.quote:Op maandag 17 september 2007 13:58 schreef crohntje het volgende:
[..]
Dan is de theorie dat ze een flinke dosis slaappillen heeft gehad toch ook niet meer juist?
Maar er werd eerder al gezegd dat slaappillen niet dodelijk zijn; barbituraten wel.
Er schijnt wel een injectienaald gevonden te zijn, maar daar heb ik niets meer over gelezen. Fabeltje dus, denk ik. Lijkt me sterk eigenlijk, dat je als ouders je kind een injectie geeft, omdat je weet dat kinderen als de dood zijn voor spuiten.
Niet meer actief op Fok!
Theorie misschien wel maar er blijkt heel weinig grond voor te zijn, men heeft bekend dat er bewust naar de pers is gelekt met verdenkingen om de ouders tot een verklaring te krijgen.quote:Op maandag 17 september 2007 13:58 schreef crohntje het volgende:
[..]
Dan is de theorie dat ze een flinke dosis slaappillen heeft gehad toch ook niet meer juist?
Naar mijn mening (schep zout) heeft die beste man die het onderzoek naar dat meisje dat een paar jaar terug is verdwenen heeft geleid er nu weer een mooie puinzooi van gemaakt en heeft hij op deze manier een bekentenis proberen te forceren omdat na de opeenstapeling van blunders en foute onderzoeksmethodes er op de reguliere weg geen kans meer was op een oplossing van deze zaak.
Jammer vind ik het wel, met name voor het kindje zelf, wie weet is ze niet meteen na de verdwijning gestorven en is ze door het haantjes gedrag van de politie en het spervuur van media-aandacht te gevaarlijk geworden.
Misschien zullen we het nooit weten en is dit het zoveelste kind dat van de aardbol verdwijnt.
be nice or go away
ze noemen zichzelf dan ook naïef in het eerste interview dat ze gaven, eind mei .. ze zijn afgegaan op de goede naam van het resort en het feit dat iedereen dat daar doet .. uitermate dom natuurlijk, maar sec bekeken heel menselijk, kuddedier-gedragquote:Op maandag 17 september 2007 13:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wat ze hier beweert, kan ik niet rijmen met wat ze heeft gedaan, ze zegt dat ze een verantwoordelijke ouder is, dat ze een fout heeft gemaakt door de kinderen alleen te laten in het appartement, sorry maar ik blijf zeggen dat het niet kon wat zij hebben gedaan, je laat 3 kinderen onder de 4 niet alleen in een onbekende omgeving, vooral niet met een open deur.
Hoe vaak ze ook van plan waren te gaan kijken, goed bij de buren in de tuin, met een babyfoon, alla, dit kan gewoon niet en getuigt ook niet van verantwoordelijk ouderschap.
ik persoonlijk vind het veroordelen van mensen alleen maar omdat ze de schijn tegen hebben wel wat weg hebben van een middeleeuwse heksenjacht .. tenzij je verzuipt is je schuld bewezenquote:Nu blijkt zo langzamerhand dat de zaak tegen de McCanns helemaal niet zo sterk is als de Portugese kranten hebben beweerd en alles is maar mooi overgeschreven door de media uit andere landen, ik blijf denken dat het geen zuivere koffie is wat betreft de ouders.
Hopelijk komt er nu snel een verklaring van de Portugese Politie over wat er nu wel en niet klopt.
Misschien maakt een druk kind je nog geen moordenaar maar ze hebben de schijn wel tegen.
pleased to meet you
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!quote:Op maandag 17 september 2007 14:41 schreef moussie het volgende:
ik persoonlijk vind het veroordelen van mensen alleen maar omdat ze de schijn tegen hebben wel wat weg hebben van een middeleeuwse heksenjacht .. tenzij je verzuipt is je schuld bewezen
Veel mensen verdenken ze, omdat ontvoering gewoon niet logisch is, of om wat voor reden dan ook. Maar veroordelen.....
Ik denk dat de ouders erachter zitten, dat is een verdenking, geen veroordeling.
En ik denk het niet om iets wat de ouders gedaan dan wel nagelaten hebben, maar omdat ik een ontvoering niet logisch vind. Nog steeds niet.
sommigen presenteren het anders als een zo goed als vaststaand feit ..quote:Op maandag 17 september 2007 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!
Veel mensen verdenken ze, omdat ontvoering gewoon niet logisch is, of om wat voor reden dan ook. Maar veroordelen.....
maar okay .. ik zal het afzwakken naar "het willen veroordelen van mensen alleen maar omdat .. " .. zo beter ?
En dat een moeder die 5 jaar bezig is met IVF om dat kindje te kunnen krijgen haar 4 jaar later ombrengt, dat is wel logisch .. ?quote:Ik denk dat de ouders erachter zitten, dat is een verdenking, geen veroordeling.
En ik denk het niet om iets wat de ouders gedaan dan wel nagelaten hebben, maar omdat ik een ontvoering niet logisch vind. Nog steeds niet.
Of is het misschien dat je het gewoon niet waar wil hebben, zolang als het de schuld van de ouders is kan jij je veilig voelen, maar als het idd een wildvreemde is en puur toeval omdat het zo'n mooi kindje is is het ineens iets wat ook jou zou kunnen gebeuren ?
pleased to meet you
Bla bla bla, binnen 4 jaar 3 kinderen op de wereld kwakken én een drukke baan met veel verantwoording én een man die zich nogal afzijdig lijkt te houden (aldus de media)+ de maatschappelijke plicht vriendelijk te zijn voor de buitenwereld en streven naar perfectie in deze kán best een postenale depressie hebben veroorzaakt waardoor je mooie roze droom opeens als een donkere wolk boven je hoofd hangt dus ja, het zóu best kunnen dat je dan je zelfbeheersing eens verliest. Jouw naiviteit is overigens ook byzonder Moussie...quote:Op maandag 17 september 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
En dat een moeder die 5 jaar bezig is met IVF om dat kindje te kunnen krijgen haar 4 jaar later ombrengt, dat is wel logisch .. ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het publiek heeft ze al veroordeeld, hoor. Met name in Portugal.quote:Op maandag 17 september 2007 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Precies, nu was ik nog zo voorzichtig in mijn omschrijving, ik weet dat het niet zo hoeft te zijn, ik vind de ouders de meest logische verdachten, natuurlijk onschuldig tot het tegendeel......quote:Op maandag 17 september 2007 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!
Veel mensen verdenken ze, omdat ontvoering gewoon niet logisch is, of om wat voor reden dan ook. Maar veroordelen.....
Ik denk dat de ouders erachter zitten, dat is een verdenking, geen veroordeling.
En ik denk het niet om iets wat de ouders gedaan dan wel nagelaten hebben, maar omdat ik een ontvoering niet logisch vind. Nog steeds niet.
be nice or go away
Paar prominente Fok!stertjes ook. Ik las dat in het eerste topic op, volgens mij de tweede pagina, al gesuggereerd werd dat de ouders het misschien hadden gedaan. Het is ergens precies zoals in die film van Sidney Lumat, 12 angry men, die ik aanhaalde. Mensen 'veroordelen' niet ogv feiten, maar ogv persoonlijke motieven (zoals moussie ook al aanhaalde). In deze topicreks, zoals in veel soortgelijke topicreeksen op Fok! in het verleden, zie je dat proces voltrekken. Onvriendelijk gezegd: mob rule.quote:Op maandag 17 september 2007 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het publiek heeft ze al veroordeeld, hoor. Met name in Portugal.
I´m back.
