Pageturner bedoel je?quote:Op maandag 12 november 2007 21:47 schreef Blinky het volgende:
[ afbeelding ]
Afgelopen weekend heb ik deze gelezen. Best wel een turnpager!
quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:01 schreef friskvind het volgende:
.
.
Ik ben aan "Onderweg" van Jack Kerouac begonnen.
Het boek is vlot geschreven en heeft een hijgende stijl die wel wat lijkt op die van Celine.
Prettig is ook dat de diverse swing- en (be)bopmuzikanten, die regelmatig in de tekst beschreven worden, en ook andere songs die aangehaald worden, direct bij youtube te bekijken en te beluisteren zijn.
Is het boek een beetje te volgen voor leken?!quote:Op maandag 12 november 2007 10:17 schreef HostiMeister het volgende:
momenteel hier mee bezig:
[ afbeelding ]
En als ik deze uit heb, ben wel weer even zoet met de nieuwe boeken die ik heb besteld.
ik heb hem vorig jaar in schotland gekocht, 5 in 1 dik boek editie horen bij de leukste boeken die ik ooit gelezen hebquote:Op maandag 12 november 2007 12:33 schreef koen_pijl het volgende:
Ik weet niet of foto het doet.
[ afbeelding ]
In ieder geval eerst boek van de vijf uit the hitchuikers guide to the galaxy 5 book set.
(7.50 op bol.com )
En ook ik ben er nu in bezig. Fijn boek inderdaad!quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:11 schreef krapula het volgende:
[..]
heel herkenbaar, heb een paar weken terug on the road gelezen. Puik boek
Ik zie On the Road ondertussen zo vaak langskomen dat ik niet meer op elke moet reageren, maar ben wel behoorlijk Kerouac-fan geworden sinds ik m heb gelezenquote:Op woensdag 14 november 2007 20:28 schreef Orbis het volgende:
[..]
En ook ik ben er nu in bezig. Fijn boek inderdaad!
Ja is best te doen, maar een biologische achtergrond is wel aangenaam. Net als een kennis van de engelse taal.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:19 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Is het boek een beetje te volgen voor leken?!
Waar ik over viel bij het boek is als je wat meer van biologie weet het wel een boek is dat voor je gevoel veel open deuren intrapt. Had vaak het idee van tja dat is logisch en dat is helemaal niet zo dat zit zo. Kortom het boek is wat gedateerd ik zou voor iemand die geintreseerd is in evolutie the selfish gene aanraden die heeft wat meer diepgang en uitwerking (darwins idee stond nog in de kinderschoenen en hij was erg voorzichtig (vanzelfsprekend))quote:Op donderdag 15 november 2007 10:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja is best te doen, maar een biologische achtergrond is wel aangenaam. Net als een kennis van de engelse taal.
Daarom juist vind ik dat boek zo boeiend. Omdat in de tijd van Darwin alles wat we nu voor vanzelfsprekend aannemen, toen nog helemaal niet zo was. Ik lees het dan ook niet omdat ik evolutie en genealogie zo boeiend vind (wat ik wel boeiend vind, maar ik lees wel andere boeken om die honger te stillen) maar omdat ik benieuwd ben hoe Darwin aan zijn conclusies komt en hoe hij deze assumpties maakte.quote:Op donderdag 15 november 2007 12:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waar ik over viel bij het boek is als je wat meer van biologie weet het wel een boek is dat voor je gevoel veel open deuren intrapt. Had vaak het idee van tja dat is logisch en dat is helemaal niet zo dat zit zo. Kortom het boek is wat gedateerd ik zou voor iemand die geintreseerd is in evolutie the selfish gene aanraden die heeft wat meer diepgang en uitwerking (darwins idee stond nog in de kinderschoenen en hij was erg voorzichtig (vanzelfsprekend))
Ik had the sellfish gene inderdaad ook al in gedachte (op langere termijn dan). Die is toch van Dawkins?quote:Op donderdag 15 november 2007 12:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waar ik over viel bij het boek is als je wat meer van biologie weet het wel een boek is dat voor je gevoel veel open deuren intrapt. Had vaak het idee van tja dat is logisch en dat is helemaal niet zo dat zit zo. Kortom het boek is wat gedateerd ik zou voor iemand die geintreseerd is in evolutie the selfish gene aanraden die heeft wat meer diepgang en uitwerking (darwins idee stond nog in de kinderschoenen en hij was erg voorzichtig (vanzelfsprekend))
Jupsquote:Op donderdag 15 november 2007 21:20 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik had the sellfish gene inderdaad ook al in gedachte (op langere termijn dan). Die is toch van Dawkins?
ja vanuit historisch oogpunt natuurlijk een heel belangrijk boekquote:Op donderdag 15 november 2007 13:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Daarom juist vind ik dat boek zo boeiend. Omdat in de tijd van Darwin alles wat we nu voor vanzelfsprekend aannemen, toen nog helemaal niet zo was. Ik lees het dan ook niet omdat ik evolutie en genealogie zo boeiend vind (wat ik wel boeiend vind, maar ik lees wel andere boeken om die honger te stillen) maar omdat ik benieuwd ben hoe Darwin aan zijn conclusies komt en hoe hij deze assumpties maakte.
Grmbl rrhhaaa de contracten!quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:36 schreef Cynic het volgende:
Ik lees op het moment alle Guust Flater albums
Ik lees 'm in t Engels, via een notepadje: http://www.gutenberg.org/dirs/etext01/idiot10.txtquote:Op vrijdag 16 november 2007 10:46 schreef friskvind het volgende:
Het is al weer een tijd geleden dat ik 'De idioot" gelezen heb en dan in het Nederlands.
Het verhaal is bijzonder lang, maar de iinhoud is erg bijzonder.
Je moet er dus de tijd voor nemen. Misschien had men in de tweede helft van de 19de eeuw meer tijd. Hoewel dat niet zeker is in de tijd van de industiele revolutie.
Ik vond het een mooi boek, maar mijn voorkeur gaat uit naar 'De gebroeders Karamazov', maar vooral naar Raskolnikof uit de roman 'Schuld en Boete'
Nog lang niet uit, maar interessant genoeg om 'm al aan te raden ja Als je 'm op je lijstje hebt staan zeker natuurlijkquote:Op vrijdag 16 november 2007 11:04 schreef krapula het volgende:
[..]
staat bij mij ook nog op het lijstje.. is het een mooi boek?
Ik zit op de helft van deel 2, kan me wel vinden in de traagheid; deel 1 was inderdaad vlot en fijn om te lezen. Ach, blij dat ik iets heb om naar uit te kijken (deel 4 )quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:27 schreef friskvind het volgende:
Een gewaarschuwd lezer is veel waard: het boek bestaat uit vier delen. Deel een leest als een trein, deel twee is traag, deel drie is onuitstaanbaar en deel vier is weerom prachtig. In zijn tijd werd het boek niet goed onthaald, en dat heeft veel te maken met het vreemde, onvoorspelbare ritme
Op tv gezien inderdaad, bedankt voor de reminder, het boek in huis halen is er nog niet van gekomenquote:Op zaterdag 17 november 2007 15:54 schreef friskvind het volgende:
Toch nog even on the road.
Frank Albers schreef het boek beatland nadat hij de reizen van Kerouac vorig jaar had nagereisd. HIER vind je een video van een gesprek over de beide boeken.
quote:
Vanuit Frankrijk, 20 november 1978:quote:Op maandag 19 november 2007 22:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
De zaak 40-61 is uit, dus nu verder in Jpod van Douglas Coupland. En af en toe een paar brieven van Reve aan Bert de Groot voor het slapen gaan.
Is het hele boek (de zaak 40-61) de moeite waard om te lezen?! Ik heb een tijdje geleden een aantal hoofdstukken aan het eind gelezenquote:Op maandag 19 november 2007 22:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
De zaak 40-61 is uit, dus nu verder in Jpod van Douglas Coupland. En af en toe een paar brieven van Reve aan Bert de Groot voor het slapen gaan.
Mwaaa. Het is ontzettend interessante materie, maar ik kan niet zo goed tegen dat Mulischesque geneuzel. Misschien ben ik niet intelligent genoeg (al betwijfel ik dat) maar het irriteert me gewoon. Maar daartussendoor is het toch wel boeiend. En de pocketuitgave kost vrij weinig.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:12 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Is het hele boek (de zaak 40-61) de moeite waard om te lezen?! Ik heb een tijdje geleden een aantal hoofdstukken aan het eind gelezen
Dit was ook exact mijn leeservaring... vandaar dat ik vroeg of het gehele boek de moeite waar wasquote:Op dinsdag 20 november 2007 18:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Mwaaa. Het is ontzettend interessante materie, maar ik kan niet zo goed tegen dat Mulischesque geneuzel. Misschien ben ik niet intelligent genoeg (al betwijfel ik dat) maar het irriteert me gewoon. Maar daartussendoor is het toch wel boeiend. En de pocketuitgave kost vrij weinig.
Ik vond het een fijn boek. Een lekker dikke pil die je wekenlang (ik lees vrij langzaam) compleet onderdompelt in andere maar toch vertrouwde tijden, landen en milieus.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:01 schreef lnino het volgende:
Heb bijna "De wonderbaarlijke avonturen van Kavalier and Clay" van Michael Chabon uit. Aardig boek over mn. de gouden tijden van de Amerikaanse strip, alleen had ik er op voorhand -door de juichende recensies en de bekroning met een pullizer - iets meer van verwacht. Wat ik vooral minder vond, was het af en toe wel erg wollige taalgebruik. Zoals de volgende zin (op de bladzij waar ik nu ben) "wat zou dat een heldendaad zijn, in de donkere mouw van zijn verleden grijpen en iets tevoorschijn halen dat Sammy's omstandigheden totaal zou veranderen".
Daar schijn je inderdaad een hele hoop voor gelezen te moeten hebben Ben er zelf nog niet aan toegekomen.. is het wel de moeite waard (met gebruik van de verwijzingen eventueel?)?quote:Op donderdag 22 november 2007 18:31 schreef DubzOne het volgende:
T.S. Eliot - The waste land
[ afbeelding ]
Voor mij is dit gedicht echt niet te 'bergrijpen'. Gelukkig staan er achterin noten en verwijzingen
Hmm... aan Multatuli zou ik niet zo snel beginnen denk ik, maar goed wie ben ik .quote:Op donderdag 22 november 2007 21:09 schreef JoeyT het volgende:
Iemand een die me kan helpen. Ik twijfel tussen Max Havelaar (Multatuli), Het slot (kafka) ofof wat simpeler De Claim (Grisham)
Ik lees nu Max Havelaar en kan je die alleszins aanraden.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:09 schreef JoeyT het volgende:
Iemand een die me kan helpen. Ik twijfel tussen Max Havelaar (Multatuli), Het slot (kafka) ofof wat simpeler De Claim (Grisham)
Klopt, Eliot gebruikt veel verwijzingen naar bijbelpasages en andere religieus getinte werken. Daarnaast is ook te merken dat Eliot Indische filosofie heeft gestudeerd (o.a. verwijzingen naar preken en teksten van Boeddha).quote:Op donderdag 22 november 2007 20:31 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Daar schijn je inderdaad een hele hoop voor gelezen te moeten hebben Ben er zelf nog niet aan toegekomen.. is het wel de moeite waard (met gebruik van de verwijzingen eventueel?)?
Oh ja, díe moest ik nog kopen! Wat ruk dat die decembermaand zo f*cking duur is!quote:
quote:
Leon de Winterquote:Op dinsdag 27 november 2007 10:13 schreef No-P het volgende:
eerste post in dit topic:
leon de winter - De ruimte van Sokolov ben ik nu aan het lezen.
quote:Het Plaatjesboek
Wist u dat 'The House of the Rising Sun'; teruggaat op een melodie uit de zeventiende eeuw? En wist u dat Robert Johnsons 'Cross Road Blues' gaat over het moment waarop hij zijn ziel aan de duivel verkocht in ruil voor succes en virtuositeit ; en dat Eric Clapton ooit tijdens een interview zijn gesprekspartner wegstuurde omdat deze Robert Johnson niet kende? En wist u dat een van de mooiste versies van 'You'll Never Walk Alone'; werd opgenomen door Aretha Franklin? En weet u waar Bob Dylan zijn inspiratie voor 'Don't Think Twice, It's Allright' vandaan haalde?
In Het Plaatjesboek neemt Leo Blokhuis ons mee op een reis door de geschiedenis van de popmuziek, aan de hand van zestien klassieke liedjes. Gaandeweg passeren talloze zangers, muzikanten, producers, labels en stromingen de revue. Ook bevat het boek een groot aantal prikkelende lijstjes; van de beste drinkliedjes tot de mooiste Italiaanse hits. De verhalen zijn bijzonder aanstekelijk verteld, en leiden steeds weer tot nieuwe muzikale ontdekkingen. Het boek is vormgegeven door de auteur en voorzien van prachtig full colour beeldmateriaal.
De bijbehorende cd bevat de mooiste, meest bijzondere of zeldzaamste versies van de bekende nummers die in het boek aan de orde komen.
Geweldig boek laatst nog herlezenquote:Op dinsdag 27 november 2007 10:13 schreef No-P het volgende:
eerste post in dit topic:
leon de winter - De ruimte van Sokolov ben ik nu aan het lezen.
ik heb "een venster op het buitenhof" van hem gelezen en die vond ik ook tegenvallen, met de zelfde argumentatie. Maar ik ga hem denk ik wel nog een keer lezen, om te kijken of het boek dan wel beter "valt".quote:Op woensdag 28 november 2007 13:52 schreef _Arual_ het volgende:
[ afbeelding ]
De zilveren kogel van A. Alberts. Na De vergaderzaal van dezelfde schrijver valt het me flink tegen. Taai en ingewikkeld, ondanks de geringe omvang van het boek.
geweldig boek inderdaadquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:48 schreef Copycat het volgende:
Ik ben nu bezig in The Dirt van/over de band Mötley Crüe. Hou helemaal niet van de muziek, maar het boek is hilarisch qua anekdotes over de rock 'n roll levensstijl met alles erop, eraan en erin.
Is dat Salò de film?quote:Op woensdag 5 december 2007 10:49 schreef DubzOne het volgende:
Met vlagen een interessant filosofisch betoog over Pasolini's Salò
Jaquote:
Ja doe maar. Ik heb de film een jaar of 12 geleden gezien en ik ben wel benieuwd wat voor filosofisch betoog je kunt houden over een verkapte SNUFF-filmquote:Op woensdag 5 december 2007 15:40 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ja
Vande Veire geeft wel een interessante filosofische uiteenzetting over de film. O.a. op het gebied van het fascisme, het genot en de consumptiemaatschappij. Misschien ook wel interessant voor jou! Ik neem het boek wel een keer mee voor je...
Kijk, daar heb je de onwetendheid al!quote:Op woensdag 5 december 2007 15:42 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ja doe maar. Ik heb de film een jaar of 12 geleden gezien en ik ben wel benieuwd wat voor filosofisch betoog je kunt houden over een verkapte SNUFF-film
Heb jij 'm gezien? Ik bedoel... het is een controversiele film dus je zult er heus wel een of ander diep, filosofisch geneuzel omheen hangen maar als je gewoon puur het plot bekijkt:quote:Op woensdag 5 december 2007 15:45 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je de onwetendheid al!
Het is alles behalve een SNUFF- movie!
Wel mooie quotes in de film btw...quote:With the aid of several young male collaborators, they kidnap eighteen young men and women (nine male, nine female), and take them to a palace near Marzabotto. With them are four middle-aged prostitutes, also collaborators, whose function will be to recount various arousing stories for the men of power, and who will in turn exploit their victims sexually and sadistically.
The film depicts the three days spent at the palace, during which time the four men of power devise increasingly abhorrent tortures and humiliations for their own pleasure. In one of the film's most infamous scenes, a young woman is forced to eat the feces of the Duke; later, the other victims are presented with a giant meal of human feces (the "feces" were created with chocolate sauce and orange marmalade). At the end of the three days, the victims who chose not to collaborate with their tormentors are murdered in various gruesome ways: scalping, branding, and having their tongues (see also Franco Merli) and eyes cut out.
quote:The obscene gesticulation is like deaf-mute's language, with a code none of us, despite unrestrained caprice, can transgress.
Zo goed als... Maar Vande Veire duikt echt ín de film. Dus aan de oppervlakte lijkt het misschien een verkapte SNUFF-film, maar dat is het in feite niet.quote:
John?quote:Op donderdag 6 december 2007 16:00 schreef JAM het volgende:
Fante.
Ask the Dust, John inderdaad. .quote:Op donderdag 6 december 2007 17:11 schreef Frollo het volgende:
[..]
John?
Ik moest het opzoeken verdorie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |