BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Let op: In dit topic gelden een aantal strikte regels:
Geen discussie over de manier van discussiëren van andere users. Vragen/klachten? PM een mod of plaats een topicreport.
Bij het verstrekken van informatie dien je ook een bron te kunnen overleggen of je theorie grotendeels te kunnen onderbouwen met bronnen. Degene die informatie toe wil voegen draagt ook zelf de bron van die info aan.
Heb respect voor elkaar en handel daar dan ook naar.
Dit topic is geen medisch topic maar een discussietopic over de eventuele belangen van actoren bij het fenomeen AIDS/HIV.
Op handhaving van bovenstaande regels zal worden toegezien door de BNW-modjes. Mocht je toch een reactie tegenkomen waar je een mod op wil attenderen, stuur ze een pm, plaats een Topicreport, zet een linkje in het feedbacktopic maar ga niet zelf voor mod (proberen te) spelen.
Dank!
Petre - moderator
-=-
Hier nog een startpunt om jezelf te informeren.
Virus Myth index
AIDS special Zapruder
[ Bericht 3% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:59:07 ]
Op handhaving van bovenstaande regels zal worden toegezien door de BNW-modjes. Mocht je toch een reactie tegenkomen waar je een mod op wil attenderen, stuur ze een pm, plaats een Topicreport, zet een linkje in het feedbacktopic maar ga niet zelf voor mod (proberen te) spelen.
Dank!
Petre - moderator
-=-
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hier een zeer goed artikel om mijn stelling te onderstrepen dat AIDS gewoon zwendel is. Het stelt niet eens dat aids niet besmettelijk is. Maar geeft wel aan dat de overheid paranoia is en desinformatie rond strooit. Het is gewoon een ziekte waar GEEN je rekening mee dient te houden. Het is verwaarloosbaar.
En dat staat dan nog los van het feit dat hiv niet bestaat, het niet besmettelijk is., gerotzooi met medicijnen en weet ik allemaal.
[quote]Hoewel de schrijvers conservatieve schattingen gebruikten, en de risico\'s waarschijnlijk overdreven, beliep de kans op infectie bij heteroseksuele geslachtsgemeenschap met iemand die zich niet in een groep met een hoog risico bevindt, 1 op de 5 miljoen per onbeschermd contact. Om dit risico nog eens te gaan verminderen tot 1 op 50 miljoen door condooms te gebruiken, zoals onze overheid wil, grenst aan paranoia. De schrijvers van het artikel merken op dat de kans om in een dergelijk onbeschermd contact aids op te lopen \'ongeveer even groot is als de kans te worden gedood door een verkeersongeluk als je tien kilometer moet rijden om de betreffende partner te bereiken\'. En om te zeggen dat een kans van 1 op 5 miljoen onveilig en onverantwoordelijk is, maar dat een kans van 1 op 50 miljoen veilig en verantwoordelijk is, is natuurlijk slaande waanzin.
quote:Er zijn dus momenteel 224 Nederlandse aidspatiënten geteld die hier via heteroseksueel verkeer aids hebben opgelopen; op een bevolking van zo\'n 15 miljoen mensen, van wie 95 procent heteroseksueel, is dit niet zoveel. De kans voor een doorsnee-Nederlander om de afgelopen twaalf jaar via heteroseksueel contact aids te hebben opgelopen, is grof geschat niet meer dan zo\'n 0,0000158.
quote:Vanwaar nu deze desinformatiecampagne van onze overheid? En waarom heeft de rest van Nederland hieraan zo ijverig z\'n medewerking verleend? Wat de media betreft is een belangrijke factor natuurlijk verkoopcijfers: griezelverhalen verkopen beter dan de niet zo opwindende realiteit. Ook andere factoren spelen een rol: wetenschappers willen fondsen werven, Durex wil z\'n condooms verkopen en voor sommige ambtenaren is het idee om als eenvoudige Jan Lul macht te kunnen uitoefenen op de denkwijze en het gedrag van miljoenen medemensen natuurlijk erg aantrekkelijk.
quote:Een tweede reden waarom de mythe van de heteroseksuele aids in het leven is geroepen, is omdat gevreesd werd dat het, zoals bekend zeer egoïstische, heteroseksuele volksdeel anders niet voldoende geld naar aidsonderzoek zou laten stromen.
Hier nog een startpunt om jezelf te informeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:59:07 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk wel dat er een punt is met de eerlijkheid en de kans op besmetting.. ..die is (Zeker voor de man) nog kleiner...
Overheid had beter nadruk kunnen leggen op andere SOA en daar AIDS een onderdeel van maken, niet de hoofdoorzaak.
Bij een risco van 0,0000158 (wat voor hetroman zelfs nog kleiner is) is het simpel rekenen.
want het is gelul dat je verschil niet merkt met condoom om...
Ps: Prof heeft zich wel laten testen op S.O.A.'s
Overheid had beter nadruk kunnen leggen op andere SOA en daar AIDS een onderdeel van maken, niet de hoofdoorzaak.
Bij een risco van 0,0000158 (wat voor hetroman zelfs nog kleiner is) is het simpel rekenen.
want het is gelul dat je verschil niet merkt met condoom om...
Ps: Prof heeft zich wel laten testen op S.O.A.'s
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
AIDS is hoax.
Verzonnen voor geneesmiddelenwereld en om Afrika te killen.
Er komen jaarlijks ook steeds meer ziektes bij als "onderdeel van AIDS", zoals baarmoederkanker, om het aantal mannen & vrouwen wat zogenaamd AIDS heeft gelijkwaardig te houden.
Verzonnen voor geneesmiddelenwereld en om Afrika te killen.
Er komen jaarlijks ook steeds meer ziektes bij als "onderdeel van AIDS", zoals baarmoederkanker, om het aantal mannen & vrouwen wat zogenaamd AIDS heeft gelijkwaardig te houden.
Ok, dus je hoeft geen rubbertje te gebruiken voor AIDS, maar als je niet een van die 20 andere geslachtsziektes wil oplopen is het toch wel een goed idee?
Mja... ik mis het revolutionaire in dit bericht.
Mja... ik mis het revolutionaire in dit bericht.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Die vaccin tegen die kankervorm zijn nu 3 dode tieners afgelopen week. Het is je goed te protecten.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:28 schreef Salvad0R het volgende:
AIDS is hoax.
Verzonnen voor geneesmiddelenwereld en om Afrika te killen.
Er komen jaarlijks ook steeds meer ziektes bij als "onderdeel van AIDS", zoals baarmoederkanker, om het aantal mannen & vrouwen wat zogenaamd AIDS heeft gelijkwaardig te houden.
Gelijkwaardig .. USA/European-AIDS is 10% vrouw.?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Netsplitter
#jesuisMasi
-weg-
[ Bericht 96% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 00:31:06 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 00:31:06 ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Aids is dus niet de epidemie zoals men, de overheden/gezondheidzorg, beweerd. Er gaan miljarden in om de ziekte te bedwingen. Waar is het goed voor ?? Als het toch eigenlijk alleen de ruige drughomo's de ziekte hebben. al zou het uberhaupt bestaan. Afrikanen tel ik niet mee, want daar is de bedoeling dat iedereen het heeft, die zijn gewoon ondervoed.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:33 schreef HenryHill het volgende:
Ok, dus je hoeft geen rubbertje te gebruiken voor AIDS, maar als je niet een van die 20 andere geslachtsziektes wil oplopen is het toch wel een goed idee?
Mja... ik mis het revolutionaire in dit bericht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat er hedendaags nog mensen zijn die niet geloven dat niet ziek wordt door HIV. Maar dat aids een ziekte is die veroorzaakt wordt door de negatieve energie van farmaceutische industrie. (Dit is wel een theorie van de non-existing hiv/aids aanhangers)
(Dit is wel een theorie van de non-existing hiv/aids aanhangers)
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Sorry ik heb even de reden gemist waarom men zou doen alsof er zoiets als aids bestaat.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja ... AIDS moet onder de aandacht dat het zwendel is.
Kun je dat even (in het kort) samenvatten??
quote:Op donderdag 13 september 2007 19:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Aids is dus niet de epidemie zoals men, de overheden/gezondheidzorg, beweerd. Er gaan miljarden in om de ziekte te bedwingen. Waar is het goed voor ?? Als het toch eigenlijk alleen de ruige drughomo's de ziekte hebben. al zou het uberhaupt bestaan. Afrikanen tel ik niet mee, want daar is de bedoeling dat iedereen het heeft, die zijn gewoon ondervoed.
Wil je hier nu zeggen dat er niet zoiets bestaat als "AIDS"?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Sterk punt!quote:Durex wil z'n condooms verkopen en voor sommige ambtenaren is het idee om als eenvoudige Jan Lul macht te kunnen uitoefenen op de denkwijze en het gedrag van miljoenen medemensen natuurlijk erg aantrekkelijk.
Huh? Wat?quote:Op donderdag 13 september 2007 19:42 schreef Lambiekje het volgende:
Afrikanen tel ik niet mee, want daar is de bedoeling dat iedereen het heeft, die zijn gewoon ondervoed.
Omdat ze ondervoed zijn, is het de bedoeling dat ze aids hebben?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
hoe verklaar je de aids-doden en aidspatienten dan?quote:Op donderdag 13 september 2007 19:28 schreef Salvad0R het volgende:
AIDS is hoax.
Verzonnen voor geneesmiddelenwereld en om Afrika te killen.
Er komen jaarlijks ook steeds meer ziektes bij als "onderdeel van AIDS", zoals baarmoederkanker, om het aantal mannen & vrouwen wat zogenaamd AIDS heeft gelijkwaardig te houden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
-nee dankje-
[ Bericht 89% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 00:42:59 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 00:42:59 ]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
onmacht? heb je weleens zelf over nagedacht dat misschien de rest v/d wereld WEL gelijk heeft?quote:Op donderdag 13 september 2007 19:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zal er nooit komen en als het komt dan is het een placebo.
vind het zeer zielig dat jy my dat verwenst. Dat mag je leugenaar Jeepee of een Joep Lange wensen. Ik geef je alleen een andere kijk naar de ziekte. Don't shoot the messenger. Maar inmiddels ben ik wel gewend dat er uitermate triest wordt gereageerd. Denk een vorm van onmacht.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
AIDS ansich wel. Het is een verzamelnaam voor 29 symptomen. Elk is goed te behandelen Alleen als HIV in het spel is dan moet je opeens cocktailmedicijnen (AZT) nemen en wordt je niet behandeld voor de aandoening die je hebt.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:47 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Wil je hier nu zeggen dat er niet zoiets bestaat als "AIDS"?
AIDS is inweze ook een medicatieziekte. Als je een van de 29 aandoeningen hebt dan heb je gewoon de ziekte bij de naam zoals baarmoederhalskanker of Kaposi's sarcoma.
Als zogezegd HIV geconsteerd wordt. Hupsakee aan de medicijnen. AZT bijvoorbeeld. Wil dat nu toevallig afgekeurde terminator kankermedicijnen zijn, wat nieuw leven is in geblazen.
Het standaard griepvirus is al een geavanceerder virus dan hiv.
De dissedente stelling is. HIV bestaat niet.
1. Het is nooit geisoleeerd.
2. Het is nog nooit in een menselijklichaam aangetroffen.
3. HIV-testen doen maar wat. En detecteren alleen antilichamen.
4. HIV voldoet niet aan Kochs Postulaten. >> anders geen virus
5. HIV berust op gejat materiaal. Wat nog een Frans/USA rel opleverde in '84
Dit zijn een paar punten waar de wetenschap niet overeens is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar waarom nou dan, waarom zou men dit verzinnen?? Durex heeft toch wel genoeg aan alle andere enge geslachtsziektes??quote:Op donderdag 13 september 2007 19:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
AIDS ansich wel. Het is een verzamelnaam voor 29 symptomen. Elk is goed te behandelen Alleen als HIV in het spel is dan moet je opeens cocktailmedicijnen (AZT) nemen en wordt je niet behandeld voor de aandoening die je hebt.
AIDS is inweze ook een medicatieziekte. Als je een van de 29 aandoeningen hebt dan heb je gewoon de ziekte bij de naam zoals baarmoederhalskanker of Kaposi's sarcoma.
Als zogezegd HIV geconsteerd wordt. Hupsakee aan de medicijnen. AZT bijvoorbeeld. Wil dat nu toevallig afgekeurde terminator kankermedicijnen zijn, wat nieuw leven is in geblazen.
Het standaard griepvirus is al een geavanceerder virus dan hiv.
De dissedente stelling is. HIV bestaat niet.
1. Het is nooit geisoleeerd.
2. Het is nog nooit in een menselijklichaam aangetroffen.
3. HIV-testen doen maar wat. En detecteren alleen antilichamen.
4. HIV voldoet niet aan Kochs Postulaten. >> anders geen virus
5. HIV berust op gejat materiaal. Wat nog een Frans/USA rel opleverde in '84
Dit zijn een paar punten waar de wetenschap niet overeens is.
1. HIV kan wel met PCR aangetoond worden. Viral load kan ook bepaald worden(tot 50 deeltjes virus per ml).
2. Als het niet geisoleerd kan worden, nee.. maar het kan wel aangetoond worden
3. ELISA is niet het enige (zie 1)
4. kochs postulaten.. geef me even tijd om het op te zoeken
5. gejat materiaal in 1984? oudste bloed met HIV dateert uit 1959
2. Als het niet geisoleerd kan worden, nee.. maar het kan wel aangetoond worden
3. ELISA is niet het enige (zie 1)
4. kochs postulaten.. geef me even tijd om het op te zoeken
5. gejat materiaal in 1984? oudste bloed met HIV dateert uit 1959
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Als afrikaan heb je AIDS als je aan de diarree bent en enigzins aan de lichte kant. Geen testen. Geen TCell-test.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:48 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Huh? Wat?
Omdat ze ondervoed zijn, is het de bedoeling dat ze aids hebben?
Gewoon een stempel er op je hebt AIDS.
Vandaar ook dat er daar wel een epidemie is. Ik noem het gewoon ondervoeding.
http://zapruder.nl/portal(...)e_aids_of_de_honger/
HIV is een rascistische geografische en sexegeaard virus. Wonderlijk toch..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op donderdag 13 september 2007 20:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als afrikaan heb je AIDS als je aan de diarree bent en enigzins aan de lichte kant. Geen testen. Geen TCell-test.
Gewoon een stempel er op je hebt AIDS.
Vandaar ook dat er daar wel een epidemie is. Ik noem het gewoon ondervoeding.
http://zapruder.nl/portal(...)e_aids_of_de_honger/
In NL enzo heb je dan anorexia.
Je punt is
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
DAt mensen ongegrond ziek worden verklaard.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
In NL enzo heb je dan anorexia.
Je punt is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
1. uitvinder van PCR zegt dat zijn ding totaal verkeerd wordt gebruikt. Viralload is zo inmens onbetrouwbaar dat eigenliijk alleen USA daar gebruik van maakt. En is bedacht om MEER mensen ziekte te krijgen. Elk land hanteerd zijn eigen waardes.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:03 schreef gohan16 het volgende:
1. HIV kan wel met PCR aangetoond worden. Viral load kan ook bepaald worden(tot 50 deeltjes virus per ml).
2. Als het niet geisoleerd kan worden, nee.. maar het kan wel aangetoond worden
3. ELISA is niet het enige (zie 1)
4. kochs postulaten.. geef me even tijd om het op te zoeken
5. gejat materiaal in 1984? oudste bloed met HIV dateert uit 1959
Op bijsluiters staat dat ze maar wat doen en vooral blijven gebruikenl. Alle tests zijn op elkaar afgestemd en is nergens op geijkt. Kan ook niet
5. misschien niet 84 maar waar het hele hiv/aids verhaal op gebaseerd is, is fraude.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt ook nog zoiets als herpes, chlamydia, syfillis etc...quote:Op donderdag 13 september 2007 19:51 schreef -skippybal- het volgende:
Ga je nou nog 's een keer een met AIDS besmet heroïnehoertje anaal vernederen om je punt te bewijzen of zit dat er niet in?
Het gaat hier om AIDS, niet om mèt of zonder condoom neuken .
.
De meeste hebben hier het idee dat alleen AIDS eng is en het enige besmetvirus, terwijl het de meest ongeschuldige virus is dat we kennen.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je hebt ook nog zoiets als herpes, chlamydia, syfillis etc...
Het gaat hier om AIDS, niet om mèt of zonder condoom neuken .
Ik heb z;n idee dat je jezelf al wat meer verdiept hebt in de ziekte?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat schiet de overheid op met die desinfo?quote:Op donderdag 13 september 2007 20:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik probeer alleen het desinformatie van gezondheidzorg en overheid te doorbreken.
[ Bericht 12% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:36:08 ]
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
quote:
Waar ik me mee bemoei? Dat jullie een ziekte waar miljoenen (!) aan lijden én aan sterven afdoen als een simpel virus wat niks voorstelt omdat jullie zo nodig jullie domme herspinsels moeten tonen.
En ohwee als iemand zegt (en met bewijs komt, hoewel dat in dit geval niet eens nodig is) dat het niet waar is, dan zijn het fascisten die oogkleppen op hebben en die wel aangepakt worden als de tijd rijp is ( )
Jaahaaa, ik heb een goed geheugen he!
[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:36:33 ]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Nah, neeh.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:25 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Waar ik me mee bemoei? Dat jullie een ziekte waar miljoenen (!) aan lijden én aan sterven afdoen als een simpel virus wat niks voorstelt omdat jullie zo nodig jullie domme herspinsels moeten tonen.
En ohwee als iemand zegt (en met bewijs komt, hoewel dat in dit geval niet eens nodig is) dat het niet waar is, dan zijn het fascisten die oogkleppen op hebben en die wel aangepakt worden als de tijd rijp is ( )
Jaahaaa, ik heb een goed geheugen he!
Ik doe AIDS niet af als simpel virus, ik zeg dat het niet eens bestaat.
HIV wel, maar dat heeft bar weinig met iets als AIDS te maken.
Het zijn de aidsremmers die die miljoenen mensen afmaken, niet de ziekte.
Verdiep je er maar eensch in.
Geld ?!? in het laatje van medicijnenquote:Op donderdag 13 september 2007 20:25 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Tsja, extreme ideeen/denkwijzen/theorien lokken extreme reacties uit. Ik zie die salvador meer op de man spelen dan die skipppyknul btw.
Maargoed, ontopic. Wat schiet de overheid op met die desinfo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 13-09-2007 20:35:32 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach kom op joh Je hebt niets wat voor je spreekt. Je negeert alles wat tegen je punt spreekt. Je lijkt de meest basale technieken die er bij betrokken zijn niet te snappen en dan zeg je dat je het beter begrijpt?quote:Op donderdag 13 september 2007 20:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ik het beter begrijp dan jouw.
Jy bent een compulsive government lover. Een rolmodel van Gatto's boek. Een slaaf van het systeem. Heb je jezelf al laten chippen?
En nu weer inhoudelijk reageren.
Juist
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien vat ik het niet maar hoe verdient de overheid geld er aan dan? De BTW op de medicijnen ofzo?quote:Op donderdag 13 september 2007 20:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geld ?!? in het laatje van medicijnen ?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Juist ja, mag je ook even uitleggen waarom de overheid dat wil.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:34 schreef Salvad0R het volgende:
Vergeet niet de Angst om Sex te hebben, Lambiekje.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
HIV besmetting veroorzaakt destructie van CD4+ cellen, waardoor het hele immuunsysteem op een gegeven moment niks meer kan. Hierdoor krijg je al die symptomen.. de grens tussen HIV+ en aids is niet strikt, maar als je eenmaal PCP hebt of kaposisarcomen, dan kun je wel zeggen dat iemands immuunsysteem zo erg is aangetast dat je van aids kan sprekenquote:Op donderdag 13 september 2007 20:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nah, neeh.
Ik doe AIDS niet af als simpel virus, ik zeg dat het niet eens bestaat.
HIV wel, maar dat heeft bar weinig met iets als AIDS te maken.
Het zijn de aidsremmers die die miljoenen mensen afmaken, niet de ziekte.
Verdiep je er maar eensch in.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
quote:Op donderdag 13 september 2007 20:35 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Juist ja, mag je ook even uitleggen waarom de overheid dat wil.
De bevolking moet verkleind worden zodat ze er een politiestaat van kunnen makken ofzo...
Maja, het werkt niet echt. En al helemaal niet in het Duivels Amerika, waar pijpen onderhand eerder komt dan zoenen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Oei wat een onzin. Al die symptomen. Geloof jezelf toch niet he? Lijkt me leuk als man zijnde baarmoederhalskankerquote:Op donderdag 13 september 2007 20:35 schreef gohan16 het volgende:
[..]
HIV besmetting veroorzaakt destructie van CD4+ cellen, waardoor het hele immuunsysteem op een gegeven moment niks meer kan. Hierdoor krijg je al die symptomen.. de grens tussen HIV+ en aids is niet strikt, maar als je eenmaal PCP hebt of kaposisarcomen, dan kun je wel zeggen dat iemands immuunsysteem zo erg is aangetast dat je van aids kan spreken
Dat je immuum niets meer kan is sec alleen aan de medicatie te wijten.
Bij zwangerschap, griepje heb je redelijk kans HIV positief te testen. Het is gewoon te belachelijk voor woorden.
Ik zou medicatie eisen voor wat je voor aandoening je hebt. HIV+KS = AIDS / KS = KS. Met hiv in het spel moet je opeens een globaal medicijn nemen, Wat een pure onzin.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja, dat zeggen ze .quote:Op donderdag 13 september 2007 20:35 schreef gohan16 het volgende:
[..]
HIV besmetting veroorzaakt destructie van CD4+ cellen, waardoor het hele immuunsysteem op een gegeven moment niks meer kan. Hierdoor krijg je al die symptomen.. de grens tussen HIV+ en aids is niet strikt, maar als je eenmaal PCP hebt of kaposisarcomen, dan kun je wel zeggen dat iemands immuunsysteem zo erg is aangetast dat je van aids kan spreken
De nieuwe docu van Alex Jones, Endgame, gaat toch echt over Eugenics. Uitroeing van de mens. 80% moet dood.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:37 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
De bevolking moet verkleind worden zodat ze er een politiestaat van kunnen makken ofzo...
Maja, het werkt niet echt. En al helemaal niet in het Duivels Amerika, waar pijpen onderhand eerder komt dan zoenen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Na drie keer lezen kan ik alleen maar dit verzinnen:quote:Op donderdag 13 september 2007 20:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oei wat een onzin. Al die symptomen. Geloof jezelf toch niet he? Lijkt me leuk als man zijnde baarmoederhalskanker
Bron?quote:Dat je immuum niets meer kan is sec alleen aan de medicatie te wijten.
Again, bron?quote:Bij zwangerschap, griepje heb je redelijk kans HIV positief te testen. Het is gewoon te belachelijk voor woorden.
Inderdaad, als je AIDS hebt moet je medicijnen voor leukemie nemenquote:Ik zou medicatie eisen voor wat je voor aandoening je hebt. HIV+KS = AIDS / KS = KS. Met hiv in het spel moet je opeens een globaal medicijn nemen, Wat een pure onzin.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Niet persé "de overheid"... Meer de individuen in prominente posities in the World Health Organisation en allerlei Pfizer en Bayer-achtige corporaties.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:35 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Juist ja, mag je ook even uitleggen waarom de overheid dat wil.
Er zijn grote belangen mee gemoeid.
Triljardjes. Ga maar na .
Er gaan triljardjes om in angst voor sex? En pillenfabrikanten willen dat? Maar hoe zit het dan met viagra? Of is dat dan weer desinfo om hun geheime agende te verhullen?quote:Op donderdag 13 september 2007 20:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet persé "de overheid"... Meer de individuen in prominente posities in the World Health Organisation en allerlei Pfizer en Bayer-achtige corporaties.
Er zijn grote belangen mee gemoeid.
Triljardjes. Ga maar na .
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Medicatie zorgt ervoor dat je replicatie van HIV wordt tegengegaan. Hierdoor kan je immuunsysteem zich herstellen. Als je alleen KS behandeld, weet overigens niet hoe (waarschijnlijk bestralen en evt. chemo), zal het weer terugkomen als je aids hebt.
HAART = oorzaak aanpakken en ruwweg alleen de symptomen behandeleen helpt voor geen meter.
[ Bericht 16% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:39:24 ]
HAART = oorzaak aanpakken en ruwweg alleen de symptomen behandeleen helpt voor geen meter.
[ Bericht 16% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:39:24 ]
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=487quote:Op donderdag 13 september 2007 20:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet persé "de overheid"... Meer de individuen in prominente posities in the World Health Organisation en allerlei Pfizer en Bayer-achtige corporaties.
Er zijn grote belangen mee gemoeid.
Triljardjes. Ga maar na .
http://www.progressiveu.o(...)in-foriegn-countries
http://objectief.be/+Bayer-USA-verkocht-geneesmiddel+.html
Dit is gewoon willens en wetens... AIDS is zwendel. PUNTquote:Bayer verkocht zo’n twintig jaar geleden een geneesmiddel tegen bloederziekte (hemofilie) gewoon in Spanje, Frankrijk en Zuid-Amerika toen er in de USA bleek dat het middel besmet was met AIDS en het daar niet meer kon verkocht worden.
De documenten waren toen al bekend, maar Bayer vroeg en kreeg de medewerking van de Amrikaanse overheid om het middel in Europa en Zuid-Amerika te dumpen en zo toch nog een leuke winst te maken.
Volgens de MSNBC nieuwsreportage hierover zouden verantwoordelijken in Spanje en Frankrijk hiervoor veroordeeld zijn. In de USA echter niet. Er zouden documenten gevonden zijn die aantonen dat de FDA (de Amerikaanse Food and Drug Administration) toelating gaf het produkt te verkopen op de Europese markt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Aangezien de rest van de wereld iets anders beweert. ligt de bewijslast bij jou, Lambiek. Graag een aantal wetenschappelijk artikelen en niet zomaar wat linkjes op het internet, waarin jou theorie wordt ondersteund.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:52 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Leg het ons dan eens helder uit.
Of zit de hele wetenschappelijke wereld ook in 't complot?
[ Bericht 20% gewijzigd door Petre op 11-10-2007 02:39:53 ]
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Maar als aids zwendel is, hoe kan bayer dan bewust met die medicijnen iedereen besmet hebben? Is er daar dan ook niet sprake van een verzameling ziektes waar zomaar even het etiketje aids wordt opgeplakt?quote:Op donderdag 13 september 2007 20:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=487
http://www.progressiveu.o(...)in-foriegn-countries
http://objectief.be/+Bayer-USA-verkocht-geneesmiddel+.html
[..]
Dit is gewoon willens en wetens... AIDS is zwendel. PUNT
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
En waarom zouden ze dat ook alweer doen? Oh ja, daar had je onderstaande 'onderbouwing' *kuch* voor:quote:Ik probeer alleen het desinformatie van gezondheidzorg en overheid te doorbreken.
quote:Durex wil z'n condooms verkopen en voor sommige ambtenaren is het idee om als eenvoudige Jan Lul macht te kunnen uitoefenen op de denkwijze en het gedrag van miljoenen medemensen natuurlijk erg aantrekkelijk.
Klinkt een beetje als het kip en het ei verhaal. Wordt je ziek van de medicatie of krijg je de medicatie omdat je ziek bent door HIV ofwel ziek bent van zoals jij zegt 29 verschillende aandoeningen.quote:AIDS is inweze ook een medicatieziekte. Als je een van de 29 aandoeningen hebt dan heb je gewoon de ziekte bij de naam zoals baarmoederhalskanker of Kaposi's sarcoma.
En waar komen die 29 verschillende aandoeningen vandaan? Kun je dat krijgen door een samenloop van omstandigheden maar is desondanks allemaal puur toeval en kun je als geheel niet een ziekte noemen?
Geloof er geen zak van. MSNBC heeft gewoon de roddelmachine aangezet, zoals ze wel vaker doen om sensationeel het nieuws te brengen. Dat aids toen in dat medicijn zat, kan ik nog geloven. OPZET? Dat je dat gelooft, die sites ook echt.. gemaakt door het ufobelievers etc.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=487
http://www.progressiveu.o(...)in-foriegn-countries
http://objectief.be/+Bayer-USA-verkocht-geneesmiddel+.html
[..]
Dit is gewoon willens en wetens... AIDS is zwendel. PUNT
Dat je dat gelooft, die sites ook echt.. gemaakt door het ufobelievers etc.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Er wordt zoveel met doelbewuste opzet gedaan. Zoals van de week met B-52 bommenwerper. Die tijdens de reis op eens een W80-warhead mist. Wonderlijk toch allemaal.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:05 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Geloof er geen zak van. MSNBC heeft gewoon de roddelmachine aangezet, zoals ze wel vaker doen om sensationeel het nieuws te brengen. Dat aids toen in dat medicijn zat, kan ik nog geloven. OPZET? Dat je dat gelooft, die sites ook echt.. gemaakt door het ufobelievers etc.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat jij je niet schijnt te realiseren is dat er een goede reden voor is dat er een "geaccepteerde waarheid" is. En dan bedoel ik niet omdat er ergens een puppetmaster achter de schermen iedereen desinformatie aan het voeren is.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jullie zijn geindroctineerd. En ga je er eens ECHT in verdiepen. Ik heb JUIST geleerd. Jy veschuilt je weer eens achter de geaccepteerde waarheid.
Broertje vond mij echt bespottelijk bezig en AIDS bestaat geloof je toch niet. Hij is er ook in gaan verdiepen. Zijn conclussie. AIDS is zwendel.
Er is een enorm aantal aan medische wetenschappers die (al dan niet zijdelings) met AIDS te maken krijgen. Denk je nu echt dat die allemaal zo stom zijn om in een fabeltje te geloven, en dat iedereen die onderzoek doet over AIDS en de 'echte waarheid' ontdekt wordt omgekocht ofzo?
Ik weet wel dat de mensen die hiervoor gestudeerd hebben in mijn ogen een meer betrouwbare bron van informatie zijn dan een marginale groep zealots. En niet per se alleen bij dit onderwerp, in het algemeen ook.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Er worden ook doelbewust malafide theorieen de wereld in geholpen. Zodat bijv de regering van Zuid-Afrika geen geld hoeft te investeren in seksuele voorlichting of in aidsremmers. En dat bijvoorbeeld kwakzalvende genezers geld kunnen verdienen.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er wordt zoveel met doelbewuste opzet gedaan. Zoals van de week met B-52 bommenwerper. Die tijdens de reis op eens een W80-warhead mist. Wonderlijk toch allemaal.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ja geen ziekte, geen lab, geen geld. Er is geen weg terug voor wetenschappers.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:12 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Wat jij je niet schijnt te realiseren is dat er een goede reden voor is dat er een "geaccepteerde waarheid" is. En dan bedoel ik niet omdat er ergens een puppetmaster achter de schermen iedereen desinformatie aan het voeren is.
Er is een enorm aantal aan medische wetenschappers die (al dan niet zijdelings) met AIDS te maken krijgen. Denk je nu echt dat die allemaal zo stom zijn om in een fabeltje te geloven, en dat iedereen die onderzoek doet over AIDS en de 'echte waarheid' ontdekt wordt omgekocht ofzo?
Ik weet wel dat de mensen die hiervoor gestudeerd hebben in mijn ogen een meer betrouwbare bron van informatie zijn dan een marginale groep zealots. En niet per se alleen bij dit onderwerp, in het algemeen ook.
Het is gewoon een geld kwestie. Het is heel triest dat wetenschap op fraude zit te knoeien. Er komt geen antwoordt.
En zit er niets anders op dan schoorvoetend toegeven dat wetenschap fout zit. SMON is wel een aardig voorbeeld.
gewoon wat info.
http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_reappraisal >> uiteraard is er geen NL dissidente visie.
http://www.failingsofhivaidstheory.homestead.com/_stsFEB06.pdf
http://www.altheal.org/overview/drblunder.htm
http://www.aidstruth.org/
http://aidsmyth.blogspot.com/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
