Marco van Basten moet ontslagen worden! #25

quote:

Op donderdag 13 september 2007 01:02 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Mede, ja.

Wat deed Khalid Boulahrouz allemaal nog meer fout, buiten die wedstrijd tegen Portugal?

Wat deed Marco van Basten allemaal goed, buiten die wedstrijd tegen Portugal?

Boulahrouz was niet sterk tegen Tsjechie zoals ik al aangaf, en ik vond hem ook niet solide tegen Argentinie. Om maar twee gerenomeerde tegenstanders te noemen.

Wat Van Basten goed deed? Van Bommel en Seedorf buiten Oranje houden. Alleen jammer dat 'ie zich nogal om liet lullen door de zware druk van diverse media om die twee weer op te roepen. Van Bommel liep eigenlijk alleen in de weg op het middenveld van Oranje tijdens het WK. Seedorf en Oranje is altijd al een unlucky combo geweest...

Bassie doet ook genoeg fout, maar om hem nou een paar maanden voor het EK te ontslaan daar zie ik het nut niet van in.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 01:14 schreef BonJovi het volgende:
Wat een gelul over dat Van Gaal zich niet kwalificeert het is een keer voorgekomen ja omdat de spelers het niet te serieus namen en savonds met Deense hoeren aan de gang gingen. Hij is een top trainer en dat heeft hij bewezen.

en dat is precies een van de redenen waarom Van Basten wél een goede Bondscoach is en zich wél kwalificeert... (ik zeg niet dat Van Gaal geen goede trainer is maar dat hij geen goede Bondscoach was is denk ik wel duidelijk.)

[ Bericht 11% gewijzigd door Tennessee op 13-09-2007 01:48:01 ]

"Het WK is een voorbereiding op het EK 2008" hoor ik MvB nog zeggen. Nou nou, nog een paar kwalificatiewedstrijden te staan, enw at staat er straks een geweldig team, echt een machine.....

Bestaande uit 50 onderdelen waarvan de bondcoach nog steeds geen idee heeft welke onderdelen waar horen, er wel of niet in horen, en hoe deze opgesteld en afgesteld moet worden.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 00:19 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het is bijna Italiaans!

Was t maar zo, dan deden we tenminste mee om de prijzen.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 00:54 schreef Radegast het volgende:

[..]

Boulahrouz kostte Oranje tegen Portugal de wedstrijd met z'n belachelijke overtreding. Vanaf dat moment had Nederland de scheids tegen, en werd het een ordinaire klotepot. Het werd een wedstrijdje vervelend doen, en dat verlies je altijd van Portugezen.

Het was wachten tot Figo Khalid de rode kaart aansmeerde, het duurde nog lang vond ik...

Lekker makkelijk Jij neemt Seedorf die gemiste pingel in 1996 zeker ook nog steeds kwalijk?

Statistiekentijd!

Marco "aanvallend voetbal" van Basten heeft samen met Finland het minste aantal doelpunten van alle drie beste teams van alle poules.

Misschien zou het allemaal wat minder erg zijn als hij daarover gewoon zijn mond had gehouden. Het sprookje van aanvallend, dominant en dwingend voetbal. Het is geen 1974 meer!

Onbegrijpelijk dat er niet ingegrepen wordt. Dit NL'se elftal speelt het zwakste voetbal in minstens 50 jaar . Dit is toch geen resultaat. Een jaar of 10 terug waren we teleurgesteld als we dergelijke landjes met slechts 4-0 opzij zetten. Een defensief team is lastig tegen te spelen, maar hoe verklaar je in godesnaam dat dit defensieve team betere kansen krijgt?? Diep, diep triest.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 01:18 schreef Tennessee het volgende:

[..]

en dat is precies een van de redenen waarom Van Basten wél een goede Bondscoach is en zich wél kwalificeert... (ik zeg niet dat Van Gaal geen goede trainer is maar dat hij geen goede Bondscoach was is denk ik wel duidelijk.)

Je lult wel steeds over discipline, maar hoe gedisciplineerd was die actie van van Persie gisteren, en die twee keer doortrappen van Sneijder? Had je een Spaanse, franse of Duitse scheids gehad hadden ze d'r allebei met rood afgeweest. Van Gaal heeft het als bondscoach slecht gedaan, maar als je een heel klein beetje van voetbal afweet, beweer je niet dat van Basten veel gedisciplineerder is dan van Gaal.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:27 schreef ShaoliN het volgende:
Onbegrijpelijk dat er niet ingegrepen wordt. Dit NL'se elftal speelt het zwakste voetbal in minstens 50 jaar . Dit is toch geen resultaat. Een jaar of 10 terug waren we teleurgesteld als we dergelijke landjes met slechts 4-0 opzij zetten. Een defensief team is lastig tegen te spelen, maar hoe verklaar je in godesnaam dat dit defensieve team betere kansen krijgt?? Diep, diep triest.

Inderdaad, ik snapte er al niets van. Ik had dan ook niet de hele wedstrijd gezien, maar toen ik de tv aanzette zag ik Albanië .... domineren, aanvallen en dwingen

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:21 schreef knnth het volgende:
Statistiekentijd!

Marco "aanvallend voetbal" van Basten heeft samen met Finland het minste aantal doelpunten van alle drie beste teams van alle poules.

Misschien zou het allemaal wat minder erg zijn als hij daarover gewoon zijn mond had gehouden. Het sprookje van aanvallend, dominant en dwingend voetbal. Het is geen 1974 meer!

interessant! Inderdaad zou de doelpuntproductie van Nederland wel wat omhoog mogen, en dat is misschien wel ons zwakste punt. We creeëren niet heel erg veel kansen en te veel kansen blijven misschien ook wel onbenut. Ik denk dat dat deels ook wel komt doordat we een verdedigende linie hebben die die paar ballen dié ze krijgen in de buurt van het vijandige doel vaak meters over of naast plaatsen. Maar het is denk ik wel een probleem van het hele team. Gelukkig zit onze verdediging cijfermatig nog dikker op slot dan dat we weinig scoren want tegendoelpunten zijn helemáál zeldzaam geworden. Helaas laten de statistieken tot nu toe ook nog een eens dalende inplaats van stijgende lijn zien. Het is dus inderdaad niet allemaal rozegeur en maneschijn...Maar vergeleken met de concurrentie doen we het nog steeds prima voorlopig.


Dat dwingend, dominant en aanvallend... Nou, aanvallend in ieder geval wél en dat dwingende en dominante, je kan wél zien dat ze hun best doen... Ja, het lukt niet altijd nee... maar "jullie" hebben misschien ook wel een beetje non-realistische verwachtingen van Oranje...

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:32 schreef Tennessee het volgende:

[..]

interessant! Inderdaad zou de doelpuntproductie van Nederland wel wat omhoog mogen, en dat is misschien wel ons zwakste punt. We creeëren niet heel erg veel kansen en te veel kansen blijven misschien ook wel onbenut. Ik denk dat dat deels ook wel komt doordat we een verdedigende linie hebben die die paar ballen dié ze krijgen in de buurt van het vijandige doel vaak meters over of naast plaatsen. Maar het is denk ik wel een probleem van het hele team. Gelukkig zit onze verdediging cijfermatig nog dikker op slot dan dat we weinig scoren want tegendoelpunten zijn helemáál zeldzaam geworden. Helaas laten de statistieken tot nu toe ook nog een eens dalende inplaats van stijgende lijn zien. Het is dus inderdaad niet allemaal rozegeur en maneschijn...Maar vergeleken met de concurrentie doen we het nog steeds prima voorlopig.

Is ook niet zo heel moeilijk, tegen die drie topvoetballers die we in de kwalificatie tegenkomen, het niveau van het overgrote deel van de rest van de voetballers is gewoon dramatisch. Dat je dan als Oranje nog is dramatischer speelt dan de lokale visboer, metselaar en stratenmaker bij elkaar is.... dramatisch.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Kom, we geven de verdedigers de schuld van de lagen doelpuntenproductie!

wat een onzin weer MONTANA... ik zeg toch duidelijk deels... DEELS... dat is voor een DEEL... Wanneer heeft voor het laatst een verdediger gescoord bij Oranje? Vroeger zag je dat veel meer...

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:35 schreef Solstice het volgende:

[..]

Is ook niet zo heel moeilijk, tegen die drie topvoetballers die we in de kwalificatie tegenkomen, het niveau van het overgrote deel van de rest van de voetballers is gewoon dramatisch. Dat je dan als Oranje nog is dramatischer speelt dan de lokale visboer, metselaar en stratenmaker bij elkaar is.... dramatisch.

wat dramatisch is, letterlijk én figuurlijk, is dat grenzeloze overdrijven hier...

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:37 schreef Tennessee het volgende:

[..]

wat een onzin weer MONTANA... ik zeg toch duidelijk deels... DEELS... dat is voor een DEEL... Wanneer heeft voor het laatst een verdediger gescoord bij Oranje? Vroeger zag je dat veel meer...

zelfs DEELS slaat nergens op....

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:39 schreef Tennessee het volgende:

[..]

wat dramatisch is, letterlijk én figuurlijk, is dat grenzeloze overdrijven hier...

Je bent er anders zelf aardig mee besmet....

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:39 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Het is ook niet deels de schuld van de achterste linie, die worden namelijk niet opgesteld om te scoren.

Het zijn de spitsen en (aanvallende) middenvelders die moeten scoren, als een verdediger scoort is het mooi meegenomen, maar die staan er nog altijd om te verdedigen en de opbouw te beginnen.

heb ik een keer kritiek op Oranje, is het wéér niet goed...

quote:

Op donderdag 13 september 2007 08:36 schreef M0NTANA het volgende:
Overigens was het ook wel mooi om te zien dat het driemansmiddenveld gisterenavond totaal geen nut had, Wesley Sneijder kwam alleen aan de bal als hij deze van één van de drie spitsen kreeg en Demy de Zeeuw en Giovanni van Bronckhorst tikten enkel terug en zagen ballen hoog over hen heen gaan. Misschien dat Marco van Basten kan overwegen om volgende wedstrijd 4-1-5 te gaan spelen? Gewoon alle ballen het strafschopgebied in pompen, we kijken wel wat er dan uitkomt.

Dat wordt sowieso weer een hoogtepunt de opstelling, want de helft is geschorst. Kijken wat hij nu weer uit de hoge hoed tovert.