Zag ik het dus goed. Dit had een 9.6 kunnen zijn.quote:Op zondag 9 september 2007 18:02 schreef Arcee het volgende:
Net beelden op Nederland 1.
Hij loopt gewoon uit.
Elke keer dat hij het WR verbeterd krijgt hij xx.xxx euro, dus stapje bij stapje is veel lucratiever.quote:Op zondag 9 september 2007 18:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zag ik het dus goed. Dit had een 9.6 kunnen zijn.
nou zo veel winst zit er niet in dat "uitlopen"quote:Op zondag 9 september 2007 18:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zag ik het dus goed. Dit had een 9.6 kunnen zijn.
Ben Johnson liep 9.79, da's 0.05 seconde sneller en lang geen 0.1.quote:Op zondag 9 september 2007 19:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Er loopt iemand net geen 0.1 seconde sneller dan Ben Johnson en we stellen ons daar géén vragen bij ?
3de rangs meeting?quote:Op zondag 9 september 2007 19:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Er loopt iemand net geen 0.1 seconde sneller dan Ben Johnson en we stellen ons daar géén vragen bij ?
Zou er bij dat derderangsmeetingetje wel een goeie dopingtest zijn ?
Om het maar even aan te duiden, er was vorig jaar nog een kleine 'rel' omdat de dopingcontrolecel van de Vlaamse Gemeenschap van de IAAF 'of the record' de vraag zou gekregen hebben om weg te blijven van bij de meetings in heusden en de memorial.quote:Op zondag 9 september 2007 20:33 schreef Brownietje het volgende:
[..]
3de rangs meeting?
Een wedstrijd in Nederland dat is een 3de rangs meeting, Rieti is een grand-prix wedstrijd.
Maarja, in al die jaren is er nog nooit ook maar iets van een gerucht rond Powell geweest, het zou goed zijn als het zo blijft.
Dat maakt geen zak uit, hij moet juist een dopingtest ondergaan anders telt het wereldrecord toch niet.quote:Op zondag 9 september 2007 20:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het maar even aan te duiden, er was vorig jaar nog een kleine 'rel' omdat de dopingcontrolecel van de Vlaamse Gemeenschap van de IAAF 'of the record' de vraag zou gekregen hebben om weg te blijven van bij de meetings in heusden en de memorial.
Als we eens advocaat van de duivel spelen , dat iemand altijd faalt net op de OS en WK's zou niet alleen met 'faalangst' te maken kunnen hebben natuurlijk ...![]()
Maar dat denken we al sinds 2004: Asafa Powell: de nieuwe sprintheldquote:Op zondag 9 september 2007 20:58 schreef Ericr het volgende:
Onwerkelijke tijd, klasse van Powel. Dan moet hij het volgend jaar toch wel een keer omzetten in een grote titel.
Maarten Michielssens , dit jaar bekender van de dopingartikels rond de Quickstepploeg en dokter Van Mol, beweerde dat in een van z'n columns/opiniestukjes naar aanleiding van het EK vorig jaar, dacht ik.quote:Op zondag 9 september 2007 21:20 schreef Brownietje het volgende:
[..]
Dat maakt geen zak uit, hij moet juist een dopingtest ondergaan anders telt het wereldrecord toch niet.
Erg vervelend dat als er een mooie prestatie wordt neergezet er 20x moet worden geroepen dat het wel door de doping zal komen. Zolang hij geen positieve test heeft blijft die onschuldig, dus niet zeuren en deze mooie prestatie eren![]()
Over dat eerste, heb je daar iets van een link van? Ben er wel benieuwd naar.
quote:Op zondag 9 september 2007 21:31 schreef PieterBas het volgende:
en in de finale liep ie ook nog een 9.78..
Werd live uitgezonden op de Zweedse tv
Dat is gewoon druk. Hoevaak is de tweestrijd tussen Gatlin en Powell gecancelled.. en dan zou het eindelijk gebeuren.. werd Gatlin betraptquote:Op zondag 9 september 2007 21:44 schreef Leatherface het volgende:
Geniaal, fantastisch. Enfin, superlatieven schieten te kort.
Maar ik blijf het toch zonde vinden dat hij dit soort dingen niet weet te bolwerken op de grote toernooien.
Een huisgenoot zei.. Wist je dat Powell zo net het wereldrecord heeft verbeterd.. is net live op tv geweest.. En toen zat ik weer een avond naar atletiek te kijkenquote:
Ik weet het niet hoor, op de 4x100 loopt hij de laatste 15 meter wel door tot de streep op de manier waarop hij de andere 85 meter loopt en finisht hij ook echt,wat hij hier ook niet doet.quote:Op zondag 9 september 2007 22:28 schreef LedZep het volgende:
Twee maal onder de 9.80 binnen een paar uur is grote klasse. En zoals ik in het andere topic ook zei: hij houdt dus niet in de laatste meters, dat is natuurlijk ook onmogelijk met zo'n tijd.
En volgens de geruchten probeert Gay van onder zijn contract met de Memorial uit te komen. Hij wil niet tegen Powell lopen ...quote:Op maandag 10 september 2007 12:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Vrijdag komt hij trouwens tegen Gay uit op de Memorial Van Damme, ben benieuwd ...
Om er nog eens op terug te komen, als je de races bekijkt waarin hij 9.77 loopt, gaat hij daar ook gewoon voluit tot en met de finish.quote:Op maandag 10 september 2007 13:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, op de 4x100 loopt hij de laatste 15 meter wel door tot de streep op de manier waarop hij de andere 85 meter loopt en finisht hij ook echt,wat hij hier ook niet doet.
Postte ik al eerder wist alleen niet meer wanneer het precies was. Mijn god wat baalde ie toen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:08 schreef Ericr het volgende:
Mike Marsh deed ooit op de 200m hetzelfde (OS 1992). 19.73 lopen en daarmee het WR missen op 0,01. Was hij toen niet uitgebold dan had hij sub 19,70 gelopen.
Onzin, hier had zeker een 9.70 ingezeten, daar zijn de kenners het ook over eens. Net alsof hij op die eerdere recordraces bewust ingehouden heeft hij de start om zijn race anders op te bouwen. Dit was echt geen 100% hoor.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:10 schreef LedZep het volgende:
Het is gewoon een kwestie van opbouwen. Start je snel dan ben je 15-20m voor de finish niet meer in staat op je top te lopen. Start je langzaam en/of bouw je geleidelijker op bereik je je top later maar kan je hem tot de finish volhouden. Met inhouden of bewust vertragen loop je geen 9.74 (zelfs geen 9.80). Er zat in deze run geen honderdste meer in dan Powell eruit heeft gehaald.
"de kenners"?quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Onzin, hier had zeker een 9.70 ingezeten, daar zijn de kenners het ook over eens. Net alsof hij op die eerdere recordraces bewust ingehouden heeft hij de start om zijn race anders op te bouwen. Dit was echt geen 100% hoor.
Ja, alle commentatoren/volgers merken dit op.quote:
Nogmaals, onzin en als je niet harder kan zie je er 5 meter voor de finish niet zo uitquote:Natuurlijk heeft hij niet bewust ingehouden, hij maakte toen gewoon een / meerdere slechte starts. Een slechte start => topsnelheid later bereiken
quote:RIETI, Italy - Asafa Powell set another world record in the 100 meters, and suspects he can go even faster.
The world’s fastest man improved his record Sunday, winning a heat at the Rieti Grand Prix in 9.74 seconds despite easing at the end.
“This means that I can do even 9.68,” Powell said. “I’m worth that time, I know it.”
quote:“Today I proved to the world that Asafa is back,” confirmed Powell. “I ran easily in my heat (9.74 World rec).''
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |