abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53044802
quote:
Op zondag 9 september 2007 08:54 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Als je dr ziet dan denk je ook dat ze zwakzinnig is
Ze is het.
Sportieve inbreng
pi_53045535
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_53064983
quote:
Op zondag 9 september 2007 09:33 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

Ze is het.
Toch denk ik, dat ze gelijk heeft. En wat is dan het probleem?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_53065084
quote:
Op zondag 9 september 2007 09:33 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

Ze is het.
Zwakbegaafd is ook weer zo wat, ze is in elk geval te licht voor die functie. En dan niet alleen in intellectuele zin. Ze gaat huilen als ze problemen heeft budget te krijgen voor haar plannen, ze heeft haar feiten niet op een rij en ze doet wereldvreemd aan door het oud-linkse gebruik van NewSpeak door probleemwijken "prachtwijken" te noemen en aanverwante zaken. Dan hebben we nog haar bewondering voor de Sovjet-Unie en last but not least is ze lid van de PvdA. Ik vraag me af wanneer ze gedwongen wordt haar portefeuille op te geven. Erg lang zal het niet duren, ze heeft in de korte tijd dat ze minister is het vertrouwen van de PVV en de VVD al verloren.

[ Bericht 19% gewijzigd door DrWolffenstein op 10-09-2007 05:00:07 ]
  maandag 10 september 2007 @ 10:33:50 #55
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53068312
quote:
Op maandag 10 september 2007 02:35 schreef DrWolffenstein het volgende:

en last but not least is ze lid van de PvdA. Ik vraag me af wanneer ze gedwongen wordt haar portefeuille op te geven. Erg lang zal het niet duren, ze heeft in de korte tijd dat ze minister is het vertrouwen van de PVV en de VVD al verloren.
Zo, jij bent goed met circelredeneringen zeg!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_53068686
Mja, waar was iedereen toen Marijnissen de halve politiek asociaal noemde? Ik bedoel, als je die Wilders wil slaan, pak dan een fatsoenlijke stok.
  maandag 10 september 2007 @ 11:17:25 #57
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_53069114
quote:
Op zondag 9 september 2007 04:01 schreef Iblardi het volgende:
Wat is er mis met bewindslieden, van welke achtergrond of signatuur dan ook, te beoordelen op hun beleid?
1. Beoordelingsvermogen. Daar is toch wel wat mis mee, niet als je tot 1983 bij de CPN zit?

2. Een ex-neonazi zou nooit minister kunnen worden. Dus waarom een links-extremiste wel?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 10 september 2007 @ 11:18:32 #58
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_53069139
quote:
Op zondag 9 september 2007 08:54 schreef Het_hupt het volgende:
Als je dr ziet dan denk je ook dat ze zwakzinnig is
Ze spreekt niet eens fatsoenlijk Nederlands.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_53070744
Het is zoooooooo achterrhaald om Wilders aan te vallen voor het falen van een linkse politica..
  maandag 10 september 2007 @ 12:35:14 #60
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53070795
quote:
Op zondag 9 september 2007 04:03 schreef Iblardi het volgende:
Afgelopen weken vond ik het belachelijk, zelfs achterlijk, dat Wilders met zijn Koran-voorstellen "gek" werd genoemd. Onterecht, ook, een debat moet je kunnen voeren op grond van argumenten.

Ik heb een stuk meer moeite met het verdedigen van zijn debat als hij precies hetzelfde doet.
Dit.
Precies dit.
  maandag 10 september 2007 @ 17:40:51 #61
191124 Gladio
Vol scherpe kanten.
pi_53076497
Alles moet ook gewoon bespreek zijn. Laten we niet dezelfde fout maken ten tijde van Janmaat. En vooral het debat met Wilders aangaan.

Over manieren kun je het natuurlijk hebben. Ik zie liever dan ook "parlementair" taalgebruik.
  maandag 10 september 2007 @ 19:29:48 #62
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_53078903
quote:
Op maandag 10 september 2007 17:40 schreef Gladio het volgende:
Alles moet ook gewoon bespreek zijn. Laten we niet dezelfde fout maken ten tijde van Janmaat. En vooral het debat met Wilders aangaan.

Over manieren kun je het natuurlijk hebben. Ik zie liever dan ook "parlementair" taalgebruik.
Dat wil hij zelf niet. Zo'n groepje moslims had hem laatst uitgenodigd. Maar dat wilde hij niet. Nu kan hij blijven roepen dat "de politieke elite" hem negeert.....
lege ton
pi_53079033
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 14:06 schreef Het_hupt het volgende:
Wel frapant dat men Wilders voor alles uit mag maken,
Bron? De eerste die daar over tekeer gaat is Wilders, maar als hij het doet is het geen punt?
  maandag 10 september 2007 @ 19:39:36 #64
172704 zulthoofd
Ja heb je nee kun je krijgen!
pi_53079159
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:29 schreef nonzz het volgende:

[..]

Dat wil hij zelf niet. Zo'n groepje moslims had hem laatst uitgenodigd. Maar dat wilde hij niet. Nu kan hij blijven roepen dat "de politieke elite" hem negeert.....
Nee, Feit is dat links er gewoon niets over wil horen!! Al heeft Wilders 10x gelijk ze willen het niet aan!
Toch heeft Wilders vaak goede punten.

En nee, het verhaaltje waar jij over praat was een zondagschoolachtig iets waar hun Wilders wilden leren hoe hij de koran moet lezen!

Geen debat, geen gesprek bla bla....
Expertus dico
  maandag 10 september 2007 @ 19:41:45 #65
172704 zulthoofd
Ja heb je nee kun je krijgen!
pi_53079208
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Bron? De eerste die daar over tekeer gaat is Wilders, maar als hij het doet is het geen punt?
Daar heb je geen bron voor nodig! Vergeet niet dat hij veel bedreigingen krijgt en niet zo'n leuk leven heeft!
Expertus dico
pi_53079295
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:41 schreef zulthoofd het volgende:

[..]

Daar heb je geen bron voor nodig! Vergeet niet dat hij veel bedreigingen krijgt en niet zo'n leuk leven heeft!
Ach, hij is nog slachtoffer ook.

Maar ik vind het prima hoor, als hij die dingen zegt. Maar laat hem dan nooit meer zeuren en zeiken over dingen die over hem gezegd worden!

Deal?
pi_53079363
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:39 schreef zulthoofd het volgende:

[..]

Nee, Feit is dat links er gewoon niets over wil horen!! Al heeft Wilders 10x gelijk ze willen het niet aan!
Toch heeft Wilders vaak goede punten.

En nee, het verhaaltje waar jij over praat was een zondagschoolachtig iets waar hun Wilders wilden leren hoe hij de koran moet lezen!

Geen debat, geen gesprek bla bla....
Het is niet waar wat je zegt. Wilders wordt voortdurend voor serieuze debatten en gesprekken uitgenodigd. Maar hij aanvaardt vrijwel geen enkele uitnodiging. Hij kiest ervoor zijn columns te gebruiken en verder af en toe wat in de Kamer te roepen. Waarom wil hij niet in discussie volgens jou?
  maandag 10 september 2007 @ 19:52:41 #68
172704 zulthoofd
Ja heb je nee kun je krijgen!
pi_53079414
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is niet waar wat je zegt. Wilders wordt voortdurend voor serieuze debatten en gesprekken uitgenodigd. Maar hij aanvaardt vrijwel geen enkele uitnodiging. Hij kiest ervoor zijn columns te gebruiken en verder af en toe wat in de Kamer te roepen. Waarom wil hij niet in discussie volgens jou?
Ik zou mij kunnen voorstellen dat hij het verspilde moeite vindt....

Je krijgt 2 partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan, en welke discussie's krijg je?

Juist, wellus nietus.... heeft weinig zin lijkt mij!
Expertus dico
pi_53079467
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:52 schreef zulthoofd het volgende:

[..]

Ik zou mij kunnen voorstellen dat hij het verspilde moeite vindt....

Je krijgt 2 partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan, en welke discussie's krijg je?

Juist, wellus nietus.... heeft weinig zin lijkt mij!
Wel als je alleen maar nietus kan roepen zoals Geert.
Een discussie op basis van argumenten is meestal veel meer dan wellus/nietus.
Je kan het ook uit de weg gaan natuurlijk want je zou het eens moeilijk kunnen krijgen.
  maandag 10 september 2007 @ 19:55:37 #70
172704 zulthoofd
Ja heb je nee kun je krijgen!
pi_53079497
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach, hij is nog slachtoffer ook.

Maar ik vind het prima hoor, als hij die dingen zegt. Maar laat hem dan nooit meer zeuren en zeiken over dingen die over hem gezegd worden!

Deal?
Nou... deels mee eens!

Ik blijf bij mijn standpunt dat ik vind dat iedereen mag zeggen wat hij wil zonder daarvoor vermoord of bedreigd te worden!
Expertus dico
  maandag 10 september 2007 @ 19:56:28 #71
172704 zulthoofd
Ja heb je nee kun je krijgen!
pi_53079517
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel als je alleen maar nietus kan roepen zoals Geert.
Een discussie op basis van argumenten is meestal veel meer dan wellus/nietus.
Je kan het ook uit de weg gaan natuurlijk want je zou het eens moeilijk kunnen krijgen.
Ach, er zijn net zoveel tegens al voors...
Expertus dico
pi_53079587
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:55 schreef zulthoofd het volgende:

[..]

Nou... deels mee eens!

Ik blijf bij mijn standpunt dat ik vind dat iedereen mag zeggen wat hij wil zonder daarvoor vermoord of bedreigd te worden!
Dus gaat Wilders niet meer huilen als hij in verband wordt gebracht met fascisme? Want een fascist is ie.
  maandag 10 september 2007 @ 20:03:29 #73
172704 zulthoofd
Ja heb je nee kun je krijgen!
pi_53079648
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus gaat Wilders niet meer huilen als hij in verband wordt gebracht met fascisme? Want een fascist is ie.
Wat is volgens jou de definitie van fascisme? Is nogal breed.
Expertus dico
pi_53085531
quote:
Op zondag 9 september 2007 04:03 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Wel goed?
Afgelopen weken vond ik het belachelijk, zelfs achterlijk, dat Wilders met zijn Koran-voorstellen "gek" werd genoemd. Onterecht, ook, een debat moet je kunnen voeren op grond van argumenten.

Ik heb een stuk meer moeite met het verdedigen van zijn debat als hij precies hetzelfde doet.
Een debat moet je voeren op argumenten, daar heb je gelijk in. Zeker in het parlement: schelden doen we wel hier op FOK!
Is er wel een lastig probleem: tegen absurde stellingen zijn lastig argumenten te bedenken, want dan moet je eerst de absurditeit aantonen. En dan daarbij: Wilders wil helemaal het debat niet aan.

Ik ben geen Fortuynist, maar die durfde wel te debatteren, al haakte hij vaak al weer snel af bij tegenwind.
En Pastors is ook een rechtse zak, maar die heeft wel meer verstand van zaken dan Wilders. En die komt zelf ook met doordachte ideeën en daden.
Wilders is een windbuil, maar die zijn wel lastig vast te pinnen en tot een serieuze argumentatie te brengen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  maandag 10 september 2007 @ 23:48:08 #75
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_53085603
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:00 schreef SCH het volgende:
Dus gaat Wilders niet meer huilen als hij in verband wordt gebracht met fascisme? Want een fascist is ie.
Dit is typerend van het niveau van argumentatie dat de zogenaamd intellectuele nulkwetsers tegen Wilders gebruiken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')