Wat ben je schattig zeg. Zo naief.quote:Op zaterdag 8 september 2007 14:10 schreef M42 het volgende:
[..]
Links heeft constant alle criminaliteit begataliseerd vooral dat afkomstig van Marokkanen. Alle uitspraken die gedaan werden over criminele allochtonen werden afgedaan als incidenten en discriminatie...
Wat denk je dat dat voor reactie teweeg brengt bij velen? alleen al het feit dat jij en velen dit in dit topic niet snappen, is voor mij weer een bevestiging hoe naief en een bekrompen visie jullie hebben van de werkelijkheid.
			
			
			
			Ik zeg ook nergens dat ze dat niet doen. Maar het gaat hier toch over Geertje uit Venlo?quote:Op zaterdag 8 september 2007 14:28 schreef nonzz het volgende:
Dat komt omdat Wilders de woonwagenbewoner van de Tweede Kamer is. Geen stijl, geen inhoud.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Oké.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik vind harder taalgebruik eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Geforceerde beleefdheid gebaseerd op een abstract idee van fatsoen uit voorbije tijden vind ik nogal zwakzinnig uiteindelijk.
			
			
			
			Niet mee eens.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:55 schreef EchtGaaf het volgende:
Kernpunt: representativiteit van je doelgroep moeten politici zo dicht mogelijk proberen te benaderen.
			
			
			
			Maar als je doelgroep nou iets anders wilt?quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:47 schreef boyv het volgende:
[..]
Niet mee eens.
We gaan niet voor niets met z'n allen naar de stembussen. Namelijk omdat niet iedereen weet hoe een land te besturen, en daarom leggen we ons vertrouwen in de hand van degene op wie je stemt. Soms lopen de meningsverschillen hoog op en verheffen bepaalde mensen dan hun stem, maar dat betekent niet dat je een ander niet met respect moet behandelen, dat moet altijd. Politici hebben daarbij een voorbeeldfunctie, en het mag van ze verwacht worden dat ze het goede voorbeeld ook geven.
			
			
			
			Bedoel je dat de doelgroep wil dat er geschreeuwd en gevloekt wordt in debatten? Dan wordt de discussie toch gewonnen door degene die het hardst buldert of het meest achterbaks uithaalt naar z'n oppositie. Dat is alleen maar probleemontwijkend, aangezien de discussie waar het in feite over ging, dan naar de zijkant geschoven wordt voor een wedstrijdje schreeuwen met one-liners en aandachttrekkerij.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar als je doelgroep nou iets anders wilt?
			
			
			
			Dus je wilt nihabs in de tweede kamer?quote:Kernpunt: representativiteit van je doelgroep moeten politici zo dicht mogelijk proberen te benaderen.
			
			
			
			Hmmmm, er wordt steeds vaker (quasi) op de man/vrouw gespeeld. Ook in het parlement. Dat leidt inderdaad de aandacht van de inhoud af. Dat betreur ik ook. Het is ook niet mijn tak van sport, ik ga veel liever voor de inhoud.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:53 schreef boyv het volgende:
[..]
Bedoel je dat de doelgroep wil dat er geschreeuwd en gevloekt wordt in debatten? Dan wordt de discussie toch gewonnen door degene die het hardst buldert of het meest achterbaks uithaalt naar z'n oppositie. Dat is alleen maar probleemontwijkend, aangezien de discussie waar het in feite over ging, dan naar de zijkant geschoven wordt voor een wedstrijdje schreeuwen met one-liners en aandachttrekkerij.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:55 schreef gronk het volgende:
[..]
Dus je wilt nihabs in de tweede kamer?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Het zit nog steeds erg diep, hè?quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
Het ministerschap van mevrouw Vogelaar, met haar verleden als CPN Staliniste
			
			
			
			quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:20 schreef Elseetje het volgende:
Een vergaderzaal is net zogoed een werkvloer als elke andere plek waar mensen werken. Ik denk niet dat het teveel gevraagd is om op z'n minst fatsoenlijke taal te gebruiken tegen je collega's.
			
			
			
			Hij komt daar nooit meer overheen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zit nog steeds erg diep, hè?
			
			
			
			
			
			
			
			Wie is Wilberts?quote:Op zaterdag 8 september 2007 13:27 schreef JohnDope het volgende:
Die uitspraak van Wilberts heeft hem wel weer wat extra zetels opgeleverd....
			
			
			
			
			
			
			
			ongeveer hetzelfde als zeggen euri, maar dan minder irritant.quote:
			
			
			
			Jawel, maar JohnDope verbaasde me.quote:Op zondag 9 september 2007 03:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ongeveer hetzelfde als zeggen euri, maar dan minder irritant.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat is er mis met bewindslieden, van welke achtergrond of signatuur dan ook, te beoordelen op hun beleid?quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
Het ministerschap van mevrouw Vogelaar, met haar verleden als CPN Staliniste, is zelf veel grover dan met welke uitspraak dan ook te kwalificeren is. Knettergek en een schande voor het land lijken me minimaal op hun plaats.
			
			
			
			Wel goed?quote:Op zondag 9 september 2007 03:53 schreef tntkiller het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)rlanglijstje_in.html
ik vond hem wel goedgo wilders
			
			
			
			Als je dr ziet dan denk je ook dat ze zwakzinnig isquote:Op zondag 9 september 2007 02:54 schreef Lyrebird het volgende:
Bij sommige uitspraken van minister Vogelaar kun je niet anders denken dan "dat mens is echt knettergek".
Prachtwijken - alleen een zwakzinnige bedenkt zoiets.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |