Schroefvormige kist, zodat je ze zo de grond in kan draaien.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Karina het volgende:
Moet je wel dieper graven.
Nee, mensen moeten de vrijheid hebben te kiezen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Diemux het volgende:
Het bewaren van een lichaam slaat zo wie zo nergens op... Ik stem voor verplichte crematie voor iedereen.
klopt. Maar met die graafmachientjes van tegenwoordig is dag geen enkel probleem meer.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Karina het volgende:
Moet je wel dieper graven.
Mensen met een duur graf liggen daar ook alleen maar tot op het moment dat er niet meer betaald wordt. Dan gaat dat graf net als alle andere graven open en gaan de botten op een gezellig massahoopje bij de rest.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:22 schreef Netsplitter het volgende:
Boven elkaar begraven gebeurd al jaren en voornamelijk met diegene die geen eigen graf kan betalen.
Sommige mensen willen een super de luxe graf hebben, waarom mag joost weten wat er iets van mee krijgen doen ze toch niet meer...
Dat klopt. Maar dat veel liever dan het walgelijk boven elkaar begraven. Want dan is een eigen grafsteen niet eens mogelijk.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:22 schreef GizartFRL het volgende:
Nadeel is weer dat de grafstenen dan zo dicht op elkaar komen te staan.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:28 schreef Sidekick het volgende:
En gereserveerde plekken die te lang leeg staan mogen gekraakt worden.
Ja, als het graf al een jaar niets anders doet dan een beetje daar gat wezen zegmaar.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:28 schreef Sidekick het volgende:
En gereserveerde plekken die te lang leeg staan mogen gekraakt worden.
Al helemaal voor mensen die zo wie zo schrijven.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Diemux het volgende:
Het bewaren van een lichaam slaat zo wie zo nergens op... Ik stem voor verplichte crematie voor iedereen.
Dan kan het bewaren van lijken nogsteeds wel nergens opslaan.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, mensen moeten de vrijheid hebben te kiezen.
Diepte is geen enkel probleem. Oppervlakte scheel alles.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:32 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Dan kan het bewaren van lijken nogsteeds wel nergens opslaan.
Zorg dat de kosten door het slachtoffer/nabestaande doorgerekend worden, mss zorgt dat voor een stimulans om beter na te denken wat te doen na de dood.
Volgens mij zorgt het voor vrij weinig ruimtewinst. Of na een tijdje 'stapelen' (waarom zou six feet grond boven je alleen voor je zelf willen houden?) of direct verticaal plaatsen lijkt me weinig uit maken.
Die religieuze mensen willen graag ook met het hoofd richting Oosten of Westen liggen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Voor religieuze mensen is cremeren geen optie.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Diemux het volgende:
Het bewaren van een lichaam slaat zo wie zo nergens op... Ik stem voor verplichte crematie voor iedereen.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:28 schreef Daffodil31LE het volgende:
Je kan een gratis nummer bellen, dan komen ze het lijk ophalen om het mejeuvriendelijk te verwerken.
Uiteraard na eerst bruikbare reserve-onderdelen eruitgehaald te hebben.
Een graf ruimen vind ik sowieso geen optie. Dan liever verticaal de grond in.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:36 schreef Rimmer het volgende:
Em ook in graven is een verjaringstermijn, dat betaal je als een een plekkie koopt. Over het algemeen word je graf na 50 jaar opnieuw gedelft en krijgt een ander je plekkie. (tenzij je voor meer jaar betaald.)
Dan word je gewoon in een massa graf in het hoekie van het terrein gedumpt. Aangezien een gem. NLer 70 word zullen de ligplaatsen (lol) niet zo snel vol liggen...
En al je nou niet boven elkaar wilt....quote:VERTICAAL DE GROND IN
Je zou denken dat Australië ruimte genoeg heeft. Toch komt daar een bedrijf met het idee (en daar blijft het niet bij) doden rechtop te gaan begraven.
In het Zuid-Australische plaatsje Derrinallum, 180 km ten westen van Melbourne, komt een begraafplaats waar de stoffelijke resten van overleden personen rechtop de grond in gaan. De lokale overheid van de deelstaat Victoria gaf het bedrijf Palacom de opdracht om een dergelijk kerkhof aan te leggen. Men hoopt hiermee niet alleen ruimte te besparen maar ook de schade aan het milieu tot een minimum te beperken. Leuke bijkomstgheid: het drukt de begrafeniskosten aanzienlijk.
Op de begraafplaats wordt namelijk ook de optie geboden om zonder kist de grond in te gaan. Directeur Tony Dupleix van Palacom: "Als je doodgaat word je teruggegeven aan de aarde met een minimum aan poeha en zonder allerlei objecten en persoonlijke bezittingen die het milieu schaden." Op de begraafplaats komen enkel drie meter diepe gaten, waar de doden in afbreekbare lijkzakken worden begraven. Zodra de grond weer stabiel is, wordt het terrein herschapen in een weide, zo is de bedoeling.
Overigens is verticaal begraven nauwelijks een optie voor ons overbevolkte landje. Hier zijn veel graven sowieso al twee of drie diep, dat wil zeggen er worden twee of drie overledenen boven elkaar begraven.
http://www.dood.nl/showit.php3?cid=519
Je wilt dus dat alle 6 miljard mensen een eigen plekje op deze wereld voor onbepaalde tijd krijgt, en idem voor volgende generaties?quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een graf ruimen vind ik sowieso geen optie. Dan liever verticaal de grond in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |