links verglijkt altijd alles met nazi praktijken..

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 17:17 schreef gronk het volgende:
En autochtonen houden niet krampachtig vast aan hun eigen cultuur, geloof en normen en waarden? Of is dat wel OK?

Volgens mij wonen de autochtonen hier toch al een goed paar honderd jaar. Met hun eigen cultuur, normen en waarden en eigen geschiedenis. Dat wordt ammennooit niet te grabbel gegooid of geweken voor een andere cultuur. Zeker niet een die nog 500 jaar achterloopt. Cliche, maar volgens mij wel waar.

quote:

En *weer* presteer je het om SES en ethniciteit doorelkaar te halen. Als een buurt verpaupert, dan heeft dat meer te maken met het binnentrekken van mensen die 'onderaan de sociale ladder' staan, dan met allochtonen an sich.

Grapjas. Enkele posts hierboven heb je allerlei argumenten aangedragen (kansloos, geen goede opleiding, spreken de taal niet) waarom allochtonen juist wel automatisch in een lagere sociale status vallen.

quote:

Ik ben er van overtuigd dat, als je zou corrigeren voor het feit dat allochtonen een beroerde positie hebben vanwege ingebakken vooroordelen bij werkgevers etc, ze nog steeds een *hogere* SES hebben dan onze 'autochtone' kanslozen.

Hebben talloze praktijkvoorbeelden niet uitgewezen dat dat niet het geval is? Zoals positieve discriminatie die niet het beoogde gevolg heeft, het werven van allochtonen bij de politie waarbij slechts enkelen door de opleiding heen kwamen, vlinderreisjes voor criminelen naar marokko, enz.

Bovendien laat je in je stelling weer andere factoren weg die wel zeker ook met hun situatie te maken hebben. Zoals het vasthouden aan hun eigen cultuur, weigeren om te integreren, de stelling onderschrijven dat de moslim over de wereld moet heersen enz. Met dergelijke opvattingen als fundament schop je het ook niet ver in een westerse maatschappij. Daarom hebben allerlei allochtonenprojecten slechts een oppervlakkige uitwerking gehad.

De goeden niet te na gesproken, ik ben ervan overtuigd dat dergelijke projecten bij sommigen ook goede resultaten hebben neergezet. Maar ik ben er ook van overtuigd dat bijna nooit een fatsoenlijk rendement daarin wordt gehaald.

quote:

Op zondag 9 september 2007 01:55 schreef gronk het volgende:

[..]

Nee, dan rechts. Die zouden zelfs hun eigen vriendin nog verkopen aan een turk als ze dat genoeg op zou leveren.

Kopen? 500 larie

Pff, wat een onzin, zulks een fascistische OP.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 15:14 schreef BunnyHunter het volgende:
hier bijvoorbeeld ..

Rel over 'racistische zwarte schapen poster'

echt een links truukje gewoon meteen "nazi" schreeuwen als je geen goede argumenten hebt. Werkt altijd want de negative lading van dat woord is zo groot dat je meteen wat mensen achter je hebt.

Terwijl linkse mensen een deel van de nazi-agenda hebben overgenomen:
- het milieubeleid (daar was Hitler een van de eersten mee);
- het proabortusstandpunt;
- het pro-euthansasiestandpunt;
- het antirookbeleid (al weet ik niet of dát typisch links is);

D'r werd in Polen anders nog nooit zoveel gerookt als onder hitler.

quote:

Op zondag 9 september 2007 17:19 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Terwijl linkse mensen een deel van de nazi-agenda hebben overgenomen:
- het milieubeleid (daar was Hitler een van de eersten mee);

Tja daar valt over te discussieren.
Nederland kende b.v. al sinds 1875 een hinderwet en organisaties als Natuurmonumenten zijn ook al 100 jaar oud.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 15:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat is er mis met boomknuffelaars?

Niks, alleen jij bent er niet een.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 16:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

De laatste jaren was rechts dan ook voornamelijk aan de macht. En wat hebben die gedaan?

rechts aan de macht ? hahahahahahahahaaha

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 17:00 schreef Victor_Eremita het volgende:

[..]

Jij bent er echt van overtuigd dat links op de vernietiging van Nederland uit is, hè?

Als je in de randstad woont wel ja

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 17:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En de SP wordt door rechtse personen altijd neergezet als een communistische partij (wat het niet is) en Jan Marijnissen als een soort Mao aanbidder cq. dictator.

En dat is niet belachelijk wou je zeggen? Kom nu toch.

Vind je het gek, Mao was vroeger zijn held.

quote:

Op zondag 9 september 2007 18:45 schreef satan666 het volgende:

[..]

Niks, alleen jij bent er niet een.

Wat weet jij daarvan?

quote:

Op zondag 9 september 2007 18:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat weet jij daarvan?

een vleesetende bomenknuffelaar ? laat me niet lachen hypocriet in Groningen

quote:

Op zondag 9 september 2007 18:50 schreef satan666 het volgende:

[..]

een vleesetende bomenknuffelaar ? laat me niet lachen hypocriet in Groningen

Sinds wanneer zijn bomen van vlees?

quote:

Op zondag 9 september 2007 18:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn bomen van vlees?

Zins wanneer zijn echte bomenknuffelaars vlees vreters ?

jij bent de typische linkse hypocriet, je preekt links maar je leeft rechts.

quote:

Op zondag 9 september 2007 18:56 schreef satan666 het volgende:

[..]

Zins wanneer zijn echte bomenknuffelaars vlees vreters ?

jij bent de typische linkse hypocriet, je preekt links maar je leeft rechts.

Met vlees eten is niets mis. Vlees eten en bomenknuffelen kan prima samengaan .

Maar goed dat zullen je gedegenereerde rechtse hersentjes wel niet kunnen bevatten .

quote:

Op zondag 9 september 2007 17:34 schreef gronk het volgende:
D'r werd in Polen anders nog nooit zoveel gerookt als onder hitler.

En Eva Braun rookte ook nog een flink sigaretje mee

quote:

Op zondag 9 september 2007 18:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja daar valt over te discussieren.
Nederland kende b.v. al sinds 1875 een hinderwet en organisaties als Natuurmonumenten zijn ook al 100 jaar oud.

Ow.

quote:

Op zondag 9 september 2007 19:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met vlees eten is niets mis. Vlees eten en bomenknuffelen kan prima samengaan .

Maar goed dat zullen je gedegenereerde rechtse hersentjes wel niet kunnen bevatten .

Weer een kwaliteitspost

Als we dan toch op die voet verdergaan: links lullen gaat prima samen met rechts vullen (aldus Paul Rosenmoller)

quote:

Op zondag 9 september 2007 19:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Weer een kwaliteitspost

Heb je ook gezien waar ik op reageerde ?
[q]

quote:

Op zondag 9 september 2007 20:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb je ook gezien waar ik op reageerde ?
[q]

Jawel, maar dat vergaten mijn rechtsgedegenereerde hufterhersentjes voor het gemak even

quote:

Op zondag 9 september 2007 23:36 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Jawel, maar dat vergaten mijn rechtsgedegenereerde hufterhersentjes voor het gemak even

Je voelt je aangesproken als ik het tegen satan666 heb?. Jammer is dat.

quote:

Op maandag 10 september 2007 09:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je voelt je aangesproken als ik het tegen satan666 heb?. Jammer is dat.

Nee, maar ik reageerde op een post van jou, waarin jij reageerde op mij. Niet op satan666.

quote:

Op maandag 10 september 2007 12:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee, maar ik reageerde op een post van jou, waarin jij reageerde op mij. Niet op satan666.

links verglijkt altijd alles met nazi praktijken.. reageer jij op mijn reactie op satan666.

quote:

Op zondag 9 september 2007 19:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met vlees eten is niets mis. Vlees eten en bomenknuffelen kan prima samengaan .

Maar goed dat zullen je gedegenereerde rechtse hersentjes wel niet kunnen bevatten .

ik ben meer een bomenknuffelaar dan jij ooit zal zijn, maar dat kan jouw gedegenereerde hypocriete rechtse hersentjes niet bevatten, hoe kan je nou beweren dat je voor de natuur bent als je de vleesindustrie support, de grootste vervuiler van de natuur en het uitroeien van groen en dier.


http://img.photobucket.com/albums/v415/LordNagash/GL.gif

quote:

Op maandag 10 september 2007 13:15 schreef satan666 het volgende:

[..]

ik ben meer een bomenknuffelaar dan jij ooit zal zijn, maar dat kan jouw gedegenereerde hypocriete rechtse hersentjes niet bevatten, hoe kan je nou beweren dat je voor de natuur bent als je de vleesindustrie support, de grootste vervuiler van de natuur en het uitroeien van groen en dier.


http://img.photobucket.com/albums/v415/LordNagash/GL.gif

Enige nuance is je inderdaad vreemd.