VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zwaar overschat?
Ik vind het juist een goede keeper, een beter talent dan Stekelenburg ooit en Vorm bijvoorbeeld nu.
Heeft al veel punten gepakt voor Vitesse
Ik vind het juist een goede keeper, een beter talent dan Stekelenburg ooit en Vorm bijvoorbeeld nu.
Heeft al veel punten gepakt voor Vitesse
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Overschat? Zonder hem hadden we nu 14de of 15de gestaan. Wat een held die gozer. Natuurlijk komt het door zijn cultstatus dat een fout van hem wat sneller wordt vergeten, maar ik kan hem echt maar op een paar foutjes dit seizoen betrappen.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vind het nog steeds een zwaar overschatte keeper. Laat Piet maar naar THFC gaan. Dan blijft Stekelenburg hopelijk nog een jaar bij ons.
Piet is nu al beter dan Van der Gouw en Westerveld in hun Vitesse tijden.
Maar goed, iedereen zijn eigen mening over hem
Bridge over troubled water
Velthuizen was op 15-jarige leeftijd "al een hele complete keeper", volgens legendarische keeper Jan Jongbloed.
Piet is nu al beter dan Stekelenburg manquote:Op zondag 27 januari 2008 19:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vind het nog steeds een zwaar overschatte keeper. Laat Piet maar naar THFC gaan. Dan blijft Stekelenburg hopelijk nog een jaar bij ons.
nee hoor, die bal was goed ingeschoten..buiten bereik van elke keeperquote:Op zondag 27 januari 2008 19:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Terrechte interesse. Ging hij overigens niet een beetje in de fout bij de goal van Urby vandaag? Hij leek over de bal heen te duiken, maar ik heb geen herhalingen gezien eigk.
ja laat die onstekelenburg maar bij die zwaar overschatte club blijven......................piet slaat gewoon dat tussenstation over. Daar zal hij ook niet beter van worden. Gaat gewoon direct naar arsenal of tottenham.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vind het nog steeds een zwaar overschatte keeper. Laat Piet maar naar THFC gaan. Dan blijft Stekelenburg hopelijk nog een jaar bij ons.
Deze post is inderdaad wel serieus te nemenquote:Op zondag 27 januari 2008 21:04 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ja laat die onstekelenburg maar bij die zwaar overschatte club blijven......................piet slaat gewoon dat tussenstation over. Daar zal hij ook niet beter van worden. Gaat gewoon direct naar arsenal of tottenham.
Waarom zou een Arsenal-scout zijn identiteit vertellen? Vertel eens meer.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:30 schreef Yozzz het volgende:
Ik denk dat Piet niet eens meer genoegen moet nemen met een clubje als Ajax. De TT lijkt behoorlijk bewaarheid te worden!
Vandaag zat er een scout van Arsenal op de tribune. Een quote uit zijn mond: "Op de Nederlandse velden lopen 2 spelers rond die voor ons interessant zijn. Dat zijn Afellay en Velthuizen".
Dat de grote strijd om Velthuizen na volgend seizoen maar mag losbarsten!
PIET PIET PIET!!!
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
quote:Op zondag 27 januari 2008 21:36 schreef Pritt het volgende:
[..]
Waarom zou een Arsenal-scout zijn identiteit vertellen? Vertel eens meer.
Is geïnteresseerd in twee spelers uit de Eredivisie: Affelay en Velthuizen.
Wat Aad zojuist zei over de eventuele stap van Piet naar het buitenland is volkomen waar. Tim Krul heeft er al aan moeten geloven.
Blijf het een geweldig talent vinden maar voor de Europese top is hij nog lang niet klaar. Steek daarentegen wél. Maar dat geeft ook niet, Piet is wat mij betreft meer dan welkom in Amsterdam
Blijf het een geweldig talent vinden maar voor de Europese top is hij nog lang niet klaar. Steek daarentegen wél. Maar dat geeft ook niet, Piet is wat mij betreft meer dan welkom in Amsterdam
Velthuizen is allang beter dan Stekelenburg die nooit heeft overtuigd (seizoen lang). Velthuizen nu al een jaar lang. Vethuizen is zeker niet klaar voor Arsenal, duh, maar Stekelenburg al helemaal niet. Voor Velthuizen is het van belang om of langer bij Vitesse te rijpen, maar aangezien wij geen Europees spelen is het denk ik niet haalbaar en zal hij binnen de landsgrenzen Europees moeten gaan oefenen (top3).
Stekelenburg vind ik voorlopig stabieler/beter, maar Velthuizen is veel en veeeeeel beter dan Stekelenburg was op die leeftijd.
Ik snap niet wat iedereen in Stekelenburg ziet. Die kerel pakt heel weinig punten voor zijn ploeg. Velthuizen heeft al zoveel punten gepakt en blinkt wekelijks uit.
Stekelenburg heeft dit jaar al punten gepakt met de strafschoppen die hij heeft gestopt.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:28 schreef DeVinger het volgende:
Ik snap niet wat iedereen in Stekelenburg ziet. Die kerel pakt heel weinig punten voor zijn ploeg. Velthuizen heeft al zoveel punten gepakt en blinkt wekelijks uit.
Op dit moment is Stekelenburg beter maar Velthuizen heeft zeker heel veel potentie.
Als hij zich zo blijft doorontwikkelen dan gaat hij Stekelenburg voorbij.
Laat hem lekker nog minimaal een jaar bij Vitesse blijven en daarna naar een duitse club ofzo.
Moet toegeven, stekelenburg is een laatbloeier.. maar neemt niet weg dat hij dit seizoen al vaker punten heeft gepakt, maar Velthuizen is 20 of 21? damn die heeft nog een mooie carriere voor de boeg als hij niet te snel naar het buitenland vertrekt.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:28 schreef DeVinger het volgende:
Ik snap niet wat iedereen in Stekelenburg ziet. Die kerel pakt heel weinig punten voor zijn ploeg. Velthuizen heeft al zoveel punten gepakt en blinkt wekelijks uit.
True, maar Velthuizen heeft er ook 1 of 2 gestopt. Stekelenburg vind ik er nooit echt overtuigend of doortastend uitzien. Maar enkele keren heb ik hem een goede wedstrijd zien keepen. Ik kijk natuurlijk niet alles (Velthuizen wel), maar over Stekelenburg hoor je eigenlijk zelden iets. Hij wordt altijd met VD Sar vergeleken, maar dat heeft volgens mij niets te maken met voetbaltechnische argumenten, eerder sentimentele. Velthuizen blinkt bijna iedere week uit, het is niet voor niets dat dat ook elke wedstrijd benadrukt wordt door de commentatoren.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Stekelenburg heeft dit jaar al punten gepakt met de strafschoppen die hij heeft gestopt.
Op dit moment is Stekelenburg beter maar Velthuizen heeft zeker heel veel potentie.
Als hij zich zo blijft doorontwikkelen dan gaat hij Stekelenburg voorbij.
Laat hem lekker nog minimaal een jaar bij Vitesse blijven en daarna naar een duitse club ofzo.
En toen stopte ik met lezenquote:Op zondag 27 januari 2008 22:28 schreef DeVinger het volgende:
Die kerel pakt heel weinig punten voor zijn ploeg.
Stekelenburg heeft dezelfde sobere uitstraling die Van der Sar ook heeft.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:45 schreef DeVinger het volgende:
[..]
True, maar Velthuizen heeft er ook 1 of 2 gestopt. Stekelenburg vind ik er nooit echt overtuigend of doortastend uitzien. Maar enkele keren heb ik hem een goede wedstrijd zien keepen. Ik kijk natuurlijk niet alles (Velthuizen wel), maar over Stekelenburg hoor je eigenlijk zelden iets. Hij wordt altijd met VD Sar vergeleken, maar dat heeft volgens mij niets te maken met voetbaltechnische argumenten, eerder sentimentele. Velthuizen blinkt bijna iedere week uit, het is niet voor niets dat dat ook elke wedstrijd benadrukt wordt door de commentatoren.
Bij Velthuizen heb ik af en toe nog het idee dat er perse een showelement per wedstrijd uitgevoerd moet worden.
Stekelenburg is een saaie drol, Velthuizen heeft karakter, misschien is dat het verschil?quote:Op zondag 27 januari 2008 22:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Stekelenburg heeft dezelfde sobere uitstraling die Van der Sar ook heeft.
Bij Velthuizen heb ik af en toe nog het idee dat er perse een showelement per wedstrijd uitgevoerd moet worden.
(overigens boeit dat voetbaltechnisch niet, maar het geeft wel kleur)
Hetgene wat jij nu constateert over Steek is al een teken dat jij 'm amper in actie hebt gezien dit seizoen. Hij stopte cruciale pingels tegen Heracles, NEC en AZ en heeft ons vaak in de race gehouden met voortreffelijke reddingen. Zoals hij zelf aangeeft is hij dit seizoen constanter dan ooit geworden en dat bewijst hij iedere week. Dit is met afstand zijn beste seizoen uit z'n carrière .quote:Op zondag 27 januari 2008 22:46 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Is ook niet een van je kwaliteiten vermoed ik
Maar kleur hebben binnen de lijnen hoeft niet altijd een voordeel te zijn.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:50 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Stekelenburg is een saaie drol, Velthuizen heeft karakter, misschien is dat het verschil?
(overigens boeit dat voetbaltechnisch niet, maar het geeft wel kleur)
Ik heb Velthuizen mooie reddingen zien maken, maar ook vaak onnodig showduiken zien maken.
Wat natuurlijk wel weer leuk is voor het publiek en de mensen thuis voor de tv.
Dit klinkt al beter.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:52 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hetgene wat jij nu constateert over Steek is al een teken dat jij 'm amper in actie hebt gezien dit seizoen. Hij stopte cruciale pingels tegen Heracles, NEC en AZ en heeft ons vaak in de race gehouden met voortreffelijke reddingen. Zoals hij zelf aangeeft is hij dit seizoen constanter dan ooit geworden en dat bewijst hij iedere week. Dit is met afstand zijn beste seizoen uit z'n carrière .
Dat mocht ook wel he, eeuwig talent begon het te worden. Het zal mij benieuwen, ik vind hem nog steeds niet overtuigend overkomen.
quote:Op zondag 27 januari 2008 21:57 schreef Klingon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is geïnteresseerd in twee spelers uit de Eredivisie: Affelay en Velthuizen.
Opbokken met die gast. Op zich een compliment voor Velthuizen, maar dit moet nu echt gaan stoppen, anders wordt de Eredivisie nooit sterker. Laatst zaten ze ook al voor Nijland te koekeloeren, en zo gaat dat tegenwoordig voor ieder talent dat z'n kop boven het maaiveld uitsteekt. Spelers als Piet zijn hier nodig, laat ze maar ergens anders goedkoop gaan winkelen, of iets met een jeugdopleiding, maar rot in ieder geval op uit onze stadions.
Ik ben het helemaal met je eens Kriegel, maar ja, zo werkt het internationale voetbal tegenwoordig. Enige waar je nog op kunt hopen is het nuchtere relativeringsvermogen van een speler. Spelers die niet gaan zweven als ze een paar nulletjes extra op een conceptcontract zien staan. En ik geloof dat Pietje wel zo'n nuchtere speler is. Die weet heus wel dat 'ie moet spelen, spelen, spelen en niet op de bank moet zitten bij bv. Arsenal.
als piet maar niet zo eindigt als westerveld. Overigens vind ik stekelenburg nog steeds onzeker overkomen, piet daarentegen niet.
Piet moet een engels subtoppertjeuitzoeken die een oude keeper heeft. Portsmouth bijvoorbeeld, bij tottenham zou hij zelfs kans maken op een basislek. Ik denk dat iedereen het er wel mee ens is dat hij niet naar een topclub moet.
Piet moet een engels subtoppertjeuitzoeken die een oude keeper heeft. Portsmouth bijvoorbeeld, bij tottenham zou hij zelfs kans maken op een basislek. Ik denk dat iedereen het er wel mee ens is dat hij niet naar een topclub moet.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Velthuizen is een groot talent, maar je hebt gezien hoelang het duurde bij Stekelenburg tot hij echt doorbreekt, zal vast nog wel een mindere periode aankomen, lijkt me slim voor hem om nog zeker 3 tot 4 jaar in Nederland te blijven.
Klopt, dus daar vestig ik m'n hoop op. Piet raak je in ieder geval niet kwijt aan geld, dat vind ie zelfverklaard niet belangrijk.quote:Op maandag 28 januari 2008 00:21 schreef Klingon het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens Kriegel, maar ja, zo werkt het internationale voetbal tegenwoordig. Enige waar je nog op kunt hopen is het nuchtere relativeringsvermogen van een speler. Spelers die niet gaan zweven als ze een paar nulletjes extra op een conceptcontract zien staan. En ik geloof dat Pietje wel zo'n nuchtere speler is. Die weet heus wel dat 'ie moet spelen, spelen, spelen en niet op de bank moet zitten bij bv. Arsenal.
Kijk, dat ie niet lang meer bij Vitesse zal blijven staat vast, maar dat geeft niet zoveel, als ie maar in Nederland blijft. PSV of Ajax is de beste volgende stap, die laatste raakt bijvoorbeeld binnenkort Steek kwijt, dan is Pietje bij uitstek een speler die ze nodig hebben willen ze ook maar kans hebben weer eens Europees te presteren, en dat is wat we als competitie an sich nu heel goed kunnen gebruiken.
Ja, das ook wel weer zo. Nu loopt hij over de 'long run' best wel aardig, maar wat als je 2-3 wedstrijden achter elkaar flinke blunders maakt? Dan word je zo wakker uit die roes hoor. Dan komt de druk pas echt. En zo'n 'lastige' periode, of een pittige blessure oplopen en weer terugkeren, heeft Piet nog niet echt gehad tot nu toe. Wat dat betreft is Stekelenburg wel een stukkie verder.
ik zeg PSV of Ajax aangezien timmer net heeft bijgetekend. piet vindt zijn vader belangrijker dan alle roem. Hij is echt een held
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Inkopper, maar toch, wie wil er nou voor NEC spelen?quote:Op maandag 28 januari 2008 00:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Waarom spelen Nijmeegse talenten altijd in Arnhem?
Daarom maar hij zal er best komen, het talent is er, heeft meer keeperstalent denk ik dan Stekelenburg, alleen ben ik bij Velthuizen ook niet echt zeker over zijn kwaliteiten door de lucht?quote:Op maandag 28 januari 2008 00:37 schreef Klingon het volgende:
Ja, das ook wel weer zo. Nu loopt hij over de 'long run' best wel aardig, maar wat als je 2-3 wedstrijden achter elkaar flinke blunders maakt? Dan word je zo wakker uit die roes hoor. Dan komt de druk pas echt. En zo'n 'lastige' periode, of een pittige blessure oplopen en weer terugkeren, heeft Piet nog niet echt gehad tot nu toe. Wat dat betreft is Stekelenburg wel een stukkie verder.
Peter Clarke zit wel vaker bij Vitesse te kijken, omdat hij in Arnhem woont.
Dus zijn aanwezigheid hoeft er niet op te duiden dat hij Piet aan het scouten is
Dus zijn aanwezigheid hoeft er niet op te duiden dat hij Piet aan het scouten is
Bridge over troubled water
maar wel als hij vertelt dat er maar 2 spelers op de Nederlandse velden interessant zijn voor Arsenal, waaronder Pietquote:Op maandag 28 januari 2008 08:20 schreef LosMillonarios het volgende:
Peter Clarke zit wel vaker bij Vitesse te kijken, omdat hij in Arnhem woont.
Dus zijn aanwezigheid hoeft er niet op te duiden dat hij Piet aan het scouten is
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat dus.quote:Op maandag 28 januari 2008 13:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wel als hij vertelt dat er maar 2 spelers op de Nederlandse velden interessant zijn voor Arsenal, waaronder Piet
Naar mijn weten scout Peter nooit directe aankopen voor het eerste elftal.quote:Op maandag 28 januari 2008 13:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wel als hij vertelt dat er maar 2 spelers op de Nederlandse velden interessant zijn voor Arsenal, waaronder Piet
Maar goed, als bovenstaande waar is ( dat er maar 2 spelers voor Arsenal interessant zijn) zal hij daar wel voor Piet hebben gezeten
Heeft iemand misschien ook een bron van die uitspraak?
Bridge over troubled water
Volgens een bron van het .org-forum zoekt hij inderdaad alleen maar talenten voor in de jeugd, spelers die eens in het eerste zouden kunnen gaan spelen. Als er echt een speler werd gezocht voor het eerste team, zou er een andere delegatie komen. Ik denk dat Pietermans ongeveer 3e keeper van Arsenal zou worden, indien ze hem nu zouden halen.
Dat denk ik niet. Lehmann wil zo snel mogelijk verkassen en Fabianski weet tot dusver niet echt te imponeren. Een 2e keuze zou dan helemaal niet onmogelijk zijn voor Piet.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:34 schreef Yozzz het volgende:
Ik denk dat Pietermans ongeveer 3e keeper van Arsenal zou worden, indien ze hem nu zouden halen.
Maar persoonlijk is het allemaal wat vroeg om nu hierover te speculeren.
Zo´n jongen moet gewoon nog 2 jaartjes bij Vitesse spelen imo.
Vond hem trouwens niet echt vrijuit gaan bi jde goal van Emanuelson
Vond hem trouwens niet echt vrijuit gaan bi jde goal van Emanuelson
De kans dat Piet deze zomer weggaat is erg groot, lijkt mij. Zo'n groot talent, veel kapers op de kust en een vinnige zaakwaarnemer... Ik denk dat er een bedrag van ¤5 miljoen of hoger wel in moet zitten.
Het is en blijft een keeper, jammergenoeg
Het is en blijft een keeper, jammergenoeg
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 23:33 schreef sjimz het volgende:
Piet had vandaag zijn nieuwe sportvispas bij.
Staakt de milieupolitie ook?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 23:33 schreef sjimz het volgende:
Piet had vandaag zijn nieuwe sportvispas bij.
Anders had hij beter even kunnen wachten met zijn aanvraag.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
