Nee, Nadal had gewoon geen kans gehad, ook topfit niet. Waarbij ik kramp geen blessure vind.....quote:Op donderdag 6 september 2007 09:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Dan was het volgens mij wel close geworden want Ferrer speelde geweldig.
Hoe kom je daarbij? Als Nadal topfit is en goed speelt, wint hij van iedereen (behalve van Federer op een snelle ondergrond). Van Ferrer had hij al de laatste vier keer gewonnen. En als Nadal en Ferrer beiden goed spelen wint Nadal echt wel hoor.quote:Op donderdag 6 september 2007 11:09 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Nee, Nadal had gewoon geen kans gehad, ook topfit niet. Waarbij ik kramp geen blessure vind.....
Denk je dat Davydenko het Federer moeilijk kan mken?quote:Op donderdag 6 september 2007 11:09 schreef Mindlight het volgende:
Indrukwekkende cijfers van Federer weer, dit kan een leuke SF worden!
Nadal had echt niet gewonnen hoor. Nadal kreeg pas in de 4e set last van zijn blessure. In de 3 sets ervoor was hij gewoon fit. En toen werd hij al alle kanten op gestuurd. Dit had Nadal NOOIT gewonnen. Ferrer was gewoon sterker dan hem.quote:Op donderdag 6 september 2007 11:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Als Nadal topfit is en goed speelt, wint hij van iedereen (behalve van Federer op een snelle ondergrond). Van Ferrer had hij al de laatste vier keer gewonnen. En als Nadal en Ferrer beiden goed spelen wint Nadal echt wel hoor.
quote:Op donderdag 6 september 2007 12:16 schreef Norrage het volgende:
En de enige keer dat Roddick won was ook nog eens een 3e set tiebreak waarin Fed matchpoints had geloof ik...Wat een dominantie
Halve finale Montreal inderdaad, in 2003.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:16 schreef Norrage het volgende:
En de enige keer dat Roddick won was ook nog eens een 3e set tiebreak waarin Fed matchpoints had geloof ik...Wat een dominantie
Heb je nog gekeken? Ik heb de wekker gezetquote:Op donderdag 6 september 2007 12:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er valt niks te troosten. Gewoon een goed toernooi gespeeld maar diep moeten buigen voor de master, zoals waarschijnlijk iedereen.
quote:Op donderdag 6 september 2007 12:25 schreef Norrage het volgende:
Davydenko gaat gewoon zonder setverlies het toernooi winnen!
quote:Op donderdag 6 september 2007 12:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over samenvattingen gesproken.
Part I
Part II
Je weet toch niet of hij last heeft van zijn blesure? Je kon het misschien niet zien maar dat is iets anders. Nadal zegt dat hij door de pijn heen speelt. Maar goed, we zullen het noit weten. Ferrer speelde in elk geval heel goed vond ik.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal had echt niet gewonnen hoor. Nadal kreeg pas in de 4e set last van zijn blessure. In de 3 sets ervoor was hij gewoon fit. En toen werd hij al alle kanten op gestuurd. Dit had Nadal NOOIT gewonnen. Ferrer was gewoon sterker dan hem.
Nee, ondanks dat hij super in vorm is zijn er gewoon teveel spelers waar Davydenko nooit van kan/gaat winnen.quote:Op donderdag 6 september 2007 11:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Denk je dat Davydenko het Federer moeilijk kan mken?
Ik bied mijn troost aan.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:20 schreef kleinzusje het volgende:
In plaats dat jullie me nou troosten![]()
![]()
quote:Op donderdag 6 september 2007 12:35 schreef XL het volgende:
[..]
Nee, ondanks dat hij super in vorm is zijn er gewoon teveel spelers waar Davydenko nooit van kan/gaat winnen.
1. Federer
2. Roddick
3. Blake
4. Nadal
5. Djokovic
Tegen Djokovic is niet eerlijk, want daar heeft hij nog nooit tegen gespeeld.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:35 schreef XL het volgende:
[..]
Nee, ondanks dat hij super in vorm is zijn er gewoon teveel spelers waar Davydenko nooit van kan/gaat winnen.
1. Federer
2. Roddick
3. Blake
4. Nadal
5. Djokovic
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |