quote:Zegt toch gernoeg ?Profiel: Johan Derksen.
'Provo tussen de profs'
Uitzending: woensdag 5 september 2007, 22.50 uur op Nederland 2
Het leven is niet barmhartig geweest voor Mister Voetbal Johan Derksen. Hij had een zware jeugd en hij verloor zijn eerste vrouw. Profiel schetst een portret van deze provocerende voetbalanalist (RTL, Voetbal Insite) en hoofdredacteur van Voetbal International.
Aan het woord komen o.a.: Kees Jansma, ex-voetballer René van der Gijp en Volkskrant sportjournalist Paul Onkenhout.
Kijken mensen
[ Bericht 82% gewijzigd door RayMania op 05-09-2007 00:03:50 ]
quote:Ik ga zeker kijkenProfiel: Johan Derksen.
'Provo tussen de profs'
Uitzending: woensdag 5 september 2007, 22.50 uur op Nederland 2
Het leven is niet barmhartig geweest voor Mister Voetbal Johan Derksen. Hij had een zware jeugd en hij verloor zijn eerste vrouw. Profiel schetst een portret van deze provocerende voetbalanalist (RTL, Voetbal Insite) en hoofdredacteur van Voetbal International.
Aan het woord komen o.a.: Kees Jansma, ex-voetballer René van der Gijp en Volkskrant sportjournalist Paul Onkenhout.
quote:Bedankt
quote:Voor de mensen die er niet bekend mee zijn, Johan Derksen is lang verdachte geweest na de dood van zijn vrouw, die dood onderaan de trap gevonden werd. Huwelijk liep niet lekker, maar de Snor had een alibi.Het leven is niet barmhartig geweest voor Mister Voetbal Johan Derksen. Hij had een zware jeugd en hij verloor zijn eerste vrouw.
quote:1 van de slechtste films ooit in NL gemaakt dus wat wil je ermee zeggenOp dinsdag 4 september 2007 23:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Vet hard komt ook morgen.
quote:Kranten uit die periode, veelal regionaal.Op dinsdag 4 september 2007 23:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Bron?
Nog een paar quotes uit een interview met Johan Derksen door een muziekblad:
quote:Tot slot nog even over het discussie programma Voetbal Insite. U verschijnt daarmee elke week op televisie. Heeft u daar zo'n behoefte aan?
"Nee."
Waarom zit u er dan?
"Om mijn alimentatie te verdienen. Je denkt toch niet dat ik er voor Jan Lul ga zitten. Het is puur werk. Ik zit daar om mijn mening te geven. Vijf minuten van te voren kom ik aan en vijf minuten na de uitzending ga ik naar huis. Niks bijzonders."
quote:Op woensdag 5 september 2007 00:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kranten uit die periode, veelal regionaal.
Nog een paar quotes uit een interview met Johan Derksen door een muziekblad:
[..]
quote:mooi tochOp woensdag 5 september 2007 00:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kranten uit die periode, veelal regionaal.
Nog een paar quotes uit een interview met Johan Derksen door een muziekblad:
[..]
weinig pretentieus, gewoon zeggen dat je 't om 't geld doet, heerlijk, zo'n droogkloot.af en toe kan het een enorme eikel zijn, maar vaker nog is hij vermakelijk.
JD is mijn leven
Amen
quote:Daar heb ik natuurlijk niks aan he.Op woensdag 5 september 2007 00:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kranten uit die periode, veelal regionaal.
quote:Wat een kutleven moet jij hebben.Op woensdag 5 september 2007 00:15 schreef paultjuhhh het volgende:
JD is een held
JD is mijn leven
Amen
quote:Weinig pretentieus, droogkloot? Allemaal fake, hij houdt gewoon een typetje in stand, zielig figuur.Op woensdag 5 september 2007 00:11 schreef knnth het volgende:
[..]
mooi toch
af en toe kan het een enorme eikel zijn, maar vaker nog is hij vermakelijk.
quote:Denk dat nog wel wat heb liggen, als de kwaliteit goed is, zal ik het scannen.Op woensdag 5 september 2007 00:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar heb ik natuurlijk niks aan he.
quote:idd... maar verder vind ik em wel leuk omdat ie tenminste geen blad voor de mond neemt.Op woensdag 5 september 2007 00:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weinig pretentieus, droogkloot? Allemaal fake, hij houdt gewoon een typetje in stand, zielig figuur.
quote:Natuurlijk zal hij een typetje in stand houden, maar denk je dat hij het om een andere reden dan geld doet? Is gewoon eerlijk ...Op woensdag 5 september 2007 00:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weinig pretentieus, droogkloot? Allemaal fake, hij houdt gewoon een typetje in stand, zielig figuur.
quote:Op woensdag 5 september 2007 00:32 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
idd... maar verder vind ik em wel leuk omdat ie tenminste geen blad voor de mond neemt.
quote:Bijna niets wat Johan Derksen zegt is eerlijk of zijn eigen mening, hij doet gewoon geweldig zijn best om anders te zijn dan welke voetbaljournalist op TV ook.Op woensdag 5 september 2007 07:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Natuurlijk zal hij een typetje in stand houden, maar denk je dat hij het om een andere reden dan geld doet? Is gewoon eerlijk ...
quote:idd,Op woensdag 5 september 2007 00:05 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
1 van de slechtste films ooit in NL gemaakt dus wat wil je ermee zeggen
Temink das pas een film !
quote:dat iemand iets om geld doet is natuurlijk moeilijk om te gelovenOp woensdag 5 september 2007 08:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[..]
Bijna niets wat Johan Derksen zegt is eerlijk of zijn eigen mening, hij doet gewoon geweldig zijn best om anders te zijn dan welke voetbaljournalist op TV ook.
quote:Schande om te werken voor je geldOp woensdag 5 september 2007 11:25 schreef knnth het volgende:
[..]
dat iemand iets om geld doet is natuurlijk moeilijk om te geloven
quote:Normaliter zou niemand zo'n uitspraak doen, dus doet Johan Derksen het wel, gewoon typetje in stand houden.Op woensdag 5 september 2007 11:25 schreef knnth het volgende:
[..]
dat iemand iets om geld doet is natuurlijk moeilijk om te geloven
Als hij het zo kut vindt om met zijn kop op TV te komen, dan moet hij ook niet ingaan op uitnodigingen van andere programma's. Johan Derksen is een zelfingenomen fantast, die al die aandacht heerlijk vindt.
quote:Woensdag in DWDD
05-09-2007 08:14
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafelheer is Giel Beelen.
Te gast zijn: Documentaire-maakster Sunny Bergman over het vervolg op haar geruchtmakende documentaire ‘Beperkt Houdbaar’.
Voetbalkenner Johan Derksen komt praten over zijn echt grote liefde. Het legendarische soul-platenlabel ‘The Stax Records’.
Dit en meer, vanavond tussen 19.30 en 20.30 uur op Nederland 3.
quote:Misschien kan hij meteen maar stoppen op zijn hoogtepunt?
quote:
quote:Op woensdag 5 september 2007 00:15 schreef paultjuhhh het volgende:
JD is een held
JD is mijn leven
Amen
quote:Alsof ie bovendien nog meer geld nodig heeft als hoofdredacteur van het grootste sporttijdschrift van de BeNeLux zijnde. Ik neem aan dat dat toch wel redelijk betaalt.Op woensdag 5 september 2007 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Normaliter zou niemand zo'n uitspraak doen, dus doet Johan Derksen het wel, gewoon typetje in stand houden.
Als hij het zo kut vindt om met zijn kop op TV te komen, dan moet hij ook niet ingaan op uitnodigingen van andere programma's. Johan Derksen is een zelfingenomen fantast, die al die aandacht heerlijk vindt.
quote:Lijkt me ook, dus is zijn opmerking alleen maar bedoeld om mensen te shockeren en zijn typetje in stand te houden.Op woensdag 5 september 2007 16:38 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
Alsof ie bovendien nog meer geld nodig heeft als hoofdredacteur van het grootste sporttijdschrift van de BeNeLux zijnde. Ik neem aan dat dat toch wel redelijk betaalt.
quote:Ik denk dat zn ultieme droom een uitnodiging bij Zomergasten is.Op woensdag 5 september 2007 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Normaliter zou niemand zo'n uitspraak doen, dus doet Johan Derksen het wel, gewoon typetje in stand houden.
Als hij het zo kut vindt om met zijn kop op TV te komen, dan moet hij ook niet ingaan op uitnodigingen van andere programma's. Johan Derksen is een zelfingenomen fantast, die al die aandacht heerlijk vindt.
"Als ik dan eens mezelf ben, buiten de media, dan val ik opeens mee."
quote:VI is ook een kutblad, wat dat betreft geef ik hem gelijk.Op woensdag 5 september 2007 16:45 schreef tong80 het volgende:
Hij zegt altijd dat als ie geen hoofdredacteur zou zijn, hij zijn eigen blad niet zou lezen.
quote:Ja... Ik denk dat ie het onderhand vervelend begint te vinden dat ie niet echt serieus wordt genomen buiten de voetbalwereld. Maar wie gaat er dan ook zo'n acteur serieus nemen? Het komt imo totaal geforceerd over als ie praat. Tel daarbij op z'n vaak nogal vreemde uitspraken en je hebt hebt al snel het idee met een neppe persoon van doen te hebben.Op woensdag 5 september 2007 17:02 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik denk dat zn ultieme droom een uitnodiging bij Zomergasten is.
't Lijkt me trouwens wel leuk om 'em bij Zomergasten te zien.
quote:hits?
quote:Klopt maar een beter Nederlands voetbal kun je niet vinden.Op woensdag 5 september 2007 18:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
VI is ook een kutblad, wat dat betreft geef ik hem gelijk.
Mooi hoe ie spreekt over muziek. Ik herken het fanatisme En daarna maar even de hh pakken van DWDD.
quote:Op woensdag 5 september 2007 22:35 schreef satecl het volgende:
He goed dat ik dit lees. Dit ga ik zeker kijken
quote:In ieder geval een indrukwekkend aantal.
En netjes geordend.
quote:Ordnung muss sein.Op woensdag 5 september 2007 23:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
In ieder geval een indrukwekkend aantal.
En netjes geordend.
quote:Ja.Op woensdag 5 september 2007 23:29 schreef Ambrosius het volgende:
Interessante docu zeg.
quote:Precies, nu werd het even duidelijk waarom hij altijd de DSB-profeet uithangtOp woensdag 5 september 2007 23:26 schreef vw_caddy het volgende:
Daarom is ie dus een voorstander van AZ
Scheringa betaalt de VI gewoon Verder wel leuke docu.
Ik mag die snor wel..
Scherings was (is?) dus adverteerder in VI. Dat zou een hoop kunnen verklaren.
quote:Ik zou als journalist gaan flippen als je verhaal niet wordt geplaatst vanwege commerciële redenen.Op woensdag 5 september 2007 23:36 schreef tong80 het volgende:
Ben jaloers op zijn platenkast. Maar als journalist is ie door het ijs gezakt
quote:De andere media doen alsof ze onafhankelijk zijn. Terwijl ze dat natuurlijk ook niet zijn.Op woensdag 5 september 2007 23:33 schreef tong80 het volgende:
Hij is nog commerciëler dan ik vermoedde
quote:Ja precies, je krijgt in ieder geval meer sympathie voor hem. En dat wekelijkse AZ-praatje waar ik me altijd aan ergerde, begin ik nu ook in een ander perspectief te zienOp woensdag 5 september 2007 23:39 schreef borisz het volgende:
Hij is wel eerlijk
quote:Zo werkt de hedendaagse journalistiek waar commerciële belangen de boventoon voeren.Op woensdag 5 september 2007 23:36 schreef tong80 het volgende:
Ben jaloers op zijn platenkast. Maar als journalist is ie door het ijs gezakt
Ik waardeer zijn eerlijk- en openheid erover.
En dan dat begin, met dat stukje voor de jubilleumkrant voor Cambuur
: 'Ik zit al 40 jaar in het vak en laat mijn stukjes niet door een stelletje amateurs van een suf regiokrantje bepalen'. De snor
Op zijn 65e gaat hij naar Amerika, ik ben benieuwd of hij de 65 uberhaupt haalt.
Hoop het, gun het hem wel
Ik vond het wel een aardige uitzending, van wat ik ervan gezien heb.
Ik wist dat bij Boulevard dat hij in Profiel kwam en over zijn overleden vrouw zou praten.
Moet nog kijken overigens.
quote:En dan valt de opmerking over Alves+AZ tijdens het voetbalgala van Riemer van de Velde ineens op zijn plek.Op woensdag 5 september 2007 23:56 schreef Veerboot het volgende:
Dat verhaal over Scheringa (DSB)/Voetbal International deed me overigens denken aan de zaak DSB/VARA TV Magazine van vorig jaar. Nadat Kassa (dat consumentenprogramma) de praktijken van DSB aan de kaak had gesteld in een uitzending, trok DSB de advertenties uit de VARA-gids terug: inkomstenverlies van enkele tonnen op jaarbasis voor de VARA. Overigens beweerde DSB dat het niet vanwege de Kassa-uitzending was, maar omdat de advertenties simpelweg geen of te weinig klanten opleverden. Vast wel... Eerder was geloof ik al eens net zoiets gebeurd bij de KRO-gids na een uitzending van Reporter. Het is eerlijk van Derksen dat hij ruiterlijk toegeeft te zwichten voor zoiets en er valt ook best wel iets voor zijn opvatting te zeggen, maar het is toch vooral heel treurig van de kant van Scheringa/DSB...
Scheringa had ontkend wat Van de Velde vertelde en noemde het een leugen...
quote:Scheringa vertelde van de week op de persconferentie van AZ waar de doelstelling bekend werd gemaakt e.d. dat hij Riemer had gebeld, ze een goed gesprek hadden gehad en het niet over hem/AZ ging maar over zaakwaarnemer(s). AZ viel weinig te verwijten.Op donderdag 6 september 2007 11:04 schreef wdn het volgende:
[..]
En dan valt de opmerking over Alves+AZ tijdens het voetbalgala van Riemer van de Velde ineens op zijn plek.
Scheringa had ontkend wat Van de Velde vertelde en noemde het een leugen...
quote:En jij gelooft Dirk? Je gelooft ook dat DSB de laagste rente op je lening geeft zeker?Op donderdag 6 september 2007 11:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Scheringa vertelde van de week op de persconferentie van AZ waar de doelstelling bekend werd gemaakt e.d. dat hij Riemer had gebeld, ze een goed gesprek hadden gehad en het niet over hem/AZ ging maar over zaakwaarnemer(s). AZ viel weinig te verwijten.
quote:Oh maar dan heb je Jack van Gelder gemist bij DWDD want die was best hard in zijn oordeel...Op donderdag 6 september 2007 11:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Scheringa vertelde van de week op de persconferentie van AZ waar de doelstelling bekend werd gemaakt e.d. dat hij Riemer had gebeld, ze een goed gesprek hadden gehad en het niet over hem/AZ ging maar over zaakwaarnemer(s). AZ viel weinig te verwijten.
Jack heeft tijdens de uitreikingen namelijk gevraagd wie die persoon is die hij bedoelde en Van de Velde heeft toen gezegd: Scheringa. Conclusie van Jack was: of Van de Velde liegt of Scheringa liegt want ze kunnen niet beide gelijk hebben.
/spuit 11 na bovenstaande reactie.
quote:Volgens Riemer liegt Scheringa over dat telefoongesprek.Op donderdag 6 september 2007 11:31 schreef Edenoniphobic het volgende:
Riemer is een lafbek. Bij DWDD zat JackvG die verzekerde dat Rieme off the record aan hem had toevertrouwd dat ie Scheringa bedoelde met dat wolf in schaapskleren verhaaltje. Kennelijk heeft Riemer zijn pik weer teruggetrokken op het moment dat ie persoonlijk Dirk aan de lijn heeft, omdat nu ineens de zaakwaarnemers rondom Alves de wolfjes waren, althans dat had Riemer weer aan Dirk toevertrouwd, hij zou niet hem bedoeld hebben. Dus Riemer lult maar wat raak, valt me tegen dat ie dan niet durft.
/spuit 11 na bovenstaande reactie.
quote:'Dirk Scheringa sprak niet de waarheid over telefoongesprek'
Van onze verslaggever Charles Bromet
AMSTERDAM - Riemer van der Velde geeft andere voorstelling van zaken.
AZ-voorzitter Dirk Scheringa heeft een verkeerde voorstelling van zaken gegeven over het afketsen van de transfer van Afonso Alves van SC Heerenveen naar AZ. Dat zegt Riemer van der Velde, oud-preses van Heerenveen. Van der Velde beweert dat Scheringa niet de waarheid heeft gesproken over het telefoongesprek dat beiden voerden op de ochtend na het sportgala voor de Voetballer van het Jaar.
Scheringa zei dinsdag dat de overgang van de Braziliaanse topscorer naar AZ wel was rondgekomen als hij en Van der Velde aan de onderhandelingstafel hadden plaatsgenomen. Dat zou de oud-voorzitter van Heerenveen hem hebben duidelijk gemaakt.
'Maar als hij zelf op de avond voordat de transferdeadline verstreek niet naar de kaartvereniging was gegaan, was het misschien wel rondgekomen', zegt Van der Velde die zich een heel ander telefoongesprek herinnert. 'Scheringa heeft het doen voorkomen alsof hij er met onze directeuren Hoekstra en Kuiper niet kon uitkomen, maar hij had zelf beter bereikbaar moeten zijn.'
Maandagavond, toen de voetballer van het jaar (Alves) werd bekendgemaakt, haalde Van der Velde op het erepodium furieus uit naar de 'wolven in schaapsvacht', die zich tijdens de onderhandelingen met de Braziliaan niet onbetuigd hadden gelaten. Een dag later verklaarde Scheringa dat Van der Velde daarmee niet had uitgehaald naar AZ, maar naar de zaakwaarnemers van Alves.
Dat zou Van der Velde hem aan de telefoon hebben verzekerd. 'Maar zo heb ik het niet gezegd', reageert Van der Velde.
'Scheringa belde mij op met de vraag of mijn uitlatingen voor AZ waren bedoeld. Toen heb ik gezegd: ik heb geen behoefte gehad om namen van clubs of zaakwaarnemers te noemen. Maar wie de schoen past, trekke hem aan. En aan het feit dat hij de volgende ochtend aan de lijn hing, zou je kunnen opmaken dat hij zich misschien wat schuldig voelde.'
Bron: Volkskrant
quote:Hij zat in de yabyum denk ik maar dat staat niet zo netjes in de krant.Op donderdag 6 september 2007 11:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Het ligt nu aan Scheringa die ging kaarten
quote:Met een geitenwollen condoom dan zeker.Op donderdag 6 september 2007 11:39 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hij zat in de yabyum denk ik maar dat staat niet zo netjes in de krant.
Niettemin houdt het tekenen van persoonlijke contracten ook in dat men het over salarissen heeft, en daar is Alves dan mee gek gemaakt volgens Riemer, maar elk salaris dat ie had gekregen na SCH van welke club dan ook die interesse had was vele malen hoger dan zijn huidige, en via-via weet elke speler tegenwoordig allang wat ie zo ongeveer kan verdienen, ook al heeft men nog niet officieel onderhandelt.
Dus Riemer stelt zich teveel aan en moet niet naief doen. De voetballerij is vuil.
quote:Drummer wilde hij zijn destijds.Op woensdag 5 september 2007 23:35 schreef Zyggie het volgende:
Hij had gitarist moeten worden alleen. Mooie muziekcollectie heeft ie.
Maar dat mocht hij niet van zijn vader
Hij is wel eerlijk ja.
Derksen is flink in achting gestegen bij mij. Eerlijk, recht voor z'n raap en hij draait niet om de zaken heen. Een heleboel mensen in medialand kunnen een voorbeeld aan hem nemen
Wat betreft zijn muziekcollectie:
In het boek Vinylfanaten staat ook een prachtig verhaal met hem, wat een passie voor muziek!
Maar wel tof dat hij zo gepassioneerd is wat betreft muziek. En van zwaarmoedige muziek houdt. Ook al is het dan blues.
quote:ja man... totaal geen miet (hij durfde er namelijk niks van te zeggen omdat ie bang was achteraf in elkaar geslagen te worden)... sukkel.Op donderdag 6 september 2007 13:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja, die vd Gijp was echt grappig.
quote:Gennee maakte er wel een leuke grap van.Op donderdag 6 september 2007 14:06 schreef LongOne het volgende:
Wat heb die Derksen een dikke kop gekregen kon je vooral goed zien toen ze dat stukkie lieten ziet met Petrovic aan tafel...
"Ze zeggen dat als mensen je missen ze veel meer gaan eten. Nou Johan, volgens mij heb je me erg gemist"
quote:geldt ook voor mij............ondanks dat de reportage gemaakt is door fons de poel, samen met derksen grote nec aanhangers. Dat is voor mij als vitessenaar wat moeilijk te waarderen.Op donderdag 6 september 2007 11:50 schreef Pieter-utd het volgende:
Was wel leuk om te zien. Moet eerlijk bekennen dat mijn respect voor Derksen aanzienlijk is gestegen.
quote:Herhaal nog eens wie zijn favoriete muzikanten waren. Ik ben ze vergeten. Jij weet ze denk ik nog wel.
cuby and the blizards
quote:Ja hallo, de vraag was aan haaibaaikeOp donderdag 6 september 2007 18:57 schreef djstoffel het volgende:
singer/songwriter mickey newbury (vertelde hij in de wereld draait door)
cuby and the blizards
quote:ja en?Op donderdag 6 september 2007 18:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hallo, de vraag was aan haaibaaike
quote:ga lekker chatten met haar. Volgens mij heb jij toch niets beters te doen de hele dagOp donderdag 6 september 2007 19:15 schreef tong80 het volgende:
Er waren nog meer artiesten die hij noemde haaibaaike. Welke ook alweer ? En welk nummer van Mickey Newbury vind jij het mooist ?
quote:Op donderdag 6 september 2007 19:15 schreef tong80 het volgende:
Er waren nog meer artiesten die hij noemde haaibaaike. Welke ook alweer ? En welk nummer van Mickey Newbury vind jij het mooist ?
quote:Ik ben de topicstarter en bepaal dat zelf wel. Problemen ? Kaart het aan in VBL-feedback.Op donderdag 6 september 2007 19:19 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ga lekker chatten met haar. Volgens mij heb jij toch niets beters te doen de hele dag
quote:En ik bepaal ook zelf wat ik zeg hier. Waarom start je een topic als je toch niet wil dat andere mensen reageren. Ga lekker chatten was dus mijn advies! Je bent de grootste onruststoker van FOK! Dat blijkt ook wel weer uit je reactie na het vermelden van de bewuste artiesten................dwaas!Op donderdag 6 september 2007 19:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben de topicstarter en bepaal dat zelf wel. Problemen ? Kaart het aan in VBL-feedback.
quote:Op donderdag 6 september 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
En ik bepaal ook zelf wat ik zeg hier. Waarom start je een topic als je toch niet wil dat andere mensen reageren. Ga lekker chatten was dus mijn advies! Je bent de grootste onruststoker van FOK! Dat blijkt ook wel weer uit je reactie na het vermelden van de bewuste artiesten................dwaas!
quote:Toen zag ie er veel verzorger uit, ook qua haar. Maar dat dikke heeft wel iets nonchalants, iets meer bluesyOp donderdag 6 september 2007 14:06 schreef LongOne het volgende:
Wat heb die Derksen een dikke kop gekregen kon je vooral goed zien toen ze dat stukkie lieten ziet met Petrovic aan tafel...
quote:[Feedback #57] Geef de mod de Rode kaartOp donderdag 6 september 2007 19:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben de topicstarter en bepaal dat zelf wel. Problemen ? Kaart het aan in VBL-feedback.
quote:Bewuste artiesten ? Ze zijn allemaal dood manOp donderdag 6 september 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
En ik bepaal ook zelf wat ik zeg hier. Waarom start je een topic als je toch niet wil dat andere mensen reageren. Ga lekker chatten was dus mijn advies! Je bent de grootste onruststoker van FOK! Dat blijkt ook wel weer uit je reactie na het vermelden van de bewuste artiesten................dwaas!
quote:Op donderdag 6 september 2007 18:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hallo, de vraag was aan haaibaaike
quote:Kom op tong, het is een algemeen forum. Iedereen mag reageren, anders PM of msn je maar met Haaibaake.Op donderdag 6 september 2007 19:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben de topicstarter en bepaal dat zelf wel. Problemen ? Kaart het aan in VBL-feedback.
Nu graag ontopic over het programma, algemeen over Johan Derksen kan hier.
Johan Derksen en zijn gezeur [deel 2 ]
. Ook mooi hoe Johan, geheel terecht, reageert op het eventueel verwijderen van het stukje over Cambuur.quote:Van der Gijp is altijd zo leuk!! ook die opmerking over de familie van Seedorf!!Op donderdag 6 september 2007 13:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja, die vd Gijp was echt grappig.
Tong, JD is ook erg weg van Jimme LaFave...is idd fijne Americana-muziek....
quote:Wat zei Van der Gijp ook alweerOp donderdag 6 september 2007 20:54 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Van der Gijp is altijd zo leuk!! ook die opmerking over de familie van Seedorf!!
Tong, JD is ook erg weg van Jimme LaFave...is idd fijne Americana-muziek....
?Over de 'journalistieke' en hoofdredactionele eigenschappen van Derksen kwam niet echt iets nieuws naar voren. Dat was al jaren bekend dat ie gewoon als een proleet werkt en z'n oren laat hangen naar het geld.
De enige opmerkelijke stukjes waren die over de tragische dood van z'n eerste vrouw en over z'n (ook al jaren bekende) passie voor muziek.
Nog 4 jaartjes die zeiksnor in Nederland en dan kan ie lekker in een red-neckgebied van de USA verder z'n passie gaan uitoefenen.
quote:Het ging over het feit dat de VI geen jounalistiek blad meer was, omdat alle voetballers, zaakwaarnemers etc.etc. eerst een interview willen lezen en autoriseren. Dus Van de Gijp zei: "als je een interview met Seedorf wil, moet eerst Seedorf dat lezen en dan moet zijn hele familie het lezen, maar die kunnen niet lezen, dus dat schiet dan niet op."Op donderdag 6 september 2007 20:58 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Wat zei Van der Gijp ook alweer
Misschien heel onterecht; maar ik moest zo lachen. Het was vanavond ook als fragment te zien bij DWDD...
Ik schrok me kapot. Als het Michael van Praag was geweest zat iedereen hier grof te typen. Ik vind het stuitend.
VI is al heel lang geen blad meer om te lezen, vind ik. Kleuterproza, en dan ook nog eens een afschuwelijke opmaak!!
quote:Heel de VI word bepaald door de voetballers clubs en trainers zoals je hoorde. Alles moet worden nagelezen en overal worden stukken uitgehaaldOp donderdag 6 september 2007 21:41 schreef tong80 het volgende:
Dat jullie accepteren dat Dirk Scheringa de inhoud van VI bepaalt
Als het Michael van Praag was geweest zat iedereen hier grof te typen. Ik vind het stuitend.
quote:Welcome to this world!Op donderdag 6 september 2007 22:01 schreef tong80 het volgende:
VI is idd niet meer te vergelijken met zeg 20 30 jaar gelden. Toen kwamen ze op vopor de spelers en was er altijd wel een verhaal dat jhe hebt moeten gelzen. Ik lees als erste tegenwoordig de rubriek vanDerksen en per toeval de rest.
Geen enkel blad is te vergelijken met 20-30 jaar geleden. De commercie heeft nou eenmaal veel te grote invloed op de bladenmakers.
quote:Schandalig natuurlijk. Hij kan dan wel een paar ton extra verdienen met dat blaadje van hem maar het blad wordt met de jaren steeds slechter en slechter. Kost hem toch abbonees. Mij is ie zeker kwijt als abbonee. Heb het blad in Juni opgezegd. Waar ik vroeger het blad nog intensief las is dat de laatste jaren steeds minder geworden. Kwaliteit is gewoon enorm achteruit gehold. Het is gewoon een ordinaire zakkenvuller en de naam Johan Derksen is gewoon een merk geworden waar hij naar handelt. Hoogste bieder is de laatste jaren Scheringa geworden en dus speelt AZ het beste voetbal en is / wordt dé topclub van NL. Wie biedt er meer ?Op donderdag 6 september 2007 21:41 schreef tong80 het volgende:
Dat jullie accepteren dat Dirk Scheringa de inhoud van VI bepaalt
Als het Michael van Praag was geweest zat iedereen hier grof te typen. Ik vind het stuitend.
quote:bij die onderste lijkt ie wel erg op Ma FlodderOp donderdag 6 september 2007 21:45 schreef Veerboot het volgende:
Die oude foto's waren wel priceless trouwens
[afbeelding]
quote:Denk je nou echt dat hij daarom AZ als kampioenskandidaat ziet. hij is ook zo vaak negatief over AZ ( denk aan van Gaal elke week afzeiken)Op donderdag 6 september 2007 22:06 schreef tong80 het volgende:
Kan wijl zijn maar hang dan niet de onafhankelike journalist uit. Hij schrijft niks negatieds over scheringa. Dus verbaast het me niks dat ie voor het tweede jaar op rij AZ als belangrijkste kampioenskandidaat ziet. Er zijn grenzen.
quote:Dat is de enige bladzijde waar hij niet zijn oren moet laten hangen naar de wensen van de commercie. Dat hij rond uitkomt voor de commercie die zijn blad beheerst, heeft iets tragisch. Een man met principes begint zelf een kritisch blad, waarin tegen alle heilige huisjes geschopt wordt. Zo principieel is Derksen niet. Paul Onkenhout heeft gelijk: VI is een Donald Duck. En Derksen is dus de baas van dat blaadje.Op donderdag 6 september 2007 22:01 schreef tong80 het volgende:
VI is idd niet meer te vergelijken met zeg 20 30 jaar gelden. Toen kwamen ze op vopor de spelers en was er altijd wel een verhaal dat jhe hebt moeten gelzen. Ik lees als erste tegenwoordig de rubriek vanDerksen en per toeval de rest.
Op tv zegt Derksen gelukkig nog wel de dingen die nooit in zijn blad gepubliceerd zullen worden, uitgezonderd de laatste pagina dan.
Zoals al eerder gezegd is het zeker niet alleen Scheringa, maar ook bedrijven achter Ajax PSV Feijenoord e.d. die een dusdanig financieel aandeel hebben in de VI. En er dus min of meer voor zorgen dat een dergelijk blad kan bestaan. Het is dus niet meer dan logisch dat ze deze bedrijven/clubs niet zomaar tegen de schenen willen trappen. Dit gebeurt overigens bij elk blad, of het nou de playboy is of de Libelle...
En dit was natuurlijk 20 jaar geleden ook al zo, maar inmiddels gaat het om veel meer geld en veel meer belangen. Zowel voor de bedrijven als de clubs als voor de spelers en hun zaakwaarnemers...
Totale onafhankelijkheid zie je eigenlijk alleen in het buitenland. En ook daar wordt het minder. Wie betaald bepaald.
Zo'n totaal onafhankelijke, eigenwijze en geniale Setright, ik weet niet of hij vandaag de dag nog aan de bak zou komen. En dat is eigenlijk diep triest.
quote:Ik had nooit gedacht dat TerrorRobbie het zou opnemen voor Johan Derksen.Op vrijdag 7 september 2007 01:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Tong jij trekt het weer tot het extreme door.... Omdat er nu toevallig 1x in de zoveel jaar een dusdanig incident is waaruit is gebleken dat het misschien beter is om voor het geld te kiezen dan voor de journalistiek. Maar het is natuurlijk niet zo dat Derksen elk weekend met Scheringa belt om de inhoud en vormgeving van de nieuwe VI te bespreken, zoals jij het doet voorkomen.
Zoals al eerder gezegd is het zeker niet alleen Scheringa, maar ook bedrijven achter Ajax PSV Feijenoord e.d. die een dusdanig financieel aandeel hebben in de VI. En er dus min of meer voor zorgen dat een dergelijk blad kan bestaan. Het is dus niet meer dan logisch dat ze deze bedrijven/clubs niet zomaar tegen de schenen willen trappen. Dit gebeurt overigens bij elk blad, of het nou de playboy is of de Libelle...
En dit was natuurlijk 20 jaar geleden ook al zo, maar inmiddels gaat het om veel meer geld en veel meer belangen. Zowel voor de bedrijven als de clubs als voor de spelers en hun zaakwaarnemers...
Zou graag lezen van Rijkaard of Ron Jansz wat hun muziekvoorkeur is. Waarom Gullit liever een film kijkt dan een CL-wedstrijd. Koevermans heeft Gymnasium. Daag hem dan uit in een leuk gesprek.
Het is allemaal eenheidsworst. Stereotypen die langskomen.
Hard Gras en Johan doen het beter. Natuurlijk kan een blead zoals de VI niet op die manier werken. Maar neem er eens dingen uit over. Er staat nu maar één column in, dat is die van Derksen zelf.
Meer columns zou al een hele verbetering zijn. Verder staat er per week maar één wedstrijdverslag. Waarom niet van alle wedstrijden ?
Ik ben al 30 jaar lid. Derksen heeft het niveau niet verbeterd. Ik las hem vroeger van voor naar achteren. Word nu op fok soms geattendeerd op een interview. Dat lees ik dan. De rest is middelmaat.
quote:Ze kunnen bij wijze van spreken alleen eerlijke interviews krijgen met voetballers als Elroy Boonstoppel van Kozakken Boys, bij de echte grote voetballers als Kaka en Kuyt zitten er zoveel 'belangbeschermers' en 'media-trainers' rond om heen dat zo'n eenheidsworst bij interviews onvermijdelijk is. En het moet over voetbal gaan en anders zorgt de persvoorlichter er wel voor dat de interview voorbij is. En dan kom je vanzelfsprekend weer terug op de gebruikelijke vragen.Op vrijdag 7 september 2007 17:53 schreef tong80 het volgende:
Derksen roept al jaren dat de lezers krijgen wat ze willen. Hield ie een lezers enquette kwamen voetbal en Formule -1 als eerste. Kreeg je dus een jaar lang de favoriete auto van een voetballer te zien. Een echte programmamaker maakt een blad naar ziijn zijn en voorkeureen. Hij doet het andersom. Ik mis niks als ik de VI niet lees. Ik pik er een paar onderwerpen uit. Vroeger was de VI Links liberaal. Moest je alles lezen. We zijn nu verbaasd dat Derksen een muziekliefhebber is. Ik wist dat al.
Zou graag lezen van Rijkaard of Ron Jansz wat hun muziekvoorkeur is. Waarom Gullit liever een film kijkt dan een CL-wedstrijd. Koevermans heeft Gymnasium. Daag hem dan uit in een leuk gesprek.
Het is allemaal eenheidsworst. Stereotypen die langskomen.
Hard Gras en Johan doen het beter. Natuurlijk kan een blead zoals de VI niet op die manier werken. Maar neem er eens dingen uit over. Er staat nu maar één column in, dat is die van Derksen zelf.
Meer columns zou al een hele verbetering zijn. Verder staat er per week maar één wedstrijdverslag. Waarom niet van alle wedstrijden ?
Ik ben al 30 jaar lid. Derksen heeft het niveau niet verbeterd. Ik las hem vroeger van voor naar achteren. Word nu op fok soms geattendeerd op een interview. Dat lees ik dan. De rest is middelmaat.
En dat stuk over Petrovic, toen Petrovic zo stil geweest zou zijn.. Ik herinner me dat totaal anders, en volgens mij was Derksen toen compleet uitgelult toen Petrovic zei "Als er in Nederland veel praat dan is het Johan Derksen wel"
Neej die snor zal nooit een favoriet van me worden.
quote:Hoezo niet, Derksen en ik zijn twee handen op 1 buik.Op vrijdag 7 september 2007 16:16 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik had nooit gedacht dat TerrorRobbie het zou opnemen voor Johan Derksen.
quote:Ja.Op zaterdag 8 september 2007 18:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Staat het op uitzendinggemist.nl?