al geplaatst.quote:Op zaterdag 8 september 2007 14:39 schreef Het_hupt het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=rN7cJuMZvF4
Ziet er inmiddels wat uitgelubberd en afgelikt uit.quote:Op zaterdag 8 september 2007 14:39 schreef Het_hupt het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=rN7cJuMZvF4
ik vind dit nog wel een redelijke stellingquote:Op donderdag 6 september 2007 15:07 schreef milagro het volgende:
[..]
ja ik denk ook zeker dat dat scheelt, ja, zoals ik al zei.
was het een lelijke trol geweest , was men vast niet zo begripvol geweest "ach, ze is nog jong, en zo zonde, ik snap niet wat zo'n mooie meid doet bij zo'n club.."
Over normaal doen gesproken, respect hebben voor dit soort figuren...quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:24 schreef sp3c het volgende:
zelfde verhaal maar dan in Kroatie
http://www.youtube.com/watch?v=_YcMXPlTwXs
ergens heb ik nog wel respect voor dit soort figuren ook, ze krijgen er niet riant voor betaald, het is levensgevaarlijk en toch gaan ze omdat ze in de zaak geloven
maar van de Farc was 5 jaar geleden toch ook al het een en ander bekend waar ik me niet aan zou willen binden hoor
Wel respect voor mensen die hun leven wagen om anderen mensen ermee te helpen, maar respect voor iemand die dan zo dom is dat ze zich aanmeld bij een organisatie die bekent staat als terroristische organisatie vind ik niet het juiste woord. Iemand die studeert zou beter moeten weten.quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:24 schreef sp3c het volgende:
zelfde verhaal maar dan in Kroatie
http://www.youtube.com/watch?v=_YcMXPlTwXs
ergens heb ik nog wel respect voor dit soort figuren ook, ze krijgen er niet riant voor betaald, het is levensgevaarlijk en toch gaan ze omdat ze in de zaak geloven
maar van de Farc was 5 jaar geleden toch ook al het een en ander bekend waar ik me niet aan zou willen binden hoor
quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:37 schreef Yorrit het volgende:
ah, er zijn nog nederlanders die vechten voor hun idealen
ja ik zeg ook bewust dat ik 'ergens' wel respect hebt, het is niet veel en het zit niet heel erg diep en van de organisatie zelf walg ik zowiesoquote:Op zaterdag 8 september 2007 18:04 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Wel respect voor mensen die hun leven wagen om anderen mensen ermee te helpen, maar respect voor iemand die dan zo dom is dat ze zich aanmeld bij een organisatie die bekent staat als terroristische organisatie vind ik niet het juiste woord. Iemand die studeert zou beter moeten weten.
Ik hoop gewoon dat ze zelf in gaat zien dat ze fout bezig is en ontsnapt. Als ze dan zo'n herintegratie-traject krijgt in Colombia en ze komt daarna terug naar Nederland is ze misschien eind 20 of begin 30. Als ze dan haar best doet moet ze gewoon een 2e kans krijgen en een normaal leven op kunnen bouwen.
Én die dikke meneer pakt ook z'n eigen portemonnee.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
dan maar een plaatje:
[afbeelding]
En jij nomineert de FARC ook voor de Nobel prijs zeker?quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:42 schreef Soul79 het volgende:
Blijft een geweldig komkommerverhaal dit hoor...... Je hoort trouwens steeds zeggen, ook net weer op Nova en Rondom10, dat ze daar weg wil, maar niet weg kan, maar dat lijkt me onzin.
Je kunt gerust wel weg bij de Farc, ik heb begrepen dat honderden Farc-leden de afgelopen jaren zijn gedeserteerd, de overheid heeft daar zelfs speciale reïntegratieprojecten voor. En die mensen blijven in Colombia, dicht bij de Farc en lopen dus echt gevaar. Zij kan (of kon, tot voor kort) gewoon weg naar Nederland. En als ze daar weg had gewild was ze niet in haar nakie de jungle in gevlucht bij die aanval.
In haar dagboeken zeurt ze wel, maar dat zegt niks, vrouwen zeuren zo vaak. Die meid wil daar helemaal niet weg, om wat voor reden dan ook.
Aha, nog zo'n figuur die allerlei dingen leest die er niet staanquote:Op zondag 9 september 2007 08:50 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En jij nomineert de FARC ook voor de Nobel prijs zeker?![]()
Je hebt gelijk in dat stuk, ze laten een paar stukjes zien uit 2 dagboeken. Misschien staan die boeken helemaal vol met positieve dingen en zijn dit de enige negatieve dingen, ze zijn immers gefilterd door de Colombiaanse overheid. Logisch dat je in 4 jaar last krijgt van stemmingswisselingen.quote:Op zondag 9 september 2007 11:27 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Aha, nog zo'n figuur die allerlei dingen leest die er niet staan![]()
Goed, waaruit leid je precies af dat ik de Farc een warm hart toedraag?![]()
Zijn er al placemats, koffiemokken en andere bende met Tanja erop?quote:Tanja als T-shirt
BOGOTA - UPDATE 09:10 de ouders van Tanja Nijmeijer krijgen binnenkort de Colombiaanse dagboeken van hun dochter terug. Een Nederlandse activiste las de schriften en zegt dat de Farc-terroriste daarin vooral verhalen staan vol kinnensinne, vriendjes die afgepikt worden en verveling.
Nergens schrijft Nijmeijer over Nederlandse medestrijders. 'Het overgrote deel van de negen schriften waaruit het dagboek bestaat, gaat over onderling 'kinnesinne, verveling en teleustelling over de commandanten die ze autoritair, seksistisch en hypocriet vindt', zegt Lidwien Zumpolle van een mensenrechtorganisatie tegen de Volkskrant. Volgens haar is het dagboek 'één grote treurnis'. 'Ze is tegenstrijdig en lijkt in de war'. Tanja is gedoemd tot maanden achtereen koken en kampbedden maken. Ze wist dat de Farc door slechts een heel klein deel van de bevolking werd gesteund. Waarom dan toch in godsnaam de guerilla?', aldus Zumpolle tegen de krant. Er zouden nu nog zo'n 22 buitenlandse studenten bij de terroristen van Farc zitten. Farc leeft van kidnap, drugshandel en moord.
Tanja heeft inmiddels haar eigen T-shirt. 'Tanja would go' staat er op een groen shirt met haar afbeelding dat veel doet denken aan de aloude afbeelding van Che Guevara. Het ontwerp is van de Rotterdams grafisch ontwerper Vos Broekema. 'Het t-shirt is op het randje', geeft de maker zelf toe. Hij hoopt dat het de discussie zal losmaken of ze een vrijheidsstrijder is of een terroriste.
Bron.
#quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:58 schreef MissMenita het volgende:
[..]
Eindelijk een beetje normale respons hier!
Poeh, inderdaad, wat een opgewonden standjes allemaal zeg!
De ene weet het nog beter dan de ande, zo vanachter de PC.
Typisch NLs weer om iemand gelijk te veroordelen en extreem rechtlijnige standpunten in te nemen, zooo vermoeiend!
Niet alles is zwart of wit: vergeet de grote selectie aan grijsschakeringen vooral niet!
![]()
Zeker.quote:Op maandag 10 september 2007 10:13 schreef milagro het volgende:
http://www.peterbreedveld.com/archives/00001087.html
wmb goed raak
quote:Okee, Jimmy, ik geef het toe. Pamela kan een goede columniste zijn als ze haar dag heeft.
we kijken dan ook bij voorkeur wat er staat en niet naar wie het zegt, hèquote:Op maandag 10 september 2007 10:22 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Zeker.
Deze reactie ook.
[..]
Op zich wel mee eens, maar a) ze ziet spoken en b) dit artikel zou 5 of zelfs 10 jaar geleden al hopeloos gedateerd zijn geweest.quote:Op maandag 10 september 2007 10:13 schreef milagro het volgende:
http://www.peterbreedveld.com/archives/00001087.html
wmb goed raak
wmb dezelfde mindset als FARC. Aggresief, hatelijk, stigmatiserend, bangmakend.quote:Op maandag 10 september 2007 10:13 schreef milagro het volgende:
http://www.peterbreedveld.com/archives/00001087.html
wmb goed raak
He! Altijd maar weer die nuance zoeken! Wat slecht he! Wat een criminelen zijn Nederlanders toch!quote:Op maandag 10 september 2007 10:11 schreef CANARIS het volgende:
[..]
#
Juist het vergoeilijker en altijd maar weer een nuance proberen te zoeken is OER HOLLANDS.
he tgaat mij niet zo om de links rechts gezeur, hetgaat mij erom , wat zij feitelijk ook stelt, dat men eerder geneigd is iemand van gelijke politieke kleur, of iemand voor wie je om andere redenen sympathie voelt, een idealist te noemen, en een ander , die net zo fanatiek achter zijn goede zaak staat, een idioot, een malloot, een engnek, zelfs als die nog nooit iemand eenhaar gekrenkt heeft, hooguit wat verbale poep, maar ook dat is subjectief, en er komt minstens zoveel verbale poep terug van de andere partij.quote:Op maandag 10 september 2007 10:45 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Op zich wel mee eens, maar a) ze ziet spoken en b) dit artikel zou 5 of zelfs 10 jaar geleden al hopeloos gedateerd zijn geweest.
Al die open deuren en afgetrapte clichés over de 'grachtengordel', de linkse pers en het linkse onderwijs.... Punt met die Rondom10 uitzending is nu juist dat de discussie helemaal niet los kwam omdat iedereen het er gewoon over eens is dat die Tanja zo gek als een deur is door bij de Farc te gaan. Echte voorstanders van zo'n actie vind je hoogstens nog bij akelige marginale clubs als de Internationale Socialisten ofzo.
Ah, je bedoelt de 'mannen met een theedoek om zijn terroristen danwel vrijheidsstrijders, afhankelijk van je standpunt'-discussie.quote:Op maandag 10 september 2007 11:16 schreef milagro het volgende:
Iedereen vindt die seksverhalen het spannendst, alleen komt niet iedereen daarvoor uitquote:Op maandag 10 september 2007 11:04 schreef gronk het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af wat er eigenlijk zou gebeuren als ze tegen een breedgeschouderde militiechef aanloopt die --tussen het kijken naar de grote jetsers van de andere dames door-- d'r zwanger maakt. En hoe ze dan denkt te kunnen gaan vechten, met 'n baby op d'r heupen en moederhormonen gierend door d'r bloed. Plus dat ik vermoed dat zwangere militiavrouwen een hele lage status hebben binnen de FARC... Ja sorry hoor, maar ik werd meer gegrepen door al die verhalen in haar dagboek over mannen en dikke tieten die in de weg staan dan door de dingen waar de fok!kertjes hier zich druk over makenAnyway, dat gedoe met mannen betekent uiteindelijk neuken, en van neuken kunnen kindertjes komen. Kgeloof niet dat er in de sjungle om de honderd meter een condoomautomaat staat..
Dat is toch ook logisch? Een mens heeft toch voorkeuren voor bepaalde sympathieen? Dat heb jij ook.quote:Op maandag 10 september 2007 11:16 schreef milagro het volgende:
[..]
he tgaat mij niet zo om de links rechts gezeur, hetgaat mij erom , wat zij feitelijk ook stelt, dat men eerder geneigd is iemand van gelijke politieke kleur, of iemand voor wie je om andere redenen sympathie voelt, een idealist te noemen, en een ander , die net zo fanatiek achter zijn goede zaak staat, een idioot, een malloot, een engnek, zelfs als die nog nooit iemand eenhaar gekrenkt heeft, hooguit wat verbale poep, maar ook dat is subjectief, en er komt minstens zoveel verbale poep terug van de andere partij.
Iedere maatschappijleraar is een communist.quote:en laten we eerlijk wezen die neiging tot 'romantiseren' hebben sympathisanten met een licht tot helderrode kleur ietsje sterker, Wageningen za en zit ws nog er veel mee... kameraden klinkt zo veel romantischer immers.
'en een op de zes FARC-leden verdient wat bij met het produceren van jungleporno'quote:Op maandag 10 september 2007 11:28 schreef Soul79 het volgende:
Oh en mocht het je interesseren, het schijnt dat haar laatste vriendje daar een neger was![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |