Wie kent deze vrouw?

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:07 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Ja, denk ook eens aan de joden in Auschwitz en de muziek van Frans Bauer.

Waar gaat dit over.

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:11 schreef milagro het volgende:
djezus, fucking christus te paard,

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:00 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, wie sleept er nu familie bij

jij met de arme ouders

denk dan ook aan de arme kinderen van Betancourt, die hun moeder al vijf jaar moeten missen, en die moeder heeft zich dus niet vrijwillig aangesloten bij die moordenaars, hè.

zo, nog meer goedkope retoriek voor je
weltrusten

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:28 schreef Soul79 het volgende:
een wraakzuchtige opmerking over de greppel waar Tanja hopelijk met een nekschot in lag.

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:42 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Die gedachte is Piet waarschijnlijk nog niet kwijt en ik ook niet. Doet me geen hol en ik kan er geen traan om laten. Schuld -> bult. Jeweets.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:36 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Iets zegt me ook dat er niet zo veel aandacht voor zou zijn als het ging om een lelijke dikke harige kerel

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 00:38 schreef StefanP het volgende:
Niks aan doen en lekker weg laten rotten. Daar hoeft de overheid geen cent moeite in te steken. Domme, marxistische huppelkut. Dat een FARC-pik maar lekker mag smaken, want ze zal hem vaak genoeg in haar mond krijgen. De wereld verbeteren

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 02:42 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Ach, iedereen verdient een 2e kans en als ze terug komt in Nederland moet ze gewoon hulp krijgen haar leven weer op te pakken.

En een domme marxistische huppelkut hoeft van mij ook echt niet afgemaakt te worden.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 09:41 schreef Caesu het volgende:
zouden ze in Colombia het dagboek van Tanja Farc gaan publiceren?
ze hebben natuurlijk schijt aan de auteursrechten van een terroriste.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 02:42 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Ach, iedereen verdient een 2e kans en als ze terug komt in Nederland moet ze gewoon hulp krijgen haar leven weer op te pakken. Maar ze hoeven geen moeite te gaan doen om haar te vinden. Voor die ouders is het natuurlijk verschrikkelijk, kan waarschijnlijk helemaal niemand zich hier voorstellen.

En een domme marxistische huppelkut hoeft van mij ook echt niet afgemaakt te worden.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 13:17 schreef voskat het volgende:

[..]

En dat zeg je zeker ook over al die Talibanstrijdertjes in Afghanistan

quote:

Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)

Name(s). Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)

Goals and Objectives. FARC’s goal is to establish a Marxist state in
Colombia. On its website, the groups says it aims “to overcome the great economic,
social, cultural, ethnic and political inequalities� in Colombia.

Brief History. FARC was established in 1964 after a particularly bloody period in Colombia’s history known as La Violencia (1948-1958).390 The violence ended in 1958 with a reconciliation between key parties in the government. Meanwhile, landless rebels banded together under FARC, which was formally established as the military wing of the Colombian Communist Party. FARC has emerged to be what the State Department describes as Colombia’s “oldest, largest, most-capable, and
best-equipped Marxist insurgency.�
It has targeted both Colombian and foreign interests (including U.S.), as well as military and civilian targets. FARC’s original leader, Manuel “Tirofijo� Marulando, still controls the group, and has in the past agreed to negotiate cease-fire terms with the Colombian government. In 1999, these negotiations led President Andres Pastrana to grant FARC autonomy over a Switzerland-size zone in southern Colombia. Experts say that FARC engaged in illicit behavior, including kidnapping, extortion, and drug
operations, and that this behavior proliferated in the autonomous area. In 2001, the FARC killed 197 civilians.
President Pastrana called off peace talks with FARC in February 2002, after the group failed to cease attacks. The president ordered Colombian armed forces to reclaim the FARC-controlled area. Peace talks between FARC and the government have not progressed since the last failed attempt in 2002.
Favored Tactics. FARC practices a variety of tactics, including bombings, kidnappings, hijackings, and mortar attacks.
Anti-American Activities. FARC has been known to target U.S. citizens. Experts say that since 1980, FARC (together with the National Liberation Army (ELN)) has kidnapped more than 100 Americans, 13 of whom have been killed. As recently as February 2003, FARC rebels claimed to have shot down a U.S. plane carrying four Pentagon contractors and a Colombian on an anti-drug operation. The rebels kidnapped three of the Americans and executed the fourth after their plane CRS-91
On March 4, 1999, FARC assailants abducted and later killed three U.S. humanitarian workers. In a landmark decision, in May 2003, the Colombian government extradited to the United States one of six FARC rebels suspected of committing the murders.At this writing, Nelson Vargas Rueda is awaiting trial inthe United States.

Primary Area(s) of Operation. FARC operates mainly in Colombia. According to some analysts, FARC operates in about 40% of the country, and it has recently claimed responsibility for terrorist activity in the capital city of Bogota. There are also reports that FARC has encroached upon the borders of Venezuela, Panama, and Ecuador. It also reportedly maintains offices in Cuba, Mexico, and
Europe.

Strength and Composition. The State Department has said that the FARC consists of 9,000 to 12,000 armed combatants.397 Some observers put the number much higher at as many as 18,000 members.

Connections with Other Groups. Some experts suspect that FARC may have a connection with the Irish Republican Army. This suspicion arose on August 11, 2001, when three of the IRA’s best explosives experts were caught traveling with false passports in Bogota, Colombia. The three men claimed that they were visiting FARC’s autonomous region in Colombia to observe the peace process; but traces of
explosives were found on their belongings and they were subsequently charged with training FARC operatives. FARC has subsequently displayed more agility with the use of bombs and its tactics and targeting have changed. For example, the FARC increased its use of car bombs and began attacking more economic and urban targets. The FARC also increased the number and lethality of its attacks in 2001 and 2002, killing more than 400 Colombian soldiers and police in an 18 month-span.

FARC may very well be “one of the richest, if not the richest, insurgent group in the world. FARC uses a variety of mechanisms to raise funds, including kidnapping for ransom, extortion, and drug trafficking. Drug operations may have yielded from $100 million upwards to $1 billion.402 There is no public evidence to suggest that FARC receives funding, arms, or training from foreign governments.

Originally Designated as an FTO. October 8, 1997.

Re-designated. October 8, 1999, October 5, 2001.

Issues of Concern for Congress. This group has kidnapped and killed numerous American citizens and poses a serious threat to U.S. interests in Colombia. It is also very actively involved in drug trafficking and extortion, earning large amounts of money. It is a threat to the stability of the Colombian government.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 20:17 schreef retteketet het volgende:
De oorspronkelijke bedoelingen van FARC waren goed, maar ze stevenen de laatste jaren steeds meer af op verwording tot een soort drugskartel. Toch moet ik zeggen dat ik veel respect heb voor haar keuze om zich bij FARC aan te sluiten, en daarmee te kennen te geven te willen vechten voor een betere wereld. FARC mag dan een tegenvaller zijn, de keuze opzich en hetgeen waarop ze die baseert was goed.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 21:58 schreef Pietverdriet het volgende:

Als je vind dat het okay is de oudste democratie van Zuid Amerika omver te werpen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 02:42 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Ach, iedereen verdient een 2e kans en als ze terug komt in Nederland moet ze gewoon hulp krijgen haar leven weer op te pakken. Maar ze hoeven geen moeite te gaan doen om haar te vinden. Voor die ouders is het natuurlijk verschrikkelijk, kan waarschijnlijk helemaal niemand zich hier voorstellen.

En een domme marxistische huppelkut hoeft van mij ook echt niet afgemaakt te worden.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 13:42 schreef northernlight81 het volgende:

[..]


Zo'n Tanya is niet bij Farc gegaan om dat ze moordlustig is of wil rellen, maar omdat ze het verschrikkelijk vond te zien hoe het met Colombiaanse inwoners ging op het platteland enzo. Om die mensen te helpen is ze daarbij gegaan, ze krijgt geen geld of iets dergelijks.
Het is echt ontzettend dom en naïef, maar daarom hoeft iemand nog niet dood.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 22:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

een tweede kans allicht, maar hulp om haar leven weer op te pakken?
wmb kans ze in de rij gaan staan bij de uitkeringsinstanties en uitzendbureaus maar een enkeltje naar huis kan er niet eens vanaf wat mij betreft.

dat wil zeggen, ze zal eerst langs de IND moeten om een verblijfsvergunning te scoren want als je dienst neemt bij een buitenlandse militie dan raak je als het goed is je paspoort kwijt.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 22:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

een tweede kans allicht, maar hulp om haar leven weer op te pakken?
wmb kans ze in de rij gaan staan bij de uitkeringsinstanties en uitzendbureaus maar een enkeltje naar huis kan er niet eens vanaf wat mij betreft.

dat wil zeggen, ze zal eerst langs de IND moeten om een verblijfsvergunning te scoren want als je dienst neemt bij een buitenlandse militie dan raak je als het goed is je paspoort kwijt.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 22:25 schreef Soul79 het volgende:
Oh en Piet nou weten we wel dat Colombia de oudste democratie ter wereld is.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 22:29 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik niet, ik hoop zelfs dat meerdere krakers zich op zo'n manier bij FARC gaan manifesteren

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 09:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar zijn krakers te lui voor.

quote:

De valse romantiek van de jungle

Edwin Koopman

In Colombia zou een meisje als Tanja Nijmeijer nooit de wapens hebben opgepakt. Daar is men, het moorden zat, verontwaardigd over het Robin Hood-imago van de Farc in Europa.

’Ik zie mijzelf als een schakel in een groter geheel en die schakel kan misschien de wereld iets veranderen”, zei de Groningse studente Tanja Nijmeijer in juli 2001 tegen een journalist. Ze maakte toen nog geen deel uit van de Farc, maar lang zou het niet meer duren: „*ik weet dat mijn actie in Colombia gevaarlijk is, maar ik vind het onzinnig om mij daar mee bezig te houden.”

Nijmeijer was, nadat ze maanden vrijwilligerswerk in Colombia had gedaan, onder de indruk geraakt van de tegenstelling tussen arm en rijk. Verontwaardiging en idealisme brachten haar uiteindelijk tot de beslissing zich aan te sluiten bij de guerrillabeweging Farc.

De Nederlandse guerrillera is niet alleen voor Nederlandse begrippen een uitzonderlijke verschijning. Ook in Colombia zou iemand van haar kaliber – gestudeerd en betrokken – niet snel de wapens oppakken en naar het front gaan. Waarom Nijmeijer het wel deed? De Colombianen zijn het er over eens: haar beeld van de guerrilla moet romantisch zijn geweest, goed tegen kwaad. „In Europa leeft nog een idee dat de Farc een soort Robin Hood is die steelt van de armen en verdeelt onder de rijken”, zegt een bekende Colombiaanse vredesactivist, die uit angst voor represailles anoniem wil blijven.

In Colombia heeft de Farc een totaal ander imago. De groep wordt er gelijkgesteld met iedere andere gewapende groep, zoals het linkse ELN of de paramilitaire commando’s van de AUC. Waar journaals elke dag weer openen met ontvoeringen, aanslagen, dode militairen maakt het vrijwel niemand meer uit wie met wat voor mooie idealen mensenlevens offerde. Wie zijn familieleden vermoord ziet worden en huis en haard moet verlaten is het om het even of de kogel van rechts kwam of van links.


Tanja Nijmeijer op een foto die bij haar dagboeken gevonden werd.Steun krijgt de Farc in Colombia nog alleen van enkele intellectuelen en zich linkse noemende organisaties, waarvan de woordvoerders praten over mensenrechten, uitsluitend de regering beschuldigd. Soms is het moeilijk uit te maken of het gaat om een onafhankelijke club of om een mantelorganisatie van de Farc.

De rest van Colombia heeft vooral genoeg van het geweld en ziet de Farc als een van de aanhoudend moordende partijen. Waar de Farc is, heerst angst. Twee maanden geleden gingen miljoenen Colombianen tegen de guerrillabeweging de straat op, nadat elf politici waren geëxecuteerd, die al vijf jaar lang werden vastgehouden.

Ooit was de Farc – voluit de Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia – een authentieke marxistisch-leninistische guerrillabeweging. In 1964 opgericht als militaire tak van de Communistische Partij, is het streven van de beweging nog altijd het omverwerpen van de regering en het stichten van een communistische samenleving. Onbetwist leider is de 78-jarige Manuel Marulanda, alias Tirofijo (Scherpschot), éminence grise van de groep en strijder van het eerste uur. Onder hem hangt een strikt hiërarchische organisatie met een zuiver militaire structuur. Terwijl in de jaren negentig andere guerrillabewegingen in Latijns-Amerika wegkwijnden of kozen voor de politiek, bleef de Farc. Met 17.000 strijders is de organisatie niet alleen de grootste, maar ook vrijwel de enige die nog over is – niet in de laatste plaats dankzij grote economische belangen in de drugshandel. Maar de Farc is te zwak om de macht te grijpen en te sterk om van te winnen.

De Farc heeft het wel democratisch geprobeerd. De linkse Unión Patriótica (UP), die zich later van de gewapende strijd losmaakte, had eind jaren tachtig een bescheiden electoraal succes. Maar doordat de duizenden kandidaten en partijpolitici van door paramilitairen, leger en drugsmaffia systematisch werden uitgemoord, is de UP letterlijk uitgeroeid.

De Farc zelf gleed in die periode af richting de georganiseerde misdaad. De groep vond financiering via de drugsmaffia. De maffia smokkelt, de Farc bewaakt cocaplantages, landingsbanen, transporten. Nu, twintig jaar later, wordt de Farc wegens afpersing, ontvoering en moord door het overgrote deel van de Colombianen gezien als het probleem en niet als de oplossing.

„Voor ons is de Farc een voorbeeld van legitiem verzet tegen een illegitieme staat”, zei Patrick McManus van de Deense organisatie Opror vorig jaar. Maar in Colombia wordt dat Che Guevara-gevoel niet helemaal begrepen. „Jonge Europeanen komen hier om een groep moordenaars te helpen en geven hun levens voor een valse utopie”, zegt een Colombiaan die zich ’Fuedav’ noemt in reactie op de affaire Nijmeijer. „We hebben inderdaad armoede en ongelijkheid, maar de bevolking is niet met de guerrilla.” Met die woorden verwoordt Fuedav de gevoelens van veruit de meeste lezers van de Colombiaanse krant El Tiempo, die Nijmeijers dagboeken publiceerde.

El Tiempo is een regeringsgezinde krant. Maar ook uit verklaringen van ex-guerrilleros zelf blijkt dat het idealistische beeld van de gewapende strijd meer Europees is dan Colombiaans. Farc-soldaten worden zelden gedreven door ideologische motieven. „Ik ken er geen één”, zegt een Colombiaanse onderzoeker, die vele honderden deserteurs heeft geïnterviewd en ook liever anoniem wil blijven. Hij beschrijft hoe Farc-strijders bijna altijd boerenzonen en –dochters zijn, op zoek naar inkomen of status, meer gedreven door honger of mishandeling thuis dan door de klassenstrijd of de globalisering. ’In mijn groep zitten ongeveer vier opscheppers en niet veel slimme mensen’, schreef Nijmeijer in haar dagboek.

Als boerenbeweging is de Farc nooit zo internationaal gericht geweest als bijvoorbeeld de Sandinisten in Nicaragua of de FMLN in El Salvador. De beweging ronselt bij voorkeur op het arme platteland en niet in de steden, laat staan in Europa. Hooguit enkele tientallen Europeanen zijn aan het front actief. „Die bezorgen ze alleen maar problemen”, aldus de onderzoeker. „De Farc wil mensen die gewend zijn aan het harde leven in het oerwoud. Ze zijn er wel, de studenten en academici die solidair zijn met de gewapende strijd, maar die blijven in de stad en houden contact met hun familie. Ze kiezen voor een rol als propagandist, mobiliseren solidariteit op universiteiten of beginnen een ‘humanitaire’ organisatie die fondsen werft in het buitenland.” In Colombia zelf leeft de romantiek van de jungle nauwelijks. Colombianen weten dat je voor het leven kiest voor de Farc. Was je eenmaal guerrilla, kom je nooit meer weg.

Al is Europa is geen ronselgebied, voor de strijders is het wel interessant. Voor solidariteit en het – niet zonder succes – in stand houden van het Robin Hood-imago. De Farc geeft een glossy maandblad uit en heeft keurig internetpagina’s in het Duits, Engels, Frans en zelfs Russisch. De beweging onderhoudt in Europa ook een ‘diplomatiek netwerk’ van leden en sympathisanten. Een paar jaar geleden was er nog gewoon een telefoonnummer in Brussel.

In die periode onderhandelde de Farc met de Colombiaanse regering over een staakt-het-vuren en dat maakte de strijd min of meer salonfähig. Hoge Farc-commandanten kwamen zonder problemen op bezoek in Europa. Ze spraken openlijk met vertegenwoordigers van regeringen en parlementen in Spanje en Zweden.

In 2002 veranderde dat allemaal. Toen kwam een einde aan het regime van president Andrés Pastrana. De regering van de pas gekozen Álvaro Uribe verklaarde de oorlog aan de Farc. De omslag viel samen met een veranderende houding jegens guerrillagroepen in de rest van de wereld. Met de aanslag op de New Yorkse Twin Towers startte internationaal een jacht op terroristen, en daar werd de Farc al snel toe gerekend. De groep verscheen op lijsten van terroristische organisaties.

Nu is er nog altijd geen zicht op vrede. De Farc is moreel failliet, maar militair intact. De affaire-Nijmeijer richt de ogen op Europa en het imago van de Farc. Ook van de Colombiaanse regering, zo bleek tijdens het bezoek van Colombiaanse buitenlandminister deze week in Brussel, die zijn ambassadeurs opriep ‘om tegenwicht te bieden aan de negatieve diplomatie (van terroristische groepen als de Farc) op het oude continent.’

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 22:58 schreef MissMenita het volgende:

[..]

Eindelijk een beetje normale respons hier!
Poeh, inderdaad, wat een opgewonden standjes allemaal zeg!
De ene weet het nog beter dan de ande, zo vanachter de PC.
Typisch NLs weer om iemand gelijk te veroordelen en extreem rechtlijnige standpunten in te nemen, zooo vermoeiend!
Niet alles is zwart of wit: vergeet de grote selectie aan grijsschakeringen vooral niet!

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 11:24 schreef milagro het volgende:
„In Europa leeft nog een idee dat de Farc een soort Robin Hood is die steelt van de armen en verdeelt onder de rijken”

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]
Ik werk voor en sponsor al jaren dergelijke projecten in midden amerika, en dat werk heeft echt nut.

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 11:32 schreef Pek het volgende:

[..]

Eh?

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 11:20 schreef Cairon het volgende:
domme teringhoer is het. Ze verdient een kogel door haar kop.

Mensen die zich inmengen met een terroristische organisatie, een organisatie die moord zonder enige gewetenswroeging, een organisatie die zo corrupt is als maar zijn kan, die mensen verdienen niets meer dan een geruisloze dood ergens in een godsverlaten jungle.

Dit domme teringhoertje is geen uitzondering.

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 09:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij schijnt het niet te willen weten met je rebellenromantiek

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 11:59 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Je kunt echt niet lezen he? Wij resumeren even:

- Jij (en vele anderen) wenst dit meisje een nekschot toe

- Ik zeg: doe ff normaal, dat kind heeft ook ouders.

- Toen kwam met Milagro met Dutroux, die toch ook ouders heeft. Idd, maar Dutroux is niet dood of vermist, zijn ouders weten precies waar ie zit: in de bak voor de rest van zn leven. Vergelijking zou alleen (enigszins) opgaan als ie nu door een Belgische meute gelynched dreigt te worden.

- Toen kwam Milagro met Betancourt. Dus omdat ik enig mededogen toon met de ouders van dit meisje (niet met haarzelf, mind you), geef ik niks om Betancourt. Yeah right

Geef anders ff voorbeelden van mijn zogenaamde rebellenromantiek

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, het eerste waar jij aan denkt zijn haar ouders, niet aan haar slachtoffers

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 12:46 schreef Godslasteraar het volgende:
Maar goed, stel deze vrouw komt terug naar Nederland. Zal zij zich moeten verantwoorden voor een tribunaal?

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:

Jep, het eerste waar jij aan denkt zijn haar ouders, niet aan haar slachtoffers

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 21:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je een militaire beweging die met geweld een communistische staat wil stichten een goede bedoeling vind hebben.
Als je vind dat het okay is de oudste democratie van Zuid Amerika omver te werpen.