KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.quote:De door John Heitinga opgeraapte en weggeworpen Arena-plag is letterlijk een samenraapsel van alle woede en frustratie die Ajax in de greep heeft.
En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Klacht:
Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.quote:De door John Heitinga opgeraapte en weggeworpen Arena-plag is letterlijk een samenraapsel van alle woede en frustratie die Ajax in de greep heeft.
En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 03-09-2007 13:28:01 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik open gewoon een topicquote:Op maandag 3 september 2007 13:23 schreef Dibble het volgende:
gast, zoek een leven.
Ten percent faster with a sturdier frame
Goed topic.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
In je OP staat letterlijk 2x hetzelfde.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik ben trots op je.quote:Op maandag 3 september 2007 13:27 schreef FJD het volgende:
In je OP staat letterlijk 2x hetzelfde.
Ten percent faster with a sturdier frame
Jij bent bijzonder scherp van geestquote:Op maandag 3 september 2007 13:27 schreef FJD het volgende:
In je OP staat letterlijk 2x hetzelfde.
Koffiequote:Op maandag 3 september 2007 13:28 schreef Bananenman het volgende:
Jij bent bijzonder scherp van geest
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ook de combinatie 'letterlijk en figuurlijk' wordt regelmatig misbruikt.
Als om het extra nadruk te geven.
Als om het extra nadruk te geven.
Ik heb letterlijk en figuurlijk trek in koffie.quote:Op maandag 3 september 2007 13:34 schreef DennisMoore het volgende:
Ook de combinatie 'letterlijk en figuurlijk' wordt regelmatig misbruikt.
Als om het extra nadruk te geven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, maar dat is in principe waar mijn klacht over gaat. Zelden is het ook echt 'letterlijk'.quote:Op maandag 3 september 2007 13:34 schreef DennisMoore het volgende:
Ook de combinatie 'letterlijk en figuurlijk' wordt regelmatig misbruikt.
Als om het extra nadruk te geven.
Ten percent faster with a sturdier frame
An sich?quote:Op maandag 3 september 2007 13:36 schreef TC03 het volgende:
Ja, maar dat is in principe waar mijn klacht over gaat.
Waarom maken we op Fok! niet een speciaal forum: [NLT] Nederlandsche Taalkunde waarin we dit soort dingen kunnen behandelen? Blijft KLB een beetje schoon.
En mochten we ooit eens willen weten hoe we iets nu schrijven of moeten toepassen, kijken we gewoon in dat forum en de Van Dale kan er een mooi naslagwerk van maken.
En mochten we ooit eens willen weten hoe we iets nu schrijven of moeten toepassen, kijken we gewoon in dat forum en de Van Dale kan er een mooi naslagwerk van maken.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Kunnen we het dan niet beter TTK noemen?quote:Op maandag 3 september 2007 13:45 schreef BobbyB het volgende:
Waarom maken we op Fok! niet een speciaal forum: [NLT] Nederlandsche Taalkunde waarin we dit soort dingen kunnen behandelen? Blijft KLB een beetje schoon.
En mochten we ooit eens willen weten hoe we iets nu schrijven of moeten toepassen, kijken we gewoon in dat forum en de Van Dale kan er een mooi naslagwerk van maken.
quote:Op maandag 3 september 2007 13:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.
En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Klacht:
[..]
Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.
En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Geweldig, die herhaling na 'Klacht'.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je kán je overal druk om maken, ja
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Waaruit maak je op dat ik me druk maakquote:Op maandag 3 september 2007 14:21 schreef Syheriat het volgende:
Je kán je overal druk om maken, ja
Ten percent faster with a sturdier frame
Erg origineel ook.quote:Op maandag 3 september 2007 14:15 schreef Federer-fan het volgende:
Geweldig, die herhaling na 'Klacht'.
Eigenlijk wel ja, ik ben er mee begonnen. Niet dat ik me daarom nu speciaal voel, maar die phonies moeten wel dood!quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik erger me er letterlijk dood aan.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik merk het ook! Weet nog wel dat de dag nadat van Barneveld had verloren met darten, er in de krant stond: "van Barneveld letterlijk van het bord geveegd"
"Unless you have an IQ higher than mine, I’m not interested in what you think."
Dr. Walter Bishop
Dr. Walter Bishop
RIPquote:Op maandag 3 september 2007 14:36 schreef Rasing het volgende:
Ik erger me er letterlijk dood aan.
De letterlijke koning van Queensquote:Op maandag 3 september 2007 15:56 schreef DennisMoore het volgende:
King of wat?
Het is al wel een figuurlijk kuttopic .quote:Op maandag 3 september 2007 13:35 schreef veldmuis het volgende:
Was dit maar letterlijk een kuttopic.
Kneuzen die als afsluiting van hun OP in Klaagbaak 'Klacht:' typen en dan hun bericht letterlijk herhalen.
Het is zelfs zo erg met die "inflatie" van "letterlijk" dat de TS "letterlijk" als synoniem gebruikt van "concreet" wat taalkundig gezien zowel letterlijk als figuurlijk niet door de beugel kan.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Ow. Dat dacht ik.quote:
Dat dacht ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sorry, dubbelpost. Browser was heel traag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben het trouwens eens met TS. Dan heeft iemand bijvoorbeeld peren gekocht en blijken ze niet goed te zijn. En dan zegt iemand anders voor de grap "Nou, dan zit je wel met de gebakken peren." En een ander voegt eraan toe "Ja, letterlijk en figuurlijk."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is het dan figuurlijk bedoeld?quote:Op maandag 3 september 2007 17:01 schreef MaGNeT het volgende:
Je moet dat "letterlijk" niet te letterlijk nemen natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uit het feit dat jij er een heel topic erover opent, misschien.quote:Op maandag 3 september 2007 14:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat ik me druk maak[afbeelding]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Nee, letterlijk figuurlijk zeg maarquote:Op maandag 3 september 2007 17:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is het dan figuurlijk bedoeld?
Ow.quote:Op maandag 3 september 2007 17:52 schreef Kikker_kermit het volgende:
[..]
Nee, letterlijk figuurlijk zeg maar
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoewel ik het helemaal met je eens ben, moet het natuurlijk wel verbrandt zijn.quote:Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Maak je nou een grapje?quote:Op maandag 3 september 2007 18:38 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Hoewel ik het helemaal met je eens ben, moet het natuurlijk wel verbrandt zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
wtfquote:Op maandag 3 september 2007 18:38 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Hoewel ik het helemaal met je eens ben, moet het natuurlijk wel verbrandt zijn.
Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Zelden is dat 'iets' dat ook echt verbrandt.
Het scheelt twee t's.
Zelden is dat 'iets' dat ook echt verbrandt.
Het scheelt twee t's.
Sorry leesfout, ik las het alsof er in de tegenwoordige tijd stond. Pas nu zie ik dat het wel degelijk een voltooid deelwoord isquote:
Hehe, dankje.quote:Op maandag 3 september 2007 14:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geweldig, die herhaling na 'Klacht'.
Ten percent faster with a sturdier frame
Laatst werden er op tv mensen letterlijk in de watten gelegd. Dus ik kijken, maar toen bedoelden ze toch eigenlijk dat ze figuurlijk in de watten werden gelegd. Jammer.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Zooo eens. Mensen blaten elkaar na en weten niet meer wat ze zeggen 
Overigens doen ze het in het Engels ook (hier tenminste wel), dus het is niet aan de Nederlanders voorbehouden.
Overigens doen ze het in het Engels ook (hier tenminste wel), dus het is niet aan de Nederlanders voorbehouden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Inderdaad gegronde klacht!
Voornamelijk in de hiervoor al genoemde combinatie 'letterlijk en figuurlijk' gaat het nogal eens fout...
Voornamelijk in de hiervoor al genoemde combinatie 'letterlijk en figuurlijk' gaat het nogal eens fout...
|
|
