KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als je de feiten niet accepteert komt er inderdaad geen einde aan de discussie. Feit is gewoon dat als jij als gemiddelde vegetariër goed op je voeding let(en dus bijvoorbeeld meer eiwitten eet dan een vleeseter) , je geen tekorten oploopt.quote:Op zondag 2 september 2007 20:21 schreef McGilles het volgende:
Ik denk niet dat er een einde aan deze discussie komt (aangezien ik deze al eerder heb gevoerd met dezelfde resultaten )
Maar nog een vraag voor de vegetariers onder ons. Waarom wel vis eten maar geen vlees? Wat is het verschil?
)Ik eet ook geen vis trouwens.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ik ben wel geen vegetariër, maar ik denk dat het verschil hem zit in de gedachte dat vis een vrij en natuurlijk leven heeft gehad. Gevangen en gedood is.quote:Op zondag 2 september 2007 20:21 schreef McGilles het volgende:
Ik denk niet dat er een einde aan deze discussie komt (aangezien ik deze al eerder heb gevoerd met dezelfde resultaten )
Maar nog een vraag voor de vegetariers onder ons. Waarom wel vis eten maar geen vlees? Wat is het verschil?
En dat de meeste andere dieren die op ons bord belanden een zogenaamd dieronwaardig leven, verzorging en dood hebben gekregen?
Waarom kocht ik mijn eieren liever bij de buurvrouw waar ik ze lekker op het erf zag scharrelen dan die van een legbatterijkip?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Tering vegetariërs....ik haat ze stuk voor stuk. Dat ze mogen branden in de HEL
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Tegenwoordig heb je toch van dat biologische vlees, wat is daar dan mis mee? Van Greensfield oid.quote:Op zondag 2 september 2007 20:25 schreef Mirage het volgende:
[..]
ik ben wel geen vegetariër, maar ik denk dat het verschil hem zit in de gedachte dat vis een vrij en natuurlijk leven heeft gehad. Gevangen en gedood is.
En dat de meeste andere dieren die op ons bord belanden een zogenaamd dieronwaardig leven, verzorging en dood hebben gekregen?
Waarom kocht ik mijn eieren liever bij de buurvrouw waar ik ze lekker op het erf zag scharrelen dan die van een legbatterijkip?
Om eens even de knuppel in het hoenderhok te gooien: ik denk wel dat het goed is ombewust vlees te eten. Je hamburger is wel eerst een koe geweest die aan zijn einde gekomen is omdat er een stalen pin in zijn hersens is geschoten... Je karbonades waren eerst varkentjes die een electroshock hebben gehad om ze handelbaar te krijgen en daarna de halsslagaders zijn doorgesneden... Kipnuggets? Kippen worden met een automatische onthoofdmachine om zeep geholpen...
Ik eet overigens gewoon vlees, alleen niet zoveel.
Ik eet overigens gewoon vlees, alleen niet zoveel.
Ik denk dat je een punt hebt en dat het voorbarig was om zulke conclussies te trekken, maar ik vind het vreemd dat je vervolgens precies hetzelfde doet.quote:Op zondag 2 september 2007 13:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
vleesbureaus? ik eet wat ik lekker vind en niet wat mij wordt voor geschoteld door 3den. en al helemaal niet door dit soort fukkers die alleen belangen behartigen van een ander (lees de slachthuizen).
enige wat dom en onwetend is, is oordelen over mensen die JIJ niet eens kent.
dat je vleesetende familie vaak verkouden of ziek is ligt aan hun zwakke gestel waarschijnlijk. ik ben in de afgelopen 10 jaar 3x echt ziek geweest door griep en zelden of nooit ben ik verkouden. en toch eet ik vrijwel iedere dag een goed stukje vlees.
'mcdrek' eet ik trouwens ook nooit.
het is gewoon een feit dat mensen die wel regelmatig vlees eten sterker zijn dan en sterker worden dan mensen die geen vlees of alleen maar vlees vervangers eten. bij kinderen is het helemaal goed te zien. kinderen waarvan hun ouders hun wil opleggen aan hun koters en geen vlees laten eten hebben 9 uit 10 een groeiachterstand aan de koters die wel gewoon goed te vreten krijgen thuis. en 7 uit 10 hebben ze ook een leerachterstand. vreemd zeg..
Eerst stel je dat het met een zwak gestel te maken heeft, en vervolgens zeg je dat het een FEIT is dat vleeseters sterker en gezonder zijn.
Overigens vallen de goede stoffen uit vlees, met een kleiiiin beetje extra moeite ook gemakkelijk uit andere dingen te halen. Alleen veel mensen zijn gewoon niet creatief met hun eten, gewoon een prakkie en een lapje vlees, elke dag weer. Precies hetzelfde gaat op voor vegetariers die dan het lapje vlees voor een stukje Valess vervangen. Verandering van spijzen... Wees eens creatief met erwten, bonen, kazen en in het geval van vleeseters met vis.
Ik had het over de vegetariers die ik ken.quote:Op zondag 2 september 2007 15:53 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Niet alle veggies zijn zeikerds, niet alle zeikerds zijn veggie. Dat jij nu een moeilijke vriendenkring hebt wat dat betreft zegt niets over de gemiddelde vegetariër...
En trouwens, als alle vegetarische hapjes binnen het uur op zijn terwijl het feest vijf uur duurt,terwijl de hapjes voor de vleeseters na zes uur nog niet op zijn, hebben ze wel degelijk een punt.
Ik zeg niet dat alle veggies zeikerts zijn. Alleen dat ik geen rekening hou met de zeikerts die ik ken.
Kom jij een keer bij me eten vind ik het geen punt een vegetarische maaltijd klaar te maken, zolang je maar niet gaat mekkeren dat ik er een lapje vlees bij neem.
Ze hebben een punt als ik geen rekening had gehouden met hun eetpatroon.
Ik zorg dat er voor hun ook lekkere dingen zijn die ze kunnen eten, nog gevraagt of ze wel kip en vis aten voor een eventuele salade. En dan nog zeiken?
Dan mag je van mij niet verwachten dat ik nog eens de moeite ga doen voor je.
Persoonlijke keuze, moet iedereen voor zichzelf weten.
Mensen die geen vlees maar wel vis eten, die trek ik helemaal niet, schijnheilig gedoe.
Mensen die denken dat ze beter zijn omdat ze geen vlees eten ook niet.
The circle of life, zo is het bedoeld. Prima dat je daar tegenin wilt gaan, maar ga er niet meerwaardig over doen.
Mensen die geen vlees maar wel vis eten, die trek ik helemaal niet, schijnheilig gedoe.
Mensen die denken dat ze beter zijn omdat ze geen vlees eten ook niet.
The circle of life, zo is het bedoeld. Prima dat je daar tegenin wilt gaan, maar ga er niet meerwaardig over doen.
niet in dezelfde mate, maar wel tot op zekere hoogte... en voldoen aan minimale nutriciaire inname is niet hetzelfde als gezond leven; inname van Vitamines B12, D en Omega3 (maar ook van eiwitten en aminozuren bedoeld voor opbouw van bijvoorbeeld spieren en in stand houden dan wel ontwikkeling van hersenfuncties) is bijvoorbeeld veel lager, om er maar een paar te noemen.quote:Op zondag 2 september 2007 13:33 schreef Logician het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar omnivoren zijn dus niet afhankelijk van vlees zoals carnivoren,
(knip)
vlees en vis als geheel vermijden is gewoon niet goed, beperkte inname is op zich niks mis mee, maar dat is toch wel het minimale... en voor kinderen is het al helemaal ongewenst om vegetariër of zelfs veganist te zijn, als je kinderen daartoe zou dwingen ben je wat mij betreft net zo ongeschikt voor het opvoeden van kinderen als bv jehova's getuigen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Mee eens, maar anderzijds is er wel wat voor te zeggen om weinig vlees te eten. Dieren (vooral varkens) krijgen nogal eens eten dat ook mensen hadden kunnen eten, waarmee nogal wat energie verlorten gaat. Wat ik je brom: onze kleinkinderen eten minder vlees dan wij.quote:Op maandag 3 september 2007 00:05 schreef Lamon het volgende:
Mensen die denken dat ze beter zijn omdat ze geen vlees eten ook niet.
The circle of life, zo is het bedoeld. Prima dat je daar tegenin wilt gaan, maar ga er niet meerwaardig over doen.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
vrij arrogant om te denken dat jij met je niet-medische vmbo opleiding meer weet dan iemand die minimaal 9 jaar geneeskunde heeft bestudeerd en vele jaren in de praktijk dit ook heeft beoefendquote:Op zondag 2 september 2007 15:40 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Van wie? Van meneer de dokter die verder geen verstand had van voedsel?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
en hiermee onderstreep je nogmaals de constatering die ik hierboven ook al maakte... je reinste onzin, het lichaam recycle't vrijwel alles maar je hebt nog steeds een bepaalde minimale inname van essentiële aminozuren/eiwitten nodig, ook in een minimale hoeveelheid (die je dus niet vindt in plantaardig voedsel, tenzij je per kuub je eten opschept. ).quote:Op zondag 2 september 2007 18:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat eiwit door het lichaam zelf gemaakt worden, dus het is niet nodig dat het in de voeding zit. Als het al in de voeding zit wordt het meestal afgebroken tot aminozuren en verliest het zijn functie.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
te veel van alles is slecht, dus dat is een vrij onzinnige opmerking, mocht deze ten doel hebben het eten van vlees te ontmoedigen of af te kraken.quote:
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nou vind ik dat soort wetenswaardigheden ook wat overdreven.quote:Op maandag 3 september 2007 00:12 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
niet in dezelfde mate, maar wel tot op zekere hoogte... en voldoen aan minimale nutriciaire inname is niet hetzelfde als gezond leven; inname van Vitamines B12, D en Omega3 (maar ook van eiwitten en aminozuren bedoeld voor opbouw van bijvoorbeeld spieren en in stand houden dan wel ontwikkeling van hersenfuncties) is bijvoorbeeld veel lager, om er maar een paar te noemen.
vlees en vis als geheel vermijden is gewoon niet goed, beperkte inname is op zich niks mis mee, maar dat is toch wel het minimale... en voor kinderen is het al helemaal ongewenst om vegetariër of zelfs veganist te zijn, als je kinderen daartoe zou dwingen ben je wat mij betreft net zo ongeschikt voor het opvoeden van kinderen als bv jehova's getuigen.
Onderzoeken hebben uitgewezen dat het zorgt dat je bepaalde stoffen mist, ongetwijfeld.
Maar is het resultaat echt zo heftig per definitie?
Een roker kan ook gezond oud worden.
En flinke drinker kan ook een werkende lever houden.
Een vegetarier doet iets met zijn of haar lichaam wat niet goed is, maar ik weet niet of de resultaten per definitie uitermate slecht moeten zijn. Scheelt dat in praktijk niet per persoon?
Voor ieder type dieet geldt dat je moet opletten wat je binnenkrijgt.
Suffo's die vleesmaaltijden als uitgangspunt nemen en die zonder vlees eten gaan gegarandeerd wat missen. Dat is net zo dom als de vleeseters die hun groentes niet opeten,
We kunnen allemaal gezonder worden door ons wat in voedselkunde te verdiepen.
Zo van 's ochtends de grootste maaltijd met de meeste koolhydraten en 's avonds alleen kleine maaltijden met meer eiwtten en veel groentes bij alle maaltijden, let op vet maar eet er ook niet te weinig van want dat is ook slecht...enzo
Suffo's die vleesmaaltijden als uitgangspunt nemen en die zonder vlees eten gaan gegarandeerd wat missen. Dat is net zo dom als de vleeseters die hun groentes niet opeten,
We kunnen allemaal gezonder worden door ons wat in voedselkunde te verdiepen.
Zo van 's ochtends de grootste maaltijd met de meeste koolhydraten en 's avonds alleen kleine maaltijden met meer eiwtten en veel groentes bij alle maaltijden, let op vet maar eet er ook niet te weinig van want dat is ook slecht...enzo
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
De gene die maar vlees moeten eten om het vlees te moeten eten zijn maar pussies die onder de drunk van "medestanders" zo nodig vlees moeten eten zodat die gene er nooit achter komen dat veggie soms eigenlijk best lekker kan zijn, daarnaast willen ze natuurlijk graag groeihormonen in hun voedsel zodat ze sneller dood gaan/een wijf worden.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Je kan zo apostel worden, zoveel wijsheid en overtuigingskracht.quote:Op maandag 3 september 2007 04:44 schreef OFfSprngr het volgende:
De gene die maar vlees moeten eten om het vlees te moeten eten zijn maar pussies die onder de drunk van "medestanders" zo nodig vlees moeten eten zodat die gene er nooit achter komen dat veggie soms eigenlijk best lekker kan zijn, daarnaast willen ze natuurlijk graag groeihormonen in hun voedsel zodat ze sneller dood gaan/een wijf worden.
Maar alleen als je me accepteerd als mijn persoonlijke redder.quote:Op maandag 3 september 2007 04:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je kan zo apostel worden, zoveel wijsheid en overtuigingskracht.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik zag een spelfout maar dat maakt niet uit.quote:Op maandag 3 september 2007 04:49 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Maar alleen als je me accepteerd als mijn persoonlijke redder.
Ik studeer voeding en diëtetiek aan een hogeschool hier, en de ervaring van verschillende diëtistes is dat die heren/dames met 9 jaar geneeskunde achter hun kiezen soms bar weinig van voeding af weten. Net zoals deze heren/dames vaak met hun handen in het haar staan bij een reanimatie en hierbij de EHBO-er moeten laten helpen die soms niet meer heeft afgemaakt dan middelbare school. Dat je een ziekte kan herkennen en weet welke medicijnen daar tegen helpen betekent niet dat je ook weet welke voeding daar welke invloed op heeft.quote:Op maandag 3 september 2007 00:17 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
vrij arrogant om te denken dat jij met je niet-medische vmbo opleiding meer weet dan iemand die minimaal 9 jaar geneeskunde heeft bestudeerd en vele jaren in de praktijk dit ook heeft beoefend
We hebben een heel blok aan het fenomeen vegetarisme besteed en de conclusie was dat je alle voedingsmiddelen binnen kunt krijgen, maar je daar wel wat meer voor moet doen dan een niet-vegetariër. Maar ook dat de gemiddelde niet-vegetariër tekorten oploopt omdat ze ervan uitgaan dat ze genoeg binnen krijgen omdat ze geen vegetariër zijn
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Hierzo in Europa krijgt de mens teveel binnen, je ziet dat ook op straat.quote:Op maandag 3 september 2007 06:36 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Maar ook dat de gemiddelde niet-vegetariër tekorten oploopt omdat ze ervan uitgaan dat ze genoeg binnen krijgen omdat ze geen vegetariër zijn
Alleen is de taurine waarom het ging niet essentiël en niet eens een aminozuur. Je hebt inderdaad essentiële aminozuren die je via de voeding moet binnen krijgen, maar die kun je ook zonder vlees binnen krijgen.quote:Op maandag 3 september 2007 00:22 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en hiermee onderstreep je nogmaals de constatering die ik hierboven ook al maakte... je reinste onzin, het lichaam recycle't vrijwel alles maar je hebt nog steeds een bepaalde minimale inname van essentiële aminozuren/eiwitten nodig, ook in een minimale hoeveelheid (die je dus niet vindt in plantaardig voedsel, tenzij je per kuub je eten opschept. ).
Trouwens, jou houding is een stuk arroganter dan waarvan je mij beticht, dus ik zou maar wat minder hoog van de toren blazen. Zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat je gelijk zou hebben, zou een beetje bescheidenheid je sieren...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
|
|
