Dat kan al heel vroeg hoor. Het is voormelk dacht ik.quote:Op woensdag 5 september 2007 08:36 schreef Popples het volgende:
et wat leuk weer even gluren.![]()
ik heb misschien niet zo een geweldige smakelijke vraag maar ik zou ook niet weten waar ik het anders moet stellen.
ik heb sinds gister weer afscheiding aan mijn tepels normaal is het zo dat je dat aan het einde van de zwangerschap hebt maar ik ben nog maar 10 weken dus lijkt me erg vroeg. iemand een idee of het normaal is. sorry voor het onsmakelijke maar vind het zo raar.![]()
Er staat ook overal dat vrouwen die een eerste kindje verwachten pas de eerste bewegingen kunnen verwachten bij ongeveer 20 weken. Ik heb de eerste bewegingen al gevoeld in de 16e week.... (Na een tergend lange autorit, waar de kleine het duidelijk niet mee eens was.)quote:Op woensdag 5 september 2007 08:45 schreef Popples het volgende:
zo het schiet op bij je ticootje wat gaat het snel.
ik weet wel wat het is maar zo dat vind ik zo raar overal lees je rond de 30ste week. vandaar dat ik het vroeg.
Ik ook wel, maar het is toch beter als die nog even blijft zitten.quote:Op woensdag 5 september 2007 13:50 schreef Lishe het volgende:
Is ook zo natuurlijk. Sorry ook voor mijn ongeduld, maar ik wil 'm, ik wil 'm.
Oew, dat klinkt inderdaad niet bestquote:Op woensdag 5 september 2007 13:03 schreef k_i_m het volgende:
Boehoehoe, ik moet even huilen. Ik ben vorige week gestopt met de Emesafene omdat het allemaal zo goed leek te gaan, maar heel langzaam aan ben ik weer terug bij af in een week tijd. Ik ben al dagen misselijk en ik wilde vandaag eigenlijk het liefst op de wc blijven zitten
. Mên, wat voel ik me beroerd
.
Tja, ik weet het niet. Hoe minder ik er neem hoe beter, denk ik. Maar waar ik het meest van baal is dat ik vorige week gewoon zelf gekookt had, en ook echt enorme honger had. Voor het eerst sinds 3 maanden had ik weer een normaal bord vol gegetenquote:Op woensdag 5 september 2007 13:56 schreef E.T. het volgende:
kim, wat balen zeg! Toch maar weer aan de medicijnen dan?
Lishe, het eind is gewoon in zicht![]()
Ik heb vandaag een beetje last van m'n hormonen denk ik.. Ik moet echt overal om huilen, de meest belachelijke dingen. Beetje hormonaal labiel
De Topline serie van Maxi Cosi is bij Prenatal 169,- en bij Babydump 145,-. De andere modellen bij Babydump zijn 129,-.quote:Op woensdag 5 september 2007 16:49 schreef DeLiedje het volgende:
Zijn de prijzen van de Baby-Dump hetzelfde op de site of in de winkel?
Ze zouden toch goedkoper zijn, maar de mixicosi waar ik naar kijk kost daar online gewoon 145 euro, dat is toch de normale prijs?
Klussen kan altijdquote:Op donderdag 6 september 2007 07:08 schreef flowerbox het volgende:
Pinkelmeisje, zijn de klusweken niet al over?Staat nog boven je Usericon...
Popples, heb je 24 september een echo dan? Die meer uitsluitsel geeft over de datum/
In je droom vond je het waarschijnlijk nog logisch ook....quote:Op donderdag 6 september 2007 08:39 schreef hestria het volgende:
nou, mijn eerste rare zwangerschapsdroom is gedroomt.
ik droomde dat ik gewoon netjes bevallen was van prupje, en toen kwamen er mensen en gaf ik miesje mee aan die mensen en zei ik er nog bij dat ik nu een nieuw babietje had en miesje niet meer hoefde
![]()
ik vind het zo'n verschikkelijke droom, en voel me nu zo schuldig naar miesje toe, ik wil haar helemala niet kwijt! Hoop dat ik nooit meer zulke dromen krijg verschikkelijk
Misschien betekent het wel dat je je (onbewust?) zorgen maakt dat als nr 2 is geboren straks, dat miesje dan te weinig aandacht krijgt. Als je het zo bekijkt hoef je je ook niet schuldig te voelen, je droom verdraait het alleen in een raar verhaaltje.quote:Op donderdag 6 september 2007 08:39 schreef hestria het volgende:
nou, mijn eerste rare zwangerschapsdroom is gedroomt.
ik droomde dat ik gewoon netjes bevallen was van prupje, en toen kwamen er mensen en gaf ik miesje mee aan die mensen en zei ik er nog bij dat ik nu een nieuw babietje had en miesje niet meer hoefde
![]()
ik vind het zo'n verschikkelijke droom, en voel me nu zo schuldig naar miesje toe, ik wil haar helemala niet kwijt! Hoop dat ik nooit meer zulke dromen krijg verschikkelijk
Webshops inderdaad niet mee gerekendquote:Op woensdag 5 september 2007 22:43 schreef DeLiedje het volgende:
Bedankt Icicle! Ik had zelf ook al een rondje gegoogled en kwam tot de conclusie dat het toch goedkoper was ja...
Er zijn nog een paar meer webshops waar ze goedkoper zijn...
Maar ons kind is nogal trend gevoeligquote:Op donderdag 6 september 2007 09:27 schreef lcicle het volgende:
Wat ook vaak goedkoper is zijn modellen uit een vorige collectie.
Ik heb geen flauw idee of je de voetenzak nodig hebtquote:Op donderdag 6 september 2007 11:04 schreef DeLiedje het volgende:
Ik hoef dus niet persé een goedkope maxi cosi, ik wil alleen die ene wel op zn goedkoopst(mét voetenzak... of is dat onnodig? Tips iemand, voor een winterkindje lijkt het me wel fijn...)
quote:Op donderdag 6 september 2007 11:04 schreef DeLiedje het volgende:
[..]
Maar ons kind is nogal trend gevoelig![]()
Nee hoor, geintje, maar juist omdat we al zoveel spulletjes van onszelf van vroeger gebruiken (wieg, commode en box) en 2e hands hebben aangeschaft (wandelwagen, kinderwagen) willen we graag wél precies die maxicosi (toch maar de Papillon BE, lief heeft gekozen) en die is nou eenmaal net wat duurder als de andere modellen...
![]()
Ik hoef dus niet persé een goedkope maxi cosi, ik wil alleen die ene wel op zn goedkoopst(mét voetenzak... of is dat onnodig? Tips iemand, voor een winterkindje lijkt het me wel fijn...)
quote:Op donderdag 6 september 2007 11:16 schreef RockabeIIa het volgende:
DeLiedje, ik heb nooit een voetenzak voor de maxi cosi gehad. Zou voor ons ook echt volstrekt overbodig zijn geweest hoewel we een novemberkind hebben. Babies hebben het toch wel vlot warm en op zo'n onderstel de maxi-cosi rondslepen door de stad leek ons na negatief advies niet zo goed.
Wat wel een mooie aanschaf is die je ook als voetenzak/wikkeldoek kunt gebruiken is een Lodger. En ze zijn ook zo mooi! <3 De lodger stond op mijn verlanglijstje maar ik kreeg een zelfgemaakte soortgelijke wikkeldoek nadat Brent geboren was en dat was echt 1 van mijn mooiste cadeaus.
.quote:Op donderdag 6 september 2007 11:19 schreef Pruk het volgende:
Ik wacht hoe dan ook die 20 weken echo af. Sondevoeding betekent ook weer direct ziekenhuis en ondanks dat ik er prima verzorgd ben, is het toch niet thuis. Het drukt een enorme stempel op je geestelijk welzijn en de vorige keer leed mijn man er ook behoorlijk onder.
Als het niet anders kan, dan kan het niet anders, maar op dit moment is het niet nodig en zou het puur zijn om het voor mij te verzachten. Nou, dan kots ik liever een aantal keer per dag thuis dan een sonde in mijn neus in het ziekenhuis
Dan verkoop je deze toch en zoek je een andere die iets beter binnen jullie stijl past!quote:Op donderdag 6 september 2007 11:20 schreef DeLiedje het volgende:
[..]
![]()
Heb ik al eens via marktplaats gekocht...
Zou alleen nu willen dat ik een andere kleur had genomen, die legergroene die ik heb past niet zo goed bij de maxi cosi en aangezien ik... uh ik bedoel ons kindje zo trendgevoelig is... Moet het wel combineren natuurlijk
Denk jequote:Op donderdag 6 september 2007 11:42 schreef Brighteyes het volgende:
Pruk, zou die sondevoeding idd niet thuis kunnen? Je zit toch ook vaak kindjes die daarmee naar huis mogen? En bij jou hoeven ze vast je handjes niet te spalken om te voorkomen dat je de sonde eruit trekt.
Ik heb 'm op marktplaats staan met de vraag of er iemand wil ruilen, maar ik verwacht er niet veel van...quote:Op donderdag 6 september 2007 11:37 schreef Brighteyes het volgende:
Dan verkoop je deze toch en zoek je een andere die iets beter binnen jullie stijl past!
Nee, dat niet, maar geloof me... in deze situatie hoeft dat ook echt niet. Ik kan wel een potje breken hier en ze zijn hier nog niet half zo hufterig als bij Beaker.quote:Op donderdag 6 september 2007 14:29 schreef Stiekemurd het volgende:
BE wat fijn. Toch wel schriftelijk vastgelegd
Ja, bij mij ook. Alleen niet in de periode van het verlof, maar vlak ervoor. Zoals het er nu uitziet, lijkt het erop alsof ik naar mijn verlof kan fluiten als ze mijn contract niet verlengen omdat mijn wederhelft teveel verdientquote:Op donderdag 6 september 2007 14:39 schreef Ticootje het volgende:
Be lekker hoor!! Ik wil ook minder gaan werken. Alleen ik moet nog even met mn baas overleggen hoe en wat. mijn contract loopt af in de periode van zwangerschapsverlof. Maar de baas had al wel aangegeven dat ie mij graag terug zag na mijn verlof.
Ik wacht nog heel even met aanvragen.... Ik wil in principe gaan voor 32 uur.
Maar dan heb je als ik het goed heb nog wel recht op je verlof hoor, je moet dan een x-aantal weken gewerkt hebben voor je verlof oid. Ik heb geen linkje voor je maar ik zou als ik jou was even contact opnemen met het UWV, die kunnen het je zo vertellen.quote:Op donderdag 6 september 2007 14:46 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, bij mij ook. Alleen niet in de periode van het verlof, maar vlak ervoor. Zoals het er nu uitziet, lijkt het erop alsof ik naar mijn verlof kan fluiten als ze mijn contract niet verlengen omdat mijn wederhelft teveel verdient. Daar heb je dan je hele leven voor gewerkt
.
k_i_m, ik weet iet hoe kort kort is, maar wellicht heb je hier wat aan? (of je weet het al en tis langer dan 10 weken)quote:Op donderdag 6 september 2007 14:46 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, bij mij ook. Alleen niet in de periode van het verlof, maar vlak ervoor. Zoals het er nu uitziet, lijkt het erop alsof ik naar mijn verlof kan fluiten als ze mijn contract niet verlengen omdat mijn wederhelft teveel verdient. Daar heb je dan je hele leven voor gewerkt
.
Echt? Dan heb ik toch altijd in de verkeerde veronderstelling geleefd. Is dat niet alleen bij bijstand?quote:Op donderdag 6 september 2007 14:57 schreef k_i_m het volgende:
Het hangt op een paar weken, dus in dat geval zou ik er nog wel voor in aanmerking komen! Dat zou mooi zijn!
BE; bij het verstrekken van een uitkering wordt ook het inkomen van je partner getoetst. Die kan mij makkelijk onderhouden, dus vervallen ineens zowat al mijn rechten omdat ik nu eenmaal samenwoon.
Ik weet het niet. Mijn contract is nu al met een raar verhaal verlengd, het zou me niks verbazen als dat niet het geval is. En dan ben ik ook nog zwanger, maar dat zou niet meetellen zei mijn baas. Nee hèhè, dat ben je wettelijk verplichtquote:Op donderdag 6 september 2007 15:09 schreef Ticootje het volgende:
Kim, is de kans niet aanwezig dat je gewoon mag blijven?
Als jij altijd hebt gewerkt dan ontvang je een WW uitkering als je voortijdig je baan verliest en vanuit de WW krijg je ook WAZO (en dat is 100% je oude loon + als bonus je extra vakantiegeld en niet zoals de WW 70% - 8% vakantiegeld).quote:Op donderdag 6 september 2007 14:57 schreef k_i_m het volgende:
Het hangt op een paar weken, dus in dat geval zou ik er nog wel voor in aanmerking komen! Dat zou mooi zijn!
BE; bij het verstrekken van een uitkering wordt ook het inkomen van je partner getoetst. Die kan mij makkelijk onderhouden, dus vervallen ineens zowat al mijn rechten omdat ik nu eenmaal samenwoon.
"Niet zomaar" staat bij die lui van het UWV voor zowat hetzelfde als "geen"quote:Op donderdag 6 september 2007 16:28 schreef RockabeIIa het volgende:
Ja, dat wist ik ook nog welBeetje correcties gaan doen
Had ik bij Merlijn ook, alleen was ik toen net 7 weken zwanger. Sollicitatieplicht tot het verlof.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:39 schreef Maneki.Neko het volgende:
Ik heb (in het jaar flintstone) geen contractsverlenging gehad toen ik 4 maanden zwanger was, daarna kreeg ik een ww-uitkering. Ik had wel sollicitatieplicht dus moest wel aktief bezig blijven met zoeken
Ik vind het nog steeds zooo wonderlijkquote:Op donderdag 6 september 2007 16:42 schreef E.T. het volgende:
3,83 cm
officiele meting 10w1d ETA 2 april![]()
2 ogen, 2 stompjes op schouderhoogte en 2 stompjes aan de onderkant van de rompEr werd druk gegymnastiekt in m'n buik
![]()
18 september gaan we weer kijken en dan nekplooimeting
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |