Marco van Basten moet ontslagen worden! #22

quote:

Op maandag 3 september 2007 12:01 schreef Longmen het volgende:

[..]

ja aardige colum van de snor.

quote:

'Van Gaal prima alternatief voor Van Basten'

03/09/2007 08:00

Iedere coach zou een talent als Rafael van der Vaart dolgraag in zijn selectie hebben. Een begenadigd linkspoot, creatief en hij scoort ook nog. Waar hij speelt krijgt Van der Vaart een belangrijke rol op een positie waar zijn kwaliteiten renderen.

Behalve in Oranje, Marco van Basten gebruikt hem als rechtsbuiten. Hij verkwist het geniale linkerbeen en de individuele capaciteiten van zijn speler en maakt het de dienstdoende spits onnodig moeilijk. Iedere coach zou graag met Robin van Persie werken, de beste Nederlandse voetballer van dit moment die op elke aanvallende positie uit de voeten kan. Van Persie is zó goed, dat hij overal en altijd uitblinkt.

Ondanks zijn leeftijd heeft hij bij Arsenal al een centrale vrije rol afgedwongen. Manager Arsène Wenger weet dat Van Persie wedstrijden beslist, openingen creëert en scoort. Zo¹n speler is te belangrijk om hem op de vleugels te posteren. De voormalige Feyenoorder komt het best tot zijn recht achter de spits. Onze bondscoach misbruikt hem als rechts- of linksbuiten, waar hij een plekje overheeft om zijn obsessie, het 4-3-3-syteem, in stand te houden.

Arjen Robben is de enige echte linksbuiten. Als hij niet beschikbaar is, wordt het meteen pappen en nathouden op links. Ik kan me nog voorstellen dat een coach Romeo Castelen of Andwelé Slory als rechtsbuiten opstelt als hij met drie spitsen wil spelen, maar de experimenten met linkspoten op rechts en omgekeerd leiden tot niets. Zoals het bewind van de bondscoach tot op heden tot niets leidt. Ryan Babel liet vorige week woensdag tegen het povere Zwitserland één voorzet los en Dirk Kuijt was plotseling een goede spits voor Oranje.

Ondanks de aanwezigheid van goede voetballers die wekelijks uitstekend presteren bij Real Madrid, Bayern München, AC Milan, Arsenal, Liverpool, Hamburger SV, Manchester United en de vaderlandse topclubs Ajax, Feyenoord, PSV en AZ, slaagt de bondscoach er maar niet in een goed functionerend Oranje samen te stellen. Van Basten blijft zich zelfverzekerd profileren: alles heeft een oorzaak, hij moet keuzes maken, wekt de indruk dat hij precies weet waar het aan schort. Máákte hij maar eens keuzes. Als hij zijn selectie analyseert, dan blijken de spelers beter tot hun recht te komen in een 4-4-2-syteem.

Johan Cruijff heeft 4-3-3 heilig verklaard, maar overal ter wereld winnen coaches grote prijzen met andere systemen. Van Basten is er nog geen moment in geslaagd het optimale rendement uit zijn spelers te halen. Het voetbalvolk snapt hem niet, de logica ontbreekt. Hij is geobsedeerd door een doel dat met zijn werkwijze onbereikbaar is. Dat maakt hem ongeschikt als bondscoach.

Door volgend jaar Europees kampioen te worden ¬wat met dit spelersmateriaal niet ondenkbaar is ¬ kan Van Basten de publieke opinie en de beleidsbepalers bij de KNVB weer voor zich winnen. Voorlopig weegt de bond heel voorzichtig eventuele opvolgers. Martin Jol werd onlangs informeel gepeild, maar toen dat uitlekte had ik meteen een verontwaardigde directeur betaald voetbal Henk Kesler aan de telefoon. Hij wilde niet onfatsoenlijk overkomen naar Van Basten en ontkende alles. Een KNVB-official, die niet over de aanstelling van de bondscoach gaat, had weliswaar contact gehad met Jol, maar dat gesprek had geen enkele status. Er wordt eerst met Van Basten gesproken.

Omdat regeren nog steeds vooruitzien is, zullen de heren in Zeist ongetwijfeld een lijstje hebben samengesteld. De KNVB maakte twee keer de fout door een bondscoach aan te stellen met een grote naam, maar zonder enige ervaring. Frank Rijkaard maakte bij Oranje alle beginnersfouten, omdat hij nog nooit leiding had gegeven aan een team. Wel bleek dat Rijkaard een aangeboren talent had voor het managen van mensen. De kloof tussen blank en zwart in Oranje was met de komst van de onervaren bondscoach meteen verdwenen.

Nadat hij met Sparta was gedegradeerd, groeide Rijkaard bij Barcelona alsnog uit tot een goede coach, die nu wél geschikt is om Oranje te leiden. Toen Cruijff opnieuw bedankte voor de eer, werd zijn advies opgevolgd Van Basten te nemen. Zoiets is alleen in het voetbal mogelijk. Een coach die zelf nooit hoog heeft gevoetbald, is in mijn ogen ongeschikt om topvoetballers iets te leren. Dat houdt echter niet in dat iedere ex-topvoetballer een goede coach is. In elke branche moet je iets presteren voordat je een topfunctie krijgt. Van Basten kreeg de belangrijkste functie in het vaderlandse topvoetbal puur op basis van zijn prestaties als speler.De KNVB nam een sprong in het duister die niet goed lijkt uit te pakken.

Alleen een Europese titel kan de bondscoach nog redden. Dan is alles vergeven en vergeten in de opportunistische voetbalwereld. Dan worden critici weggehoond en spelen we nog jaren met linkspoten als rechtsbuiten.

Als Nederland het succes van 1988 niet opnieuw binnensleept, zijn de jaren onder deze bondscoach zinloos geweest. Achteraf heeft Guus Hiddink het nog het best gedaan. In Zeist stoorde iedereen zich eraan dat Hiddink zich opstelde als een parttimer die zich zelden op het KNVB Sportcentrum liet zien en alleen rond wedstrijden in beeld kwam. Hij heeft de ervaring en de kwaliteiten om Oranje opnieuw onder zijn hoede te nemen, maar heeft voor het grote geld in Rusland gekozen.

Evenals Dick Advocaat in Sint Petersburg, woont Hiddink in een luxueus hotel in Moskou. Die heren werken niet meer voor een salaris dat past binnen de KNVB-cao. Hoewel de oude gelouterde coach in opmars is, komt Leo Beenhakker als 65-plusser niet meer in aanmerking. Ruud Gullit heeft bewezen ongeschikt te zijn voor een dergelijke baan, terwijl Ruud Krol en Johan Neeskens te weinig persoonlijkheid hebben.

Huub Stevens en Martin Jol hebben veel internationale ervaring en zetten de spelers altijd op de juiste posities. Dat zou al een verbetering zijn. Henk ten Cate zou het voetbaltechnisch wel aankunnen, maar ik denk dat de KNVB hem niet representatief genoeg vindt. Co Adriaanse zou het kunnen, al zie ik meer een clubtrainer in hem. Willem van Hanegem valt af. De KNVB staat nooit toe dat hij een column blijft schrijven in het AD, wekelijks gast is bij RTL Voetbal Insite, maar de pers niet te woord staat.

Ronald Koeman vindt zichzelf ongetwijfeld wel geschikt, maar hij heeft nog bij geen enkele club echt weten te overtuigen. PSV werd onder zijn leiding kampioen, maar dat was nauwelijks de verdienste van de trainer. Bert van Marwijk zou het kunnen, al denk ik niet dat hij de ambitie heeft. Bij Aad de Mos leeft dat wel, maar zijn imago past niet zo bij Zeist. Jammer, want ik vind De Mos een van de beste vaderlandse coaches. Hij heeft veel ervaring en presteerde altijd goed met gemankeerde elftallen. Last but not least mag ik het beste paard van stal niet vergeten. Louis van Gaal wist zich als bondscoach niet te kwalificeren voor het WK 2002.

Directeur betaald voetbal Kesler wordt 's nachts nog wel eens zwetend wakker als hij de gênante persconferentie bij het vertrek van Van Gaal weer herbeleeft. Van Gaal is een lastige man die zijn werkgever geen dienst bewijst met de wijze waarop hij zich in de media profileert. Kesler is intussen ervaringsdeskundige, zo ís Van Gaal nu eenmaal. Als AZ-voorzitter Dirk Scheringa het lef heeft over voetbal te praten, krijgt ook hij van onder uit de zak van zijn zelfingenomen werknemer.

Voetbaltechnisch zou Van Gaal een uitstekend alternatief zijn voor Van Basten. De huidige bondscoach doet vaak wat schamper over de door Van Gaal behaalde resultaten, maar als coach kun en mag je best een keer verliezen. Van Gaal hunkert naar een sportieve revanche, een betere motivatie bestaat er niet in het voetbal. Hij heeft zelfs in zijn contract laten opnemen dat hij vrij krijgt bij AZ om een nationaal elftal tijdens een groot toernooi te coachen. Ik ben bang dat ik nooit van die man word verlost.

Johan Derksen

quote:

Op maandag 3 september 2007 15:33 schreef Tennessee het volgende:
Oh fijn, meneer Derksen... Als meneer Derksen het zo goed weet, waarom gaat hij dan zelf niet coachen? Nee, meneer Derksen heeft het natuurlijk veel te druk met al zijn televisieoptredens en vooral zijn nationale Voetbalblaadje wat natuurlijk moet verkopen en hoe verkoop je voetbalblaadjes? Precies, door de bondscoach onderuit te gaan lopen halen... Ben benieuwd hoe vaak hij dat geintje nou ondertussen al geflikt heeft... Maar ja, meneer Derksen heeft tenminste wél een goede reden om de bondscoach onderuit te willen halen, hij verdient er zijn brood immers mee...

Hier wat quotes van meneer Derksen, bron = http://www.arnoldonline.nl/derksen.html;

De eerste gedachte van Meneer Derksen na de uitschakeling van Nederland op het WK06:
"Shit, daar gaat al mijn losse verkoop"

na Oranje-overwinning op Tjechië:
"We hoeven toch niet allemaal in polonaise achter Bassie aan?"

over arrogante oranjespelers onder Advocaat:
"Ik kon me ontzettend ergeren, als sommigen hartje zomer met een gebreide muts op hun hoofd liepen."