Hans Teeuwen 0wned Hallal meiden - van GS.nl

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:42 schreef Thomass het volgende:

[..]

Weet je het doet er eigenlijk helemaal niet ter zake, het probleem was of je wel of niet mensen mocht beledigen. Een belediging is een uiting, een mening. Als je die uiting niet meer mag doen dan neem je een stukje van het recht op vrijheid van meningsuiting weg. En dat is een hellend vlak zegmaar.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:44 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Waarom een hellend vlak? Je kunt die grens heel duidelijk trekken. Waarom is het nodig om de vrijheid te hebben om te beledigen? Is dat één of andere pathologische fetish die bepaalde mensen kennelijk mòeten bevredigen, of wat?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:44 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Waarom een hellend vlak? Je kunt die grens heel duidelijk trekken. Waarom is het nodig om de vrijheid te hebben om te beledigen? Is dat één of andere pathologische fetish die bepaalde mensen kennelijk mòeten bevredigen, of wat?

quote:

Op zondag 2 september 2007 00:42 schreef floris.exe het volgende:
Dat was toch te flauw voor woorden? Echt, als dat humor is, dan weet ik het ook niet meer. Nee, nog geen glimlachje kon er bij mij vanaf.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Teeuwen heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat religie een vorm van macht in zich meedraagt, en dat macht geridiculiseerd moet kunnen worden in een vrije samenleving. Beetje flauw om dan vervolgens terug te slaan met het argument dat hij niet grappig is.

Dat kan natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat hij in dit fragment een raak punt aansnijdt. Macht moet geridiculiseerd kunnen worden om te voorkomen dat er enge dingen ontstaan. Ook, of zelfs juist, als dat veel tegenstand opwekt.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:46 schreef Hephaistos. het volgende:
Zoals Teeuwen terecht opmerkt: een belediging is voor veel mensen een waarheid die ze liever niet willen horen. Daarom de wedervraag: waarom vind jij dat de waarheid niet gezegd mag worden?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:45 schreef SCH het volgende:
Het is toch ook geen enkel punt om macht te ridiculiseren. Maar ik vind wel dat je dan mag verwachten dat het origineel en grappig gebeurt. Vrijheid van meningsuiting is een recht maar ik vind het wel een plicht om daar een beetje zorgvuldig mee om te gaan. Die vrijheid is erg aan inflatie onderhevig is mijn beSCHeiden mening.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:46 schreef thaleia het volgende:

[..]

Afgaand op je berichten in dit topic vermoed ik dat jij sowieso niet vaak de lol van dingen inziet Zo vasthoudend zuur als hier heb ik het nog zelden gezien op dit forum.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:47 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Tja, ik vind er ook geen drol aan als iemand op een podium net doet of ie de koningin in d'r kont neukt. Dus wat dat betreft zijn we het eens. Het ging alleen om de vraag of je de vrijheid hebt om dat te doen.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Daarom is Wilders zo kwaad als hij een fascist wordt genoemd?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:46 schreef Thomass het volgende:

[..]

Nou omdat je het begrip belediging moet definieren natuurlijk, en doe dat maar eens =)

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:49 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Jep Grappig genoeg denk ik dat veel Teeuwen-fans hier dan van de daken schreeuwen dat dat soort opmerkingen echt niet kunnen. Maar dat is weer een ander verhaal...


Ik proefde hier alleen een paar keer de neiging om de vrijheid om je mening te geven te beperken op het moment dat die mening voor anderen beledigend wordt. Ik ben daar zwaar op tegen.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:48 schreef floris.exe het volgende:
En als ik er dan niet om kan lachen, dan ben ik zuur?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh zeker, die vrijheid is er. Maar misschien moeten we elkaar soms weer iets meer aanspreken op hoe we met die vrijheid omgaan.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:46 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je doet net alsof het een vaststaand feit is wanneer iets een belediging is en wanneer niet. Zoals Teeuwen terecht opmerkt: een belediging is voor veel mensen een waarheid die ze liever niet willen horen. Daarom de wedervraag: waarom vind jij dat de waarheid niet gezegd mag worden?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:51 schreef thaleia het volgende:

[..]

Nee, het feit dat je hier al dertig posts over bezig bent noem ik zuur. Meld gewoon je mening en laat het daarna gaan, joh De meningen zijn verdeeld, jij hebt de jouwe, een ander een andere.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:52 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Pure onzin... beledigingen hebben vaak te maken met meningen. Niet altijd, maar vaak wel. Als ik mevrouw X een enorme rotkop vind hebben, dan voel ik echt niet de behoefte om dat uit te spreken hoor. Waarom zou ik die, in mijn ogen, waarheid wereldkundig moeten maken?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:52 schreef Xennia het volgende:
Leuk fragment. Teeuwen is verbaal duidelijk superieur

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:52 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Pure onzin... beledigingen hebben vaak te maken met meningen. Niet altijd, maar vaak wel. Als ik mevrouw X een enorme rotkop vind hebben, dan voel ik echt niet de behoefte om dat uit te spreken hoor. Waarom zou ik die, in mijn ogen, waarheid wereldkundig moeten maken?

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:54 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat hoeft ook helemaal niet. Ik zou je er zelfs om prijzen als je dat niet doet. Dat neemt niet weg dat je, zodra je op een podium stapt, een grote vrijheid hebt om het wél te doen. Ik zou er denk ik niet al te hard om lachen, maar dat is een tweede.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:55 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Dat iemand verbaal superieur is maakt niet dat iemands argumenten en standpunten superieur zijn. Maar ik weet dat het in de praktijk doorgaans anders werkt.