BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het wordt steeds opmerkelijker. Goed gevonden Karelquote:Op donderdag 6 september 2007 12:24 schreef inside_karel het volgende:
Het is niet alleen de O,s maar de drie B,s uit het eerste briefje is louwes zijn schrijfwijze!
Louwes schrijft nu bewust in een andere stijl (blokletters!) zodat we denken dat hij geen compassie heeft met de briefjes maar als je goed observeert (ondanks dat ik Leek ben) weet je de Louwesen de auteurs zijn geweest. om de recherche op een dwaalspoor te brengen...
Wie weet kan het OM dit bij een herzieningzaak gebruiken. Dan moet Knoops wel weer de schrijfproeven opvoeren, wellicht haalt hij dan net zo een zepert als met het onderzoek van de blouse!
@TJAKKAD hebben ze de vrouw van louwes ooit een schrijfproef afgenomen? en het woordje wel eten thuis is over niet eten thuis geschreven wat dus inhoudt dat anneke de waarheid vertelde haar man laat thuis kwam die avondquote:Op donderdag 6 september 2007 21:20 schreef tjakkad het volgende:
[..]
Het wordt steeds opmerkelijker. Goed gevonden Karel
de vrouw van de schoonheidssalon vertelde dat jacky een gesprek ging voeren over de stichting dat zou toch niet met michael kunnen zijn die daar de ballen verstand van heeft ook niet eens kan schrijven dan was dit toch louwes!
ik denk dat zij zich belazerd voelde dat louwes haar zand in haar ogen strooide niet de stichting bij leven in te roepen maar naar haar overlijden en dat wilde zij niet mede haar sociale instelling
ik denk dus dat louwes hier door optilt stond dat het toch anders moest met die stichting en jacky daar voet bij stuk hield, hierbij het plotseling uit de hand liep...
dat het toch anders moest met die stichting en jacky daar voet bij stuk hield, hierbij het plotseling uit de hand liep...Ik ben bang dat de waisviszen door het kleine stukje text van Maaike zich heeft vergaloppeerd en in hun tunnelvisie zaten die ze anderen verwijten verwijten verwijten enz enz
kijk de andere kant denkt dat wij er behagen in scheppen dat louwes vast achter de tralies moet blijven maar integendeel ik vindt de waarheid ook belangrijk en in mijn optiek klopt de beschuldigging tegen michael & maake niet!!
[ Bericht 1% gewijzigd door inside_karel op 06-09-2007 21:58:13 ]
[img][/img]
en zodoende zat ik ook weleens in deventer alwaar ik de amro-bank nog wilde smiezen en ook antiekhandelaar Gosschalk die ook niet vies was duistere praktijden uit te voeren met antiek / goud
ja de gegoede burger? geloof niet alles wat er gezegt wordt ook niet van ernest louwes dat hij niet het type was om een gruwelijke moord te plegen, want in mijn bajes tijd heb ik ook aardige huisvaders ontmoet die bekend stonden niet gewelddadig...
[ Bericht 1% gewijzigd door inside_karel op 07-09-2007 21:57:28 ]
[/img]en zodoende zat ik ook weleens in deventer alwaar ik de amro-bank nog wilde smiezen en ook antiekhandelaar Gosschalk die ook niet vies was duistere praktijden uit te voeren met antiek / goud
ja de gegoede burger? geloof niet alles wat er gezegt wordt ook niet van ernest louwes dat hij niet het type was om een gruwelijke moord te plegen, want in mijn bajes tijd heb ik ook aardige huisvaders ontmoet die bekend stonden niet gewelddadig...
[ Bericht 1% gewijzigd door inside_karel op 07-09-2007 21:57:28 ]
http://www.youtube.com/watch?v=haV2HT6evF8
afspelen die hap de gezelligheid komt je tegemoet hahaha 't is Crime op zijn best
afspelen die hap de gezelligheid komt je tegemoet hahaha 't is Crime op zijn best
[/img]
@ Karel
Heh dat is nieuws. Dus toch extra onderzoek.
Tja, als je die "getuige" straks wegzet als kermisklant zonder hem zelf gehoord te hebben laad je natuurlijk de verdenking van gebrek aan grondigheid op je. Lijkt mij dus een verstandige beslissing.
Heh dat is nieuws. Dus toch extra onderzoek.
Tja, als je die "getuige" straks wegzet als kermisklant zonder hem zelf gehoord te hebben laad je natuurlijk de verdenking van gebrek aan grondigheid op je. Lijkt mij dus een verstandige beslissing.
@mrQuispel
het komt er dus op neer dat alles een stille dood zal sterven?
mocht het wel gezegt zijn wil het niet zeggen mdj wat met de moord van doen had, heel misschien?
wilde hij inbreken (??) omdat hij zijn legaat gehalveerd zag van 50 tot 25 mille en de weduwe ook nog zijn schulden heeft betaald zodat hij niet meer moest zeuren en haar door samenloop der omstandigheden heeft zien liggen... om nog ff wat buit uit haar huis te stelen zeg maar wat...
het komt er dus op neer dat alles een stille dood zal sterven?
mocht het wel gezegt zijn wil het niet zeggen mdj wat met de moord van doen had, heel misschien?
wilde hij inbreken (??) omdat hij zijn legaat gehalveerd zag van 50 tot 25 mille en de weduwe ook nog zijn schulden heeft betaald zodat hij niet meer moest zeuren en haar door samenloop der omstandigheden heeft zien liggen... om nog ff wat buit uit haar huis te stelen zeg maar wat...
Keep dreaming, boys !
Wim
PS: Chiel, als je langskomt, laat ik je mijn kastje zien. Doe ik hem zelf wel open voor je. Maar voor de inhoud kun je de reis beter niet maken. Tenzij je de benzine er niet uit hoeft te halen
Je kunstwerk (repro 1/1) hangt inmiddels aan de wand.
Nu nog signeren, maar niet met de o'tjes van Anneke, hoor!
Wim
Wim
PS: Chiel, als je langskomt, laat ik je mijn kastje zien. Doe ik hem zelf wel open voor je. Maar voor de inhoud kun je de reis beter niet maken. Tenzij je de benzine er niet uit hoeft te halen
Je kunstwerk (repro 1/1) hangt inmiddels aan de wand.
Nu nog signeren, maar niet met de o'tjes van Anneke, hoor!
Wim
Hai @Wim D.
Nee het gaat mij ook niet (meer?) om poen, redt mij goed zal je wel vermoeden en waarschijnlijk wist en weet je dat ik ook niet meer zo'n held ben in auto rijden want door mijn sensitiviteit is het net of ik van de weg gezogen wordt en dass geen lekker gevoel snap ie...
het gekke was gisteren dat ik ff formulieren voor mijn oudste zoon in moest vullen (nu denk je gelijk hoe kan dat geen scholing en toch ) en zag direct dat ik zulke O,s produceerde straks ben ik de dader opperde ik tegen Mijn schat had onze Ada ook eens gezegt chiel heb jij er wat mee te maken!! tja mevrouw de graaf kan beter bij de kinderboerderij hokjes schoon maken want met hoeveel winden zij mee gewaaid is wil je niet weten
heb je die buffoons vidio-clip van de jaren zeventig nog op mijn site bewondert was voor jou bedoelt [/url]
klik hem maar eens aan toch wel leuk zo''n primitieve clip
Tomorrow Is Anotter Day - en laat dat waarschijnlijk ook voor Ernest Louwes gelden....
Ik ben nu weer Inside_Karel volgen de clan van jacky lijdt ik aan MPS mooi zo!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=1W9-1j8aFc0
Nee het gaat mij ook niet (meer?) om poen, redt mij goed zal je wel vermoeden en waarschijnlijk wist en weet je dat ik ook niet meer zo'n held ben in auto rijden want door mijn sensitiviteit is het net of ik van de weg gezogen wordt en dass geen lekker gevoel snap ie...
het gekke was gisteren dat ik ff formulieren voor mijn oudste zoon in moest vullen (nu denk je gelijk hoe kan dat geen scholing en toch ) en zag direct dat ik zulke O,s produceerde straks ben ik de dader opperde ik tegen Mijn schat had onze Ada ook eens gezegt chiel heb jij er wat mee te maken!! tja mevrouw de graaf kan beter bij de kinderboerderij hokjes schoon maken want met hoeveel winden zij mee gewaaid is wil je niet weten
) en zag direct dat ik zulke O,s produceerde straks ben ik de dader opperde ik tegen Mijn schat 
had onze Ada ook eens gezegt chiel heb jij er wat mee te maken!! tja mevrouw de graaf kan beter bij de kinderboerderij hokjes schoon maken want met hoeveel winden zij mee gewaaid is wil je niet weten heb je die buffoons vidio-clip van de jaren zeventig nog op mijn site bewondert was voor jou bedoelt [/url]
klik hem maar eens aan toch wel leuk zo''n primitieve clip
Tomorrow Is Anotter Day - en laat dat waarschijnlijk ook voor Ernest Louwes gelden....
Ik ben nu weer Inside_Karel volgen de clan van jacky lijdt ik aan MPS mooi zo!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=1W9-1j8aFc0
[img][/img]
Nu Wim Dankbaar om dat je zo idolaat van Inside_Karel bent een gesigneerd portret van jou
je zal het -VAST- leuk vinden
[/img]Nu Wim Dankbaar om dat je zo idolaat van Inside_Karel bent een gesigneerd portret van jou
je zal het -VAST- leuk vinden
leuk vinden 
[/img]
Wim nu denk je dak ik jou de gek aan steekt met de tijd van het repro maar dit was echt niet bewust dat ik
20.36 uur neer zette
is dat geen bewijs dat het toch zo was wat ik al eerder vertelde Louwes bij Jacky op visite Was was was........!
20.36 uur neer zette
is dat geen bewijs dat het toch zo was wat ik al eerder vertelde Louwes bij Jacky op visite Was was was........!
@Wim Dankbaar
De dood heeft maar een optie... en dat is zwijgen
Trusten allemaal twas reuze gezellig vandaag we zijn toffe neder.....)? en gezond weer.....op
Inside_Karel Crimonitec Hallo Chiel Verlinde Messiazz Crimpie Zorro Twentepeck............................!
De dood heeft maar een optie... en dat is zwijgen
Trusten allemaal twas reuze gezellig vandaag we zijn toffe neder.....)? en gezond weer.....op
Inside_Karel Crimonitec Hallo Chiel Verlinde Messiazz Crimpie Zorro Twentepeck............................!
[img][/img]
Ik denk dat de Louwesen (vooral Anneke) in paniek waren dat vrijdag het te laat was om nog een en ander gaan schoon maken (want het feest in Belgie stond voor de deur) om de sporen die Louwes had achter gelaten te wissen. dus zijn ze in een sneltreinvaart vanaf Lelystad de zelfde route die Louwes naar huis nam vanuit Deventer nu terug gingen, het briefje al in paniek geschreven als afleidingsmanoeuvre die in de voortuin hebben gegooid louwes! Michael -Maaike daar voor kon in aanmerking komen,, zeker niet Louwes....
De tijdsduur is in nachtelijke uren en zeker achterlangs is meestal veel korter dan overdag das begrijpelijk!! en de snelheid zal ook hoger liggen in KM,s dus kan alles voordat hun kinderen wakker waren in kannen en kruiken zijn geweest om die vrijdag voor zo goed en kwaad normaal gaan leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door inside_karel op 08-09-2007 22:00:19 ]
[/img]Ik denk dat de Louwesen (vooral Anneke) in paniek waren dat vrijdag het te laat was om nog een en ander gaan schoon maken (want het feest in Belgie stond voor de deur) om de sporen die Louwes had achter gelaten te wissen. dus zijn ze in een sneltreinvaart vanaf Lelystad de zelfde route die Louwes naar huis nam vanuit Deventer nu terug gingen, het briefje al in paniek geschreven als afleidingsmanoeuvre die in de voortuin hebben gegooid louwes! Michael -Maaike daar voor kon in aanmerking komen,, zeker niet Louwes....
De tijdsduur is in nachtelijke uren en zeker achterlangs is meestal veel korter dan overdag das begrijpelijk!! en de snelheid zal ook hoger liggen in KM,s dus kan alles voordat hun kinderen wakker waren in kannen en kruiken zijn geweest om die vrijdag voor zo goed en kwaad normaal gaan leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door inside_karel op 08-09-2007 22:00:19 ]
[/img]
[/img]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ochter_om.html?p=2,1
Meestal rustige en aardige personen die totaal door het lint gaan heel triest
Maar kan het ons niet allemaal over komen?
Meestal rustige en aardige personen die totaal door het lint gaan heel triest
Maar kan het ons niet allemaal over komen?
[/img]
Inside Karel,
Bravo kerel.
Ongelooflijk wat jij laat zien met die letters, ik geloof mijn ogen niet. Ik heb er helemaal geen verstand van maar die letters zijn toch gewoon identiek?
Ik hoop dat je je onderzoek nog even doorzet (en een backupje maakt), want volgens mij wordt dit nog belangrijk.
Wat voor enquete is dat hierboven?
Bravo kerel.
Ongelooflijk wat jij laat zien met die letters, ik geloof mijn ogen niet. Ik heb er helemaal geen verstand van maar die letters zijn toch gewoon identiek?
Ik hoop dat je je onderzoek nog even doorzet (en een backupje maakt), want volgens mij wordt dit nog belangrijk.
Wat voor enquete is dat hierboven?
@Richard_P
Ik ben GEEN grafoloog maar heb gewoon het handschrift uit 99 en 2006 van louwes vergeleken met letters uit het eerste briefje -tuin- en het opgestuurde briefje en kom tot een hele andere conclusie dat deze briefjes van de louwesen komt, moet zijn geschreven
het duidt er op gezien het eerste briefje dat louwes in nood verkeerde daaruit concluderen hij zich in deventer en het visite gesprek om de stichting, louwes door het lint was gegaan ook mede zijn teveel hooi op de vork heeft genomen en daar nu voor in de bajes zit.
Ik geloof (nog) niet aan bewuste moord maar ook dit kan nog veranderen?
Het is wel dat deze briefjes niet meer terzake dienen maar omdat Maurice de heer Dankbaar en anderen stellig beweren het dan Maaike zou moeten zijn vindt ik gezien mijn overeen komsten met louwes -Lariekoek!
die enquête is erg oud dus of dit de mening van de bevolking ook was? het zou zomaar kunnen want de zwijgende meerderheid is vaak heel wat meer dan de minderheid...
inside_karel
Ik ben GEEN grafoloog maar heb gewoon het handschrift uit 99 en 2006 van louwes vergeleken met letters uit het eerste briefje -tuin- en het opgestuurde briefje en kom tot een hele andere conclusie dat deze briefjes van de louwesen komt, moet zijn geschreven
het duidt er op gezien het eerste briefje dat louwes in nood verkeerde daaruit concluderen hij zich in deventer en het visite gesprek om de stichting, louwes door het lint was gegaan ook mede zijn teveel hooi op de vork heeft genomen en daar nu voor in de bajes zit.
Ik geloof (nog) niet aan bewuste moord maar ook dit kan nog veranderen?
Het is wel dat deze briefjes niet meer terzake dienen maar omdat Maurice de heer Dankbaar en anderen stellig beweren het dan Maaike zou moeten zijn vindt ik gezien mijn overeen komsten met louwes -Lariekoek!
die enquête is erg oud dus of dit de mening van de bevolking ook was? het zou zomaar kunnen want de zwijgende meerderheid is vaak heel wat meer dan de minderheid...
inside_karel
waar haal je dat handschrift van Louwes vandaan, Karel?quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:08 schreef inside_karel het volgende:
[[url=
En dit is nog niet eens alles!!!
[img][/img]
Het tweede briefje komt gewoon van louwes vandaan typisch de (b)-(d) stijl komt ook weer naar boven maar duidelijk is ook de andere letters compassie heeft met louwes!!!
[/img]Het tweede briefje komt gewoon van louwes vandaan typisch de (b)-(d) stijl komt ook weer naar boven maar duidelijk is ook de andere letters compassie heeft met louwes!!!
Genverbrander
deze briefjes had ik al langer in mijn bezit maar de laatste tijd heb ik hier eens goed naar gekeken en mijn verbazing was groot dat iedereen ook de waisvizsen daar overheen hebben gefietst....
iedereen mag trouwens hun eigen conclusie trekken in de briefjes maar ik weet nu wel beter!!!
inside_karel
deze briefjes had ik al langer in mijn bezit maar de laatste tijd heb ik hier eens goed naar gekeken en mijn verbazing was groot dat iedereen ook de waisvizsen daar overheen hebben gefietst....
iedereen mag trouwens hun eigen conclusie trekken in de briefjes maar ik weet nu wel beter!!!
inside_karel
b (b louwes)
b (b briefje)
idd de b van louwes lijkt op een b en de b van de briejes is ook net een b !!!
b (b briefje)
idd de b van louwes lijkt op een b en de b van de briejes is ook net een b !!!
pentbo
Hoe kom je erbij dat Michael psychoses heeft of heeft gehad?quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:06 schreef Kieuk het volgende:
[..]
Dislexie is een gevolg van een beschading of onderontwikkeling van de cortex en In combinatie met stress, drank, medicijnen of iets dergelijks, kan zich een psychose vormen, dit kan div. vormen aannemen, in verhouding naar het karakter van de aandoening en in- en uitwendige factoren.
Op wikipedia is oa. veel over te lezen.
en talloze andere websites of in de bibliotheek
Dus: iedereen met dyslexie loopt het risico op het ontwikkelen van pscyhoses?
[ Bericht 1% gewijzigd door Mickmek op 09-09-2007 10:46:39 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Maurice is een idioot die alleen zijn eigen mening op zijn weblog toelaat.quote:Op zondag 2 september 2007 11:15 schreef eva18 het volgende:
RDam,
Misselijk van je om zo over Maurice te schrijven. Maurice probeert o.a.deze wantoestanden aan het licht te brengen. En dat siert hem. Wij zitten lekker veilig achter onze computer mee te mekkeren en lopen geen enkel risico.
Ook jij met je leedvermaak naar Maurice. Bah,wat een min mannetje ben jij!!!!!
Volledig gestoord die man en dan ook nog zeggen dat hij niet tegen onrecht kan.
RDam heeft helemaal gelijk.
P.S. Las ik laatst niet weer iets over knaller 77777,777 waar Maurice in het geheim alweer voor de zoveelste keer mee bezig is? Nog even geduld en er komt weer schokkend nieuws over heel frauderend Nederland?
[ Bericht 8% gewijzigd door Mickmek op 09-09-2007 11:10:14 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
[quoteMichaël heeft een paar uur na de moord met details verteld hoe ze aan haar einde kwam en dat heeft hij tot op de dag van vandaag nog niet uitgelegd!
[/quote]
Binnenkort zal wel blijken hoe het zat.
De beheerder en nog iemand van de begraafplaats zullen worden gehoord.
Dat zullen ze moeten vertellen waarom ze 7 jaar na dato met een verklaring over 7 messteken kwamen.
[/quote]
Binnenkort zal wel blijken hoe het zat.
De beheerder en nog iemand van de begraafplaats zullen worden gehoord.
Dat zullen ze moeten vertellen waarom ze 7 jaar na dato met een verklaring over 7 messteken kwamen.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Dus jij gaat er vanuit dat alle mensen die in jouw ogen niet sporen automatisch eerder in aanmerking komen voor een moord dan de zogenaamde wel sporende mensen?quote:Op zondag 2 september 2007 21:36 schreef pentbo het volgende:
@ RDam & inside_"tishem"_karel,
Even een vraagje buiten alle schuldvragen van deze vreselijke moord om:
Ik ben zeker niet overtuigd van de schuld van E.L., maar net zo hard niet van zijn onschuld. The truth is stranger then fiction. Maar jullie zijn zo enorm overtuigd van de schuld van E.L. dat het soms wel lijkt alsof jullie MDJ (en TV) afschilderen als een soort "voorbeeldige" mensen. Met alle respect : mocht het zo zijn dat E.L. inderdaad schuldig is (God only knows ) dan sporen in mijn ogen die andere 2 nog steeds niet. Wat is jullie mening hierover??
Ondanks de stapels bewijs en alle leugens van EL?
Eerst kijken of er een in jou ogen niet sporend persoon beter in aanmerking komt voor de moord en die er dan maar voor op laten draaien omdat hij psychische klachten heeft?
Dus als er weer eens iemand vermoord wordt in de buurt van een zogenaam "niet sporend persoon", moeten we de bewijzen aan de kant gooien en de in jouw ogen niet sporende persoon er maar voor op laten draaien?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mickmek op 09-09-2007 11:04:15 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pentbo
volgens curt baggett verraad de schrijver zich toch hoe verdraaid en netjes / of slordig een brief-schrijver zijn identiteit wil maskeren er zullen altijdt letters gematched kunnen worden die bij een schrijfstijl van de schrijver hoort in dit geval hebben ze wel eerst een verkeerde aangewezen om dat men in een tunnelvisie ging rijden en alle zijwegen passeerden, die naar louwes en waarschijnlijk ook zijn vrouw bij betrokken moet zijn geweest.
maar afijn ik heb mijn best gedaan en dat is niet om behagen te scheppen louwes te pakken het ging mij er om dat ik altijd gevoelsmatig niet in daderschap van michael de jong en vriendin maaike geloofde, net zo min weten wij wat er die avond tussen louwes en de weduwe afspeelde maar louwes komt er niet onderuit. gezien mijn eigen verleden weet ik het een gelopen race zal zijn!
Louwes en ook zijn vrouw raad ik aan de situatie in ogenschouw gaan nemen de waarheid MOET vertellen om dat dit het allerbeste voor ons allen en het vertrouwen terug zal brengen naar de burgers! en de rechtstaat. daarbij ook hulp aan louwes/vrouw geboden zal moeten worden, hij heeft er recht op op op enz enz
volgens curt baggett verraad de schrijver zich toch hoe verdraaid en netjes / of slordig een brief-schrijver zijn identiteit wil maskeren er zullen altijdt letters gematched kunnen worden die bij een schrijfstijl van de schrijver hoort in dit geval hebben ze wel eerst een verkeerde aangewezen om dat men in een tunnelvisie ging rijden en alle zijwegen passeerden, die naar louwes en waarschijnlijk ook zijn vrouw bij betrokken moet zijn geweest.
maar afijn ik heb mijn best gedaan en dat is niet om behagen te scheppen louwes te pakken het ging mij er om dat ik altijd gevoelsmatig niet in daderschap van michael de jong en vriendin maaike geloofde, net zo min weten wij wat er die avond tussen louwes en de weduwe afspeelde maar louwes komt er niet onderuit. gezien mijn eigen verleden weet ik het een gelopen race zal zijn!
Louwes en ook zijn vrouw raad ik aan de situatie in ogenschouw gaan nemen de waarheid MOET vertellen om dat dit het allerbeste voor ons allen en het vertrouwen terug zal brengen naar de burgers! en de rechtstaat. daarbij ook hulp aan louwes/vrouw geboden zal moeten worden, hij heeft er recht op op op enz enz
Het is niet gezegd dat mevrouw W. in een lijkwagen is vervoerd. Kan best met een ambulance zijn geweest.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:35 schreef vanOranje het volgende:
[..]
Maar Mickmek wat je daar zegt geloof je toch zelf niet?
Brancard de lijkwagen ingeschoven; zegt genoeg over de staat van degeen die op de brancard ligt, lijkt mij zo.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Hoi Rdam,quote:Op zondag 9 september 2007 10:31 schreef RDam het volgende:
he mickmeck,
back in town??
Die insidekarel heeft een echte ontdekking gedaan.
Goed van hem he!
Nooit gezegd dat ik helemaal weg zou blijven. Ben inderdaad terug, maar wil wel minder gaan posten.
Het is toch steeds hetzelfde.
Inside Karel,
De briefjes.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
quote:Op zondag 2 september 2007 00:25 schreef Richard_P het volgende:
Hallo allemaal,
Ik vraag me werkelijk af hoe het kan dat er nog mensen zijn die menen dat Louwes onschuldig is:
+ testament was nog maar net gewijzigd ten voordele Louwes
+ diverse activiteiten Louwes gedurende de dag 23-09 niet verifieerbaar en niet kloppend met
kantooragenda en weekstaten
+ laatste telefonische contact slachtoffer was met Louwes
+ telefoon Louwes aangestraald in Deventer, woonplaats weduwe
+ financieel meest belanghebbende bij dood weduwe was Louwes
+ vingerafdruk in huis gevonden van Louwes
+ DNA Louwes op blouse, op plaatsen consistent met geweld
+ bloedvlekjes achter in de kraag
+[b]Louwes niet DNA onder nagels sluit uit (MdJ wel)[/b
]+ geen ander DNA gevonden dan van Louwes en slachtoffer
+ dubieus en inhalig gedrag na de dood van de weduwe:
-openen privérekening Louwes én privérekeningen door overige 2 bestuursleden op
voorspraak van Louwes,
-geen psychiatrische deskundigen benoemd in bestuur, maar daarentegen wel een collega
en een secretaresse
- werkgever niet op hoogte gesteld van stichting, maar wel geopereerd onder vlag
werkgever,
- vermenging gelden boedel en stichting
- notulen opstellen zonder vergaderen
- zeer hoge bestuursvergoeding voor jezelf vaststellen voor notabene een ideeële stichting
- mobieltjes en computers aanschaffen uit boedel of stichtingsgelden
Hoeveel bewijs wil je nog meer hebben?
Als je iemand hier niet op kunt veroordelen kun je toch niemand meer schuldig verklaren
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
@Mickmek
nu deze waslijst aan bewijzen tegen louwes en de briefjes ontleding tegen hem moet toch iedereen kunnen / willen begrijpen dat ernest louwes de dader was en geen andere
als maurice blijft volhouden dat louwes onschuldig moet zijn is dat om niet toe te kunnen geven dat mensen zich kunnen vergissen - das toch menselijk?
nu deze waslijst aan bewijzen tegen louwes en de briefjes ontleding tegen hem moet toch iedereen kunnen / willen begrijpen dat ernest louwes de dader was en geen andere
als maurice blijft volhouden dat louwes onschuldig moet zijn is dat om niet toe te kunnen geven dat mensen zich kunnen vergissen - das toch menselijk?
Inside Karel,
Wel voor normale mensen, niet voor Maurice. Maurice beschouwt zichzelf ais een ubermensch.
Toegeven zal voor hem niet gaan, dan maar intimideren en de waarheid geweld aandoen.
Deze man heeft het over anderen die psychisch gestoord zouden zijn en frauderen: hij doet het zelf.
Psychiatrische behandeling lijkt me voor hem dringend noodzakelijk.
P.S. Ik wil trouwens helemaal niet beweren dat medewerkers van het OM nooit zouden frauderen.
In de Deventer Moordzaak geloof ik hier echter helemaal niets van.
De Cock, Vledder en Spike.
Inside Karel,
Heb je trouwens het gerucht gelezen dat in die ontvoeringskwestie van dat Britse meisje, een gespecialiseerde Britse speurhond een lijklucht had geroken aan de kleding van de moeder?
Die speurhonden toch!
[ Bericht 85% gewijzigd door Mickmek op 09-09-2007 11:34:05 ]
Wel voor normale mensen, niet voor Maurice. Maurice beschouwt zichzelf ais een ubermensch.
Toegeven zal voor hem niet gaan, dan maar intimideren en de waarheid geweld aandoen.
Deze man heeft het over anderen die psychisch gestoord zouden zijn en frauderen: hij doet het zelf.
Psychiatrische behandeling lijkt me voor hem dringend noodzakelijk.
P.S. Ik wil trouwens helemaal niet beweren dat medewerkers van het OM nooit zouden frauderen.
In de Deventer Moordzaak geloof ik hier echter helemaal niets van.
De Cock, Vledder en Spike.
Inside Karel,
Heb je trouwens het gerucht gelezen dat in die ontvoeringskwestie van dat Britse meisje, een gespecialiseerde Britse speurhond een lijklucht had geroken aan de kleding van de moeder?
Die speurhonden toch!
[ Bericht 85% gewijzigd door Mickmek op 09-09-2007 11:34:05 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
@Mickmek
het klopt je hebt nu eenmaal speurhonden die lijken lucht kunnen traceren daar ben ik JUIST heel erg van overtuigd omdat dit eens met een vermiste vrouw die niet gevonden werd door zo'n hond ook opgespoord was...
Het zit zeker niet goed tussen de oren van maurice het kan zijn dat hij aan verlating angst lijdt en opeens DMZ daar voor ging gebruiken hij niet in het vergeet hoekje zou komen, dus hulp heeft hij ook nodig maar wel een goeie psychiater om zijn verdwaalde weg te herwinnen
het klopt je hebt nu eenmaal speurhonden die lijken lucht kunnen traceren daar ben ik JUIST heel erg van overtuigd omdat dit eens met een vermiste vrouw die niet gevonden werd door zo'n hond ook opgespoord was...
Het zit zeker niet goed tussen de oren van maurice het kan zijn dat hij aan verlating angst lijdt en opeens DMZ daar voor ging gebruiken hij niet in het vergeet hoekje zou komen, dus hulp heeft hij ook nodig maar wel een goeie psychiater om zijn verdwaalde weg te herwinnen
Eva,quote:Op zondag 2 september 2007 11:15 schreef eva18 het volgende:
RDam,
Misselijk van je om zo over Maurice te schrijven. Maurice steekt zijn nek uit en verliest daarbij veel. Maurice probeert o.a.deze wantoestanden aan het licht te brengen. En dat siert hem. Wij zitten lekker veilig achter onze computer mee te mekkeren en lopen geen enkel risico.
Ook jij met je leedvermaak naar Maurice. Bah,wat een min mannetje ben jij!!!!!
Heb je gelezen wat Maurice allemaal over Michael en zijn vriendin heeft geschreven?
Kijk even een paar postings terug naar wat je zelf over Michael schrijft.
Mag ik hieruit concluderend dat je mensen die in de sexindustrie werken als slecht bestempelt en veroordeelt?
En wie ben jij dan wel om zo over mensen te schrijven en ze te veroordelen?
Kijk liever naar je eigen uitspraken en automatische veroordelingen over andere mensen.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Mickmek,
Goed dat je er weer bent. Ik was even bang dat je je door brombeer Wim liet wegjagen.
Het is zo opvallend dat mensen als Eva hier blijk geven van selectieve verontwaardiging en vooral een dubbele moraal. Over Maurice en Louwes mag je niets zeggen, t.a.v. anderen is blijkbaar dubbel zo veel geoorloofd.
Het is treurig stemmend want het laat zien dat velen meelopers zijn, niet objectief willen zijn, maar in een wij/zij kamp zitten.
Ben het met je eens dat Maurice nooit en te nimmer zal toegeven dat Louwes schuldig is of MdJ onschuldig. Zelfs al geeft Louwes nog eens toe de moord gepleegd te hebben dan zal Maurice iets zeggen van "op basis van alle onderzoeken die ik en vele burgers hebben gedaan konden we niet tot een andere conclusie komen".
Goed dat je er weer bent. Ik was even bang dat je je door brombeer Wim liet wegjagen.
Het is zo opvallend dat mensen als Eva hier blijk geven van selectieve verontwaardiging en vooral een dubbele moraal. Over Maurice en Louwes mag je niets zeggen, t.a.v. anderen is blijkbaar dubbel zo veel geoorloofd.
Het is treurig stemmend want het laat zien dat velen meelopers zijn, niet objectief willen zijn, maar in een wij/zij kamp zitten.
Ben het met je eens dat Maurice nooit en te nimmer zal toegeven dat Louwes schuldig is of MdJ onschuldig. Zelfs al geeft Louwes nog eens toe de moord gepleegd te hebben dan zal Maurice iets zeggen van "op basis van alle onderzoeken die ik en vele burgers hebben gedaan konden we niet tot een andere conclusie komen".
[/img]
[img][/img]
@Mickmek RDam Plabo Escobar Mebel Wim Dankbaar Peter R de Vries Maurice de Hond Ada de hijger fleur met haar grote scheur Hanss met zijn nep zwans Piet hij weet het niet niet niet niet
Allemaal trusten
Inside_Karel Karel Karel
En!!! ,t is Hem Hem Hem....
[/img]@Mickmek RDam Plabo Escobar Mebel Wim Dankbaar Peter R de Vries Maurice de Hond Ada de hijger fleur met haar grote scheur Hanss met zijn nep zwans Piet hij weet het niet niet niet niet
Mebel 
Wim Dankbaar 
Peter R de Vries 
Maurice de Hond 
Hanss met zijn nep zwans Allemaal trusten
Inside_Karel Karel Karel
En!!! ,t is Hem Hem Hem....
Het tijdschrift Quote publiceerde in 2000 een profiel van De Hond. Onder de kop "Nieuwe economie, oude streken", schilderde het blad De Hond af als een machtswellusteling, een sukkel en boekhoudkundig kunstenaar. De Hond daagde de uitgever voor de rechter en eiste 10.000 gulden schadevergoeding wegens "karaktermoord". De rechter stelde De Hond in het ongelijk.
[ Bericht 27% gewijzigd door inside_karel op 10-09-2007 11:51:14 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door inside_karel op 10-09-2007 11:51:14 ]
[/img]
[img][/img]
@llen
,t was fantastisch vandaag mooi weer en een natte kont
nog heel ff en ik beken beken beken ken ken ken en en en n n n....
[/img]@llen
,t was fantastisch vandaag mooi weer en een natte kont
nog heel ff en ik beken beken beken ken ken ken en en en n n n....
[/img]
[/img]
[/img]
