Dat is dus het hele punt, die hoeft niet aangewezen te worden aangezien ik dat al ben.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:43 schreef LaStrange het volgende:
Ik stel voor om 1 AKQ-master aan te wijzen, als n00b is het echt niet bij te houden op deze manier
Dit komt zeker de sfeer niet ten goede. Verder ging het gewoon goed vandaag dus laten we dat gewoon zo houdenquote:Op woensdag 15 april 2009 15:49 schreef Soempie het volgende:
Prachtig dit.
Lijkt me ook de sfeer niet ten goede komen: mensen uitsluiten en de vele/ aangescherpte regels met het gezeur daar weer over. Volgens mij kan het beter simpel gehouden worden, zoals in het begin.
Okay, ma'am.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:38 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ofyles, waar slaat dit nou weer op? Het is niet de bedoeling dat iedereen maar even het heft in eigen hand neemt en mensen er op los gaat diskwalificeren
zeroku heeft op dit moment niets fout gedaan dus deze diskwalificatie slaat nergens op. Als hij weer begint te rellen dan kijken we dan wel even.
ik overrule deze diskwalificatie omdat het niet de bedoeling is dat iedereen dat maar even in zijn eentje beslist.
de diskwalificatie richting tong lijkt me voorlopig duidelijk genoeg...
Het is gewoon niet meer zoals vroeger, laat dat duidelijk zijn. Dus je kunt niet meer volstaan met 'ach, iedereen weet toch wel hoe het hoort'.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:49 schreef Soempie het volgende:
Prachtig dit.
Lijkt me ook de sfeer niet ten goede komen: mensen uitsluiten en de vele/ aangescherpte regels met het gezeur daar weer over. Volgens mij kan het beter simpel gehouden worden, zoals in het begin.
Lees het topic nou maar gewoon, relnichtquote:Op woensdag 15 april 2009 17:13 schreef Siniti het volgende:
Is er weer een relletje?
Ik heb weekend hoorquote:Op woensdag 15 april 2009 17:14 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Lees het topic nou maar gewoon, relnicht
Als je instelling al zo is dan schiet het niet op neequote:Op woensdag 15 april 2009 17:26 schreef ASroma het volgende:
melodramatisch gedoe over een quiz een quiz op fok !
Als je er zo over denkt. Waarom doe je dan mee?quote:Op woensdag 15 april 2009 17:26 schreef ASroma het volgende:
melodramatisch gedoe over een quiz een quiz op fok !
Weest welkom, en dan ga ik er vanuit dat je gewoon de geldende regels blijft accepteren?quote:Op woensdag 15 april 2009 17:34 schreef ASroma het volgende:
is gewoon mijn mening, ik speel wel mee hoor
Goed zo!quote:Op woensdag 15 april 2009 17:59 schreef ASroma het volgende:
ja meneer
In het begin was er ook regelmatig gezeik, maar toen was er ook meer lol en werd het allemaal niet zo serieus genomen. Ik denk dat de regels en het er boven op zitten het alleen maar erger maakt. In die zin ben ik het wel eens met ASroma: kom op zeg, het is maar een spel. De oldbies kunnen er af en toe best wel wat van: lange tenen, gelijk steigeren. Door direct te reageren en het achterste van je tong te laten zien maak je het er niet beter op met z'n allen. Dan is een grappige opmerking tussendoor gewoon heel wenselijk: de angel eruit. Dat helpt denk ik beter dan het vitten op elkaar en het invoeren van tig regels.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:10 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Het is gewoon niet meer zoals vroeger, laat dat duidelijk zijn. Dus je kunt niet meer volstaan met 'ach, iedereen weet toch wel hoe het hoort'.
Maar ik ben het ook met MaJo eens dat je ook weer niet zelf zomaar mensen moet gaan uitsluiten. Dan is het einde ook zoek.
Ik vind wel dat je je aan bepaalde regels dient te houden, anders is het einde gewoon zoek.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:08 schreef Soempie het volgende:
[..]
In het begin was er ook regelmatig gezeik, maar toen was er ook meer lol en werd het allemaal niet zo serieus genomen. Ik denk dat de regels en het er boven op zitten het alleen maar erger maakt. In die zin ben ik het wel eens met ASroma: kom op zeg, het is maar een spel. De oldbies kunnen er af en toe best wel wat van: lange tenen, gelijk steigeren. Door direct te reageren en het achterste van je tong te laten zien maak je het er niet beter op met z'n allen. Dan is een grappige opmerking tussendoor gewoon heel wenselijk: de angel eruit. Dat helpt denk ik beter dan het vitten op elkaar en het invoeren van tig regels.
Ik denk dat het zou helpen als het simpel gehouden wordt en als in elk geval de grote club het leuk heeft. Daarbij dus niet zo muggeziften en happen op mensen die proberen uit te lokken.
Alsof tong zich ook maar iets aantrekt van die 'ban'. Het is gewoon lachwekkend.
Maargoed, ik deed toch al niet meer mee, dus ik zal me er verder niet meer mee bemoeien.
Mooi, want de beste stuurlui staan altijd aan wal.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:08 schreef Soempie het volgende:
[..]
Maargoed, ik deed toch al niet meer mee, dus ik zal me er verder niet meer mee bemoeien.
quote:Op woensdag 15 april 2009 18:19 schreef qonmann het volgende:
[..]
Mooi, want de beste stuurlui staan altijd aan wal.
Ik heb het een hele tijd laten gaan maar vind het gewoon jammer dat het zo veranderd is. Vandaar dat ik even wat strenger ben gaan toezien. Op dit moment gaat het weer goed dus hoop dat het geholpen heeftquote:Op woensdag 15 april 2009 18:17 schreef Soempie het volgende:
Tuurlijk, een aantal regels zijn wel nodig. Maar nu lijkt het net of jullie politieagentje aan het spelen zijn en dat vind ik dus best lachwekkend.
Ik zou het eerder laten gaan en proberen het plezier weer terug te krijgen. Laat degenen die het proberen te verpesten maar in hun sop gaarkoken en reageer er gewoon niet zo op. Volgens mij helpt dat veel beter dan bans uitdelen en bovenop de regels zitten.
Gaat wel goed komenquote:Op woensdag 15 april 2009 18:22 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik heb het een hele tijd laten gaan maar vind het gewoon jammer dat het zo veranderd is. Vandaar dat ik even wat strenger ben gaan toezien. Op dit moment gaat het weer goed dus hoop dat het geholpen heeft
En dat altijd onder het mom dat ie er niets van snapt hoe dat moet. Lulkoek. Ik heb niet snel een hekel aan mensen maar Tong heeft het toch wel aardig verbruid, Niet alleen al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang (en dan bedoel ik ook heel lang) in de AKQ wegens verregaande onsportiviteit en topic verpesten door zogenaamd lollige opmerkingen die waarschijnlijk alleen voor hemzelf grappig zijn, maar overal op Fok is het gewoon een triest mannetje. .quote:Op woensdag 15 april 2009 18:13 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je je aan bepaalde regels dient te houden, anders is het einde gewoon zoek.
En de ban van tong lachwekkend? Ik vind het nogal triest als iemand zo ontzettend onsportief is. Alsof een nieuw topic openen uren werk is Is in 5 minuutjes gedaan en mensen die daar zo op reageren mogen wat mij betreft wegblijven...
ER you are welcome, pak nog even een (dubbel) puntje mee in het jubileum topicquote:Op woensdag 15 april 2009 18:25 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En dat altijd onder het mom dat ie er niets van snapt hoe dat moet. Lulkoek. Ik heb niet snel een hekel aan mensen maar Tong heeft het toch wel aardig verbruid, Niet alleen al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang (en dan bedoel ik ook heel lang) in de AKQ wegens verregaande onsportiviteit en topic verpesten door zogenaamd lollige opmerkingen die waarschijnlijk alleen voor hemzelf grappig zijn, maar overal op Fok is het gewoon een triest mannetje. .
Ik ga graag weer zo af en toe lekker meequizzen, maar als Tong weer terug komt in de quiz ben ik er weer vandoor. Zo simpel is het nu. Ik heb genoeg van zijn flauwekul.
Je laat je dus gewoon wegjagen door tong80, terwijl je hem ook kunt wegjagen?quote:Op woensdag 15 april 2009 18:25 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En dat altijd onder het mom dat ie er niets van snapt hoe dat moet. Lulkoek. Ik heb niet snel een hekel aan mensen maar Tong heeft het toch wel aardig verbruid, Niet alleen al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang (en dan bedoel ik ook heel lang) in de AKQ wegens verregaande onsportiviteit en topic verpesten door zogenaamd lollige opmerkingen die waarschijnlijk alleen voor hemzelf grappig zijn, maar overal op Fok is het gewoon een triest mannetje. .
Ik ga graag weer zo af en toe lekker meequizzen, maar als Tong weer terug komt in de quiz ben ik er weer vandoor. Zo simpel is het nu. Ik heb genoeg van zijn flauwekul.
Het is inderdaad vrij lachwekkend dat politieagentengedrag blijkbaar nodig is om van volwassen mensen te vragen zich aan wat simpele regeltjes te houden om een online spelletje goed en gezellig te laten verlopen.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:17 schreef Soempie het volgende:
Tuurlijk, een aantal regels zijn wel nodig. Maar nu lijkt het net of jullie politieagentje aan het spelen zijn en dat vind ik dus best lachwekkend.
En dat in hun sop gaarkoken helpt alleen als diegenen die het verpesten dus geen punten meer krijgen in de kwis en verder genegeerd worden. Want anders blijft het doorgaan. Dus ik vind het een prima maatregel van MaJoquote:Ik zou het eerder laten gaan en proberen het plezier weer terug te krijgen. Laat degenen die het proberen te verpesten maar in hun sop gaarkoken en reageer er gewoon niet zo op. Volgens mij helpt dat veel beter dan bans uitdelen en bovenop de regels zitten.
Yepquote:Op woensdag 15 april 2009 18:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Je laat je dus gewoon wegjagen door tong80, terwijl je hem ook kunt wegjagen?
Ik vond het ook altijd leuk jaquote:Elke quizzer is meegenomen, ik mis een heel groot gedeelte van het 'old establishment'.
Ja hoor, strakkies, ik moet nu eerst koken en etenquote:Op woensdag 15 april 2009 18:30 schreef Cobra4 het volgende:
ER, kom je ook feest vieren in de AKQ # 1500?
Dan is ie vol waarschijnlijk, gaat hardquote:Op woensdag 15 april 2009 18:35 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja hoor, strakkies, ik moet nu eerst koken en eten
Laterzzzzzzzzz
quote:Op woensdag 15 april 2009 21:14 schreef Rucebo het volgende:
Even als reactie op de laatste paar pagina's: zonder bepaalde regels en de handhaving ervan is de AKQ helemaal niks. Een beetje slowchat vind ik nog wel oke, maar dan gaat het meestal echt totaal nergens over of zijn het opmerkingen die alleen degene die ze plaatst leuk vindt. Verder hoeven mensen die duidelijk googlen of dat zelfs toegeven wat mij betreft nooit meer mee te doen, dat verpest gewoon het hele spel. Maar goed, anders post ik wel een tijdje wat minder tot de sfeer weer wat beter wordt (naar mijn mening iig ).
Weet niet of je mij ook bedoelt, maar ik heb er geen zin meer in. Ik kom sporadisch nog wel eens langs, maar als ik het hier allemaal zo lees de laatste dagen (want dit topic staat nog steeds in MyAT ), ben ik blij toe.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:29 schreef Ofyles2 het volgende:
Elke quizzer is meegenomen, ik mis een heel groot gedeelte van het 'old establishment'.
Mag ik pissed zijn, het is niet aan hem om te beslissen wie ik een punt geef voor een antwoord en al helemaal uit ten boze om het op te zoeken en het antwoord integraal posten.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:35 schreef Cobra4 het volgende:
En het is weer raak in de AKQ. BasOne vs Bram2301.
Ja je mag pissig zijn, maar breng het dan wat tactischer en vecht het niet uit in de AKQ.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:38 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mag ik pissed zijn, het is niet aan hem om te beslissen wie ik een punt geef voor een antwoord en al helemaal uit ten boze om het op te zoeken en het antwoord integraal posten.
Mijn vraag, mijn beslissing.
ramptoerist ik krijg sterk de indruk dat AKQ voor sommige mensen hun LEVEN is !quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:35 schreef Cobra4 het volgende:
En het is weer raak in de AKQ. BasOne vs Bram2301.
hij was al goed beantwoord maar je zat over een detail te zeuren... kom op zegquote:Op zaterdag 18 april 2009 16:37 schreef BasOne het volgende:
Als het nog niet opgevallen is, ik ben behoorlijk over de zeik.
Mijn vraag, hoe moeilijk hij dan ook misschien niet is geweest.
Behoort fucking niet verneukt te worden door iemand die het opzoekt, het antwoord post, en dan doodleuk zegt, ja anders had niemand het geweten want hij was te moeilijk
Ik snap dat je boos bent omdat iemand een opgezocht antwoord post. Aan de andere kant kan ik Bram geen ongelijk geven dat de vraag wel heel uitgebreid was, met name omdat het eigenlijk drie in een was en alles in een post moest.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:37 schreef BasOne het volgende:
Als het nog niet opgevallen is, ik ben behoorlijk over de zeik.
Mijn vraag, hoe moeilijk hij dan ook misschien niet is geweest.
Behoort fucking niet verneukt te worden door iemand die het opzoekt, het antwoord post, en dan doodleuk zegt, ja anders had niemand het geweten want hij was te moeilijk
quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:02 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik snap dat je boos bent omdat iemand een opgezocht antwoord post. Aan de andere kant kan ik Bram geen ongelijk geven dat de vraag wel heel uitgebreid was, met name omdat het eigenlijk drie in een was en alles in een post moest.
Bij een dergelijk uitgebreide vraagstelling kan je er ook voor kiezen om, als iemand heel dicht in de buurt komt, een incompleet antwoord goed te rekenen en de aanvulling bij het uitreiken van het punt te zetten. Hoe langer het antwoord moet zijn, hoe eerder je iets vergeet natuurlijk.
Dan is het nog niet aan jou om het op te zoeken, het antwoord te posten en te beslissen dat iedereen verder gaat naar de volgende vraag.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:00 schreef Bram2301 het volgende:
[..]
hij was al goed beantwoord maar je zat over een detail te zeuren... kom op zeg
Precies, maar als je dat dan post, dan had de vragensteller vast die punten wel uitgedeeld. Ik kan me best voorstellen dat je enorm giftig wordt als een andere speler het antwoord heeft opgezocht en dat post omdat hij er even genoeg van had.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:02 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Bij een dergelijk uitgebreide vraagstelling kan je er ook voor kiezen om, als iemand heel dicht in de buurt komt, een incompleet antwoord goed te rekenen en de aanvulling bij het uitreiken van het punt te zetten. Hoe langer het antwoord moet zijn, hoe eerder je iets vergeet natuurlijk.
Ik praat je actie niet goed, antwoorden posten is not done, hoe moeilijk de vraag ook is. Ik ben het wel met je eens dat de manier waarop de vraag gesteld was wellicht te uitgebreid was. Maar dat is nog steeds geen reden om het spel te verpesten voor degenen die de vraag wel weten, want die laatste halve zin toevoegen was zeker niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:03 schreef Bram2301 het volgende:
[..]
hehe nog iemand die het snapt, ik dacht dat ik de enige was
Meteen dus een tip voor de andere topics waar je aan mee wilt doen. Lees eerst de OP.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:09 schreef Bram2301 het volgende:
ok ok ok
SORRY
ben hier ook pas een uur....
gelijk al dit
haha
dit is niet leukquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:09 schreef Bram2301 het volgende:
ok ok ok
SORRY
ben hier ook pas een uur....
gelijk al dit
haha
hahaha was hij het!quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:24 schreef Cobra4 het volgende:
En BasOne let er ook even op dat je de tussen stand correct overneemt. Hier heb je per ongeluk een door Bram2301 verdiend punt weggelaten.
Mijn excuses, maar zover ik weet wordt een opgezocht antwoord met met -1 beloont, aangezien hij op 1 stond is dat een nulstand.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:24 schreef Cobra4 het volgende:
En BasOne let er ook even op dat je de tussen stand correct overneemt. Hier heb je per ongeluk een door Bram2301 verdiend punt weggelaten.
dat is waarquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:29 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mijn excuses, maar zover ik weet wordt een opgezocht antwoord met met -1 beloont, aangezien hij op 1 stond is dat een nulstand.
het goede antwoord was al gegeven dus mijn antwoord deed er niet meer toequote:Op zaterdag 18 april 2009 17:29 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mijn excuses, maar zover ik weet wordt een opgezocht antwoord met met -1 beloont, aangezien hij op 1 stond is dat een nulstand.
Dat klopt!quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:29 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mijn excuses, maar zover ik weet wordt een opgezocht antwoord met met -1 beloont, aangezien hij op 1 stond is dat een nulstand.
beloon jij trouwens iedereen met aftrek? lekkere vader zul je zijn / wordenquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:29 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mijn excuses, maar zover ik weet wordt een opgezocht antwoord met met -1 beloont, aangezien hij op 1 stond is dat een nulstand.
Krijg je ervan als je de regels niet leest.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:35 schreef Bram2301 het volgende:
[..]
beloon jij trouwens iedereen met aftrek? lekkere vader zul je zijn / worden
okideequote:Op zaterdag 18 april 2009 17:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat klopt!
Maar dan wel even vermelden?
lees jij het hoofdstuk over belonen en bestraffen maar eens!!quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:45 schreef BasOne het volgende:
[..]
Krijg je ervan als je de regels niet leest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |