VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat nou proest? Is het nu echt zo moeilijk om inhoudelijk over voetbal te praten?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb het juist over de fans. Het gezeik op de tribune. Ik neem aan dat op die PSV tribunes PSV supporters rondlopen, maar misschien trek ik een te snelle conclusie...quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Kritiek is niet meteen "zeiken" natuurlijk. Al wordt dat door de "PSV bril dragers" natuurlijk al meteen als een persoonlijke aanval op hun religie ervaren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat doe jij ook niet, je komt alleen maar met een dooddoener dat Farfán stil stond in z'n ontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat nou proest? Is het nu echt zo moeilijk om inhoudelijk over voetbal te praten?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoeveel heeft hij er momenteel in liggen? Hoeveel keer weet hij voor zichzelf een kans te creëren?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:28 schreef cultheld het volgende:
Reis zal met 10 doelpogingen meer doelpunten maken dan Koné.
Met alle respect, om 4 kansen te missen in een wedstrijd moet je eerst 4 kansen weten te creëren. Dat deed Koné. Sprong er slordig mee om, zonder meer, maar creëerde ze wel. Reis doet dat momenteel nog niet. Reis is erg ver verwijderd van het niveau Koné. Daarom wil ook geen hond 15 mio voor Reis lappen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij was vorig jaar duidelijk minder belangrijk voor PSV dan het jaar daarvoor. Stilstaan wou ik het niet noemen maar indrukwekkend was z'n vooruitgang zeker niet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe jij ook niet, je komt alleen maar met een dooddoener dat Farfán stil stond in z'n ontwikkeling.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sorry, maar behoeft dat nadere onderbouwing dan? Het is toch duidelijk dat ik daar mee bedoel dat Farfan vorig seizoen niet beter is gaan spelen dan het seizoen daarvoor? Als jij dat wel vindt dan hoor ik het graag, maar het zou mij verbazen. Hij was eerder minder dan beter. Dat komt overigens vaker voor, hij is nog in ontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:32 schreef cultheld het volgende:
Dat doe jij ook niet, je komt alleen maar met een dooddoener dat Farfán stil stond in z'n ontwikkeling.
Koné vond ik vorig seizoen wel beter presteren dan het seizoen daarvoor. Niet dat hij een stap heeft gemaakt zoals Afellay nu lijkt te maken, maar toch wel een opgaande lijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ligt vooral aan de (gebrekkige) aanvoer van vorig jaar. Aan het spel van Farfán lag het niet. Zeker in de CL kon je zien dat hij zijn tegenstanders fulltime aan het werk hield. Net als Koné overigens. Het verschil tussen die twee is alleen dat Farfán minder kansen nodig heeft om doelpunten te maken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij was vorig jaar duidelijk minder belangrijk voor PSV dan het jaar daarvoor. Stilstaan wou ik het niet noemen maar indrukwekkend was z'n vooruitgang zeker niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Idemquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat vinden we trouwens van het nieuwe formaat bierglas in het stadion?
Ik wil mijn oude vertrouwde 0,4L glazen terug .
.
Farfan scoort meer. Dat is duidelijk. Maar in het topvoetbal telt er meer dan alleen maar doelpunten. Vorig seizoen waren er wedstrijden waar farfan er niet aan te pas kwam. Het seizoen daarvoor was hij wel altijd dominant aanwezig.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:38 schreef cultheld het volgende:
Het verschil tussen die twee is alleen dat Farfán minder kansen nodig heeft om doelpunten te maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Toen speelde ene VOH naast hem, die menig bal uit de lucht onderschepte en klaarlegde voor Farfán.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Farfan scoort meer. Dat is duidelijk. Maar in het topvoetbal telt er meer dan alleen maar doelpunten. Vorig seizoen waren er wedstrijden waar farfan er niet aan te pas kwam. Het seizoen daarvoor was hij wel altijd dominant aanwezig.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat zou Koevermans prima kunnen doen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Toen speelde ene VOH naast hem, die menig bal uit de lucht onderschepte en klaarlegde voor Farfán.
Die vind ik toch stukken minder dan VOH. De Koef lijkt me niet iemand die kopduels van Stam en Cris wint.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:51 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat zou Koevermans prima kunnen doen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik heb het gewoon over het spel van farfan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:50 schreef cultheld het volgende:
Toen speelde ene VOH naast hem, die menig bal uit de lucht onderschepte en klaarlegde voor Farfán.
Maar over VoH gesproken: ook een spits waar vaak op werd gemopperd, terwijl hij het gewoon goed heeft gedaan bij PSV.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Met dit verschil: het middenveld van PSV heeft nu een veel snellere voorwaardse beweging, waardoor de kwaliteiten van VoH (het laten bijsluiten van het middenveld) minder tot hun recht komen. Daarnaast was een andere belangrijke asset van VoH zijn kopkwaliteit (ga maar eens terugdenken aan de belangrijke doelpunten uit de corners) en koevermans is op dat punt veel minder. Koevermans scoort wel veel, maar die kwaliteit heb je met Lazovic al in huis.quote:
Handig voor de breedte, maar ik vind 7 mio goed betaald voor koevermans (lees: te duur) en vraag mij af of hij op de bank van PSV met meer plezier zit dan bij AZ.
En dan nog iets: spelers die bij AZ goed zijn, zijn zelden goed bij een andere club. De kwaliteit van Van Gaal: een team zo laten functioneren dat iedere speler boven zijn kunnen speelt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gewoon: Kromkamp was weer beschikbaar.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:57 schreef Mindstate het volgende:
Was alcides tegen nec eignelijk geblesseerd of gepasseerd?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vooral altijd handig in de wedstrijden waar het op fysiek aankwam en heeft als ik het me goed herinner nog menig belangrijk doelpunt gemaakt in de grote (europese) wedstrijden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon over het spel van farfan.
Maar over VoH gesproken: ook een spits waar vaak op werd gemopperd, terwijl hij het gewoon goed heeft gedaan bij PSV.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ok bedankt. Verdediging zal dus zijn met Addo, Salcido, Kromkamp en Zonneveld?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon: Kromkamp was weer beschikbaar.
Vooral die tegen Ajax was erg belangrijk. Ohnee, dat was de paalquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vooral altijd handig in de wedstrijden waar het op fysiek aankwam en heeft als ik het me goed herinner nog menig belangrijk doelpunt gemaakt in de grote (europese) wedstrijden.
Ik heb niets anders beweerd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
en heeft als ik het me goed herinner nog menig belangrijk doelpunt gemaakt in de grote (europese) wedstrijden.
Maar ik weet nog dat er veel commentaar op hem was. Te traag, te houterig, te weinig scorend vermogen, geen actie, enz. En dat dus ondanks het feit dat hij gewoon een belangrijke speler was voor PSV, met name in de belangrijke wedstrijden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ja, hij was ook traag en houterig en had geen actie maar zijn doelpuntengemiddelde was toch wel vrij aardig. Over z'n hele tijd bij PSV ongeveer 1 op 2.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb niets anders beweerd.
Maar ik weet nog dat er veel commentaar op hem was. Te traag, te houterig, te weinig scorend vermogen, geen actie, enz. En dat dus ondanks het feit dat hij gewoon een belangrijke speler was voor PSV, met name in de belangrijke wedstrijden.
Het mooiste was wel dat hij altijd zo onbeholpen (de keeper van) de tegenstander kon trappen/schoppen/whatever, door zijn natuurlijke houterigheid werd hij voor dat soort acties maar mondjesmaat bestraft .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vandaar dat ik vandaag deze auto (en nog een andere) voorbij zag komen op een trailer.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
