VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Koeman heeft gezegd hem er wel bij te willen. Ik denk dat hij Kaká ook best er bij zou willen hebben. Dat is iets anders dan aangeven dat je concreet stappen gaat ondernemen. Koeman is ook niet degene die dat bepaalt. Hij heeft een mening ter zake waar rekening mee zal worden gehouden, maar dat is het dan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 14:24 schreef Malibu-06 het volgende:
Vreemd dat de woordvoeder van PSV zegt dat ze een linkerspits wilden en dus niet Koevermans, en dat Koeman zegt hem juist wel te willen.
Daarnaast is het maar de pers. Die zijn niet nauwkeurig in wat ze melden en er wordt door de clubs ook heel wat afgelogen tegen de pers.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
'Alwetende DS4 Topic' lijkt me de lading beter dekken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 14:40 schreef ruud.nl het volgende:
Kan de TT veranderd worden in het 'Het Grote DS4 Topic'?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Wat een schande, iemand die over voetbal praat in het voetbal forum...quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 14:40 schreef ruud.nl het volgende:
Kan de TT veranderd worden in het 'Het Grote DS4 Topic'?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ach, weet je wat: jullie hebben allemaal gelijk. Koné is een kutvoetballer die niets heeft gepresteerd. Daarom zijn er ook meerdere clubs bereid om de geldbuidel tevoorschijn te halen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 14:43 schreef LudoSanders het volgende:
'Alwetende DS4 Topic' lijkt me de lading beter dekken.
En dat hij als basisspeler niet ter discussie stond bij de staf was idd vanwege zijn transfersom. Addo speelde ook altijd omdat hij zo duur was.
Allemaal waar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Helemaal niet, maar je doet alsof je alles weet, en als iemand anders over bepaalde zaken binnen PSV denkt, blijf je jouw mening doordrammen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 14:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een schande, iemand die over voetbal praat in het voetbal forum...
Je komt op mij 'lichtelijk' gefrustreerd over, maar goed, ieder mens is verschillend hč.
Is die blonde snol negert al weg?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Nog niet. Ik hoop wel dat ze verdomme opschieten. Anders wordt het zeker niks meer met een eventuele last-minute opvolger.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik vind al dat negatieve gedoe omtrent onze blonde negert ook een beetje overdreven.
Moet nog zien wat er voor terug gaat komen..............
Moet nog zien wat er voor terug gaat komen..............
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ach, geef gewoon toe dat hij niet gebracht heeft wat er van hem verwacht werd toen hij 2 jaar geleden gehaald werd. Als hij écht zo fantastisch speelde was er geen discussie over hem. Of heb jij hier wel eens dergelijke praat over een Nilis, van Nistelrooij gelezen?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:00 schreef PyTh het volgende:
Ik vind al dat negatieve gedoe omtrent onze blonde negert ook een beetje overdreven.
Dat is natuurlijk altijd het geval en ik maak me ook weinig illusies dat we op dat we op 29 augustus nog even die topspits binnen halen die we de afgelopen jaren hebben gemist. Eigenlijk lijkt de situatie veel op toen we Koné haalden, competitie al begonnen, behoefte aan een echte killer en de spoeling die nogal dun is.quote:Moet nog zien wat er voor terug gaat komen..............
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het zou mij niks verbazen als Perez Koné uit de basis zou spelen. Het zou wel kapitaalvernietiging zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:04 schreef Chadi het volgende:
Tsjah met de komst van Perez creerde PSV eigenlijk al een onwerkbare situatie voor Koné
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik hoop dat we iedereen binnenboort kunnen houden tot volgende week. We missen nog wat verdedigende input, maar die komt er toch sowieso niet, dus wat mij betreft zijn we uitgehandeld, tenzij Sevilla echt met een goed bod komt.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Of juist niet, als je Kone verkoopt. Makkelijk 13 miljoen verdienen. Alleen heb je dan wel een erg magere bank...quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zou mij niks verbazen als Perez Koné uit de basis zou spelen. Het zou wel kapitaalvernietiging zijn natuurlijk.
Reis is nu al effectiever dan Koné. Het enige nadeel aan het wegvallen van Koné, is dat je wel een hoop gevaar inlevert. Koné is niet de man van de intelligente loopacties zonder bal (daarom is Babel m.i. meer waard, al zal de leek dit niet begrijpen), maar houdt wel meerdere verdedigers in een wedstrijd bezig en is erg onberekenbaar in z'n acties. Bij een club als Sevilla zou hij dus zeker een meerwaarde hebben omdat ze daar verder genoeg scorend vermogen hebben.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:14 schreef Chivu het volgende:
[..]
Of juist niet, als je Kone verkoopt. Makkelijk 13 miljoen verdienen. Alleen heb je dan wel een erg magere bank...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik beargumenteer mijn mening. Wat is daar drammen aan? Sinds wanneer mag je hier niet meer reageren op de post van een ander?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 14:53 schreef ruud.nl het volgende:
Helemaal niet, maar je doet alsof je alles weet, en als iemand anders over bepaalde zaken binnen PSV denkt, blijf je jouw mening doordrammen.
Jij komt op mij over als iemand die weinig te melden heeft en zich dus maar meent te moeten bemoeien met discussies waar hij inhoudelijk niets aan toe te voegen heeft... ik denk dat jij er geen minuut minder om slaapt en dat zal ik dus ook niet doen ten aanzien van jouw mening.quote:Je komt op mij 'lichtelijk' gefrustreerd over, maar goed, ieder mens is verschillend hč.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat vinden we trouwens van het nieuwe formaat bierglas in het stadion?
Ik wil mijn oude vertrouwde 0,4L glazen terug .
Ik wil mijn oude vertrouwde 0,4L glazen terug .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En als ik reageer op jouw posts ga je tegen mij zeuren "Wat wil je nu?".quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik beargumenteer mijn mening. Wat is daar drammen aan? Sinds wanneer mag je hier niet meer reageren op de post van een ander?
[..]
Maar dat zal volgens DS4 logica wel helemaal niet hypocriet zijn .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb over zoveel spelers dit soort gelul gelezen. Er is altijd wat te zeiken op bepaalde spelers. En dat is het vooral: zeiken. Elkaar napraten. Vorig seizoen heeft Koné in mijn ogen meer gebracht dan Farfan, die ik vorig jaar stil vond staan in zijn ontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Of heb jij hier wel eens dergelijke praat over een Nilis, van Nistelrooij gelezen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
* proestquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vorig seizoen heeft Koné in mijn ogen meer gebracht dan Farfan, die ik vorig jaar stil vond staan in zijn ontwikkeling.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Pardon? Kun je dat uitleggen?quote:
Babel is op andere punten weer minder dan Koné. Koné is op dit moment verder, Babel heeft wat meer potentie.quote:Het enige nadeel aan het wegvallen van Koné, is dat je wel een hoop gevaar inlevert. Koné is niet de man van de intelligente loopacties zonder bal (daarom is Babel m.i. meer waard, al zal de leek dit niet begrijpen),
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een Reis of Zeefuik of Poepon of Lens is natuurlijk om het even. Dat zijn gewoon gewoon jongens van het derde plan die mogen ruiken aan voetbal op het hoogste niveau.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Reis is nu al effectiever dan Koné. Het enige nadeel aan het wegvallen van Koné, is dat je wel een hoop gevaar inlevert. Koné is niet de man van de intelligente loopacties zonder bal (daarom is Babel m.i. meer waard, al zal de leek dit niet begrijpen), maar houdt wel meerdere verdedigers in een wedstrijd bezig en is erg onberekenbaar in z'n acties. Bij een club als Sevilla zou hij dus zeker een meerwaarde hebben omdat ze daar verder genoeg scorend vermogen hebben.
En Babel en intelligente loopacties? Heb ik wat gemist of waren de tientallen websites die ik van 'm heb gezien niet genoeg? Dat is juist iets waar Babel enorm aan zal moeten werken, ruiimte maken voor zijn loopacties. En als hij die ruimte op een presenteerblaadje krijgt aangereikt is het vaak niet aan hem besteed en houdt 'ie in.
Het ging wel beter hoor, en Babel is pas 20 en heeft dus zeker nog 3 jaar om het niveau van Kone op zijn leeftijd ruim te passeren, maar loopacties zijn echt niet Babel zijn sterkste punt.
Ik geloof dat ik al expliciet had aangegeven dat het om door jou gebezigde kulargumentatie ging. Jij bent intelligent genoeg om dat in één keer te snappen...quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En als ik reageer op jouw posts ga je tegen mij zeuren "Wat wil je nu?".
Maar dat zal volgens DS4 logica wel helemaal niet hypocriet zijn .
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kritiek is niet meteen "zeiken" natuurlijk. Al wordt dat door de "PSV bril dragers" natuurlijk al meteen als een persoonlijke aanval op hun religie ervaren.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb over zoveel spelers dit soort gelul gelezen. Er is altijd wat te zeiken op bepaalde spelers. En dat is het vooral: zeiken. Elkaar napraten. Vorig seizoen heeft Koné in mijn ogen meer gebracht dan Farfan, die ik vorig jaar stil vond staan in zijn ontwikkeling.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Reis zal met 10 doelpogingen meer doelpunten maken dan Koné.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Pardon? Kun je dat uitleggen?
[..]
Babel is op andere punten weer minder dan Koné. Koné is op dit moment verder, Babel heeft wat meer potentie.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat nou proest? Is het nu echt zo moeilijk om inhoudelijk over voetbal te praten?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb het juist over de fans. Het gezeik op de tribune. Ik neem aan dat op die PSV tribunes PSV supporters rondlopen, maar misschien trek ik een te snelle conclusie...quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Kritiek is niet meteen "zeiken" natuurlijk. Al wordt dat door de "PSV bril dragers" natuurlijk al meteen als een persoonlijke aanval op hun religie ervaren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat doe jij ook niet, je komt alleen maar met een dooddoener dat Farfán stil stond in z'n ontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat nou proest? Is het nu echt zo moeilijk om inhoudelijk over voetbal te praten?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoeveel heeft hij er momenteel in liggen? Hoeveel keer weet hij voor zichzelf een kans te creëren?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:28 schreef cultheld het volgende:
Reis zal met 10 doelpogingen meer doelpunten maken dan Koné.
Met alle respect, om 4 kansen te missen in een wedstrijd moet je eerst 4 kansen weten te creëren. Dat deed Koné. Sprong er slordig mee om, zonder meer, maar creëerde ze wel. Reis doet dat momenteel nog niet. Reis is erg ver verwijderd van het niveau Koné. Daarom wil ook geen hond 15 mio voor Reis lappen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij was vorig jaar duidelijk minder belangrijk voor PSV dan het jaar daarvoor. Stilstaan wou ik het niet noemen maar indrukwekkend was z'n vooruitgang zeker niet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe jij ook niet, je komt alleen maar met een dooddoener dat Farfán stil stond in z'n ontwikkeling.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sorry, maar behoeft dat nadere onderbouwing dan? Het is toch duidelijk dat ik daar mee bedoel dat Farfan vorig seizoen niet beter is gaan spelen dan het seizoen daarvoor? Als jij dat wel vindt dan hoor ik het graag, maar het zou mij verbazen. Hij was eerder minder dan beter. Dat komt overigens vaker voor, hij is nog in ontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:32 schreef cultheld het volgende:
Dat doe jij ook niet, je komt alleen maar met een dooddoener dat Farfán stil stond in z'n ontwikkeling.
Koné vond ik vorig seizoen wel beter presteren dan het seizoen daarvoor. Niet dat hij een stap heeft gemaakt zoals Afellay nu lijkt te maken, maar toch wel een opgaande lijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ligt vooral aan de (gebrekkige) aanvoer van vorig jaar. Aan het spel van Farfán lag het niet. Zeker in de CL kon je zien dat hij zijn tegenstanders fulltime aan het werk hield. Net als Koné overigens. Het verschil tussen die twee is alleen dat Farfán minder kansen nodig heeft om doelpunten te maken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij was vorig jaar duidelijk minder belangrijk voor PSV dan het jaar daarvoor. Stilstaan wou ik het niet noemen maar indrukwekkend was z'n vooruitgang zeker niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Idemquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat vinden we trouwens van het nieuwe formaat bierglas in het stadion?
Ik wil mijn oude vertrouwde 0,4L glazen terug .
Farfan scoort meer. Dat is duidelijk. Maar in het topvoetbal telt er meer dan alleen maar doelpunten. Vorig seizoen waren er wedstrijden waar farfan er niet aan te pas kwam. Het seizoen daarvoor was hij wel altijd dominant aanwezig.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:38 schreef cultheld het volgende:
Het verschil tussen die twee is alleen dat Farfán minder kansen nodig heeft om doelpunten te maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Toen speelde ene VOH naast hem, die menig bal uit de lucht onderschepte en klaarlegde voor Farfán.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Farfan scoort meer. Dat is duidelijk. Maar in het topvoetbal telt er meer dan alleen maar doelpunten. Vorig seizoen waren er wedstrijden waar farfan er niet aan te pas kwam. Het seizoen daarvoor was hij wel altijd dominant aanwezig.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat zou Koevermans prima kunnen doen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Toen speelde ene VOH naast hem, die menig bal uit de lucht onderschepte en klaarlegde voor Farfán.
Die vind ik toch stukken minder dan VOH. De Koef lijkt me niet iemand die kopduels van Stam en Cris wint.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:51 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat zou Koevermans prima kunnen doen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik heb het gewoon over het spel van farfan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:50 schreef cultheld het volgende:
Toen speelde ene VOH naast hem, die menig bal uit de lucht onderschepte en klaarlegde voor Farfán.
Maar over VoH gesproken: ook een spits waar vaak op werd gemopperd, terwijl hij het gewoon goed heeft gedaan bij PSV.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Met dit verschil: het middenveld van PSV heeft nu een veel snellere voorwaardse beweging, waardoor de kwaliteiten van VoH (het laten bijsluiten van het middenveld) minder tot hun recht komen. Daarnaast was een andere belangrijke asset van VoH zijn kopkwaliteit (ga maar eens terugdenken aan de belangrijke doelpunten uit de corners) en koevermans is op dat punt veel minder. Koevermans scoort wel veel, maar die kwaliteit heb je met Lazovic al in huis.quote:
Handig voor de breedte, maar ik vind 7 mio goed betaald voor koevermans (lees: te duur) en vraag mij af of hij op de bank van PSV met meer plezier zit dan bij AZ.
En dan nog iets: spelers die bij AZ goed zijn, zijn zelden goed bij een andere club. De kwaliteit van Van Gaal: een team zo laten functioneren dat iedere speler boven zijn kunnen speelt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gewoon: Kromkamp was weer beschikbaar.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:57 schreef Mindstate het volgende:
Was alcides tegen nec eignelijk geblesseerd of gepasseerd?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vooral altijd handig in de wedstrijden waar het op fysiek aankwam en heeft als ik het me goed herinner nog menig belangrijk doelpunt gemaakt in de grote (europese) wedstrijden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon over het spel van farfan.
Maar over VoH gesproken: ook een spits waar vaak op werd gemopperd, terwijl hij het gewoon goed heeft gedaan bij PSV.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ok bedankt. Verdediging zal dus zijn met Addo, Salcido, Kromkamp en Zonneveld?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon: Kromkamp was weer beschikbaar.
Vooral die tegen Ajax was erg belangrijk. Ohnee, dat was de paalquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vooral altijd handig in de wedstrijden waar het op fysiek aankwam en heeft als ik het me goed herinner nog menig belangrijk doelpunt gemaakt in de grote (europese) wedstrijden.
Ik heb niets anders beweerd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
en heeft als ik het me goed herinner nog menig belangrijk doelpunt gemaakt in de grote (europese) wedstrijden.
Maar ik weet nog dat er veel commentaar op hem was. Te traag, te houterig, te weinig scorend vermogen, geen actie, enz. En dat dus ondanks het feit dat hij gewoon een belangrijke speler was voor PSV, met name in de belangrijke wedstrijden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ja, hij was ook traag en houterig en had geen actie maar zijn doelpuntengemiddelde was toch wel vrij aardig. Over z'n hele tijd bij PSV ongeveer 1 op 2.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 16:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb niets anders beweerd.
Maar ik weet nog dat er veel commentaar op hem was. Te traag, te houterig, te weinig scorend vermogen, geen actie, enz. En dat dus ondanks het feit dat hij gewoon een belangrijke speler was voor PSV, met name in de belangrijke wedstrijden.
Het mooiste was wel dat hij altijd zo onbeholpen (de keeper van) de tegenstander kon trappen/schoppen/whatever, door zijn natuurlijke houterigheid werd hij voor dat soort acties maar mondjesmaat bestraft .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vandaar dat ik vandaag deze auto (en nog een andere) voorbij zag komen op een trailer.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
