LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ja, een top 20 doet mijns inziens ook wel recht aan de meer belezen FOK!kers. En voor mensen die wat minder lezen maar toch willen meedoen, bestaat de mogelijkheid om een kleinere lijst te nomineren. Ik ga overigens in eerste instantie voor een top 50, maar als er genoeg nominaties zijn voor een top 100, zal ik de uiteindelijke lijst zeker uitbreiden .quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:58 schreef wyccie het volgende:
Ik vind een top 20 mooi. Als er genoeg mensen een top 20 (of evt. 10) inleveren kan daaruit een mooie top 100 gemaakt worden.
Ik vind trouwens dat de helft van een lijst van één schrijver nog steeds erg veel is. Tien boeken uit een top 20! Maar waarschijnlijk zal dat in de praktijk niet voorkomen. Hoop ik.
. Het aantal boeken van dezelfde schrijver kan natuurlijk ook tot bijvoorbeeld 25% beperkt worden. Bij een top 20 heb je dan maximaal 5 boeken van één auteur, bij een top 10 (afgerond) maximaal 3.
Kluun en Harry-Potternominaties leveren permbans op. Dat gaat DaMart nu in de reglementen zetten.quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:21 schreef Mainport het volgende:
Ik wilde net de hele Harry Potter reeks nomineren.
Was Kluun geen non-fictie? Dan mag hij sowieso niet meedoen .quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:22 schreef wyccie het volgende:
[..]
Kluun en Harry-Potternominaties leveren permbans op. Dat gaat DaMart nu in de reglementen zetten.
.
Wat mij betreft worden er alleen boeken genomineerd die in het Nederlands of in het Vlaams zijn geschreven. De keus wordt anders veel te groot.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Kluun is fictie. Maak je niet zo druk, hij zal toch niet winnen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Was Kluun geen non-fictie? Dan mag hij sowieso niet meedoen .
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Vind ik ookquote:Op zaterdag 1 september 2007 19:25 schreef Tinkepink het volgende:
Wat mij betreft worden er alleen boeken genomineerd die in het Nederlands of in het Vlaams zijn geschreven. De keus wordt anders veel te groot.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zelf ben ik daar niet zo'n voorstander van, omdat ik de indruk heb dat een hoop mensen juist voornamelijk boeken van buitenlandse auteurs lezen en daardoor niet makkelijk tot een top 10 of top 20 kunnen komen. Dit kan mensen ervan weerhouden om een eigen top te posten, terwijl we juist zoveel mogelijk toplijsten willen hebben, natuurlijk .quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:25 schreef Tinkepink het volgende:
Wat mij betreft worden er alleen boeken genomineerd die in het Nederlands of in het Vlaams zijn geschreven. De keus wordt anders veel te groot.
quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:25 schreef Tinkepink het volgende:
Wat mij betreft worden er alleen boeken genomineerd die in het Nederlands of in het Vlaams zijn geschreven. De keus wordt anders veel te groot.
Graag op anoniem
Ik heb juist de indruk dat er net zo veel mensen origineel nederlandstalige boeken lezen/hebben gelezen. Denk maar eens aan al die boekenlijsten voor school. Of hoeven er tegenwoordig geen 15-20 boeken meer gelezen te worden?quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zelf ben ik daar niet zo'n voorstander van, omdat ik de indruk heb dat een hoop mensen juist voornamelijk boeken van buitenlandse auteurs lezen en daardoor niet makkelijk tot een top 10 of top 20 kunnen komen. Dit kan mensen ervan weerhouden om een eigen top te posten, terwijl we juist zoveel mogelijk toplijsten willen hebben, natuurlijk .
Overigens lees ik óók veel van buitenlandse auteurs, maar er zijn in Nederlands en Belgie al zoveel goede boeken verschenen dat de keus veel te groot wordt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Nee. Ik begrijp niet wat je bedoelt met: Alleen Nederlandstalige literatuur, want anders 'wordt de keus te groot'. Je kunt toch gewoon je twintig favoriete boeken pakken, of zie ik dat nu verkeerd?
Graag op anoniem
Ik denk dat Tinkepink bedoelt dat er anders wel heel veel verschillende titels genomineerd kunnen worden, waardoor de kans dat een boek vaker genomineerd wordt, klein wordt.quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:48 schreef Mainport het volgende:
Nee. Ik begrijp niet wat je bedoelt met: Alleen Nederlandstalige literatuur, want anders 'wordt de keus te groot'. Je kunt toch gewoon je twintig favoriete boeken pakken, of zie ik dat nu verkeerd?
Ja. En de kans wordt ook erg klein dat anderen dat boek ook hebben gelezen. Ik lees bijvoorbeeld veel Duitstalige literatuur, maar ik acht de kans klein dat hier veel Duitse schrijvers gelezen worden.quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk dat Tinkepink bedoelt dat er anders wel heel veel verschillende titels genomineerd kunnen worden, waardoor de kans dat een boek vaker genomineerd wordt, klein wordt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Er zit zeker wat in, al vrees ik dat een persoonlijke top 20 in dat geval iets te hoog gegrepen zal zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:12 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. En de kans wordt ook erg klein dat anderen dat boek ook hebben gelezen. Ik lees bijvoorbeeld veel Duitstalige literatuur, maar ik acht de kans klein dat hier veel Duitse schrijvers gelezen worden.
Ik wacht in ieder geval even met het posten van de nominatietopic, want ik ben ook benieuwd hoe anderen hierover denken .
Als alternatief kunnen we natuurlijk ook zeggen dat minimaal 50% van de persoonlijke lijst Nederlandstalig moet zijn. Dan blijft er ook ruimte voor buitenlandse boeken .
Maar nogmaals, ik wil ook graag weten hoe anderen hierover denken, want dit is toch wel een essentieel punt, natuurlijk .
Maar nogmaals, ik wil ook graag weten hoe anderen hierover denken, want dit is toch wel een essentieel punt, natuurlijk .
Ik zou het niet beperken tot alleen Nederlandstalig.quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:24 schreef DaMart het volgende:
Maar nogmaals, ik wil ook graag weten hoe anderen hierover denken, want dit is toch wel een essentieel punt, natuurlijk .
Ik vind ook niet dat we alleen Nederlandse of Vlaamse boeken moeten doen. Al snap ik wel heel goed wat Tinkepink bedoelt. Hopelijk zullen er genoeg mensen meedoen zodat het lijstje een beetje representatief wordt.
Volgens mij is er onder de mensen die zich hier hebben gemeld een meerderheid voor het ook toelaten van buitenlandse auteurs. De enige vraag die nu dan nog rest is of er een minimum aan Nederlandse/Vlaamse boeken moet worden gesteld? Bijvoorbeeld 25% van je lijst?
Aangezien er altijd wel punten van discussie zullen blijven (de een zou het zo doen, de ander helemaal anders), wacht ik nog even tot een uur of 12 of er nog meer opmerkingen zijn en daarna ga ik echt de nominatietopic posten .
Voor wat betreft de nationaliteit van de auteurs: mijn mening blijft dat het niet beperkt zou moeten blijven tot Nederlandstalige werken .
Voor wat betreft de nationaliteit van de auteurs: mijn mening blijft dat het niet beperkt zou moeten blijven tot Nederlandstalige werken .
Persoonlijk zou ik zeggen dat we zowel buitenlandse als Nederlandstalige boeken zouden moeten doen, omdat je keuzevrijheid erg wordt beperkt. Maar praktisch gezien is het beter om enkel Nederlandstalige boeken te doen. Ik kan namelijk makkelijk een top 20 maken van boeken waar zeker 95% van de mensen nooit van heeft gehoord, maar die ik wel schitterend vind.quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:24 schreef DaMart het volgende:
Als alternatief kunnen we natuurlijk ook zeggen dat minimaal 50% van de persoonlijke lijst Nederlandstalig moet zijn. Dan blijft er ook ruimte voor buitenlandse boeken .
Maar nogmaals, ik wil ook graag weten hoe anderen hierover denken, want dit is toch wel een essentieel punt, natuurlijk .
Een andere oplossing om dit probleem tegen te gaan is het maken van een shortlist waar mensen uit moeten kiezen. Een vast percentage van de top? zou je dan een vrije keuze om moeten geven, zeg 25%. Nadeel is dat dit erg veel werk kost.
Maar inderdaad, ik ben wel van mening dat er enigzins restricties moeten komen om ervoor te zorgen dat mensen wel een beetje dezelfde boeken gaan kiezen. Anders krijgen we dalijk een gedeelde eerste plaats van 10 boeken
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik heb het al gezegd, maar ik lees zelden werk van Nederlandse auteurs. Ik kan zo snel niet één boek opnoemen wat dan in mijn lijst zou kunnen komen (tenzij ik jeugdboeken ofzo mee ga rekenen zoals Thea Beckman). Wat mij betreft dus liever absolute keuzevrijheid!
Ik zou het ook niet beperkt willen houden tot Nederlandstalige auteurs.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nogmaals, ik begrijp het standpunt om alleen Nederlandse en Vlaamse auteurs mee te laten doen. Ik vrees echter dat dat een discussie is, die nog lang door kan gaan. Daarom heb ik even de reacties over dit onderwerp geteld. Vier mensen hebben aangegeven de boeken top 50 graag beperkt te houden tot Nederlandstalige literatuur, tegen zeven mensen die menen dat er geen restricties aan de nationaliteit moeten worden gesteld. Wat mij betreft is nu dan ook democratisch besloten dat alle nationaliteiten mee mogen doen .
Er komt dus geen harde eis voor een minimum van het aantal Nederlandstalige werken, maar ik zal in de OP van het nominatietopic wel de wenselijkheid om ook Nederlandse werken te nomineren, uitspreken.
Daarnaast zal ik sowieso naast de algemene top 50 een 'schaduwlijst' met alleen de genomineerde Nederlandstalige werken maken.
Er komt dus geen harde eis voor een minimum van het aantal Nederlandstalige werken, maar ik zal in de OP van het nominatietopic wel de wenselijkheid om ook Nederlandse werken te nomineren, uitspreken.
Daarnaast zal ik sowieso naast de algemene top 50 een 'schaduwlijst' met alleen de genomineerde Nederlandstalige werken maken.
Helemaal top, nu maar wachten op het nominatietopic.quote:Op zondag 2 september 2007 12:12 schreef DaMart het volgende:
Nogmaals, ik begrijp het standpunt om alleen Nederlandse en Vlaamse auteurs mee te laten doen. Ik vrees echter dat dat een discussie is, die nog lang door kan gaan. Daarom heb ik even de reacties over dit onderwerp geteld. Vier mensen hebben aangegeven de boeken top 50 graag beperkt te houden tot Nederlandstalige literatuur, tegen zeven mensen die menen dat er geen restricties aan de nationaliteit moeten worden gesteld. Wat mij betreft is nu dan ook democratisch besloten dat alle nationaliteiten mee mogen doen .
Er komt dus geen harde eis voor een minimum van het aantal Nederlandstalige werken, maar ik zal in de OP van het nominatietopic wel de wenselijkheid om ook Nederlandse werken te nomineren, uitspreken.
Daarnaast zal ik sowieso naast de algemene top 50 een 'schaduwlijst' met alleen de genomineerde Nederlandstalige werken maken.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Misschien makkelijk als een mod van dat topic een sticky maakt?quote:Op zondag 2 september 2007 12:55 schreef DaMart het volgende:
Nou, laat die top 20-lijsten maar komen!
FOK! boekentop 50 2007
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Je kunt toch ook in de uiteindelijke lijst de titels met zowel de originele titel als de vertaalde titel vermelden. Dat je de punten voor beiden gewoon bij elkaar optelt
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ja, dat gebeurt ook .quote:Op zondag 2 september 2007 16:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Je kunt toch ook in de uiteindelijke lijst de titels met zowel de originele titel als de vertaalde titel vermelden. Dat je de punten voor beiden gewoon bij elkaar optelt
Ik ben er nog niet aan toegekomen om een wervende tekst te schrijven en zal daar vanavond ook niet meer aan toekomen. is er misschien iemand anders die een poging wil wagen om een wervende tekst te fabriceren voor de FP?quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kan jij (of iemand anders) dan alvast een stukje schrijven wat dan op de FP kan komen te staan? Dan kunnen we direct spijkers met koppen slaan en heb ik ook direct iets om te overhandigen als het goed is (ik had al een signaaltje gekregen dat iemand van de FP wel wilde helpen).
Wat ik me afvroeg: is er ook een soort IMDB voor boeken? Ik heb ooit veel boeken gelezen uit de bibliotheek of boeken die ik steeds weer geruild heb. Ben dus een hele hoop titels kwijt. Als ik ergens een database ofzo zou vinden, zou me dat misschien helpen mooie titels te herinneren...
Mijn bibliotheek heeft een leenhistorie. Maar dan is er natuurlijk altijd nog www.boekmeter.nl - de beste die er is!
Graag op anoniem
Ow ja, dat is een interessante site! Daar kan ik nog wel wat inspiratie opdoen...quote:Op maandag 3 september 2007 14:33 schreef Mainport het volgende:
Mijn bibliotheek heeft een leenhistorie. Maar dan is er natuurlijk altijd nog www.boekmeter.nl - de beste die er is!
Enne, Mainport, het filmposter-topic lijkt een beetje dood of niet?
Een deze dagen sluit ik de ronde en start ik de volgende - dit is inderdaad een beetje suf.
Graag op anoniem
Naar aanleiding van een post met boekenlijst in de nominatietopic, even een klein discussiepunt. Stel iemand kan echt geen volgorde aangeven in zijn favoriete boeken en geeft dit ook nadrukkelijk aan, hoe gaan we daarmee om?
1. Ze krijgen punten in de volgorde waarin ze in de post staan (zo doe ik het sowieso wanneer de nummering ontbreekt, bovenste is #1, onderste #20, etc). Nadeel: boeken krijgen punten ogv zekere mate van willekeur.
2. Alle boeken in de lijst krijgen 10 punten.
3. (hier ben ik zelf geen voorstander van) als alle boeken in de persoonlijke top gelijkwaardig zijn, kunnen geen punten worden toegekend.
Het lijkt me handig om hier even wat meningen over te horen .
1. Ze krijgen punten in de volgorde waarin ze in de post staan (zo doe ik het sowieso wanneer de nummering ontbreekt, bovenste is #1, onderste #20, etc). Nadeel: boeken krijgen punten ogv zekere mate van willekeur.
2. Alle boeken in de lijst krijgen 10 punten.
3. (hier ben ik zelf geen voorstander van) als alle boeken in de persoonlijke top gelijkwaardig zijn, kunnen geen punten worden toegekend.
Het lijkt me handig om hier even wat meningen over te horen .
Ik zou voor optie 2 gaan, alleen zou ik voor 8 pnt kiezen. Waarom? Ik vind dat er qua totaal van de punten die weggegeven worden er meer punten weggegeven mogen worden door iemand die echt probeert een lijst te maken van 1 tm 20 dan iemand die gewoon 20 titels even post. Voor die laatste is er dan een soort straf dat hij minder punten mag verdelen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 19:27 schreef DaMart het volgende:
Naar aanleiding van een post met boekenlijst in de nominatietopic, even een klein discussiepunt. Stel iemand kan echt geen volgorde aangeven in zijn favoriete boeken en geeft dit ook nadrukkelijk aan, hoe gaan we daarmee om?
1. Ze krijgen punten in de volgorde waarin ze in de post staan (zo doe ik het sowieso wanneer de nummering ontbreekt, bovenste is #1, onderste #20, etc). Nadeel: boeken krijgen punten ogv zekere mate van willekeur.
2. Alle boeken in de lijst krijgen 10 punten.
3. (hier ben ik zelf geen voorstander van) als alle boeken in de persoonlijke top gelijkwaardig zijn, kunnen geen punten worden toegekend.
Het lijkt me handig om hier even wat meningen over te horen .
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Optie twee, zonder de strafaftrek die Steven184 oppert. Vind ik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Sowieso worden met een normale top 20 249 punten verdeeld. Met 10 punten per boek voor mensen die niet kunnen kiezen, worden er maar 200 verdeeld .quote:Op dinsdag 4 september 2007 19:44 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik zou voor optie 2 gaan, alleen zou ik voor 8 pnt kiezen. Waarom? Ik vind dat er qua totaal van de punten die weggegeven worden er meer punten weggegeven mogen worden door iemand die echt probeert een lijst te maken van 1 tm 20 dan iemand die gewoon 20 titels even post. Voor die laatste is er dan een soort straf dat hij minder punten mag verdelen.
Mensen die hun boeken niet op volgorde zetten geef je per boek het gemiddelde van wanneer ze dat wel hadden gedaan.
Graag op anoniem
Optie 2 dus. Alleen is het totaal aantal punten dat te vergeven is, niet lekker deelbaar door 20. Maar goed, we kunnen het natuurlijk oom benaderen en dan 12 punten per boek geven (dan mis je er alleen nog 9).quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:43 schreef Mainport het volgende:
Mensen die hun boeken niet op volgorde zetten geef je per boek het gemiddelde van wanneer ze dat wel hadden gedaan.
Edit In dit geval is het al opgelost door de poster. Mocht zich nogmaals zo'n situatie voordoen, dan worden de punten, zo meen ik te lezen in de reacties, bij voorkeur dus gelijkelijk verdeeld over de boeken in de lijst.
Is er trouwens al iemand aan toegekomen om een promotietekst te schrijven? Ik heb dat zelf ook nog niet kunnen doen, omdat ik even aan het worstelen ben geweest met Excel, dat niet wil doen wat ik wil.
[ Bericht 13% gewijzigd door DaMart op 04-09-2007 23:54:31 ]
Is dit wat voor het promopraatje op de FP?
quote:De zomer is voorbij en geleidelijk worden de dagen korter en bedekt het duister van de avond de wereld steeds langer. Het wordt weer tijd om de gordijnen dicht te doen, de open haard aan te steken en in een luie stoel in de gloed van het haardvuur een boek te lezen. De een verliest zichzelf bij het knapperende vuur in een wereld voor romantiek, de andere kijkt schichtig om zich heen bij elk geluid dat hij of zij hoort, opgaand in een spannend verhaal.
Herken je jezelf in het bovenstaande, of heb je geen haard, maar houd je wel van lezen? Ga dan snel naar het Theater- Taal- en Kunstforum (TTK) en help mee om de FOK! Boekentop 50 2007 samen te stellen.
Tot vrijdag 22 september 23:59 kun je je persoonlijke top 20 posten. Aan de hand van deze persoonlijke lijsten wordt de enige echte FOK! Boekentop 50 samengesteld. Zijn je favoriete boeken van Colombiaanse of Amerikaanse auteurs? Nomineer je liever boeken van Nederlandse schrijvers? Geen probleem! Alle fictie mag meedoen, ongeacht waar de auteur vandaan komt.
Uiteindelijk help JIJ dus mede te bepalen hoe de lijst eruit gaat zien.
Nieuwsgierig geworden en wil je meer weten? Klik dan hier voor de spelregels en reeds geplaatste top 20-lijsten in de enige echte FOK! Boekentop 50 2007 nominatietopic.
Als er animo voor is, wil ik best af en toe even een alfabetische lijst met de reeds genomineerde titels (zonder punten of wat dan ook) online zetten hoor. Alleen schuilt daarin het gevaar dat mensen zich gaan beperken tot boeken op die lijst en vergeten dat ze ook ooit een nog niet genomineerd boek hebben gelezen en erg goed vonden .quote:Op maandag 3 september 2007 09:50 schreef Foeske het volgende:
Wat ik me afvroeg: is er ook een soort IMDB voor boeken? Ik heb ooit veel boeken gelezen uit de bibliotheek of boeken die ik steeds weer geruild heb. Ben dus een hele hoop titels kwijt. Als ik ergens een database ofzo zou vinden, zou me dat misschien helpen mooie titels te herinneren...
Ik zit te denken en te denken maar kan niet kiezen. Ik heb teveel boeken die ik wil nomineren en tegelijkertijd te weinig. Moeilijk!
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ja, maar dat is natuurlijk ook heel makkelijk zelf bij te houden. Ik lees mee welke boeken genoemd worden en heb inderdaad al één of twee keer een boek ertussen zien staan die wellicht ook in mijn lijst komt.quote:Op donderdag 6 september 2007 19:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als er animo voor is, wil ik best af en toe even een alfabetische lijst met de reeds genomineerde titels (zonder punten of wat dan ook) online zetten hoor. Alleen schuilt daarin het gevaar dat mensen zich gaan beperken tot boeken op die lijst en vergeten dat ze ook ooit een nog niet genomineerd boek hebben gelezen en erg goed vonden .
Eigenlijk moet ik zelf een lijst bij gaan houden met welke boeken ik allemaal gelezen heb, zoals ik met films doe. Maar ik heb bijvoorbeeld tijdens enkele maanden reizen veel boeken gelezen en steeds omgeruild in hostels. En ik kan de helft me echt niet meer herinneren, en van sommige wel de inhoud, maar niet de titel en/of auteur. Maar goed, ik hou nu al achter de schermen mijn eigen lijstje bij en die vul ik zo af en toe eens aan als me weer wat te binnen schiet.
Leuk aanbod, maar wat mij betreft niet nodig
Op een ander forum waar ik vaak kom loopt al een aantal jaar het topic hoeveel boeken heb jij dit jaar gelezen.
Goede manier om gelijk bij te houden welke boeken je hebt gelezen!
Goede manier om gelijk bij te houden welke boeken je hebt gelezen!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Jeugdboeken mogen ook ja .quote:Op donderdag 6 september 2007 21:11 schreef ranja het volgende:
Jeugdboeken mogen wel toch?
En boeken met verhalen van meerdere schrijvers?
En bedoel je met boeken met verhalen van meerdere schrijvers verzamelbundels van diverse auteurs of boeken die door meerdere schrijvers geschreven zijn?
Verzamelbundels met meerdere korte verhalen (van verschillende schrijvers), vallen naar mijn mening net buiten het bereik van de top 50. Je beoordeelt een verzamelbundel immers anders dan een boek dat uit één verhaal bestaat, zeker als de verhalen ook nog door meerdere auteurs geschreven zijn. Maar goed, ik ben democratisch en volg de meerderheid, en misschien zijn er mensen die er anders over denken?
Ja, ik denk inderdaad aan bundels met verschillende schrijvers, en dan specifiek aan het boek dat in het Nederlands "Angst & Apocalyps" heet, 10 korte verhalen die allemaal een decennium van de 20e eeuw beslaan en elk verhaal door een andere schrijver geschreven. Niet zomaar bij elkaar gezocht door een willekeurige uitgever dus maar wel met een gezamelijk doel geschreven.
