Het oranje & de wuppie komt er ook niet in, maar op het WK supporter ik vaak voor de Nederlandse ploeg hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:09 schreef BramKVO het volgende:
Ik zie mezelf nooit ih oranje gekleed gaan en 'hup holland hup' roepen hoor
Ze gaan toch niet toegeven aan die Walen zeker? Als ze dat doen krijgt vanaf nu het VB mijn stem, zolang we nog verplicht zijn met die walen 1 land te vormenquote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het document zou zeggen dat de staatshervorming best buiten de regeringsonderhandelingen blijft...
Ik voel me noch Hollands, noch Belgisch, WEL Nederlands.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:09 schreef BramKVO het volgende:
Ik zie mezelf nooit ih oranje gekleed gaan en 'hup holland hup' roepen hoor
quote:"Uitspraken over De Croo ongepast en ongezien"
ma 27/08/07 - Open VLD is niet te spreken over de uitspraken die in de marge van het partijbestuur van CD&V werden gedaan over Herman De Croo. "Ongepast en ongezien", vindt partijvoorzitter Bart Somers.
Ex-Kamervoorzitter Herman De Croo kwam de voorbije dagen, samen met zijn CDH-collega Raymond Langendries, in beeld als co-bemiddelaar om uit de impasse rond de regeringsonderhandelingen te raken.
(Belga) Die piste is intussen verlaten. De koning besliste intussen een aantal ministers van Staat te ontvangen die ervaring hebben met communautaire crises.
"Het is niet goed om De Croo op pad te sturen om een communautaire doorbraak te zoeken", stelde Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V) vanmorgen.
"Als Langendries de Franstalige onderhandelaar zou worden, moeten we langs Vlaamse kant ook iemand hebben die echt gelooft in een staatshervorming", luidde het. Zeker bij de N-VA viel de naam De Croo niet in goede aarde. (Belga) Somers vindt dat politieke partijen zich nu moeten onthouden van welk commentaar dan ook op initiatieven van de koning, "zeker gelet de complexiteit van de huidige politieke situatie".
CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen beklemtoonde intussen dat zijn partij geen enkel commentaar te geven heeft op wat de koning beslist en beslist heeft. "Wij respecteren de prerogatieven van de koning en zullen er loyaal aan meewerken", aldus Vandeurzen.
Het enige wat Dehaene het voorstelt is om het buiten de regeringsonderhandelingen om te doen, wat in feite ook zal moeten, omdat je niet alleen de MR en de CDH moet overtuigen, maar ook de socialisten wil je een twee-derde meerderheid bereiken. En die socialisten zitten niet aan de tafel voor de regeringsonderhandelingen hé.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:14 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ze gaan toch niet toegeven aan die Walen zeker? Als ze dat doen krijgt vanaf nu het VB mijn stem, zolang we nog verplicht zijn met die walen 1 land te vormen
Onzin. Op enkele uitzonderingen na waren ook de Vlamingen in 1830 pro afscheiding van Nederland. Dat is echt niet iets wat door Franstaligen is opgedrongen...quote:Die "anti-Ollandse" houding is gewoon het gevolg van wat Belgicisten zelfs blijkbaar de Vlaams-nationalisten hebben weten inlepelen.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Persoonlijke nota Dehaene lekt uit door fotograaf
HLN UPDATE 19:05
Een fotograaf die vandaag voor het kasteel Belvédère had postgevat, heeft een foto genomen van een document dat op de schoot lag van Jean-Luc Dehaene, toen die het kasteeldomein binnenreed. Het gaat om een persoonlijke nota met een aantal hersenspinsels van Dehaene, die de gewezen premier had voorbereid voor het gesprek met de koning.
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ... Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing. Bvb een confederale staat oprichten waarin Belgie naar de buitenwereld toe nog steeds bestaat als Belgie, maar het id praktijk twee landen in één zijn. Beetje zoals het id VS is, daar heb je ook 50 versch landen onder één koepel feitelijk.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:14 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ze gaan toch niet toegeven aan die Walen zeker? Als ze dat doen krijgt vanaf nu het VB mijn stem, zolang we nog verplicht zijn met die walen 1 land te vormen
Het is net de stappen richting zo'n confederale staat die de Walen pertinent weigeren te zetten hé. Ze noemen het "uitkleden van de Belgische staat" en wie erover durft te spreken is de baarlijke duivel zelve. Geloof het of niet, maar in Wallonië geloven ze nog in een terugkeer naar het unitaire België als 'oplossing' voor de problemen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ... Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing. Bvb een confederale staat oprichten waarin Belgie naar de buitenwereld toe nog steeds bestaat als Belgie, maar het id praktijk twee landen in één zijn. Beetje zoals het id VS is, daar heb je ook 50 versch landen onder één koepel feitelijk.
Maarja, zo ver denken sommige extreem-rechtse nationalisten niet. Die gaan liever met een Vlaamse vlag en vol met haat gaan wapperen op de ijzerwake ...
Durf jij te insinueren dat elke Vlaamse separatist extreemrechts is?quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ... Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing. Bvb een confederale staat oprichten waarin Belgie naar de buitenwereld toe nog steeds bestaat als Belgie, maar het id praktijk twee landen in één zijn. Beetje zoals het id VS is, daar heb je ook 50 versch landen onder één koepel feitelijk.
Maarja, zo ver denken sommige extreem-rechtse nationalisten niet. Die gaan liever met een Vlaamse vlag en vol met haat gaan wapperen op de ijzerwake ...
Idd, "confederalisme"="separatisme" voor hen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het is net de stappen richting zo'n confederale staat die de Walen pertinent weigeren te zetten hé. Ze noemen het "uitkleden van de Belgische staat" en wie erover durft te spreken is de baarlijke duivel zelve. Geloof het of niet, maar in Wallonië geloven ze nog in een terugkeer naar het unitaire België als 'oplossing' voor de problemen.
Klopt, alleen als er geen enkele mogelijkheid is tot staatshervorming, dan komt er geen oplossing (buiten een splitsing).quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:07 schreef BramKVO het volgende:
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ... Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing.
Moureaux (PS) is ook langs geweest.quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En nu gaat de koning advies vragen aan Wilfried Martens en Willy Claes. De eerste was de premier van elke vallende regering van de laatste 25 jaar , en de tweede was in dezelfde periode bij gelijk welk politiek fraudeschandaal (en dat waren er nogal wat) dat je kunt opnoemen wel ergens betrokken ...
De burgemeester van Sint-Jans Molenbeek Noord-Marokkoquote:Op maandag 27 augustus 2007 20:36 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Moureaux (PS) is ook langs geweest.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 23:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
H-I-L-A-R-I-S-C-H
http://www.gva.be/leterminateur/
De wat ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:49 schreef Xenwolfie het volgende:
Nou gaan jullie Zuid-Nederlanders zich nog eens aansluiten bij Nederland of hoe zit het. We hebben niet de hele dag de tijd!!!
Lijkt me niet dat die willen dat Vlaanderen zich bij Nederland aansluit...quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:56 schreef AcidBurner het volgende:
Of misschien een van die duizenden Nederlanders die gaan lopen is van de Nederlandse fiscus en in België schoon weer komen spelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |