Waar gaat dit over?quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:14 schreef tupolev141 het volgende:
Btw ik hoop dat De Croo stikt tijdens het slikken van levende visjes in wijn.Willy Claes is nog zo'n belgicist die klaarkomt als hij ontboden wordt op het paleis. tevens tvp
![]()
Nu ben ik diegene die mag zeggen: spreek voor jezelf!quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:24 schreef AcidBurner het volgende:
Mag ik nog een keer herhalen dat geen enkele zichzelf respecterende Vlaming zich wil aansluiten bij Nederland. Het zou gezien worden als een groot verlies. Trouwens wij hebben Nederland helemaal niet nodig.
waarom eerst Belg? Ik ben momenteel verplicht Belg te zijn omdat Vlaanderen als staat er niet is. Voor de oprichting van een Staat Vlaanderen wil ik best op straat komen, voor het "land" belgië steek ik geen poot uit (tenzij het is om belgië erover te doen vallen natuurlijk)quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:15 schreef AcidBurner het volgende:
en Athmozz, be a smart man... EERST BELG dan VLAMING.
Omdat het een Franstalige petitie is tiens.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:47 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Nu ben ik diegene die mag zeggen: spreek voor jezelf!![]()
Een petitie op het net voor de Belgische eenheid
Waarom vind je met moeite ook maar één reactie in het Nederlands?![]()
Zouden ze weer enkel 100 Antwerpenaars in het Frans opgebeld hebben voor die peiling zoals voor de verkiezingen ?quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:04 schreef zuiderbuur het volgende:
Bizarre peiling van "La dernière Heure":![]()
[afbeelding]
Vertaling "Als men morgen opnieuw langs de stembus ging, zou u dan voor dezelfde partijen stemmen als in juni?"
"Voor welke partij zou u morgen stemmen?"
Wat hebben we dan wel gemeen?quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:15 schreef druze_eddy het volgende:
Als Vlaanderen onafhankelijk zou worden zijn er natuurlijk nog andere vormen van samenwerking met Nederland.
Een soort Nederlandstalige confederatie van twee onafhankelijke staten zou een prima oplossing zijn. Zo verlies je niet je eigen identiteit maar creeer je toch een sterkere positie in Europa.
Wel grappig om te zien hoe de Walen er in geslaagd zijn om sinds 1830 de Vlamingen te laten geloven dat ze niets met Nederland gemeen hebben.
Samen krijg je meer gedaan dan alleen? Zeker als Vlaanderen alleen komt te staan hebben ze geen ene fuck meer te vertellen dan in Europa. Nederland heeft het al moeilijk met 16 miljoen inwoners, wat denk je dat Vlaanderen nog kan doen met hun 6 miljoen inwoners? Ze mogen buigen voor de wil van de grote landen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:23 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat hebben we dan wel gemeen?
En wat is het nut om de twee landen samen te laten werken binnen Europa, als ze op zich al een fundamenteel verschillende visie hebben op Europa?
"Samen krijg je meer gedaan" kan wel kloppen, maar dan moet je wél beide hetzelfde willen ... En dat is toch ook niet echt het geval, denk ik ...quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Samen krijg je meer gedaan dan alleen? Zeker als Vlaanderen alleen komt te staan hebben ze geen ene fuck meer te vertellen dan in Europa. Nederland heeft het al moeilijk met 16 miljoen inwoners, wat denk je dat Vlaanderen nog kan doen met hun 6 miljoen inwoners? Ze mogen buigen voor de wil van de grote landen.
Samen krijg je meer gedaan dan alleen ja. Maar Vlamingen hebben een totaal andere visie op Europa dan Nederlanders. Dus wat is het nu om dan samen proberen dingen gedaan te krijgne, als je het niet eens met elkaar eens bent?quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Samen krijg je meer gedaan dan alleen? Zeker als Vlaanderen alleen komt te staan hebben ze geen ene fuck meer te vertellen dan in Europa. Nederland heeft het al moeilijk met 16 miljoen inwoners, wat denk je dat Vlaanderen nog kan doen met hun 6 miljoen inwoners? Ze mogen buigen voor de wil van de grote landen.
Dan komen ze er achter dat de EU door hun grote aanwezigheid in Brussel een belangrijke economische motor voor Vlaanderen zijn. Dat bedoel je toch neem ik aan?quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
De Vlamingen komen er wel achter wat de EU eigenlijk is als ze de Franstaligen dumpen en daardoor niet meer dingen kunnen regelen met de gratie van Frankrijk.
Inderdaad, stiekem is de hele EU een bijwagen van Frankrijk, dat was zeker het geval in de oude situatie met 15 landen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
De Vlamingen komen er wel achter wat de EU eigenlijk is als ze de Franstaligen dumpen en daardoor niet meer dingen kunnen regelen met de gratie van Frankrijk.
Dan zou VB wel beter scoren.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zouden ze weer enkel 100 Antwerpenaars in het Frans opgebeld hebben voor die peiling zoals voor de verkiezingen ?![]()
Als het niet één land wordt, kan er nog altijd op vlak van mobiliteit, media, onderwijs, gezondheidszorg (een Nederlandse dokter kan zo aan de slag in Gent, een Waalse dokter zou er vaak niets waard zijn!), .. samengewerkt worden, dat gebeurt nu de reeds, alleen zou het gemakkelijker zijn als Vlaanderen zelf alle teugels in handen had, ipv België.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:15 schreef druze_eddy het volgende:
Als Vlaanderen onafhankelijk zou worden zijn er natuurlijk nog andere vormen van samenwerking met Nederland.
Een soort Nederlandstalige confederatie van twee onafhankelijke staten zou een prima oplossing zijn. Zo verlies je niet je eigen identiteit maar creeer je toch een sterkere positie in Europa.
Wel grappig om te zien hoe de Walen er in geslaagd zijn om sinds 1830 de Vlamingen te laten geloven dat ze niets met Nederland gemeen hebben.
Wat Joost en Heero zeggen, geldt ook niet voor de hele Vlaamse samenleving he.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:12 schreef Klopkoek het volgende:
Laat die Vlamingen maar in hun eigen sop gaarkoken hoor. Ik bedoel: een volk dat zich irriteerd aan onze juskuiltjes wil ik er niet bij hebben. Ze komen er vanzelf wel achter dat je met een introverte, arrogante en egocentrische houding niets bereikt.
In dit geval toch wel. De peilingen over aanhechting bij Nederland zijn toch vrij duidelijk?quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:19 schreef zuiderbuur het volgende:
Wat Joost en Heero zeggen, geldt ook niet voor de hele Vlaamse samenleving he.![]()
Het oranje & de wuppie komt er ook niet in, maar op het WK supporter ik vaak voor de Nederlandse ploeg hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:09 schreef BramKVO het volgende:
Ik zie mezelf nooit ih oranje gekleed gaan en 'hup holland hup' roepen hoor![]()
![]()
Ze gaan toch niet toegeven aan die Walen zeker? Als ze dat doen krijgt vanaf nu het VB mijn stem, zolang we nog verplicht zijn met die walen 1 land te vormenquote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het document zou zeggen dat de staatshervorming best buiten de regeringsonderhandelingen blijft...
Ik voel me noch Hollands, noch Belgisch, WEL Nederlands.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:09 schreef BramKVO het volgende:
Ik zie mezelf nooit ih oranje gekleed gaan en 'hup holland hup' roepen hoor![]()
![]()
quote:"Uitspraken over De Croo ongepast en ongezien"
ma 27/08/07 - Open VLD is niet te spreken over de uitspraken die in de marge van het partijbestuur van CD&V werden gedaan over Herman De Croo. "Ongepast en ongezien", vindt partijvoorzitter Bart Somers.
Ex-Kamervoorzitter Herman De Croo kwam de voorbije dagen, samen met zijn CDH-collega Raymond Langendries, in beeld als co-bemiddelaar om uit de impasse rond de regeringsonderhandelingen te raken.
(Belga) Die piste is intussen verlaten. De koning besliste intussen een aantal ministers van Staat te ontvangen die ervaring hebben met communautaire crises.
"Het is niet goed om De Croo op pad te sturen om een communautaire doorbraak te zoeken", stelde Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V) vanmorgen.
"Als Langendries de Franstalige onderhandelaar zou worden, moeten we langs Vlaamse kant ook iemand hebben die echt gelooft in een staatshervorming", luidde het. Zeker bij de N-VA viel de naam De Croo niet in goede aarde. (Belga) Somers vindt dat politieke partijen zich nu moeten onthouden van welk commentaar dan ook op initiatieven van de koning, "zeker gelet de complexiteit van de huidige politieke situatie".
CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen beklemtoonde intussen dat zijn partij geen enkel commentaar te geven heeft op wat de koning beslist en beslist heeft. "Wij respecteren de prerogatieven van de koning en zullen er loyaal aan meewerken", aldus Vandeurzen.
Het enige wat Dehaene het voorstelt is om het buiten de regeringsonderhandelingen om te doen, wat in feite ook zal moeten, omdat je niet alleen de MR en de CDH moet overtuigen, maar ook de socialisten wil je een twee-derde meerderheid bereiken. En die socialisten zitten niet aan de tafel voor de regeringsonderhandelingen hé.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:14 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ze gaan toch niet toegeven aan die Walen zeker? Als ze dat doen krijgt vanaf nu het VB mijn stem, zolang we nog verplicht zijn met die walen 1 land te vormen![]()
Onzin. Op enkele uitzonderingen na waren ook de Vlamingen in 1830 pro afscheiding van Nederland. Dat is echt niet iets wat door Franstaligen is opgedrongen...quote:Die "anti-Ollandse" houding is gewoon het gevolg van wat Belgicisten zelfs blijkbaar de Vlaams-nationalisten hebben weten inlepelen.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Persoonlijke nota Dehaene lekt uit door fotograaf
HLN UPDATE 19:05
Een fotograaf die vandaag voor het kasteel Belvédère had postgevat, heeft een foto genomen van een document dat op de schoot lag van Jean-Luc Dehaene, toen die het kasteeldomein binnenreed. Het gaat om een persoonlijke nota met een aantal hersenspinsels van Dehaene, die de gewezen premier had voorbereid voor het gesprek met de koning.
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ...quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:14 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ze gaan toch niet toegeven aan die Walen zeker? Als ze dat doen krijgt vanaf nu het VB mijn stem, zolang we nog verplicht zijn met die walen 1 land te vormen![]()
Het is net de stappen richting zo'n confederale staat die de Walen pertinent weigeren te zetten hé. Ze noemen het "uitkleden van de Belgische staat" en wie erover durft te spreken is de baarlijke duivel zelve. Geloof het of niet, maar in Wallonië geloven ze nog in een terugkeer naar het unitaire België als 'oplossing' voor de problemen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ...Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing. Bvb een confederale staat oprichten waarin Belgie naar de buitenwereld toe nog steeds bestaat als Belgie, maar het id praktijk twee landen in één zijn. Beetje zoals het id VS is, daar heb je ook 50 versch landen onder één koepel feitelijk.
Maarja, zo ver denken sommige extreem-rechtse nationalisten niet. Die gaan liever met een Vlaamse vlag en vol met haat gaan wapperen op de ijzerwake ...
Durf jij te insinueren dat elke Vlaamse separatist extreemrechts is?quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ...Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing. Bvb een confederale staat oprichten waarin Belgie naar de buitenwereld toe nog steeds bestaat als Belgie, maar het id praktijk twee landen in één zijn. Beetje zoals het id VS is, daar heb je ook 50 versch landen onder één koepel feitelijk.
Maarja, zo ver denken sommige extreem-rechtse nationalisten niet. Die gaan liever met een Vlaamse vlag en vol met haat gaan wapperen op de ijzerwake ...
Idd, "confederalisme"="separatisme" voor hen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het is net de stappen richting zo'n confederale staat die de Walen pertinent weigeren te zetten hé. Ze noemen het "uitkleden van de Belgische staat" en wie erover durft te spreken is de baarlijke duivel zelve. Geloof het of niet, maar in Wallonië geloven ze nog in een terugkeer naar het unitaire België als 'oplossing' voor de problemen.
Klopt, alleen als er geen enkele mogelijkheid is tot staatshervorming, dan komt er geen oplossing (buiten een splitsing).quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:07 schreef BramKVO het volgende:
ach, al die extreme vlaams nationalistische praat ...Ikzelf vind ook dat we niet moeten toegeven ad Walen inzake staatshervorming en dotaties maar dit kan ook allemaal opgelost worden zonder een splitsing.
Moureaux (PS) is ook langs geweest.quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En nu gaat de koning advies vragen aan Wilfried Martens en Willy Claes. De eerste was de premier van elke vallende regering van de laatste 25 jaar , en de tweede was in dezelfde periode bij gelijk welk politiek fraudeschandaal (en dat waren er nogal wat) dat je kunt opnoemen wel ergens betrokken ...
De burgemeester van Sint-Jans Molenbeek Noord-Marokkoquote:Op maandag 27 augustus 2007 20:36 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Moureaux (PS) is ook langs geweest.![]()
quote:Op maandag 27 augustus 2007 23:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
H-I-L-A-R-I-S-C-H
http://www.gva.be/leterminateur/
De wat ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:49 schreef Xenwolfie het volgende:
Nou gaan jullie Zuid-Nederlanders zich nog eens aansluiten bij Nederland of hoe zit het. We hebben niet de hele dag de tijd!!!![]()
![]()
![]()
Lijkt me niet dat die willen dat Vlaanderen zich bij Nederland aansluit...quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:56 schreef AcidBurner het volgende:
Of misschien een van die duizenden Nederlanders die gaan lopen is van de Nederlandse fiscus en in België schoon weer komen spelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |