FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 287 vroege vogels
Automatic_Rockzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:20
zo, hier maar weer verder
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:21
Half zeven. Dat is een tijd waarop ik wel vrijwillig wil opstaan. Veel vroeger moet 't niet zijn.
Automatic_Rockzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:23
Zo, nu weer het juiste LPT-nummer
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:26
Sommige illusies moet je koesteren.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:27
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:19 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik wordt ervoor betaald
.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:28
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:27 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

.
En daar wordt 'ie dan weer niet voor betaald.
sigmezaterdag 25 augustus 2007 @ 09:30
't Is wat. Gelukkig hoef ik het nu niet meer te citeren.

Om 4 uur opstaan en niets speciaals te doen hebben vind ik eigenlijk best fijn. Het is nu half tien, ik heb al uuuuuuuuuuuuren nog níets nuttigs gedaan. Beetje fokken, zon zien opkomen, met poesjes gespeeld. En dan heb ik de hele dag nog .

Ga zo maar eens douchen. Het is wel zo licht dat dat nu zonder olielampje kan .
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:33
Leuk sigme, jonge poesjes. Die hebben bij jou vast een paradijs.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:30 schreef sigme het volgende:

Om 4 uur opstaan en niets speciaals te doen hebben vind ik eigenlijk best fijn. Het is nu half tien, ik heb al uuuuuuuuuuuuren nog níets nuttigs gedaan. Beetje fokken, zon zien opkomen, met poesjes gespeeld. En dan heb ik de hele dag nog .
Oeh, dat heb ik jaren achter elkaar gedaan, elke dag om vijf uur opstaan om de zon zien op te komen. Misschien moet ik die traditie maar weer eens beginnen.
sigmezaterdag 25 augustus 2007 @ 09:37
Voorlopig zitten ze in een provisorisch hok. Niet echt idyllisch. Dat zal het hopelijk straks wel voor ze zijn. En dat het dan iets minder paradijslijk is voor de moezen hier .
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:39
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:37 schreef sigme het volgende:
Voorlopig zitten ze in een provisorisch hok. Niet echt idyllisch. Dat zal het hopelijk straks wel voor ze zijn. En dat het dan iets minder paradijslijk is voor de moezen hier .
Wat heb je, broertje en zusje? Rood en grijs toevallig?
Automatic_Rockzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:43
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:26 schreef Lienekien het volgende:
Sommige illusies moet je koesteren.
Nu ja, de vorige LPT was nr 215. Maar die had jij al begin April geopend: TTK LPT 215 adresjes
Ik denk dat 285 wel zo'n beetje klopt
sigmezaterdag 25 augustus 2007 @ 09:44
Twee katertjes, zwart en zwart-met-witte-sokjes.

Heb je zojuist een paar kittens meegegeven aan iemand met muizen teveel?
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:43 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Nu ja, de vorige LPT was nr 215. Maar die had jij al begin April geopend: TTK LPT 215 adresjes
Ik denk dat 285 wel zo'n beetje klopt
Ik heb 't even twee pagina's van mijn AT teruggerekend en dan kom ik op 287 voor deze aflevering. Dus je zit nog aardig in de buurt.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 09:54
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:44 schreef sigme het volgende:
Twee katertjes, zwart en zwart-met-witte-sokjes.

Heb je zojuist een paar kittens meegegeven aan iemand met muizen teveel?
Nee, wij hebben vroeger twee keer een rood/grijs broer/zus-duo gehad van een boerderij. Helaas redde 't eerste stel het niet (waren al ziek uit 't nest gekomen, nies- of kattenziekte) en een jaar later ging het zusje van het volgende stel dood aan vermoedelijk een vergiftiging. De rode kater heeft 't tot 14 jaar geschopt. 't Werd helaas nooit een schootkat. Hij kwam wel met een hoop prooien thuis, tot konijnen aan toe.
sigmezaterdag 25 augustus 2007 @ 10:21
Als dit geen schootkatten worden neem ik er nog eentje bij .
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 10:24
Jonge katjes zijn

Ik zou ze ook wel willen, maar ik doe het toch maar niet .

O, en een goede morgen trouwens .
JAMzaterdag 25 augustus 2007 @ 10:40
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 09:34 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Oeh, dat heb ik jaren achter elkaar gedaan, elke dag om vijf uur opstaan om de zon zien op te komen. Misschien moet ik die traditie maar weer eens beginnen.
Ik ben jaren achter elkaar elke dag om zeven uur 's ochtends gaan slapen- ten gevolge dat ik die zon ook op zag komen, maar dat kon me eigenlijk nooit zoveel schelen.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 10:40 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ben jaren achter elkaar elke dag om zeven uur 's ochtends gaan slapen- ten gevolge dat ik die zon ook op zag komen, maar dat kon me eigenlijk nooit zoveel schelen.
Misschien is dat eigenlijk wel een betere volgorde. Het is niet zo dat er overdag nou zo veel boeiends te doen is.
Maartelzaterdag 25 augustus 2007 @ 11:04
Morgen
Automatic_Rockzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:05
287 dan
Zzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:25
In de winter hoef je toch niet om 5:00 op om de zon op te zien gaan? Zonsopgangen zijn wel mooi, heb in Egypte in de woestijn een paar prachtige gezien.

Doet me denken aan een verhaal dat mijn broer romantisch met z'n vriendin de zon op wilde zien komen, gingen ze om 5:00 naar het strand
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:25 schreef Z het volgende:
Doet me denken aan een verhaal dat mijn broer romantisch met z'n vriendin de zon op wilde zien komen, gingen ze om 5:00 naar het strand


En, hoe vonden ze het?
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:25 schreef Z het volgende:

Doet me denken aan een verhaal dat mijn broer romantisch met z'n vriendin de zon op wilde zien komen, gingen ze om 5:00 naar het strand
Whehee, hier aan de Noordzee?
Maartelzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:25 schreef Z het volgende:
Doet me denken aan een verhaal dat mijn broer romantisch met z'n vriendin de zon op wilde zien komen, gingen ze om 5:00 naar het strand
Da's toch lief?
Zzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:37
Aan de noordzee inderdaad. Hij praat er niet graag over, hij wordt zelfs een beetje pissig als ik het er over heb.
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:31 schreef Maartel het volgende:

[..]

Da's toch lief?
Lief maar onhandig
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:31 schreef Maartel het volgende:

[..]

Da's toch lief?
Het probleem is dat de zon daar niet opkomt, Maartel.
Maartelzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:54 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Het probleem is dat de zon daar niet opkomt, Maartel.
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:54 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Het probleem is dat de zon daar niet opkomt, Maartel.
Nou ja, je kan vanaf het strand altijd nog richting oosten kijken. Maar dan kun je beter even iets verder landinwaarts lopen en op een duintop gaan staan. Dan kun je ook mooi uitzicht op de zonsopkomst hebben hoor.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:02
Een aanmaning van 211,56 euro van de Stichtse Rijnlanden.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:02
Wa-ter-schaps-be-las-ting.

Ik woon daar niet eens meer.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:09
Ik ga dus echt nooit meer een kamer huren, hè. . Takkegeregel.
Zzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:56 schreef DaMart het volgende:

[..]

Nou ja, je kan vanaf het strand altijd nog richting oosten kijken. Maar dan kun je beter even iets verder landinwaarts lopen en op een duintop gaan staan. Dan kun je ook mooi uitzicht op de zonsopkomst hebben hoor.
Ik ben een beetje jaloers op je dat jij nog aan de kust woont, ik ben opgegroeid in Velsen/IJmuiden ... Het is jammer dat Amsterdam niet aan de zee ligt ...
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 08:00 schreef Liejannuh het volgende:
Moet je nog veel Claudia? Qua scriptie?
Niet gelezen, want ik was alweer aan het werk. Ja, ik moet nog veel. Na het weekeinde heb ik alles op inleiding en conclusie na wel af, maar er moeten nog veel formaliseringen uitgewerkt en geïncorporeerd worden (d.w.z., uitwerking van de onderzoeksresultaten in de taal van de een logica). Alleen heb ik hier echt feedback van mijn eerste begeleider voor nodig, dus dat gaat nog véél tijd kosten. Vermoedelijk zal ik er na 1 september nog wel mee bezig zijn, maar 1 september ligt er iig een versie die naar taalkunde kan om goedgekeurd (of afgekeurd) te worden voor wat betreft het taalkundige gedeelte.

En hoe zit het met jouw scriptie?
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 13:02 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:
Een aanmaning van 211,56 euro van de Stichtse Rijnlanden.
Daar kun je vast kwijtschelding voor aanvragen. Elke keer dat ik maar bezwaar aan kán tekenen doe ik dat ook, en stuur ik meteen een shitload aan papieren mee. Ik heb nog elke keer m'n kwijtschelding gekregen (zelfs één keer toen ik er geen recht op had, en één keer toen ik bergumenteerde "ja ik heb er nú wel geld voor, maar in die periode had ik er geen geld voor en dus mogen jullie nu niet van me verlangen dat ik betaal", en dat werkte ook nog).
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 13:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Daar kun je vast kwijtschelding voor aanvragen. Elke keer dat ik maar bezwaar aan kán tekenen doe ik dat ook, en stuur ik meteen een shitload aan papieren mee. Ik heb nog elke keer m'n kwijtschelding gekregen (zelfs één keer toen ik er geen recht op had, en één keer toen ik bergumenteerde "ja ik heb er nú wel geld voor, maar in die periode had ik er geen geld voor en dus mogen jullie nu niet van me verlangen dat ik betaal", en dat werkte ook nog).
Nouja, ik hoef die shit eigenlijk sowieso niet te betalen, ik huurde eens een kamer, en toen ik mijn contract tekende is op vreemde wijze dat hele huis op mijn naam komen te staan, waardoor ik alle beslastingrommel over me heen kreeg. Maar in mijn contract staat dat de huisbaas al dat belastingspul betaalt. Het zat gewoon in de kamerhuurprijs inbegrepen.
Ik kan de rekeningen gewoon doorsturen naar mijn oude huisbaas en hij betaalt ze allemaal netjes, maar ik word er chagrijnig van om iedere keer die rekeningen op mijn mat te moeten ontvangen.
Liejannuhzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 13:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Niet gelezen, want ik was alweer aan het werk. Ja, ik moet nog veel. Na het weekeinde heb ik alles op inleiding en conclusie na wel af, maar er moeten nog veel formaliseringen uitgewerkt en geïncorporeerd worden (d.w.z., uitwerking van de onderzoeksresultaten in de taal van de een logica). Alleen heb ik hier echt feedback van mijn eerste begeleider voor nodig, dus dat gaat nog véél tijd kosten. Vermoedelijk zal ik er na 1 september nog wel mee bezig zijn, maar 1 september ligt er iig een versie die naar taalkunde kan om goedgekeurd (of afgekeurd) te worden voor wat betreft het taalkundige gedeelte.

En hoe zit het met jouw scriptie?
Wow! Goed bezig!
Hoop gedoe altijd zo'n scriptie. Zie je het nog zitten?

Ik moet nog wat doen aan mijn methodologische onderbouwing en methodologische reflectie.
Dus ik heb er een dik boek bij gepakt en ga morgenmiddag weer eens naar het ding kijken.
Mijn begeleider verwacht het ding op 3 september in zijn inbox, dus dan kan ik in principe (als hij het goed genoeg vindt) nog voor 1 september afstuderen. Officieel dan.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:53
Frollozaterdag 25 augustus 2007 @ 14:59
Een automobile.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:03
Een Donkervoort. Een Nederlandse automobiel.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:03
Ik was vanochtend bij Donkervoort namelijk.
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:19
En daar heb je deze bolide gekocht?
Bupatihzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:24
Hoi.
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:27
Hoi Buup
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:24 schreef Bupatih het volgende:
Hoi. [afbeelding]
Hoe krijg jij een als PI?
Bupatihzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hoe krijg jij een als PI?
Dakanikgewoon!
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dakanikgewoon!
Je bent geweldig.
Bupatihzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:14
Nou ja, zeg! Hoe krijg je dat dan voor elkaar?
Lienekienzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:14 schreef Bupatih het volgende:
Nou ja, zeg! Hoe krijg je dat dan voor elkaar?
Mij ingefluisterd door een paradijsvogel.
Maartelzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:14 schreef Bupatih het volgende:
Nou ja, zeg! Hoe krijg je dat dan voor elkaar?
dat wil ik ook weten!!
niet dat ik zo vaak PI's gebruik, maar ik wil het wel kunnen
DaMartzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:46
Ik wist hoe het moest, maar ben het alweer vergeten.
Bupatihzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Mij ingefluisterd door een paradijsvogel.
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 13:54 schreef Liejannuh het volgende:

Wow! Goed bezig!
Hoop gedoe altijd zo'n scriptie. Zie je het nog zitten?
Ja hoor, ik zie het (weer) zitten. Het helpt ook enorm dat ik uitnodigingen heb gekregen voor een kennismakingsborrel van m'n nieuwe werk en een arbeidsvoorwaardengesprek. Dan weet ik weer waar ik het voor doe. En ach, ik schaam me niet voor m'n scriptie. Het lijkt me best een OK ding, zeker als uitgangspunt voor een definitieve versie.
quote:
Ik moet nog wat doen aan mijn methodologische onderbouwing en methodologische reflectie.
Dus ik heb er een dik boek bij gepakt en ga morgenmiddag weer eens naar het ding kijken.
Mijn begeleider verwacht het ding op 3 september in zijn inbox, dus dan kan ik in principe (als hij het goed genoeg vindt) nog voor 1 september afstuderen. Officieel dan.
Onderbouwing en reflectie, dat klinkt gelukkig niet zo ingrijpend! Kwestie van de juiste dingen eruit pikken en motiveren. Ik ben daar zelf nu ook mee bezig: waarom heb ik bijvoorbeeld juist deze leeftijdsgroep genomen? Niet echt leuk om te doen, maar ik vind het wel een uitdaging om het nog aardig (helder en niet al te slaapverwekkend) op te schrijven. De uitwerking van de onderzoeksresultaten is veel moeilijker om 'leuk' te houden.

Maar jij bent er begin september dus echt écht echt vanaf. Dat is nog maar een week! (En dat moet je toch ook wel een adrenalineboost geven. Hoop ik.)
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 17:11
Ik zit in gedachten ookal m'n dankwoord te schrijven. Dat houdt me eveneens op de been.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 17:44
Waarom slinken die zalmfilets uit de supermarkt toch altijd tot maatje babyvoet?
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 17:44
Daar heb ik nooit last van. Wat doe je ermee?
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 18:15
Een beetje bakken in olijfolie met peper en zout, meer niet.
Zzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:06
Vis bak je in (sloten) boter.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:07
Ik had geen roomboter meer.
Zzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:11
Ah. Ik heb wel eens om raad gevraagd bij de viswinkel, hoe een vis te bakken, en ik kreeg als antwoord 'Een vis moet zwemmen', dus lekker veel boter, bakboter lijkt me beter dan roomboter. Je kan ook olie en boter een beetje mixen, dat geeft ook een goed resultaat. En het helpt ook om op de goede temperatuur te bakken, wat meestal in houdt niet te heet, ik bak vaak te heet, ik moet mezelf altijd een beetje inhouden qua temperatuur.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:39
Nouja, goed. Er zou hier op zolder nog een origineel affiche van de Pacifistisch Socialistische Partij moeten liggen, maar die grote hoeveelheid stof maakt me chagrijnig. Terwijl ik die poster wel wil hebben.

Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:11
Invetten met een beetje olijfolie en grillen, dat is wat ik doe mijn lief (tegenwoordig) doet.
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:12
Ik houd het weer gezien voor vandaag met de scriptie. Ik ga een Sudoku maken en chocoladekoekjes eten.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:13
Ik heb geen lief en ook geen grill, Claudia.
Claudia_xzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:15
Grillpan kopen, lief huren.
BlanketsOnTheBeachzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:17
Ik zoek wel een keer een lief damesmeisje uit, Claudia, en als ze dan een grill op haar studentenkamer heeft staan mag ze langer dan een week blijven.
DevilsAndDustzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:34
Avond.
hummuszaterdag 25 augustus 2007 @ 21:54
Alle Jack Russels mogen branden in de Hel, en die ene die mijn kat aanviel mag dat doen in een extra hete grillpan.
DevilsAndDustzaterdag 25 augustus 2007 @ 21:58
Oh jeetje! Gaat 't met het beestje?
DevilsAndDustzaterdag 25 augustus 2007 @ 21:59
De kat, dus.
hummuszaterdag 25 augustus 2007 @ 22:03
Nou, blijkbaar had onze ex-asielheld nog nooit honden gezien, hij liep er namelijk erg vrolijk en nieuwsgierig op af. Maar die demonische Jack Russel van iemand die op visite was bij de buren 'hij wil alleen maar spelen!' sprong er zowat bovenop, waarop m'n kat ineens doorhad dat het toch niet zo'n gezellig speelkameraadje was.

Normaal hebben we trouwens een enorm stoere kater die alle katten uit de buurt wegstaart/blèrt/sist, dus ik dacht dat hij wel op zou treden tegen dat kutkeffertje. Maar op dit geblaf had hij toch geen antwoord, en hij vlóóg zo'n beetje door de voordeur terug naar binnen. Hij zit nu te bibberen onder de keukentafel, 't arme ding.
thaleiazaterdag 25 augustus 2007 @ 23:10
Ik ben al een uur de tocht naar een verjaardagsfeestje aan het uitstellen omdat ik geen idee heb hoe ik het kado moet vervoeren.
hummuszaterdag 25 augustus 2007 @ 23:10
Is het zo'n groot cadeau?
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2007 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:06 schreef Z het volgende:
Vis bak je in (sloten) boter.
-1 Generaliserend

Tonijnsteak bak je in gloeiend hete olie.
thaleiazaterdag 25 augustus 2007 @ 23:16
Het is voor een stel dat gaat samenwonen (daar is het feestje trouwens voor, niks verjaardag) en al twee katten heeft en het leek een vriendin (die zelf niet gaat) en mij op dat moment ook nog, wel leuk om het nog ontbrekende deel van 'huisje boompje beestje' te geven.

[ Bericht 7% gewijzigd door thaleia op 25-08-2007 23:22:47 ]
Wolfjezondag 26 augustus 2007 @ 01:08
Zeg, thaleia , heb je misschien nog iets klunzigs te melden aan de geinteresseerde lezer? Ik vind dit namelijk wel een beetje pover ... Maar voor de rest vind ik je nog steeds aardig hoor.
thaleiazondag 26 augustus 2007 @ 03:24
Ik kan me de tijd niet heugen dat ik iets klunzigs gedaan heb Wolfje, het is werkelijk waar
#ANONIEMzondag 26 augustus 2007 @ 09:45
Een dode kikker.

De-oneven-2zondag 26 augustus 2007 @ 10:27
De nieuwe van M.I.A. al beluisterd, Z? Staat op de luisterpaal. Ik vind het ( wederom ) 'n heerlijk album.

All I wanna do is (BANG BANG BANG BANG!)
And (KKKAAAA CHING!)
And take your money


[ Bericht 34% gewijzigd door De-oneven-2 op 26-08-2007 12:50:45 ]
PopeOfTheSubspacezondag 26 augustus 2007 @ 10:40
Turdududud.
PopeOfTheSubspacezondag 26 augustus 2007 @ 14:12
Hallo? Hallo? Hallo!?
hummuszondag 26 augustus 2007 @ 14:27
Poop!
hummuszondag 26 augustus 2007 @ 15:36
Ik vind het vandaag een warme chocolademelk-dag.
Automatic_Rockzondag 26 augustus 2007 @ 15:38
Waarom?? Het is toch lekker weer, blauwe lucht, zonnetje
Claudia_xzondag 26 augustus 2007 @ 15:41
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 09:45 schreef k_man het volgende:
Een dode kikker.
Maartelzondag 26 augustus 2007 @ 15:43
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
Waarom?? Het is toch lekker weer, blauwe lucht, zonnetje
Hier is weinig blauw (of zon) te bekennen hoor..
Goede middag trouwens!
PopeOfTheSubspacezondag 26 augustus 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:36 schreef hummus het volgende:
Ik vind het vandaag een warme chocolademelk-dag.
Ik zal jou eens van een lekker kopje schuimende melk voorzien lekker meisje he-he-he-he-he heeehhhh hehehhhh hhhhhhhhhhh.
PopeOfTheSubspacezondag 26 augustus 2007 @ 16:59
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 16:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik zal jou eens van een lekker kopje schuimende melk voorzien lekker meisje he-he-he-he-he heeehhhh hehehhhh hhhhhhhhhhh.
En als je denkt dat je het echt wil - nou, dan kan ik er ook nog wel een beetje choco bij doen..! Heheheh.. Als je weet wat ik bedoel.. Hehh heh heh heh he he.
Gelliuszondag 26 augustus 2007 @ 22:41
Wolfje is er weer!
PopeOfTheSubspacezondag 26 augustus 2007 @ 22:41
Fuckity doodly joe.
Maartelzondag 26 augustus 2007 @ 22:44
DaMartzondag 26 augustus 2007 @ 22:58
Ik zie hier een eenzame zwaaier die een lamme pols krijgt als ik niet even terugzwaai .
Zmaandag 27 augustus 2007 @ 02:30
Woei, ik ben ook eens de eerste. F*cking chartervluchten.
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 02:33
Ik zou het anders zeggen: je bent nog lang niet de laatste
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 02:33
Waar kom je vandaan?
Isabeaumaandag 27 augustus 2007 @ 02:34
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 02:33 schreef thaleia het volgende:
Ik zou het anders zeggen: je bent nog lang niet de laatste
Inderdaad
Automatic_Rockmaandag 27 augustus 2007 @ 04:14
Nog wakker Isa??
cioran63maandag 27 augustus 2007 @ 04:23
Alleen echte mannen zijn nog wakker.
Automatic_Rockmaandag 27 augustus 2007 @ 04:26
Cioran
Hoe is het er mee?? In welk vreemd ver land hang je nu uit??
cioran63maandag 27 augustus 2007 @ 04:43
Ha AR!
Ja, nee, ik zit in New York voor een tijdje, vandaar dat ik makkelijk praten heb, het is hier pas kwart voor elf. Alles goed? Moet je nou weer werken?
cioran63maandag 27 augustus 2007 @ 04:44
En het schilderen? Hoe is het daarmee?
Isabeaumaandag 27 augustus 2007 @ 05:41
Ik ben geen man

Heb net iemands scriptie voor een HBO-opleiding nagekeken en nu voel ik me net een heel erg strenge en gemene schooljuf Het hele document staat nu vol opmerkingen en doorhalingen van mij.
Isabeaumaandag 27 augustus 2007 @ 05:42
Ik durf het bijna niet meer te overhandigen Misschien moet ik maar gewoon zeggen "Ja, leuk geschreven, maar kijk er nog eens kritisch naar..."
PopeOfTheSubspacemaandag 27 augustus 2007 @ 07:18
Wel good mourning vogeltjes.
Automatic_Rockmaandag 27 augustus 2007 @ 07:33
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 04:43 schreef cioran63 het volgende:
Ha AR!
Ja, nee, ik zit in New York voor een tijdje, vandaar dat ik makkelijk praten heb, het is hier pas kwart voor elf. Alles goed? Moet je nou weer werken?
New York!!
Kom je nu eindelijk in het MoMa te hangen??

Kan je niet wat foto's van New York sturen??
Automatic_Rockmaandag 27 augustus 2007 @ 07:37
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 04:44 schreef cioran63 het volgende:
En het schilderen? Hoe is het daarmee?
Goed!!
Ik heb een tuinbank beschilderd, en die op de stoep van de drukste straat van Oss gezet, vast geketend aan het hek van ons museum. Er staat ook een email adres op vermeld.., maar nu een week later nog steeds geen enkele reactie....
Ik heb zelfs mezelf een berichtje gestuurd om te zien of het mailadres nog wel werkte
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 07:41
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 05:42 schreef Isabeau het volgende:
Ik durf het bijna niet meer te overhandigen Misschien moet ik maar gewoon zeggen "Ja, leuk geschreven, maar kijk er nog eens kritisch naar..."
Nee nee nee! Hoe meer commentaar, hoe beter.
Gelliusmaandag 27 augustus 2007 @ 08:38
Mogge, luits.
Gelliusmaandag 27 augustus 2007 @ 08:39
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 07:37 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Goed!!
Ik heb een tuinbank beschilderd, en die op de stoep van de drukste straat van Oss gezet, vast geketend aan het hek van ons museum. Er staat ook een email adres op vermeld.., maar nu een week later nog steeds geen enkele reactie....
Ik heb zelfs mezelf een berichtje gestuurd om te zien of het mailadres nog wel werkte
D'r is gewoon teveel kunst overal. Dat is het. Het valt ons al niet meer op.
JAMmaandag 27 augustus 2007 @ 08:40
Ik steek even een sigaretje op, Gellius, ben zo weer terug!
JAMmaandag 27 augustus 2007 @ 08:47
Zo. Ik ben gisteren naar een badhuis geweest. Daar heb ik heel veel Japanse piemeltjes gezien ter grote van mijn PINK. Daar heb ik toen een beetje om gegniffeld, zo kinderachtig ben ik nu eenmaal, maar op een gegeven moment kwam er een klein, dik, iel (ja, dik en iel) mannetje binnenlopen met een godverdomde paardenlul tussen z'n benen. Toen moest ik pas echt lachen, zo van: 'Ooh! Ooooh! Heilige moeder Maria! Ha-haha-ha! Oooh, shit!'
JAMmaandag 27 augustus 2007 @ 08:49
* JAM , de cynische Hagenees, vraagt zich ernstig af wat hij bij 'de drukste straat van Oss' moet voorstellen.
Liejannuhmaandag 27 augustus 2007 @ 08:50
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 05:41 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben geen man

Heb net iemands scriptie voor een HBO-opleiding nagekeken en nu voel ik me net een heel erg strenge en gemene schooljuf Het hele document staat nu vol opmerkingen en doorhalingen van mij.
Dat is juist goed Isa! Jij ziet veel meer dingen dan degene die het ding zelf schrijft, die is echt volledig blind voor onlogische dingen en fouten na tig keer het ding doorlezen.
JAMmaandag 27 augustus 2007 @ 08:52
Niettegenstaande dat ik denk dat als je die bank in de drukste straat van Den Haag had gezet, welke dat dan ook mag zijn, je na een week ook geen reactie had gekregen (met als grote verschil dat die bank na een week waarschijnlijk ondergepist, kapotgeschopt, in de fik gestoken en door de een of andere gemeentelijke dienst weggehaald zou zijn).
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 09:11
Morgen
<nerveus is voor sollicitatie over paar uurtjes...>
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 09:22
Bij de Mythe of bij Van Leest?
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 09:28
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 09:22 schreef Frollo het volgende:
Bij de Mythe of bij Van Leest?
VanLeest.. Mythe zou ik niet zo eng vinden, daarvan heb ik inmiddels wel bewezen dat ik het kan

Was 't feestje leuk zaterdag?
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 09:39
Van Leest! Nou jong, blijkbaar was je brief dan toch nog best aardig gelukt!
Ik ben blij voor je en succes straks!

Och, feestje, feestje... Het was gewoon een gezellig samenzijn om te vieren dat m'n studie erop zit én omdat iedereen weer veilig terug was van vakantie.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 09:50
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 09:39 schreef Frollo het volgende:
Van Leest! Nou jong, blijkbaar was je brief dan toch nog best aardig gelukt!
Ik ben blij voor je en succes straks!

Och, feestje, feestje... Het was gewoon een gezellig samenzijn om te vieren dat m'n studie erop zit én omdat iedereen weer veilig terug was van vakantie.
Ah, oke, nou da's toch ook leuk?

W.b. Van Leest, die update had je tussentijds dan blijkbaar gemist
Ik heb om 1 uur op het hoofdkantoor in Eindhoven mijn gesprek, brrr..
Nu weet ik eigenlijk uit ervaring dat ik gesprekken nóóit verpest, maar ik ben toch een beetje zenuwachtig dat er te moeilijke vragen gesteld gaan worden (met 100% eerlijk zijn ga ik er dit keer niet komen )..
Maar ach, we zullen zien, ik ben benieuwd of mijn aankomende bazin er ook bij is (die ik me vooral herinner als degene die mij vroeger altijd, ietwat vermoeid, vertelde dat ze de nieuwe cd van Steps nog steeds niet hadden )
Gelliusmaandag 27 augustus 2007 @ 10:17
Je zal in ieder geval niet snel stilvallen, verwacht ik.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 10:19
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 10:17 schreef Gellius het volgende:
Je zal in ieder geval niet snel stilvallen, verwacht ik.

(bij een echte lastige vraag waarschijnlijk wel, maar de rest van de tijd moet ik inderdaad waken niet té veel lange verhalen te houden )
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 10:37
Gewoon op de lichaamstaal letten!
Als ze met hun hoofd op tafel gaan bonken en potloden in hun neus rammen, dan weet je dat je lang genoeg aan het woord bent geweest.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 10:44
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 10:37 schreef Frollo het volgende:
Gewoon op de lichaamstaal letten!
Als ze met hun hoofd op tafel gaan bonken en potloden in hun neus rammen, dan weet je dat je lang genoeg aan het woord bent geweest.
en spiegelen schijnt het ook altijd goed te doen, maar dan zitten we dadelijk met z'n 2en potloden in onze neus te rammen
Automatic_Rockmaandag 27 augustus 2007 @ 10:50
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 08:39 schreef Gellius het volgende:

[..]

D'r is gewoon teveel kunst overal. Dat is het. Het valt ons al niet meer op.
Nou, ik heb het hier wel over Oss he..
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 10:52
Heeft iemand hier Het leven uit een dag van AFTh?
JAMmaandag 27 augustus 2007 @ 11:50
Ik denk dat Frollo dat wel heeft.
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 11:58
Nee hoor.
Gelliusmaandag 27 augustus 2007 @ 11:59
Ik zou het zo niet weten, ik heb het niet in ieder geval, maar dtb is wel een afthlezer. Hoezo?


Kan je in Japan wel lekkere kroketten eten eigenlijk, JAM?
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 12:00
Ik ben op zoek naar (de precieze locatie van) een citaat over leven in de breedte: " (...) alle gebeurtenissen zich gelijktijdig afspelen, in plaats van elkaar tijdrovend op te volgen."
JAMmaandag 27 augustus 2007 @ 12:10
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Gellius het volgende:
Ik zou het zo niet weten, ik heb het niet in ieder geval, maar dtb is wel een afthlezer. Hoezo?


Kan je in Japan wel lekkere kroketten eten eigenlijk, JAM?
Nee, Gellius, er vallen in Japan geen lekkere kroketten te eten en daar staat ook niets, maar dan ook echt helemaal niets, tegenover. Men zou kunnen zeggen: 'Nee, er vallen in Japan geen lekkere kroketten te eten, maar daar staat tegenover dat je wel hele lekkere vis kan eten!', echter, de mensen die dat beweren hebben het simpelweg niet begrepen, het genot van een kroket; het genot van een kroket die je drie dagen in de zak van je oude regenjas hebt bewaard om op smaak te laten komen, even op te warmen in magnetron en dan met een likje zaanse mosterd erop in een keer door te slikken alsof het een haring is. Ik zal je eerlijk zeggen dat ik dat best mis.
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 12:10
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 12:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben op zoek naar (de precieze locatie van) een citaat over leven in de breedte: " (...) alle gebeurtenissen zich gelijktijdig afspelen, in plaats van elkaar tijdrovend op te volgen."
Dan heb je waarschijnlijk meer aan De slag om de Blauwbrug, de proloog van de Tandeloze Tijd.
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 13:37
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 12:10 schreef Frollo het volgende:

Dan heb je waarschijnlijk meer aan De slag om de Blauwbrug, de proloog van de Tandeloze Tijd.
Die heb ik wel, maar ik heb geen tijd om het helemaal opnieuw te lezen. Het citaat komt toch wel voor in Het leven uit een dag? Het thema komt er toch wel in aan de orde?

Ik hoop ook een klein beetje op Lienekien, als ze dit leest.
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 13:48
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 13:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Die heb ik wel, maar ik heb geen tijd om het helemaal opnieuw te lezen. Het citaat komt toch wel voor in Het leven uit een dag? Het thema komt er toch wel in aan de orde?
Geen idee, ik ben er nooit doorheen gekomen, door Het leven uit een dag. Het maakt in elk geval geen deel uit van de Tandeloze Tijd, dus ik betwijfel of het 'leven in de breedte'-thema er wel (expliciet) in zit.
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 13:53
Hier wordt uitgelegd van wel.
Frollomaandag 27 augustus 2007 @ 13:56
Dan weet ik het ook niet.
Lienekienmaandag 27 augustus 2007 @ 15:45
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 13:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Die heb ik wel, maar ik heb geen tijd om het helemaal opnieuw te lezen. Het citaat komt toch wel voor in Het leven uit een dag? Het thema komt er toch wel in aan de orde?

Ik hoop ook een klein beetje op Lienekien, als ze dit leest.
Ik kan je niet helpen.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 17:17
We zijn weer thuis!
Gesprek ging prima, baan is vrijwel zeker binnen!
Alleen vrees ik (tamelijk gegrond) dat mijn referenties zout in het eten gaan gooien
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 17:21
Je hebt je bij je vorige werkgevers volstrekt onmogelijk gemaakt?

Als het gesprek uitstekend ging en ze hebben een prima indruk van je, vinden ze het misschien niet nodig om de referenties na te bellen. Dat doen ze misschien alleen bij twijfel? Of is dat te optimistisch gedacht?
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 17:23
Zout in het eten is trouwens heel zo erg nog niet
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 17:21 schreef thaleia het volgende:
Je hebt je bij je vorige werkgevers volstrekt onmogelijk gemaakt?
Het valt wel mee, maar mijn laatste werkgever was een WE-baan om na overspannenheid weer op de rit te komen (hetgeen ik in mijn gesprek vrij bewust achterwege heb gelaten) en ik ben daar 2 keer ruim een maand 'ziek' geweest om uiteindelijk een maand geleden overspannen uit dienst te gaan..

De werkgever daarvoor (waar ik ook overspannen vertrok maar daarvoor 4 jaar lang me 200% heb ingezet) heeft wel een uitstekende referentie beloofd, maar dat weegt er vrees ik niet tegenop (en ze vragen doorgaans naar de laatste 2 werkgevers zeiden ze...)
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 17:39
Hm, da's klote. Hopelijk bellen ze gewoon niet.
Ik heb wel in een soortgelijke situatie het voordeel van de twijfel gekregen op m'n huidige school trouwens, ik had bij de vorige een maand of twee overspannen thuis gezeten kort voordat ik er wegging. Van m'n nieuwe baas kreeg ik te horen dat hij die school gebeld had en dat ze "een heel open en eerlijk gesprek hadden gehad". Geen idee wat daar gezegd is, maar ik ben er zeker niet in een slechte sfeer weggegaan, dus ik denk dat ze iets hebben gezegd als: "ze bedoelde het goed, maar in die puinzooi die het hier in de sectie klassieke talen was viel voor een jonge onervaren docent gewoon ook niet te werken"

Of misschien hebben ze wel iets negatievers gezegd, maar hoe dan ook m'n nieuwe werkgever nam de gok. Vervolgens viel ik na een maand werken direct twee maanden uit omdat m'n moeder op sterven lag en overleed Gelukkig duurde m'n proeftijd een jaar en kon ik in de laatste zes maanden nog laten zien wat ik waard was.

Voordeel was bij mij natuurlijk wel dat er een flink tekort is aan classici. Maar ook jouw sollicitatiecommissie heeft vast geen zin om weer een hele sollicitatieprocedure op poten te zetten. Waren er nog veel andere gegadigden? Als die geen al te beste indruk hebben gemaakt gaan ze wellicht toch voor jou ondanks een twijfelachtige referentie.

En wanneer hoor je iets?

Hopelijk hangt jouw laatste werkgever net als bij mij ook een verhaal op als "hij bedoelde het goed en heeft in principe veel in z'n mars, maar op deze specifieke plek zat hij gewoon niet op z'n plek". Dat kan best, voor een echt negatieve referentie moet je over het algemeen veel kwaad bloed gezet hebben. Heb je dat niet maar functioneerde je gewoon niet zo best, dan gunnen ze je vaak wel de kans bij een andere werkgever en geven er een positieve draai aan.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef thaleia het volgende:
Hm, da's klote. Hopelijk bellen ze gewoon niet.
Ik heb stiekem nog de hoop dat ze er alleen over begonnen om te kijken of ik er oké op reageerde (en dat deed ik)..
quote:
Voordeel was bij mij natuurlijk wel dat er een flink tekort is aan classici. Maar ook jouw sollicitatiecommissie heeft vast geen zin om weer een hele sollicitatieprocedure op poten te zetten. Waren er nog veel andere gegadigden? Als die geen al te beste indruk hebben gemaakt gaan ze wellicht toch voor jou ondanks een twijfelachtige referentie.
Het klonk uit hun verhaal alsof er maar één andere kandidaat was.. en in het gesprek bleek ook dat ze 2 vergelijkbare vacature hadden ipv 1... dus klonk het redelijk als "we vinden je nu geschikt, als we dat blijven vinden is het rond".. maarja, die referenties hè...
quote:
Hopelijk hangt jouw laatste werkgever net als bij mij ook een verhaal op als "hij bedoelde het goed en heeft in principe veel in z'n mars, maar op deze specifieke plek zat hij gewoon niet op z'n plek". Dat kan best, voor een echt negatieve referentie moet je over het algemeen veel kwaad bloed gezet hebben. Heb je dat niet maar functioneerde je gewoon niet zo best, dan gunnen ze je vaak wel de kans bij een andere werkgever en geven er een positieve draai aan.
Ik ben gelijk langsgegaan bij mijn werkgever om te kijken of die wilde 'refereren' en wat ie dan zou zeggen.. Die vond me ten eerste vrij manisch dat ik nu weer aan het solliciteren was ("het gaat nu wel goed, maar je weet zelf wel dat dat bij jou nooit lang duurt.." En bedankt! ), en zei vrij duidelijk "als ze vragen hoe je functioneerde ga ik niet liegen..."
Maar hij zou er nog wel even over nadenken... Kwaad bloed heb ik nooit gezet, ik vrees eerder dat ie m'n sollicitatie nog zou kunnen 'saboteren' uit goede bedoelingen ('Maartel moet nu nog helemaal niet gaan werken...")
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 17:52 schreef Maartel het volgende:
ik vrees eerder dat ie m'n sollicitatie nog zou kunnen 'saboteren' uit goede bedoelingen ('Maartel moet nu nog helemaal niet gaan werken...")
God ja, daar ben je dan mooi klaar mee.

Hm, we hopen er het beste van, en gaan eten, of liever gezegd eerst eten halen bij de supermarkt...suggesties?
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 18:16
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 17:57 schreef thaleia het volgende:

[..]

God ja, daar ben je dan mooi klaar mee.

Hm, we hopen er het beste van, en gaan eten, of liever gezegd eerst eten halen bij de supermarkt...suggesties?
Mexicaans?
Nouja, dat doe ik in ieder geval
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 18:17
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 15:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik kan je niet helpen.
M'n schoonmoeder heeft het boek in huis, dus ik lees het aankomende maand nog wel even na om er zeker van te zijn dat ik niet iets verkeerds zeg.

Heb ik trouwens toch nog een manier gevonden om Murakami in m'n scriptie te verwerken. En ik heb vandaag alweer negen uur gewerkt.
Gelliusmaandag 27 augustus 2007 @ 18:23
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 17:57 schreef thaleia het volgende:

[..]

God ja, daar ben je dan mooi klaar mee.

Hm, we hopen er het beste van, en gaan eten, of liever gezegd eerst eten halen bij de supermarkt...suggesties?
Gewoon aardappeltjes, boontjes, ribkarbonaadje doen.
#ANONIEMmaandag 27 augustus 2007 @ 18:44
Een dode vos.

hummusmaandag 27 augustus 2007 @ 19:48
M'n eindwerkstuk voor het vak "Literatuuronderwijs" is eindelijk af. op een paar taaldingetjes en linkjes die ik nog moet aanpassen na.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 19:54
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 19:48 schreef hummus het volgende:
M'n eindwerkstuk voor het vak "Literatuuronderwijs" is eindelijk af. op een paar taaldingetjes en linkjes die ik nog moet aanpassen na.
ziet er (op het eerste gezicht, zo snel lees ik niet) goed uit!
hummusmaandag 27 augustus 2007 @ 19:57
Het is al becijferd, maar mijn websitemakende vriendin was op vakantie, vandaar dat het nu pas online is. Ik ga nog even alles langslopen.
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 22:05
Het is hartige taart geworden met broccoli, zalmsnippers, cherrytomaatjes en brie. Erg lekker altijd, maar ik geloof dat ik er werkelijk nog nooit in ben geslaagd eetbaar deeg te maken en vandaag was geen uitzondering. Ik probeer het elke keer weer dapper, maar het komt er toch steeds op neer dat ik de inhoud uit het ofwel betonachtige, ofwel veel te natte deeg eet. Ach ja
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 22:12
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 22:05 schreef thaleia het volgende:
Het is hartige taart geworden met broccoli, zalmsnippers, cherrytomaatjes en brie. Erg lekker altijd, maar ik geloof dat ik er werkelijk nog nooit in ben geslaagd eetbaar deeg te maken en vandaag was geen uitzondering. Ik probeer het elke keer weer dapper, maar het komt er toch steeds op neer dat ik de inhoud uit het ofwel betonachtige, ofwel veel te natte deeg eet. Ach ja
Klinkt goed! (dit is geen reactie op dat 'natte deeg' )
Dat je nog zoiets in elkaar weet te draaien terwijl je vlak vantevoren geen idee had wat je wilde..
Groentetaarterige dingen vind ik eigenlijk heel lekker maar heb ik zelf nog nooit gemaakt.. eigenlijk vooral omdat ik wat betreft zoiets ook geen idee heb op wat voor stand ik mijn oven moet zetten om het een beetje oké te maken..(ja, en omdat ik zelden zin heb om iets nieuws te proberen, en toch maar weer gemakkelijk iets ouds nog een keertje kook)
thaleiamaandag 27 augustus 2007 @ 22:21
Ik ben ook niet zo vernieuwend. Dit recept kreeg ik eens van een collega en de enige reden dat ik het vandaag maakte is omdat ik het afgelopen weekend voor vrienden maakte en van alle ingredienten behalve de broccoli nog wat over had
Claudia_xmaandag 27 augustus 2007 @ 23:01
Ik koop meestal kant-en-klare quiche bij de AH.
Maartelmaandag 27 augustus 2007 @ 23:17
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
Ik koop meestal kant-en-klare quiche bij de AH.

ze zijn alleen zo duur
(nouja, niet als je ze als complete maaltijd gebruikt, maar daarvoor vind ik ze dan weer veel te klein...)
R_ONmaandag 27 augustus 2007 @ 23:21
...
"En het wordt zwaar in je gemoed
dan moet je toch gewoon maar denken

HET KOMT ALLEMAAL WEL WEER GOED

Als je mee bent op safari
maar je bent ineens je groepje kwijt
want je was even gaan plassen
ergens in de openheid

en een kudde waterbuffels
draaft je langzaam tegemoet
dan moet je rustig blijven zitten

HET KOMT ALLEMAAL WEL WEER GOED.

HET KOMT ALLEMAAL
ALLEMAAL
ALLEMAAL
ALLEMAAL
HET KOMT ALLEMAAL
ALLEMAAL
HEUS WEL WEER GOED."
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 04:10
Brigitte Kaandorp??
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 06:49
Het is vandaag helemaal niet zo heet in Japan. Ik ging naar buiten en ik dacht; 'Goh, het is vandaag helemaal niet zo heet!' Daarna ben ik een eindje gaan fietsen en een kopje koffie gaan drinken. Toen ik dat kopje koffie eenmaal op had en de koffietent weer verliet zag ik een heel groot neonreclamebord met daarin verwerkt een hele grote, zij het iets kleiner dan het reclamebord zelf, thermometer waarop 31.3 C te lezen viel. Zo ziet u maar weer de alomaanwezige relativiteit (of beter; waardenloosheid) der dingen, in dit geval temperatuur en de beleving daarvan; oftewel, het verschijnsel van de acclimatisatie.
Claudia_xdinsdag 28 augustus 2007 @ 08:25
Is de Velvet Undergroud-kenner in da house?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 08:38
*kuch*
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 09:34
Bij 31.3 graden trek ik mijn buitenjasje aan.
Isabeaudinsdag 28 augustus 2007 @ 09:52
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 22:05 schreef thaleia het volgende:
Het is hartige taart geworden met broccoli, zalmsnippers, cherrytomaatjes en brie. Erg lekker altijd, maar ik geloof dat ik er werkelijk nog nooit in ben geslaagd eetbaar deeg te maken en vandaag was geen uitzondering. Ik probeer het elke keer weer dapper, maar het komt er toch steeds op neer dat ik de inhoud uit het ofwel betonachtige, ofwel veel te natte deeg eet. Ach ja
Hartige taart Heerlijk! Alleen is het mij ng nooit gelukt om mislukt deeg te maken, hoe doe je dat eigenlijk Misschien ligt het aan je oven?

En waarom staar ik hier elke ochtend weer naar een dood beest Ontbijten is heel gezond en zo verpruts je m'n ontbijtje
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 10:12
Ik eet een mueslibol en denk aan Vlens.
.
manedinsdag 28 augustus 2007 @ 10:15
Dag allemaal.

Het is nog steeds vakantie en ik ga deze dag beginnen met een frisse duik in zee, heb ik besloten. (Noortje schiet nu trouwens net langs mijn stoel heen en is verdwenen richting woonkamer; een foto maken gaat nog lastig..).
#ANONIEMdinsdag 28 augustus 2007 @ 10:19
Over een frisse duik gesproken: een dode (verdronken) egel.



[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2007 10:20:33 ]
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 10:19 schreef k_man het volgende:
Een dode (verdronken) egel.

[afbeelding]
Nee man, hij ademt door dat rietje!
Isabeaudinsdag 28 augustus 2007 @ 10:20
Ik heb even een taalvraag aan de taalkenners in deze reeks.

Katholieke kerk en hoofdletters.

Als je naar de kerk gaat, een gebouw in het dorp dan zeg je "Ik ga naar de katholieke kerk" of desnoods "Ik ga naar de rooms-katholieke kerk".
Maar is het nou met kleine letters of hoofdletters als je het hebt over de instantie? Dus "De Katholieke Kerk verbiedt nog steeds het gebruik van condooms" of is het "De katholieke kerk verbiedt nog steeds blah". Ik kom er niet uit mbv taaladviessites.

Ik zag wel ergens geschreven dat de Katholieke Kerk het zèlf wel met hoofdletters schrijft, maar ik wil het graag volgens de officiële spelling doen.

En is het dan Rooms-Katholiek of rooms-katholiek of Rooms-katholiek? (bij de instantie dus)
manedinsdag 28 augustus 2007 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 10:12 schreef Gellius het volgende:
Ik eet een mueslibol en denk aan Vlens.
.
Een mueslibol en Vlens..Nee, die associatie snap ik niet helemaal.

De vlag van Macedonië, of twee kamelen.
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 10:25
Sinds 2005 krijgen dat soort dingen geen hoofdletters meer, dus da's lekker makkelijk.
Alleen heilige begrippen (met name teksten) krijgen hoofdletters ('Bijbelfiguur, Koranschool'). Religies, levensbeschouwingen, kerken, instituten, sektes en dergelijke hebben een kleine letter.

En o ja, ik wens aangesproken te worden met 'taalnazi'.
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 10:31
Als je in Van Dale bij 'kerk' kijkt, met zijn 10 betekenissen, krijg je nogal wat vage en soms zelfs tegenstrijdige informatie. Alsof ze het zelf ook niet meer wisten en/of oud hoofdlettergebruik niet altijd aan de spelling van 2005 hebben aangepast.

Bij de lemma's 'katholiek' en 'protestants' krijg je echter keurig te zien:
quote:
1·de katholieke kerk
kerk van Rome, de rooms-katholieke kerk

1·de protestantse kerk
Isabeaudinsdag 28 augustus 2007 @ 10:33
Lieve taalnazi, mijn dank is groot Ik vond ook veel tegenstrijdige schrijfwijzen online, dus ik wist het domweg even niet meer.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 10:23 schreef mane het volgende:

[..]

Een mueslibol en Vlens..Nee, die associatie snap ik niet helemaal.

De vlag van Macedonië, of twee kamelen.
Het is ook geen associatie. Ik moet aan Vlens denken vanwege de dode vos hierboven. Het eten van de mueslibol is een toevallige omstandigheid. Maar o! o! o! het maakt het beeld wel extra navrant hè?

Ik ben alweer drie weken aan het werk. .
#ANONIEMdinsdag 28 augustus 2007 @ 10:44
Zie je wel dat het dagelijks dode dier ergens goed voor is.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 10:45
Ik ben een warm voorstander van het dode dier van de dag.
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 10:46
Ik ook. Memento mori!
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 10:57
Zieke dieren zijn ook heel stichtend. Dit konijn bijvoorbeeld, lijdt. Gedenk dat!

Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 11:02
Nee, Gellius.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 11:12
Niet? Leven is Lijden, en al die dingen? Het noodlot hangt onheilszwanger boven onze hoofden?
quote:
Getuigenis

Ze willen dat ik schrijf voor de vooruitgang
Maar ik kan niet schrijven zoals zij,
al stam ik van hen af.
Ik moet de wijken van het volk in
en mijn oor te luisteren leggen:
zo hoor je nog eens wat.
Wat wil het volk?
Niet veel goeds, dat is zeker.
Dus ga ik de straat op,
met mijn eigen vaandel waarop geschreven staat:
Vrijheid! Ziekte! Ouderdom!
Lang leve de Dood!

Gerard Reve (1983)
.

.
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 11:15
Zal allemaal best wezen, maar ik wil geen zielige knijntjes zien in mijn favoriete LPT.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 11:22
Ach juist, het diertje is héél erg verkouden, zoals je ziet.
manedinsdag 28 augustus 2007 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 10:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het is ook geen associatie. Ik moet aan Vlens denken vanwege de dode vos hierboven. Het eten van de mueslibol is een toevallige omstandigheid. Maar o! o! o! het maakt het beeld wel extra navrant hè?

Ik ben alweer drie weken aan het werk. .
Oh, zie je, ik vond het beeld van dat dode vosje zo schokkend, dat ik het meteen heb verbannen. Maar nu heb ik het weer helemaal voor me. Die pootjes! Bovendien eet ik een evergreen. How sad is that.
manedinsdag 28 augustus 2007 @ 12:35
En nu, als compensatie, een stukje chocolade.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 12:47
Het vosje was wat hoog op de poten, inderdaad. De overmoed van de jeugd kent geen gevaren, zo blijkt maar weer. Dat is verdrietig ( ), maar , denk eens aan al die lie-ve kui-ken-tjes die dankzij het voortijdig verscheiden van dit vosje het tot volwassen kip hebben geschopt .
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 12:50
...en dan Gellius, en dan? Wat zouden de kippen me?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 12:54
De kippen... de kippen... tsja, hm. Ik ben geen kipmens, zelf. Ik eet ze zelfs niet graag, hoewel ik nog met enige smart wacht op een smakelijk kapoenrecept van Sigma.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 12:55
Een kapoen is geen kip, dat weet ik wel, maar God, je moet toch WAT af en toe.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 12:55
JAM. Help eens even.
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:01
Ossenworst, Gellius?- heb je dat in huis?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:14
Tsjek. Ik ben natuurlijk nu niet thuis, maar ik weet dat ik het heb. Ik vind zelf het prettigst de ossenworst in plakjes te hebben, maar dat is niet altijd te krijgen. Dus nu heb ik zo'n rolletje.
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:19
Ik wil vlees eten.
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:20
Gellius, als je mij een kogelbiefstuk opstuurt, met de post, kan ik 'm dan nog eten tegen de tijd dat'ie aankomt, of zou'ie dan al bedorven zijn?
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:21
(Ja, JAM.)
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:25
Is het niet praktischer om zelf daar-o een kogelbiefstukje aan te schaffen? Dat hebben ze ongetwijfeld.
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:29
Nee, Gellius, ze handelen hier enkel in vis en geparfumeerd karton.
JAMdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:29
Ho! Ho! Ik moet ervan door! Da-haag!
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:31
Zo kan je toch niet leven, JAM! Kom je nog wel weer terug, ooit? Ik bedoel maar, zèlfs Den Haag lijkt me te prefereren boven geparfumeerd viskarton. Jullie hebben tenminste nog vis van Simonis, uitlaatgassen, een zwemtunnel en het Koninklijk Huis.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:31
Dahaag, JAM JAM JAmmeke. Dag hoor!
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:52
Grmbl.
broerdinsdag 28 augustus 2007 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 11:12 schreef Gellius het volgende:
"Wat wil het volk?
Niet veel goeds, dat is zeker."
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 14:04
Dat is ook één van mijn favoriete strofen, broer.
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 15:22
Potdimme, heeft de gemeente toch m'n bankje weggehaald
Maar de krant was nog net op tijd, er staat een leuk stukje in het Brabants Dagblad
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 15:36
Dat stukje willen we wel even lezen natuurlijk.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 15:45
Was het op het Boterpleintje , AR?
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 14:04 schreef Gellius het volgende:
Dat is ook één van mijn favoriete strofen, broer.
Ook van mij. Maar hoe krijgt G. dat nu met tien eenvoudige woorden voor elkaar? Je kan het zo voor je zien...

Wat wil het volk? Niet veel goeds, dat is zeker.
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 15:45 schreef Gellius het volgende:
Was het op het Boterpleintje , AR?

Nee, dat was het niet
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 15:45 schreef Gellius het volgende:
Was het op het Boterpleintje , AR?
Onder dit artikel staat nog een ander artikel over de vernieling van een ruit in Nuland!!!

Het moet niet gekker worden, het komt steeds dichterbij!
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:04
Je hebt niet het bericht gehoord van 60 vechtende jongeren in Den Bosch LXIV??
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:05
quote:
Vernielingen aan deur en ruit Nuland en Oss

Maandag 27 augustus 2007 - OSS/NULAND - De politie heeft in Oss en Nuland aanhoudingen verricht voor vernieling. Alle verdachten zijn voor verhoor ingesloten.

Een 36-jarige vrouw en twee jongens van 17 en 19 jaar werden zaterdagnacht in de Chrysantenstraat in Oss opgepakt. Ze zouden daar een voordeurruit hebben vernield.
Waar gaat dat naar toe.

Die 36-jarige vrouw vind ik er bizar tussenstaan. Binkhorst wellicht?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:01 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]


Nee, dat was het niet
Nou, ros dat artikeltje eens even door je scanner,dan.
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 16:07
Lol, ik heb wel eens koffie gedronken in motel Nuland. Daar vlak naast zit bar Julia en daar hebben ze van die blauwe tl-balken boven de ramen. Weet iemand waarom dat is?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waar gaat dat naar toe.

Die 36-jarige vrouw vind ik er bizar tussenstaan. Binkhorst wellicht?
Wat wil het volk? Niet veel goeds, dat is zeker.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:07 schreef Frollo het volgende:
Lol, ik heb wel eens koffie gedronken in motel Nuland. Daar vlak naast zit bar Julia en daar hebben ze van die blauwe tl-balken boven de ramen. Weet iemand waarom dat is?
Tegen de junks?
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
Je hebt niet het bericht gehoord van 60 vechtende jongeren in Den Bosch LXIV??
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/denbosch/article1804841.ece
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
Je hebt niet het bericht gehoord van 60 vechtende jongeren in Den Bosch LXIV??
Jawel hoor. Maar dat is dan DB. En vechten is toch weer anders dan vernielen.
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:07 schreef Frollo het volgende:
Lol, ik heb wel eens koffie gedronken in motel Nuland. Daar vlak naast zit bar Julia en daar hebben ze van die blauwe tl-balken boven de ramen. Weet iemand waarom dat is?
Bar Julia is weg geloof ik.
En die bar was meer striptent dan bar.
Maar je hebt gelijk, rode tl-balken was beter geweest
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:08 schreef Gellius het volgende:

[..]

Tegen de junks?
Dat zou ik ook denken, maar het maakt geen sense. Ik heb het over alle ramen hè, wat betekent dat de kroeg van binnen helemaal blauw is. Dat zou alleen ergens op slaan als de junks gewoon aan de bar zitten te spuiten.

edit: ah, ok, prostitutie, natuurlijk. Wat ben ik toch naïef eigenlijk.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:07 schreef Frollo het volgende:
Lol, ik heb wel eens koffie gedronken in motel Nuland. Daar vlak naast zit bar Julia en daar hebben ze van die blauwe tl-balken boven de ramen. Weet iemand waarom dat is?
Het originele volkslied van Nuland gaat zo:
Nuland, Nuland, koeien in de wei,
Varkens aan de trog,
kippen aan de leg. (2X)


De alternatieve versie is:
Nuland, Nuland, zuipen bij de Gijs,
Vreten bij de Valk,
Neuken bij de Juul


Wanneer we het dan toch over Nuland, v/d Valk en bar Julia hebben.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:12
Nu ja, het is beneden de rivieren, dus anything goes.
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het originele volkslied van Nuland gaat zo:
Nuland, Nuland, koeien in de wei,
Varkens aan de trog,
kippen aan de leg. (2X)


De alternatieve versie is:
Nuland, Nuland, zuipen bij de Gijs,
Vreten bij de Valk,
Neuken bij de Juul


Wanneer we het dan toch over Nuland, v/d Valk en bar Julia hebben.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:27
Junks hebben ze daar nog niet. Maar hoeren wel natuurlijk.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:28
Ik zie eigenlijk nooit meer junks in Amsterdam, dus als ze nog niet bij jullie zijn, waar zijn ze dan gebleven?
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:30
Ik heb onlangs ergens gelezen dat de junks langzaam aan het uitsterven zijn.

Hoe moet het dan verder met die arme opiumboertjes in Afghanistan?
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 16:33
Die gaan gewoon de saffraanmarkt overstelpen!
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:35
Dat zou wel mooi zijn. Maar als iedere papaver hier vervangen wordt door een saffraankrokus, is er voldoende saffraan om iedere kilo rijst vijf keer geel te kleuren.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:45
Seksbom met hersens

Diddy, zit het goed?

Man (19) eet dakloze (49) op

Enrique: ’Mijn penis is te klein’

'Mel B. dol op lesbische trioseks'

Verhitte automobilist deelt kopstoot uit

Jessica Alba 'bedankt' pestkop

Dronken Lily Allen verpest muziekfestival in London

Seksscène film Lindsay uitgelekt

Harry van Bommel is 'mannelijke nymfomaan'

Missverkiezing 80+'ers

Wageningen worstelt met 'penismonument'

Wijnberg: Leven zonder auto zinloos

Dronken Poolse hordes aan kust


De koppen van de Telegraaf op dit moment.

Wel een heel lekker wijf, die Seksbom met hersens!
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:47
Jammer genoeg is deze computer van onvoldoende software voorzien om het plaatje van de telegraaf te rippen en online te zetten...
cioran63dinsdag 28 augustus 2007 @ 16:50
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 07:37 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Goed!!
Ik heb een tuinbank beschilderd, en die op de stoep van de drukste straat van Oss gezet, vast geketend aan het hek van ons museum. Er staat ook een email adres op vermeld.., maar nu een week later nog steeds geen enkele reactie....
Ik heb zelfs mezelf een berichtje gestuurd om te zien of het mailadres nog wel werkte
Heb je daar geen foto van (bankje) of scan (artikel)?
Foto's van hier zijn altijd zo clichee, wat je ook doet.
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:50 schreef cioran63 het volgende:

[..]

Heb je daar geen foto van (bankje) of scan (artikel)?
Foto's van hier zijn altijd zo clichee, wat je ook doet.
Ik zit te zoeken, maar ik heb geen foto van m'n bankje gemaakt toen hij klaar was, en ook niet toen hij op z'n plaats stond
Heb wel wat video opnamens..

Scan van het artikeltje komt er aan. Het is niet van een kunstredactie ofzo hoor. Het is van een dagelijks rubriekje waar kleine opmerkelijke Osse dingetjes in staat.
Automatic_Rockdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:58
En toch zou ik graag foto's van New York, door jouw gemaakt, zien Cioran!!

En wanneer kom je nou in het MoMa te hangen??
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:57 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik zit te zoeken, maar ik heb geen foto van m'n bankje gemaakt toen hij klaar was, en ook niet toen hij op z'n plaats stond
Heb wel wat video opnamens..

Scan van het artikeltje komt er aan. Het is niet van een kunstredactie ofzo hoor. Het is van een dagelijks rubriekje waar kleine opmerkelijke Osse dingetjes in staat.
Kijk eens aan AR, gisteren nog een volkomen nobody en nu ben je al een klein opmerkelijk Os' dingetje! Omhoog in de vaart der volkeren!
dwergdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
Je hebt niet het bericht gehoord van 60 vechtende jongeren in Den Bosch LXIV??
Waarbij de politie er in slaagde om maar liefst één persoon te arresteren. Een gewonde. Dat stukje nieuws was ook meteen het hoogtepunt van de dag.
Bupatihdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:47 schreef LXIV het volgende:
Jammer genoeg is deze computer van onvoldoende software voorzien om het plaatje van de telegraaf te rippen en online te zetten...
Da's hartstikke makkelijk, hoor.
1. Druk op PrintScreen
2. Open Paint of een soortgelijk programma (dat heeft je computer toch wel?)
3. Plakken, Opslaan, hosten op site (www.xs.to)

óf

1. Op het plaatje klikken in Telegraaf-artikel
2. Rechtermuisknop -> Bron weergeven/Paginabron bekijken
3. Zoeken naar 'jpg', vervolgens '/multimedia/archive/02095/marcellanihof_jpg_2095941g.jpg' vinden, dat achter 'http://www.telegraaf.nl' plakken en zie daar:

http://www.telegraaf.nl/m(...)hof_jpg_2095941g.jpg
Bupatihdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:22
Ze is overigens niet mijn kopje thee.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:28
Nee, de mijne ook niet.
broerdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:28
De fotograaf had even moeten wachten tot ze haar hoofd weer rechtgezet had.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:32
Daar zitten de beloofde hersenen in, neem ik aan.
broerdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:36
Met jouw kennis van het menselijk lichaam is niets mis, Gellius.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:43
Ik heb nog de Lagere School doorlopen, broer.
Frollodinsdag 28 augustus 2007 @ 17:44
Alle zes klassen?
cioran63dinsdag 28 augustus 2007 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:58 schreef Automatic_Rock het volgende:


En wanneer kom je nou in het MoMa te hangen??
Komt vast ergens binnenkort wel, ze hebben al tien tekeningen. daarom krijg ik ook een gratis pasje altijd, zodat ik er gratis in kan, waar ik nooit wat aan heb, maar nu wel nu ik hier ben. Ook handig als je moet plassen, ze hebben mooie toiletten.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 17:44 schreef Frollo het volgende:
Alle zes klassen?
Met Lof, Frollo. En een plakplaatje van de meester.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:04
Ik had een geweldige meester, trouwens. Laat dat gezegd zijn. Eentje met een reusachtige baard, en hij gaf seksuele voorlichting aan de hand van de avonturen van Old Shatterhand en Winnetoe al staan de finesses van die metaforiek me niet meer helemaal helder voor de geest.
Claudia_xdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 08:38 schreef Gellius het volgende:
*kuch*
Vind je dat de songteksten van Lou wel vaker dichtbij spreektaal liggen, of is dat alleen toevallig bij Rock and Roll het geval?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:13
Dat is in zijn gehele werk zo - hij spreekt dan ook meer dan hij zingt natuurlijk , maar op zich is dat niet zo ongebruikelijk in de rockmuziek toch? Waar denk je specifiek aan?
Maarteldinsdag 28 augustus 2007 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 18:04 schreef Gellius het volgende:
Ik had een geweldige meester, trouwens. Laat dat gezegd zijn. Eentje met een reusachtige baard, en hij gaf seksuele voorlichting aan de hand van de avonturen van Old Shatterhand en Winnetoe al staan de finesses van die metaforiek me niet meer helemaal helder voor de geest.
seksuele voorlichting op de lagere school?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:14
Uiteraard. In de vijfde klas, als het me wel heugt.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 17:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Da's hartstikke makkelijk, hoor.

[afbeelding]
Prachtig toch! Wanneer je door de rijstvelden loopt en zo'n meisje baadt zich in een helder stroompje.
Maarteldinsdag 28 augustus 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 18:14 schreef Gellius het volgende:
Uiteraard. In de vijfde klas, als het me wel heugt.
Ik had dan een erg preutse lagere school (of weinig indrukwekkende voorlichting) want het duurde in mijn herinnering tot de 2e klas middelbare school voor ik er wat over hoorde...
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:34
Maar door vriendjes op straat had je voor jezelf vast al wel een verward en onjuist beeld opgebouwd van de voortplanting, niet?
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:49
Dat spreekt voor zich, LX. Tot die tijd leefde ik in de rotsvaste overtuiging dat het vrouwelijk geslachtsorgaan zich als een soort ritssluiting direct onder de navel bevond en dat kapotjes iets met een verzameling stuivers van doen had.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 18:58
Het was in ieder geval allemaal veel leuker en spannender dan die obligatie voorlichting van Rijkswege die daarna volgde.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 19:05
Was de daadwerkelijke vrouwelijke anatomie geen enorme tegenvaller toen je er eenmaal mee geconfronteerd werd, G?
Maarteldinsdag 28 augustus 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 18:34 schreef LXIV het volgende:
Maar door vriendjes op straat had je voor jezelf vast al wel een verward en onjuist beeld opgebouwd van de voortplanting, niet?
Volgens mij ging het er tot die tijd niet of nooit over
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 19:07
Ik kan me nog herinneren dat mijn vriendjes en ik eens een plastic tas vol vieze boekjes in de sloot gevonden hebben! Die namen we natuurlijk mee naar 'de hut' om uitgebreid te gaan bekijken.
LXIVdinsdag 28 augustus 2007 @ 19:15
Dat riep de volgende vragen bij ons op:

- Waarom geven mensen in hemelsnaam Echt Geld uit aan zulke vieze boekjes, wanneer er ook zulke toffe maanlego te koop is???
- Waarom gooit iemand die vieze boekjes, waarvoor hij toch Echt Geld betaald heeft, daarna in de sloot?
- Wie gaat er nu in zijn blote kont in een blaadje staan terwijl iedereen dat zien kan?



Ook beseften we intuitief dat er heel stiekem en geheimzinnig over gedaan moest worden. We bewaarden de tas in onze hut en spraken af dat we alleen maar over 'de boekjes' zouden spreken, om ontdekking te voorkomen.
Gelliusdinsdag 28 augustus 2007 @ 20:03
"Maanlego"?
#ANONIEMdinsdag 28 augustus 2007 @ 20:15
Wij hadden ook vieze boekjes in de hoogste klassen van de lagere school. Ik geloof dat een klasgenootje die van z'n vader of broer gegapt had ofzo. Die boekjes werden na schooltijd heel stiekem bekeken in de bosjes rondom het gymveld. De grote vraag was waarom die mannen een soort yoghurt over hun piemel hadden lopen.
#ANONIEMdinsdag 28 augustus 2007 @ 20:16
Oh ja, ruimtevaartlego. Met van die vierkante grijze ondergronden. Die hadden een heuveltje in de hoek met een krater erin.

Maar ridderlego was veel toffer.
hummusdinsdag 28 augustus 2007 @ 22:45
De steekwoorden van mijn dag vandaag: zelfreflectie, energie, flow, groepsdynamiek, "het hoort er gewoon bij" en "je gaat zeker nog op je bek".
Rara.. wat heb ik gedaan.
#ANONIEMdinsdag 28 augustus 2007 @ 22:55
#ANONIEMdinsdag 28 augustus 2007 @ 22:56
LXIVwoensdag 29 augustus 2007 @ 06:14
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 22:45 schreef hummus het volgende:
De steekwoorden van mijn dag vandaag: zelfreflectie, energie, flow, groepsdynamiek, "het hoort er gewoon bij" en "je gaat zeker nog op je bek".
Rara.. wat heb ik gedaan.
Een lesbisch triootje???
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 08:28
Lego. Ook prima te combineren met My Little Pony.
hummuswoensdag 29 augustus 2007 @ 08:30
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 06:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een lesbisch triootje???
I wish.

Vandaag ga ik er weer mee verder - eerste collegeweek van de lerarenopleiding.
Ik reflecteer me suf. Nu al. .
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:00
Lerarenopleiding.
LXIVwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:02
Lesbische triootjes


, daarentegen.
Isabeauwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:02
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 08:30 schreef hummus het volgende:

Vandaag ga ik er weer mee verder - eerste collegeweek van de lerarenopleiding.
Ik reflecteer me suf. Nu al. .
Heb je je portfolio al op orde met je competenties?
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:02
Word doet vreemd. Ik heb een bestand dat zogenaamd 200 mb groot is. Als ik hetzelfde bestand onder een andere naam opsla, en is het nog maar 20 mb.
Frollowoensdag 29 augustus 2007 @ 09:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:02 schreef Claudia_x het volgende:
Word doet vreemd. Ik heb een bestand dat zogenaamd 200 mb groot is. Als ik hetzelfde bestand onder een andere naam opsla, en is het nog maar 20 mb.
Helemaal precies weet ik het niet, maar het heeft er vast mee te maken dat wijzigingen normaliter samen met het document worden opgeslagen. Bij opslaan onder een nieuwe naam wordt het document opnieuw samengesteld en dat levert een efficiënter bestand op.

Een voorbeeld. Ik heb een document met daarin de tekst 'Hoi Claudia'. Het bestand bevat dus deze informatie:
1Hoi Claudia

Nu wijzig ik het eerste woord in 'Hai'. Om sneller te kunnen opslaan, bewaart Word wijzigingen in een apart gedeelte van het bestand. Je ziet er niks van, maar achter de schermen bevat mijn bestand nu deze informatie:
1Hoi Claudia | 2: o>a

Vervolgens zet ik '_x' achter je naam; je zou dan iets als dit krijgen:
1Hoi Claudia | 2: o>a | 11:+_x

Het spreekt voor zich dat bij heul veel wijzigingen met heul vaak tussentijds opslaan, het bestand maar aangroet en aangroeit.
Sla je onder een andere naam op, dan worden al die losse wijzigingen eerst verwerkt en daarom is het nieuwe bestand kleiner. Maar ga je daar ook wijzigingen in aanbrengen, dan begint het gedoe natuurlijk weer van voor af aan.

[ Bericht 9% gewijzigd door Frollo op 29-08-2007 09:45:33 ]
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:36
Twee dode biggetjes.

Gelliuswoensdag 29 augustus 2007 @ 09:39
Ach heden! In duizend stukken!
Frollowoensdag 29 augustus 2007 @ 09:44
De tering! Te grazen genomen door de moeder?
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:44
Ja, hapklare brokken.

De foto is klikbaar trouwens.
Gelliuswoensdag 29 augustus 2007 @ 09:45
Ja, de stomme koe is er op gaan liggen natuurlijk. Niet meer te lijmen, vrees ik.
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:49
Frollo, duidelijke uitleg! Helaas moet ik het bestand voortdurend opslaan, want Word hangt ook voortdurend. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Control-s-en is tweede natuur geworden.

Kun je in Adobe Acrobat ook tekst invoegen en wijzigen, of niet? Ik ben Word zo zat.
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:55
Ik heb nog een vraagje aan de taalkundigen. Wordt een werkwoord in de gebiedende wijs gezien als een finiet werkwoord? (Ik heb begrepen van wel, maar dat vind ik gek, want er is geen tijdsaanduiding aanwezig, toch?)
Frollowoensdag 29 augustus 2007 @ 09:55
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:49 schreef Claudia_x het volgende:
Frollo, duidelijke uitleg! Helaas moet ik het bestand voortdurend opslaan, want Word hangt ook voortdurend. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Control-s-en is tweede natuur geworden.
200 MB (of 20 MB dus, in zijn meest efficiënte toestand) is ook een flink bestand. Natuurlijk zou Word er zich niet in mogen verslikken, maar het verbaast me niet dat het toch gebeurt. Zitten er veel plaatjes in of zo?
quote:
Kun je in Adobe Acrobat ook tekst invoegen en wijzigen, of niet?
Nee, daar is het niet voor.
quote:
Ik ben Word zo zat.
Misschien is Openoffice.org stabieler, ik durf het niet te beloven, maar je kunt het overwegen.
Lienekienwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:59
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb nog een vraagje aan de taalkundigen. Wordt een werkwoord in de gebiedende wijs gezien als een finiet werkwoord? (Ik heb begrepen van wel, maar dat vind ik gek, want er is geen tijdsaanduiding aanwezig, toch?)
Is toch altijd t.t.?
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:59
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:55 schreef Frollo het volgende:

200 MB (of 20 MB dus, in zijn meest efficiënte toestand) is ook een flink bestand. Natuurlijk zou Word er zich niet in mogen verslikken, maar het verbaast me niet dat het toch gebeurt. Zitten er veel plaatjes in of zo?
Nee, maar wel veel tabellen. Ik denk dat Word daarop stukloopt.
broerwoensdag 29 augustus 2007 @ 10:17
Mijn ervaring met Word-bestanden openen in andere programma's is dat je altijd opmaakverschillen krijgt. Zeker als je met tabellen werkt. Kun je het bestand niet opknippen in hoofdstukken of paragrafen? Of werkt dat onhandig omdat je steeds heen en weer springt?
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 10:17
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:59 schreef Lienekien het volgende:

Is toch altijd t.t.?
De ANS spreekt nog wel over 'de imperatief van het plusquamperfectum'.

Ik ben er eigenlijk maar vanuit gegaan dat een werkwoord in de gebiedende wijs geen tijdslocatie uitdrukt. Hm. Misschien had ik dat niet moeten doen.
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 10:20
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 10:17 schreef broer het volgende:
Mijn ervaring met Word-bestanden openen in andere programma's is dat je altijd opmaakverschillen krijgt. Zeker als je met tabellen werkt. Kun je het bestand niet opknippen in hoofdstukken of paragrafen? Of werkt dat onhandig omdat je steeds heen en weer springt?
Dat had ik ook gedaan, maar zelfs die deelbestanden zijn te groot en ook daar blijft Word voortdurend op hangen. Bovendien wil ik nu alles bij elkaar hebben, omdat het veranderen van een verwijzing gevolgen heeft en ik geen zin heb om alles nog eens na te lopen.
Claudia_xwoensdag 29 augustus 2007 @ 10:32
Het klinkt misschien als een stomme vraag, maar kun je zeggen: Kwam binnen! Waarschijnlijk zou je dan zeggen: Was toch binnengekomen! Nietwaar?
broerwoensdag 29 augustus 2007 @ 10:37
Dat lijkt me wel, ja. Ik zou raar opkijken als ik die eerste hoorde.
Gelliuswoensdag 29 augustus 2007 @ 18:36
Dus... nou. Wie leest er hier nog wel eens een goed boek ofzo?

.
hummuswoensdag 29 augustus 2007 @ 18:42
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:00 schreef Claudia_x het volgende:
Lerarenopleiding.
Nouja, "Tweejarige Educatieve Master - Praktijkjaar" dan. Ook goed.
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:02 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Heb je je portfolio al op orde met je competenties?
Nee, daar beginnen we morgen mee. Ik begreep dat het nogal veel geportfolio/ge-watkanik/gereflecteer wordt dit jaar. Maar goed, daar sla ik me ook wel doorheen. Ik heb er in ieder geval heel veel zin in .

Ik heb al wel een stageschool , waar ik ga observeren en zelf wat lessen ga geven.
De-oneven-2woensdag 29 augustus 2007 @ 19:09
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 10:32 schreef Claudia_x het volgende:
Het klinkt misschien als een stomme vraag, maar kun je zeggen: Kwam binnen! Waarschijnlijk zou je dan zeggen: Was toch binnengekomen! Nietwaar?
Mag 'Had ( toch ) binnengekomen!' ook?
Lienekienwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:12
Ik denk dat dat fout is.
Automatic_Rockwoensdag 29 augustus 2007 @ 20:30
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:09 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Mag 'Had ( toch ) binnengekomen!' ook?
Ik zou het gewoon doen
Automatic_Rockwoensdag 29 augustus 2007 @ 20:32
Ik kreeg bericht dat Omroep Brabant m'n bankje vandaag gefilmd heeft

Ik heb de videorecorder maar aan gezet, want ik ga nu slapen. Ik zal morgen wel kijken wat ze ermee gedaan hebben.
Weltrusten lieve mensen
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 20:52
Tof.

En truste AR.
thaleiadonderdag 30 augustus 2007 @ 00:23
Is er al nieuws over de potentiele nieuwe baan van Maartel?
cioran63donderdag 30 augustus 2007 @ 03:54
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 20:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik kreeg bericht dat Omroep Brabant m'n bankje vandaag gefilmd heeft

Ik heb de videorecorder maar aan gezet, want ik ga nu slapen. Ik zal morgen wel kijken wat ze ermee gedaan hebben.
Weltrusten lieve mensen
Dat bankje gaat nog groot worden.
Claudia_xdonderdag 30 augustus 2007 @ 07:39
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 20:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik kreeg bericht dat Omroep Brabant m'n bankje vandaag gefilmd heeft
Claudia_xdonderdag 30 augustus 2007 @ 07:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:09 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Mag 'Had ( toch ) binnengekomen!' ook?
Ik vind het niet gek klinken. Maar ik denk dat onder bepaalde omstandigheden "Kwam toch binnen!" ook goed kan zijn.
#ANONIEMdonderdag 30 augustus 2007 @ 08:29
Dode gorilla's.

hummusdonderdag 30 augustus 2007 @ 08:43

Een dode vlieg.
Claudia_xdonderdag 30 augustus 2007 @ 09:29
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 08:29 schreef k_man het volgende:
Dode gorilla's.

[afbeelding]
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 08:43 schreef hummus het volgende:
[afbeelding]
Een dode vlieg.
Automatic_Rockdonderdag 30 augustus 2007 @ 09:30
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 07:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Alleen het was gisteren niet op televisie... (heb zojuist de videoband bekeken)
Zal ik ze emailen om te vragen of en wanneer het uitgezonden gaat worden??
Claudia_xdonderdag 30 augustus 2007 @ 09:31
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 09:30 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Alleen het was gisteren niet op televisie... (heb zojuist de videoband bekeken)
Zal ik ze emailen om te vragen of en wanneer het uitgezonden gaat worden??
Ja natuurlijk!!