Ze mogen het eerst maar eens afronden. Luque zal sowieso vast niet voor zaterdag in Amsterdam zijn. Ik denk dus niet dat hij zondag mee doet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:52 schreef Urquhart het volgende:
Zal die zondag al even meedoen?
quote:Newcastle have made no public comment on the matter, although United sources have indicated that the deal must be an attractive one for them. No transfer fee is expected to be paid for a player who cost the Magpies £10m two years ago – with Ajax hoping the savings that will be made on the player’s wages alone will be considered good enough. An initial loan deal could be proposed while the details are thrashed out. Luque’s personal terms caused Levante to end their interest last week and Real Betis – a club that the frustrated forward last night admitted would be a ‘great honour’ to represent – have balked at the contractual demands that would be required to secure his signature.
Ajax will attempt to persuade United chairman Chris Mort to agree to subsidise Luque’s wages at the Amsterdam ArenA. It remains to be seen whether such a suggestion will meet with a positive response. PSV and Feyenoord will monitor developments, with officials from the latter club having told Luque his first-team chances would be better at De Kuip than at their Eredivisie rivals. Yet Allardyce will not be concerned about where the player ends up, as long as he leaves Newcastle. Although he has been assured he will have Mort’s financial backing in the transfer market, removing Luque from the club’s payroll cannot harm Allardyce’s efforts.
Dat artikel suggereert dat het nog alles behalve zeker is. Ajax zou een voorstel doen om Newcastle een deel van het salaris te laten betalen? Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de heren uit Tyneside dat zien zitten.quote:
Nee!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:03 schreef Houniet het volgende:
is het al 100% van Luque?
Nee dus, zie ook posts boven jequote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:03 schreef Houniet het volgende:
is het al 100% van Luque?
Er is niets mis met een spits achter Huntelaar. Want ik denk niet dat Urzaiz het aankan om een wedstrijd of 5 achter elkaar 90 min op top niveau te spelen als Huntelaar geblesseerd is.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:55 schreef DaYwALKuR het volgende:
maar wat moet Ajax met nog eens spits? of is dat voor het 4-4-2 systeem?
Luque is echt geen 10, net zoals Suarez dit niet is, konden ze net goed Perez hebben gehouden, toch?
Op links: Mitea, Manu, Leo, Suarez
spits: Huntelaar, Luque, Urzaiz
rechts: Rommedahl, Kennedy
Heb het idee, dat Ajax meer een grote naam wilde halen, zag ik liever een Medunjanin komen...
Vreemd ja. Volgens mij zit er weer een of andere duistere makelaar tussen die de voorwaarden (lees salaris en commissie) op het laatste moment wil aanpassen. Gebeurd wel vaker met die zuid-europese makelaars, het laatste moment niets weten van een eerder gesloten akkoord en toch weer meer geld willen beuren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:07 schreef Rumille het volgende:
Waarom horen we eigenlijk niks officieels?
Hij zou het ook niet redden bij Ajax. Is een leuke voetballer maar te licht voor Ajax (letterlijk en figuurlijk).quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:18 schreef oYo het volgende:
Nee er is geen echte nummer 10 meer bij Ajax.
Wie zou een goede zijn? Ik vond Boussoufa de ideale 10, maar hij wil niet terug na wat hij allemaal heeft meegemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |