Hoezo? De supermarkt adverteert met granny's voor ¤ 1,59 per kilo, je gaat naar de supermarkt, en je kríjgt granny's voor ¤ 1,59 per kilo! Wat wil je nog meer?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:57 schreef Gia het volgende:
Gaat mij er alleen maar om dat ik het valse voorlichting vind als je adverteert met granny's voor 1,59 per kilo, terwijl ze op schaal een euro duurder zijn. Dezelfde appels, alleen kost een goed product niet 1,59 per kilo, maar 2,59 per kilo.
Ze wil gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, zoals elke Nederlanderquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je. Hoeft. Het. Niet. Te. Kopen. Als. Je. Het. Niks. Vindt.
Mijn hemel, je snapt toch echt wel dat dat gewoon twee verschillende dingen zijn? Voorverpakt is over het algemeen duurder en beter, in elk geval bij mijn C1000 wel. Dat dat betere spul mijn standaard is en ik dat mee zal nemen, wil niet zeggen dat dat ook de standaard prijs zou moeten zijn. Net als dat Honig macaroni er hetzelfde uitziet als huismerkmacaroni, maar er toch verschil in zit. Mag men dan ook niet adverteren met 'macaroni voor 59 cent', alleen maar omdat jouw standaard hoger ligt?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:57 schreef Gia het volgende:
Gaat mij er alleen maar om dat ik het valse voorlichting vind als je adverteert met granny's voor 1,59 per kilo, terwijl ze op schaal een euro duurder zijn. Dezelfde appels, alleen kost een goed product niet 1,59 per kilo, maar 2,59 per kilo.
Schiet mij maar lek, die appels van 1,59 verkopen ze toch ook gewoon zoals geadverteerd???? Een betere versie van hetzelfde product kost dus 2,59, dat jij die dan aanziet voor die van de aanbieding is toch echt heel erg jouw probleem, kwestie van goed lezen en opletten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:57 schreef Gia het volgende:
Gaat mij er alleen maar om dat ik het valse voorlichting vind als je adverteert met granny's voor 1,59 per kilo, terwijl ze op schaal een euro duurder zijn. Dezelfde appels, alleen kost een goed product niet 1,59 per kilo, maar 2,59 per kilo.
Dat heeft ooit iemand verteld.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:57 schreef Brad het volgende:
Als het echt zo is, dat ze de verpakte paprika's uit de verpakking halen en bij de andere leggen, dan zijn ze niet goed bezig. Maar heb jij er bewijs van dat ze dat doen?
vrijdagmiddag...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:02 schreef Sjeen het volgende:
Een discussie over al dan niet verpakte paprika's, interesting...
Ik was ook heel erg tegen die vrouw, maar ik zie de overeenkomst die jij ziet niet, geloof ikquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:01 schreef Loohcs het volgende:
Het slaat nergens op (maar dat is met dit hele topic), maar ik moet denken aan die postcodeloterij discussie waar TS heel erg tegen die vrouw was die er niet tegen kon dat ze niets had gewonnen.n.
Omdat bij die melk en die bamigroenten alle pakken voor dezelfde prijs worden aangebodenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat heeft ooit iemand verteld.
Ander voorbeeld. Als ik melk moet hebben, mag ik toch achteraan een pak versere pakken voor hetzelfde geld als de pakken die vooraan staan, net aan de datum!!
Als ik bamigroenten nodig heb, en ik vind de taugé die vooraan staat er niet uitzien, dan mag ik toch ook een pakje pakken dat achteraan staat, wat er verser uitziet!
Waarom mag dat bij paprika's niet?
Dat mag je juist wel, uit die hele bak paprika's voor prijs x mag je elke paprika pakken die je zint. Net als met de melk en taugé. Je mag alleen niet op eigen houtje beslissen dat je campina melk voor de prijs van huismerk meeneemt. Dat het op de groenteafdeling makkelijker valsspelen is dan met melk doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:03 schreef Gia het volgende:
Waarom mag dat bij paprika's niet?
Omdat die voorverpakte paprika's als een ander product verkocht worden? Jouw vergelijking gaat pas op als je Campina melk overgiet in een C1000 pak om zo die 5ct winst te pakken..quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat heeft ooit iemand verteld.
Ander voorbeeld. Als ik melk moet hebben, mag ik toch achteraan een pak versere pakken voor hetzelfde geld als de pakken die vooraan staan, net aan de datum!!
Als ik bamigroenten nodig heb, en ik vind de taugé die vooraan staat er niet uitzien, dan mag ik toch ook een pakje pakken dat achteraan staat, wat er verser uitziet!
Waarom mag dat bij paprika's niet?
Als het nu inderdaad ging om een ander merk paprika of een andere soort, dan is zo'n verschil te verklaren. Maar dat is echt niet zo. Als een ouder product wordt afgeprijsd, is dat ook normaal dat een verser product duurder is. Maar ook dat is niet het geval.
Nee, ik wil gewoon niet verkeerd voorgelicht worden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:01 schreef bleiblei het volgende:
De conclusie is dus eigenlijk dat de TS graag voor een dubbeltje topkwaliteit verwacht.
Pfoeh, krijg je een zwaar leven van.
Zowel TS als alle tegenstanders blijven tot in den treuren dezelfde argumenten heen en weer gooien en TS blíjft maar overtuigd van haar gelijkquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:07 schreef uncle_sjohie het volgende:
Ik krijg er nog lol in ook moet ik eerlijk toegeven...![]()
![]()
Bewust kiezen om niet mee te doen en klagen als je niet wint is bijna net zo raar als bewust kiezen voor betere kwaliteit (dat geeft ze toe) en dan klagen dat het duurder is.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik was ook heel erg tegen die vrouw, maar ik zie de overeenkomst die jij ziet niet, geloof ik
Nee hoor, de datum van vandaag is meestal afgeprijsd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Omdat bij die melk en die bamigroenten alle pakken voor dezelfde prijs worden aangeboden
Jij zegt nu dus, dat alle "losse" paprika's, ALLEMAAL eerder verpakt waren geweest zoals de "verpakte" paprika's?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat heeft ooit iemand verteld.
Ander voorbeeld. Als ik melk moet hebben, mag ik toch achteraan een pak versere pakken voor hetzelfde geld als de pakken die vooraan staan, net aan de datum!!
Als ik bamigroenten nodig heb, en ik vind de taugé die vooraan staat er niet uitzien, dan mag ik toch ook een pakje pakken dat achteraan staat, wat er verser uitziet!
Waarom mag dat bij paprika's niet?
Als het nu inderdaad ging om een ander merk paprika of een andere soort, dan is zo'n verschil te verklaren. Maar dat is echt niet zo. Als een ouder product wordt afgeprijsd, is dat ook normaal dat een verser product duurder is. Maar ook dat is niet het geval.
Je wordt niet verkeerd voorgelicht. What you see is what you get. De supermarkt biedt paprika's aan met een bepaalde kwaliteit en een bepaalde prijs. Aan jou om te beoordelen of je dat aanbod de moeite waard vindt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon niet verkeerd voorgelicht worden.
Ik wil gewoon weten wat de prijs is van een product en dan wel de verse variant.
Als een product een prijs heeft, die normaal is voor dat product, dan mag ik daar gewoon een goede kwaliteit voor verwachten. Is de prijs lager dan normaal, dan kan ik verwachten dat de kwaliteit minder is.
En die 2 producten liggen er zij aan zij, zodat je die keus gemakkelijk kan maken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon niet verkeerd voorgelicht worden.
Ik wil gewoon weten wat de prijs is van een product en dan wel de verse variant.
Als een product een prijs heeft, die normaal is voor dat product, dan mag ik daar gewoon een goede kwaliteit voor verwachten. Is de prijs lager dan normaal, dan kan ik verwachten dat de kwaliteit minder is.
Moet je even op de prijzen letten.quote:Hier betaal je dus een normale prijs voor een minder goed product, terwijl het in die toestand dus eigenlijk goedkoper zou moeten zijn.
En het feit dat er dus 2 duidelijk verschillend uitziende & verpakte soorten paprika's liggen met bijbehorende prijzen hinderen je hoe in die keuze?quote:Ik heb er totaal geen probleem mee om de normale prijs te betalen voor een normaal vers product.
Wil ik minder betalen, dan neem ik genoegen met een mindere kwaliteit.
Dat staat meestal toch op het pakje, hoeveel dat kost?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon niet verkeerd voorgelicht worden.
Ik wil gewoon weten wat de prijs is van een product en dan wel de verse variant.
O ja, het kan hier sowieso, dat ben ik met je eens, maar ik volgde de kronkel nietquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:08 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Bewust kiezen om niet mee te doen en klagen als je niet wint is bijna net zo raar als bewust kiezen voor betere kwaliteit (dat geeft ze toe) en dan klagen dat het duurder is.
Ik geef toe een beetje een rare gedachtekronkel, maar in dit topic kan dat wel vond ik.
Heb ik al eerder aangegeven. Gesneden sla, gesneden boontjes, gesneden uitjes, enz.... heel logisch dat dat duurder is. Dit gaat gewoon om een verse rode paprika in een zakje en een verlepte rode paprika los. Je betaalt de volle mep voor die losse en de helft meer voor die verpakte.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:09 schreef ThE_ED het volgende:
Ik vraag me af of Gia ook boos is dat voorgesneden boontjes duurder zijn.
Ongelooflijk betrouwbaar ja. Inkoop van voorverpakte is duurder, die gaan ze enkel met gegronde redenen uit die pakken halen (vb dat ze eigenlijk al oud & verlept beginnen worden, dus daarom los verpakken zodat ze goedkoper zijn en misschien toch nog verkocht raken)quote:
Zoals je zelf al zegt zijn het dus niet dezelfde appels.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:57 schreef Gia het volgende:
Dezelfde appels, alleen kost een goed product niet 1,59 per kilo, maar 2,59 per kilo.
Hoezo de volle mep? Gewoon de prijs die op het schap staat. Misschien is in die prijs al meegenomen dat die paprika's niet de aller aller beste kwaliteit zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:13 schreef Gia het volgende:
Je betaalt de volle mep voor die losse en de helft meer voor die verpakte.
Als de kwaliteit niet goed is, wel, ja.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Stel dat de C1000 geen verpakte paprika's had, maar alleen die losse, zou je dan ook klagen?
Conclusie. De C1000 heeft gewoon geen goede kwaliteit losse paprika's.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Als de kwaliteit niet goed is, wel, ja.
Als er alleen maar losse paprika's zijn, lekker stevig, zoals in een bepaalde tijd van het jaar het geval is, dan hoor je mij niet klagen.
Voor een slechtere kwaliteit wil ik gewoon niet de volle mep betalen. Prijs die af en laat gewoon zien wat de normale prijs is voor goede paprika's.
Ja omdat die verpakte dus beter zijn dan de losse, buiten de verpakkignskosten nog.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Je betaalt de volle mep voor die losse en de helft meer voor die verpakte.
Jij doet het steeds voorkomen alsof de "verlepte" minder zijn als de standaard, nee de verlepte zijn de standaard en dus het goedkoopst, de mooie verpakte zijn meer!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor een slechtere kwaliteit wil ik gewoon niet de volle mep betalen. Prijs die af en laat gewoon zien wat de normale prijs is voor goede paprika's.
Gia is zo iemand die blij is als die verlepte een 50c duurder zijn maar er staat dat ze van 2 euro meer afgeprijsd zijn. Want dan heeft ze het idee dat ze korting heeft gekregen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo de volle mep? Gewoon de prijs die op het schap staat. Misschien is in die prijs al meegenomen dat die paprika's niet de aller aller beste kwaliteit zijn.
Een aanbieder hoeft jou toch niet te vertellen hoe zijn prijzen tot stand komen?
Eh, dat is nou juist de grap van seizoensgroenters: dat ze in bepaalde delen van het jaarquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:16 schreef Gia het volgende:
Als de kwaliteit niet goed is, wel, ja.
Als er alleen maar losse paprika's zijn, lekker stevig, zoals in een bepaalde tijd van het jaar het geval is, dan hoor je mij niet klagen.
Voor een slechtere kwaliteit wil ik gewoon niet de volle mep betalen. Prijs die af en laat gewoon zien wat de normale prijs is voor goede paprika's.
Ik vergelijk de prijs met de prijzen in andere supermarkten en kom zodoende tot de conclusie dat je de volle mep betaalt voor een verlept product. Je mag toch tegenwoordig nog wel een normale kwaliteit verwachten voor een gewone prijs. (gewoon als in 'vergeleken met andere winkels')quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:17 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja omdat die verpakte dus beter zijn dan de losse, buiten de verpakkignskosten nog.
Je zou ook kunnen zeggen; je betaald de volle mep voor goede en je betaald minder voor de verlepte.
Bij een auto weet je dat daar dan niks op en aan zit.quote:Dat de winkel adverteerd met de prijs van de verlepte is om types zoals jou tot kopen aan te zetten. Bij auto's staat ook "altijd" een belachelijk lage prijs, alleen heb je dan de meest basic auto die ze konden vinden van dat type en kost de autoradio je al extra.
Nee. Jij bent de consument. Wie betaalt bepaalt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:23 schreef Gia het volgende:
Als ik een advertentie zie van C-1000 waar staat dat kiwi's 2 euro per kilo zijn, dan mag ik toch gewoon een goede kwaliteit kiwi verwachten!!
Bijvoorbeeld aardappelen. Zijn maar op één manier verpakt. Stel je pakt zo'n zak en de helft is rot. Mag je dan klagen over prijs-kwaliteit?
precies, maar zoveel stupiditeit in 1 fokking topic kom je dan ook niet tegenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:25 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat ben jij slecht opgevoed. Maar ja, je bent ook pas 6, hè!
Je mag natuurlijk klagen bij jouw winkel dat je hun producten relatief slecht vind, maar dat heeft niets met het verschil verpakt- onverpakt te maken. Dat bij een andere winkel haar mindere, onverpakte paprika's even goed zijn als de verpakte bij de C1000 staat los van het prijsverschil tussen de twee soorten product aanbod bij de C1000.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vergelijk de prijs met de prijzen in andere supermarkten en kom zodoende tot de conclusie dat je de volle mep betaalt voor een verlept product. Je mag toch tegenwoordig nog wel een normale kwaliteit verwachten voor een gewone prijs. (gewoon als in 'vergeleken met andere winkels')
Ja, je mag gerust klagen dat er rotte aardappelen tussen zitten en dat je een betere kwaliteit verwacht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:23 schreef Gia het volgende:
Stel je pakt zo'n zak en de helft is rot. Mag je dan klagen over prijs-kwaliteit?
amenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:27 schreef ThE_ED het volgende:
En je kunt natuurlijk altijd naar die andere winkel gaan. Maar zelf maar producten afprijzen als het ware omdat je ze de prijs niet waard vind is gewoon diefstal natuurlijk. Misschien krijg je wel korting als je gewoon met een redelijke klacht komt over hun relatief slechte producten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |