Niet in de laatste plaats door die @%$*# Leon de winter.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:46 schreef yvonne het volgende:
Ik vind Elsevier in de loop der jaren enorm achteruit gegaan iig.
Het gaat niet zozeer om de naam van het blad maar om de inhoud van de stukken en de tendens die er uit spreekt. Martijn_77 plaatst heel vaak van die huilerige stukjes uit Elsevier met een groot Leon de Winter gehalte. Ik vind de stukje van Van Dam uit de Volkskrant ook vaak gruwelijk, die zet ik hier dus ook niet neer. Dat tendentieuze is gewoon vervelend, heeft niet zoveel met links of rechts te maken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:19 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat er Fok!-users behoorlijk kunnen zeuren over Elsevier als bron.
Maar volgens mij hebben deze users niet zozeer kritiek op het feit dat Elsevier rechts is, maar meer op het feit dat het een opinieblad is. Dat is bedoeld om vanuit een bepaalde kant het nieuws te analyseren en zodoende reacties op te roepen. Dat laatste lukt ook meestal wel.
Ik heb dan toch liever een echt rechts-liberale kwaliteitsblad, want door zulke stukjes uit de Elsevier lijkt 'rechts' behoorlijk dom en daarmee geef je 'links' weer voer om 'rechts' onderuit te halen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:14 schreef Demophon het volgende:
Ik vind de Elsevier juist er vooruit opgegaan, vooral door Leon de Winter. Hij is een mooi tegengeluid voor al die vooringenomen opiniestukken van linkse signatuur, en hij is vaak spot on. En dat roept natuurlijk allergische reactie op bij vele linkse Fok'ers hier, worden ze nerveus van, omdat hij niet in hun straatje praat![]()
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de Telegraaf. Als we serieus genomen willen worden, dan moet er toch wat meer niveau komen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik heb dan toch liever een echt rechts-liberale kwaliteitsblad, want door zulke stukjes uit de Elsevier lijkt 'rechts' behoorlijk dom en daarmee geef je 'links' weer voer om 'rechts' onderuit te halen.
Nee, dat is het niet hoor. Maar ik vind hem erg voorspelbaar en rancuneus en erg anti - dat heeft Ellian de laatste tijd ook ontwikkeld, vooral tegen anderen praten in plaats van zijn eigen visie te ontvouwen, maar Ellian is een stuk slimmer en beter te pruimen dan De Winter. Die kan beter romans schrijven.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:14 schreef Demophon het volgende:
Ik vind de Elsevier juist er vooruit opgegaan, vooral door Leon de Winter. Hij is een mooi tegengeluid voor al die vooringenomen opiniestukken van linkse signatuur, en hij is vaak spot on. En dat roept natuurlijk allergische reactie op bij vele linkse Fok'ers hier, worden ze nerveus van, omdat hij niet in hun straatje praat![]()
De NRC is ook behoorlijk rechts-liberaal en heeft wel niveau.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de Telegraaf. Als we serieus genomen willen worden, dan moet er toch wat meer niveau komen.
Eensquote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
De NRC is ook behoorlijk rechts-liberaal en heeft wel niveau.
Nuja, als je diens vrouw eens gezien hebt , gun je het die man eigenlijk ook wel.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
Als het Hans van Baalen was geweest, hadden ze geen krimp gegeven.
Deze moet even aangehaald wordenquote:De amicale arm van Ruud
Verschenen in dagblad Metro op 27-05-2004
- Ruud ( ) Rúúd !
- Mmgrrmm?
- Ben je wakker?
- Wat is het duifje?
- Ik kan niet slapen.
- Ria, het is half vier in de ochtend. Probeer te slapen, ja?
- Ik begrijp het niet, Ruud. Die aanklacht
- Lieverd, toe nou. Dat heb ik je toch al verteld?
- Maar… De media. Ze maken van die nare grapjes. Dat je amicale arm altijd zo ver naar beneden zakt.
- Ria… Het was een feministische vrouw. En hoe die zijn Ik verzeker je, dat wil je niet weten.
- Maar ik… ik snap het niet.
- Lieverd, laat ik je dit zeggen: zulke vrouwen dragen geen nette broekrok, zoals jij.
- Hoe… Hoe bedoel je?
- Ik zag het pas na afloop van het overleg.
- Wat dan?
- De onbetamelijkheid… Ik had je dit zo graag willen besparen.
- Ruud, ik moet het weten. Ik móét het weten!
- De dame in kwestie, zij droeg een laag uitgesneden heupbroek.
- Een heupbroek? Hoezo?
- Ria. Ik… Ik… Er was nog meer…
- Nee…!
- De bovenrand van haar slipje was duidelijk zichtbaar.
- O nee…!
- En het ergste moet nog komen, Ria. Het labeltje van haar slipje stak omhoog.
- O, nee! Nee!
- Ja… En alle vijf de stafleden die bij het overleg aanwezig waren, zagen dat ondeugende labeltje. Ze konden er hun ogen niet vanaf houden. Ik vreesde dat zij door deze langbenige dame voorbij hun remmingen zouden worden gelokt. De gevolgen zouden niet te overzien zijn geweest.
- O, Ruud. Wat afschuwelijk.
- Ria, je hebt recht op de waarheid. Ik heb ingegrepen. Als hoge commissaris van de UNHCR ken ik mijn verantwoordelijkheden. Ik besloot het labeltje terug te stoppen.
- Ja, natuurlijk…
- Ik zat volkomen fatsoenlijk met mijn vingers aan dat labeltje toen ze plots een luchtsprong van jewelste maakte.
- Hoe vulgair van die vrouw!
- Het was afschuwelijk. Mijn hand schoot pardoes voorbij haar slipje. Ik kwam helemaal klem te zitten in haar, eeeh - nu ja, je weet wel, het decolleté onderaan haar rug.
- De slet!
- En ze was niet van zins los te laten! Zo sterk kneep ze haar billen samen. En die heupbroek zat ook zo strak. Ik dacht dat ik een hartverzakking kreeg.
- De gemene slettebak!
- Ik weet niet wat al die feministes tegen me hebben, Ria. Het was al de vijfde vrouw die zo onbetamelijk tegen me deed. Ze lonken naar me en denken: als meneer Lubbers niet naar mijn welgevormd achterste komt, dan komt mijn welgevormd achterste wel naar meneer Lubbers. Ik kan het niet anders uitleggen.
- Och, arme lieverd, kom hier. Het leven is niet eerlijk. Dat ik toch bijna aan je ging twijfelen. Het spijt me zo. Ik wéét gewoon dat het niet aan jou ligt.
Tijd voor een parlementair onderzoek.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mmm, die man heeft dus meer op zijn geweten
Van Bommel is gewoon een enge man. Die moet worden gestopt voordat het te laat is.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
Storm in een glas water. Het is per slot van rekening komkommertijd en de media moet iets te melden hebben... - Van Bommel heeft feitelijk alleen gezegd dat de vrouw er goed uitziet. Toen hij later besefte dat die uitspraak niet gepast was, heeft hij excuses aanboden. Case closed.
Maar nee, rechtse bladen als Elsevier willen er wel op. Als het Hans van Baalen was geweest, hadden ze geen krimp gegeven.
Castreren, vierendelen en daarna ritueel onthoofden, stel ik voor.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:13 schreef Ippon het volgende:
Van Bommel is gewoon een enge man. Die moet worden gestopt voordat het te laat is.
inderdaad hij geeft haar complimenten, hij flirt met haar, hij vind haar leuk! Hoei wat vies, wat goor, een misdaad! Djee, wat is die vrouw gestrest zeg dat ze dit opvat als een bedreiging.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Castreren, vierendelen en daarna ritueel onthoofden, stel ik voor.
Het is me toch wat: een vrouw een compliment geven over haar uiterlijk. Het moet bij wet verboden worden.
daar zat ik dus ook al even raar te kijken. blijkbaar vatte dhr van bommel dit verkeerd opquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:20 schreef teamlead het volgende:
pff.. gaat nergens over dus...![]()
ben ik trouwens de enige die moest lachen om
[..]
in deze context?
Socialisten zijn door de bank genomen van die erg serieuze knapen. Grapppig dat Van Boemel dat niet heeft.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:40 schreef Plato1980 het volgende:
Het probleem met Van Bommel is dat hij zolangzamerhand een reputatie op dit vlak begint op te bouwen...
Maar hij moet oppassen niet te ver door te schieten, dit is immers niet het eerste incident op dit vlak. Alleen heeft nu iemand al dan niet terecht aangifte gedaan, eerdere gevallen kwamen niet in het nieuws.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Socialisten zijn door de bank genomen van die erg serieuze knapen. Grapppig dat Van Boemel dat niet heeft.
Ach, hij heeft niemand verkracht of aangerand toch?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar hij moet oppassen niet te ver door te schieten, dit is immers niet het eerste incident op dit vlak. Alleen heeft nu iemand al dan niet terecht aangifte gedaan, eerdere gevallen kwamen niet in het nieuws.
Nee, zeker niet, maar als politicus moet je nou eenmaal oppassen met dit soort dingen, zeker als je een slokje te veel op hebt.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, hij heeft niemand verkracht of aangerand toch?
Yup, je hebt wrs gelijk, kan me niet voorstellen dat-ie gaat aanranden oid. En ja, vergeleken met veel van die drammige übergefeminiseerde socialisten (het zijn net extreemrechtsjes), mag ik deze eigenschap wel van Van Boemel.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:27 schreef Kozzmic het volgende:
Hehe, ik heb toen ik nog actief lid was van de SP veel met Van Bommel opgetrokken, ging ook privé met hem om, en het bericht verbaast me niet echt. Van Bommel is een womanizer, een grote charmeur, iemand die leeft naar het principe "als ik het een keer of 10 probeer, dan is het altijd wel 2 of 3 keer raak".
Maaarrrrrrrr... krijgt hij nul op zijn rekest, dan heeft hij daar respect voor en zet hij niet zijn zin toch door. Ik kan me voorstellen dat hij een suggestieve opmerking heeft gemaakt of de dame in kwestie 'zelfs' heeft aangeraakt, maar ik kan me niet voorstellen dat hij na een blijk van afkeuring zich verder heeft opgedrongen.
Het bericht is m.i. vooral een streek van die dekselse Verhagen, die kennelijk nog een appeltje te schillen had met Van Bommel (Europa-debat?). Ook nogal laf om dit naar buiten te brengen, voordat er goed en wel gesproken is met Van Bommel.
Van Bommel is de Thijs Wöltgens van de 21e eeuw.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yup, je hebt wrs gelijk, kan me niet voorstellen dat-ie gaat aanranden oid. En ja, vergeleken met veel van die drammige übergefeminiseerde socialisten (het zijn net extreemrechtsjes), mag ik deze eigenschap wel van Van Boemel.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:36 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Van Bommel is de Thijs Wöltgens van de 21e eeuw.
Die heb ik ooit in dronken toestand een stadion horen openen, dat was echt genant.quote:
MVV?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die heb ik ooit in dronken toestand een stadion horen openen, dat was echt genant.
Nahja, ongelooflijk...quote:
Nee Roda, de voorzitter van Roda heeft hem toen maar onderbroken omdat het te pijnlijk werd.quote:
ach gut weer een roddel de wereld in ....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:10 schreef SCH het volgende:
Maar het is wel zo dat Harry van Bommel een reputatie heeft. Al is hij daarmee lang niet de enige op het Binnenhof.
Het beruchtste verhaal is dat iemand een gangkast in de Tweede Kamer open deed en dat Van Bommel daar met zijn broek op zijn knieen een mevrouw stond te amanderen.
Wat een kerel.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:27 schreef Kozzmic het volgende:
Hehe, ik heb toen ik nog actief lid was van de SP veel met Van Bommel opgetrokken, ging ook privé met hem om, en het bericht verbaast me niet echt. Van Bommel is een womanizer, een grote charmeur, iemand die leeft naar het principe "als ik het een keer of 10 probeer, dan is het altijd wel 2 of 3 keer raak".
Maaarrrrrrrr... krijgt hij nul op zijn rekest, dan heeft hij daar respect voor en zet hij niet zijn zin toch door. Ik kan me voorstellen dat hij een suggestieve opmerking heeft gemaakt of de dame in kwestie 'zelfs' heeft aangeraakt, maar ik kan me niet voorstellen dat hij na een blijk van afkeuring zich verder heeft opgedrongen.
Het bericht is m.i. vooral een streek van die dekselse Verhagen, die kennelijk nog een appeltje te schillen had met Van Bommel (Europa-debat?). Ook nogal laf om dit naar buiten te brengen, voordat er goed en wel gesproken is met Van Bommel.
O, ja Roda, Kerkrade? Het werd te pijnlijk?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee Roda, de voorzitter van Roda heeft hem toen maar onderbroken omdat het te pijnlijk werd.
O ja, er zijn tig roddels over hem en Elske ter Veld.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:48 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nahja, ongelooflijk...
We hebben het bij hem over dit soort dames:
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Ik zag gisteren een documentaire over Ron Jeremy. Wat die aan dames versiert is pas ongelooflijk!!!
Hij kwam niet meer uit zijn woorden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja Roda, Kerkrade? Het werd te pijnlijk?.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:48 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nahja, ongelooflijk...
We hebben het bij hem over dit soort dames:
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Ik zag gisteren een documentaire over Ron Jeremy. Wat die aan dames versiert is pas ongelooflijk!!!
Lolquote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij kwam niet meer uit zijn woorden.![]()
Sorry, voor mij allemaal zuidelijk.quote:Nooit meer Roda met MVV verwarren trouwens.![]()
![]()
Maastricht en de Mijnstreek is een wereld van verschil, ook politiek gezien.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol.
[..]
Sorry, voor mij allemaal zuidelijk..
Uh, uh, over smaak mag je niet twisten hè.quote:
Inderdaad. Vooral als het waar is dat Van Bommel zijn excuses al gemaakt heeft en de dame in kwestie die heeft aanvaard. Als er dan ook nog niets echt onoorbaars is gebeurd, dan is de zaak toch gesloten?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:27 schreef Kozzmic het volgende:
Het bericht is m.i. vooral een streek van die dekselse Verhagen, die kennelijk nog een appeltje te schillen had met Van Bommel (Europa-debat?). Ook nogal laf om dit naar buiten te brengen, voordat er goed en wel gesproken is met Van Bommel.
Okee, ik woon in Brabant, ben er geboren ook, en heb in Zeeland en Amsterdam gewoond, ik weet dat soort dingen niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maastricht en de Mijnstreek is een wereld van verschil, ook politiek gezien.![]()
En Roda-MVV is Feyenoord-Ajax in het klein.![]()
]quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uh, uh, over smaak mag je niet twisten hè..
En van Wöltgens, zo berichtte in ieder geval de Privé ooit.quote:
Van Marijnissen heb ik eigenlijk nooit zulke geruchten gehoord.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
En van Wöltgens, zo berichtte in ieder geval de Privé ooit.
Maar goed, Ed van Thijn was natuurlijk ook al zo'n womanizer. Marijnissen staat er ook niet echt om bekend dat hij er vies van is. Het valt toch wel mee hoor, met die serieuze socialisten. Waarschijnlijk zit je teveel met Kok en Drees in je hoofd.
Niet dat-ie een schuinsmarcheerder is. Volgens mij heeft hij in een interview wel eens duidelijk laten weten dat hij wel oog heeft voor het vrouwelijk schoon. Een interview in de Nieuwe Revu ofzo, ik kan de uitspraken echter niet zo gauw terugvinden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Van Marijnissen heb ik eigenlijk nooit zulke geruchten gehoord.![]()
Nee, de socialisten die ik kende, anonieme übergefeminiseerde socialisten, altijd maar serieus en zo. Ook kende ik iemand wiens vader Tweede Kamerlid was onder Den Uyl in de jaren zeventig, en die vertelde idd dat de jongens van de PvdA erg serieus en wereldverbeterend waren. Mijn eigen ervaringen in de jaren 80 wijzen ook uit dat de boel übergefeminiseerd was. Veel linkse stekelvarkentjes dus.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
En van Wöltgens, zo berichtte in ieder geval de Privé ooit.
Maar goed, Ed van Thijn was natuurlijk ook al zo'n womanizer. Marijnissen staat er ook niet echt om bekend dat hij er vies van is. Het valt toch wel mee hoor, met die serieuze socialisten. Waarschijnlijk zit je teveel met Kok en Drees in je hoofd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |