quote:Ik denk niet dat er vroeger jonge spelers waren die het in hun hoofd moesten halen tegen de oudere, meer ervaren spelers uit te vallen.
Aan de andere kant, jonge spelers worden nu ook veel sneller gek gemaakt. Van der Vaart die al meteen in het rijtje Cruijf, Van Basten wordt gezet, maar inmiddels is "afgezakt" tot de "nieuwe Søren Lerby". Sneijder die na z'n goal tegen Schotland tot "held van de natie" wordt gebombardeerd, maar daarna bij Ajax weer lekker op de bank mag zitten. Nu heeft dat ook met karakter van een speler te maken, hoe je daar mee omgaat. Ik heb Robben nog nooit wat geks horen zeggen, terwijl daar die daar toch ook alle reden toe had én heeft. Als je dat vergelijkt met Sneijder die na een of ander doelpuntje roept "dat hij wat mondjes heeft gesnoerd", is dat een totaal andere wereld. Al ben je als 18-jarige nog zo belangrijk voor je ploeg, als een ervaren spits van 32, die al heel wat heeft gezien en gedaan, luister je daarna en foeter je hem niet uit.
Wesley Sonck rode duivel
ik zie de relatie tussen Sonck en dit berichtje nietquote:Op woensdag 22 augustus 2007 02:30 schreef BonJovi het volgende:
Als je in een topic leest van 2005 over Wesley Sonck zei iemand dit:
[..]
![]()
Verrassendquote:Op woensdag 22 augustus 2007 08:53 schreef sjimz het volgende:
riera heeft dus zijn contract verlengd
Ben geen fan van RvN, maar dit vind ik dan wel weer een klasse uitspraak.quote:RVN steekt Huntelaar hart onder de riem
De rentree van Ruud van Nistelrooy in het Nederlands elftal had als gevolg dat Klaas-Jan Huntelaar voor het oefenduel in en tegen Zwitserland buiten de boot viel. De aanvaller vertelt in De Telegraaf dat hij verbaasd was over de afwezigheid van de spits van Ajax.
“Jammer dat hij er niet bij is, dat was het eerste wat ik dacht toen ik de lijst met de geselecteerde spelers zag", vertelt de speler van Real Madrid. “Ik miste Klaas gewoon in de selectie. Ik vind dat hij er zeker bij hoort en dat heb ik Klaas ook verteld."
“Ik heb hem even gebeld, omdat ik wel met hem meevoelde. Juist omdat je die situatie zelf zo goed herkent.Ik begrijp dat er een keuze moet worden gemaakt, maar wat mij betreft, mag je ook vier spitsen meenemen. Als spits van de toekomst hoort hij er gewoon bij te zijn", aldus van Nistelrooy.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:27 schreef Riro het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk niet veel meer.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik verwacht hoogstens nog 1 of 2 spelers voor de breedte, een basisklant verwacht ik niet meer.
Maar we hebben toch nog een vervanger voor Wesley Sneijder nodig, een échte tien? Of gaan we het hele seizoen aanmodderen in 4-3-3 met de punt naar achteren (Johnny Heitinga als defensieve middenvelder)?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Alleen bij kwalificatie voor de CL denk ik dat er misschien nog iemand bijkomt (middenvelder), maar als Ajax er in Praag niet in slaagt om door te komen dan is dit de selectie tot aan de winterstop.
Ik zou maar nergens meer op rekenen. Het ergste is dat van Geel probeerde uit te leggen dat "clubs niet zo happig zijn om nog iemand te verkopen zo vlak voor de deadline". No shit Sherlockquote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:03 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maar we hebben toch nog een vervanger voor Wesley Sneijder nodig, een échte tien? Of gaan we het hele seizoen aanmodderen in 4-3-3 met de punt naar achteren (Johnny Heitinga als defensieve middenvelder)?
Geen enkele club is happig om haar topspelers te verkopen, behalve Ajax dan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik zou maar nergens meer op rekenen. Het ergste is dat van Geel probeerde uit te leggen dat "clubs niet zo happig zijn om nog iemand te verkopen zo vlak voor de deadline". No shit Sherlock![]()
Toch opvallend hoe vaak Tom de Mul te zien is op beide filmpjes, blijf het zonde vinden dat hij zo nodig wilde vertrekken...!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 19:27 schreef toma het volgende:
Zo mn filmpjes van vorig seizoen zijn klaar zie hieronder
Ajax eerste seizoenshelft
Ajax tweede seizoenshelft
misschien dat er nog een filmpje komt over de playoffs en de beker finale.
We moeten idd een vervanger hebben, maar een paniekaankoop lijkt mij ook niet slim.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:03 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maar we hebben toch nog een vervanger voor Wesley Sneijder nodig, een échte tien? Of gaan we het hele seizoen aanmodderen in 4-3-3 met de punt naar achteren (Johnny Heitinga als defensieve middenvelder)?
Maar er wordt zó weinig gecreëerd wanneer er met de punt naar achteren gespeeld wordt, dat toonden de wedstrijd tegen Slavia Praag en de eerste 35 minuten bij De Graafschap wel aan. Daarbij, stel dat Ajax het weer gaat proberen in 4-1-2-1-2 (zoals vorig jaar een paar keer met succes), ziet men dan in Kennedy Bakircioglü de ideale tien? Beter komt er nog een speler voor die positie en een linksbenige verdediger, Marius Constantin graag!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
We moeten idd een vervanger hebben, maar een paniekaankoop lijkt mij ook niet slim.
Overigens is het "maar" een half seizoen, in de winterstop mag er weer gekocht worden. En ja, dat is alsnog te laat. Ik denk dat het idd 433 wordt met de punt naar achter. Of Kennedy op 10.
Jammer alleen dat de gemiddelde trainer/coach héél koppig is en dit niet wil snappen, zowel Bassie (in Oranje) als Henk ten Cate (met Ajax) moeten toch inmiddels ook wel inzien dat 4-3-3 met de punt naar achteren een kutsysteem is? Echt hoor, óf 3-4-3 óf een 4-4-2-variant!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:29 schreef Blight het volgende:
4-3-3 met de punt naar achteren is echt een 'eilanden' systeem. Er is geen enkele aansluiting tussen de linies, wat vooral tussen het middenveld en de aanval pijnlijk zichtbaar is. 4-3-3 met de punt naar achteren zet onze voorhoede er alleen voor..
Het zal mij benieuwen.quote:'Ajax moet andere bronnen gaan aanboren'
22/8/2007 9 :03
Ook Ajax lijkt zich er bij hebben neergelegd dat de transfer van Alberto Riera afketst. Espanyol peinst er niet over de linkermiddenvelder te laten gaan.
'Nu Espanyol zo blijft dwarsliggen, wordt het een lastig verhaal', bekent Ajax' technisch directeur Martin van Geel in De Telegraaf. 'Vandaar dat we ook andere bronnen gaan aanboren.'
Buiten het sportieve aspect - Espanyol wil hoge ogen gooien in de Primera División - is een verlies van Riera alleen bij een enorme transfersom een optie.
De Catalanen moeten dertig procent van de transfersom afstaan aan Girondins Bordeaux, de vorige werkgever van Riera. Plus dat de blauwwitten nog een schuld moeten aflossen aan de stad Barcelona.
Helemaal mee eens. Hoeveel mensen heb ik wel niet horen zeggen met Rommedahl gaan we erop vooruitquote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:14 schreef BoNi het volgende:
[..]
Toch opvallend hoe vaak Tom de Mul te zien is op beide filmpjes, blijf het zonde vinden dat hij zo nodig wilde vertrekken...!
Febo Janssen! Of dan toch de hoofdprijs voor Orlando Engelaar?quote:
tja dat vind ik ook. Maar de meeste mensen blijven de laatste wedstrijden de Mul in hun hoofd houden terwijl hij voor de winterstop en vlak erna met vlagen echt goed gespeeld heeft. Maar dat strepen veel mensen weg tegen beelden vd laatste tijd en uitspraken van hemzelf.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:14 schreef BoNi het volgende:
[..]
Toch opvallend hoe vaak Tom de Mul te zien is op beide filmpjes, blijf het zonde vinden dat hij zo nodig wilde vertrekken...!
Haris Medunjanin!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Febo Janssen! Of dan toch de hoofdprijs voor Orlando Engelaar?
Dat er weinig gecreëerd werd had natuurlijk niks te maken dat er met de punt naar achter werd gespeeld. Dat had voornamelijk maken, naast de gebruikelijke pijnpunten als positiespel en opbouw, met dat er te weinig creativiteit op het veld stond. Als je Vertonghen op de plaats van Heitinga zet en een creatieve speler voor de linkshalf positie koopt ben je al een stuk verder.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar er wordt zó weinig gecreëerd wanneer er met de punt naar achteren gespeeld wordt, dat toonden de wedstrijd tegen Slavia Praag en de eerste 35 minuten bij De Graafschap wel aan. Daarbij, stel dat Ajax het weer gaat proberen in 4-1-2-1-2 (zoals vorig jaar een paar keer met succes), ziet men dan in Kennedy Bakircioglü de ideale tien? Beter komt er nog een speler voor die positie en een linksbenige verdediger, Marius Constantin graag!
quote:Ajax wacht niet langer op Riera
22 augustus 2007, 08:57 uur
Ajax gaat er niet langer vanuit dat Albert Riera naar Amsterdam komt. "Nu Espanyol zo blijft dwarsliggen, wordt het een lastig verhaal", zegt technisch directeur Martin van Geel woensdag in De Telegraaf. Afgelopen zondag zei trainer Henk ten Cate nog het volste vertrouwen te hebben in de komst van de 25-jarige Spaanse middenvelder.
Ajax wacht niet langer op Riera
Van Geel zegt dat Ajax 'andere bronnen wil gaan aanboren'. Welke spelers de Amsterdammers nog op het oog hebben, is niet duidelijk. Wel zeker is dat er niemand meer weg gaat. Volgens Spaanse media heeft Real Madrid belangstelling voor Klaas-Jan Huntelaar. "Er gaat niemand meer weg, zelfs niet voor veertig miljoen", aldus Van Geel resoluut. "We zijn nog volop bezig te selectie op orde te brengen, want die heeft na het vertrek van Wesley Sneijder toch wat deukjes opgelopen."
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken, de ruimte achter de spits is veel te groot en komt daardoor op een eiland te staan. 4-3-3 is gewoon kut, want met de punt naar voren is te kwetsbaar en met de punt naar achteren te voorspelbaar en a-creatief. 3-4-3 zorgt ervoor dat het middenveld niet kwetsbaar is, ook al speel je met een tien. 4-3-3 is een systeem dat simpelweg niet klopt, nooit gedaan ook overigens. Als Ajax zo nodig met drie spitsen moet spelen, dan moet het in 3-4-3, want anders is iedereen gewoon beter af met een 4-4-2-variant.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:02 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Dat er weinig gecreëerd werd had natuurlijk niks te maken dat er met de punt naar achter werd gespeeld. Dat had voornamelijk maken, naast de gebruikelijke pijnpunten als positiespel en opbouw, met dat er te weinig creativiteit op het veld stond. Als je Vertonghen op de plaats van Heitinga zet en een creatieve speler voor de linkshalf positie koopt ben je al een stuk verder.
dan voor 25 milj Alves kopen en dan heb je toch weer mooi 20 milj. winstquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Er gaat niemand meer weg, zelfs niet voor 40 miljoen. En dan staat Real morgenavond echt op de voicemail met 40 miljoen. Dan zal het misschien op 45 miljoen uitkomen maar Huntelaar is dan weg hoor.
yeps, en daarom is de transfermarkt ook gewoon te lang open. Zodra je aan je seizoen begonnen bent moet je je selectie weten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Er gaat niemand meer weg, zelfs niet voor 40 miljoen. En dan staat Real morgenavond echt op de voicemail met 40 miljoen. Dan zal het misschien op 45 miljoen uitkomen maar Huntelaar is dan weg hoor.
Maar voor een buitenspeler waren het belachelijk weinig assists, Markus Rosenberg produceerde er het seizoen daarvoor zelfs meer! Persoonlijk zie ik niet in waarom we achteruit gegaan zijn met Kennedy Bakircioglü en Dennis Rommedahl in plaats van Mauro Rosales en Tom de Mul, ik denk zelfs dat we vooruit gegaan zijn!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
De Mul was na Sneijder dan ook diegene met de meeste assists afgelopen seizoen. Jammer dat hij weg is.
Dat denk ik op die plek zeker jaquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar voor een buitenspeler waren het belachelijk weinig assists, Markus Rosenberg produceerde er het seizoen daarvoor zelfs meer! Persoonlijk zie ik niet in waarom we achteruit gegaan zijn met Kennedy Bakircioglü en Dennis Rommedahl in plaats van Mauro Rosales en Tom de Mul, ik denk zelfs dat we vooruit gegaan zijn!
Suarez mag niet eens nog een transfer makenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:17 schreef Rumille het volgende:
Suarez gaat toch niet weg, Heitinga en Vermaelen ook niet en Huntelaar heeft zelf aangegeven een jaar bij Ajax te willen blijven. Dus daar komt niks van in.
Dat heb ik weleens eerder gehoordquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:17 schreef Rumille het volgende:
Suarez gaat toch niet weg, Heitinga en Vermaelen ook niet en Huntelaar heeft zelf aangegeven een jaar bij Ajax te willen blijven. Dus daar komt niks van in.
Vandaar ook dequote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:17 schreef Rumille het volgende:
Suarez gaat toch niet weg, Heitinga en Vermaelen ook niet en Huntelaar heeft zelf aangegeven een jaar bij Ajax te willen blijven. Dus daar komt niks van in.
Of een spits nou wel of niet op een eiland komt te staan heeft te maken met hoe het positiespel verloopt en of de spelers en linies complementair aan elkaar zijn. Als je puur vanuit de startposities bekijkt zal er vast veel ruimte achter de spits zijn maar voetbal is natuurlijk geen stilstaande sport. Als jje zoveel mogelijk vooruit verdedigd zal de centrale middenvelder überhaupt niet zover van de spits af staan. Daarnaast is het dan aan de halfspelers om zich aan te bieden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken, de ruimte achter de spits is veel te groot en komt daardoor op een eiland te staan. 4-3-3 is gewoon kut, want met de punt naar voren is te kwetsbaar en met de punt naar achteren te voorspelbaar en a-creatief. 3-4-3 zorgt ervoor dat het middenveld niet kwetsbaar is, ook al speel je met een tien. 4-3-3 is een systeem dat simpelweg niet klopt, nooit gedaan ook overigens. Als Ajax zo nodig met drie spitsen moet spelen, dan moet het in 3-4-3, want anders is iedereen gewoon beter af met een 4-4-2-variant.
Klaas Jan Huntelaar en Luis Suarez waren een genot voor het oog, toen Kennedy Bakircioglü mocht gaan zwerven zondag. Ze wisten elkaar zó makkelijk te vinden, daarbij is Suarez op zijn best als de vrijheid heeft om zowel links als rechts van KJH op te duiken. Verder kan Johnny Heitinga in 4-1-2-1-2 op de positie van defensieve middenvelder blijven staan en is ook Gabri geknipt voor dit systeem, beide backs moeten het veld breed houden en laat dat nou ook net de specialiteit zijn van George Ogararu en Urby Emanuelson. Zoals al eerder hardop afgevraagd, wat moet er nog meer gebeuren om voor dit systeem (waarmee we o.a. uit van FCT en PSV wonnen) te kiezen?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:18 schreef BoNi het volgende:
Met dit spelersmateriaal moet je gewoon 4-4-2 spelen.
Je mist de mandekkers op de backpositie, een 'tien' en echte buitenspelers om 3-4-3 / 4-3-3- te spelen.
Daarnaast denk ik dat zowel Suarez, Kennedy, Leonardo als zelfs Huntelaar beter uit de verf komen in een variant van 4-4-2.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:24 schreef Rumille het volgende:
[..]
Sneijder zei dat hij zou blijven
Huntelaar zei dat hij wilt blijven.
Verschil.
'El Salvador' moet komen te overlijden......quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klaas Jan Huntelaar en Luis Suarez waren een genot voor het oog, toen Kennedy Bakircioglü mocht gaan zwerven zondag. Ze wisten elkaar zó makkelijk te vinden, daarbij is Suarez op zijn best als de vrijheid heeft om zowel links als rechts van KJH op te duiken. Verder kan Johnny Heitinga in 4-1-2-1-2 op de positie van defensieve middenvelder blijven staan en is ook Gabri geknipt voor dit systeem, beide backs moeten het veld breed houden en laat dat nou ook net de specialiteit zijn van George Ogararu en Urby Emanuelson. Zoals al eerder hardop afgevraagd, wat moet er nog meer gebeuren om voor dit systeem (waarmee we o.a. uit van FCT en PSV wonnen) te kiezen?
Rosenberg had het seizoen daarvoor 7 assists. De Mul had 8 assists afgelopen seizoen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar voor een buitenspeler waren het belachelijk weinig assists, Markus Rosenberg produceerde er het seizoen daarvoor zelfs meer! Persoonlijk zie ik niet in waarom we achteruit gegaan zijn met Kennedy Bakircioglü en Dennis Rommedahl in plaats van Mauro Rosales en Tom de Mul, ik denk zelfs dat we vooruit gegaan zijn!
Dan nog, het is niet tegen een fokker, geen probleem dusquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:28 schreef BoNi het volgende:
[..]
'El Salvador' moet komen te overlijden......
Dit is absoluut geen doodsverwensing
100% mee eens!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog, het is niet tegen een fokker, geen probleem dus.
Maar nee, Ajax moet of 100% met Johan in zee gaan ( niet dat hij dat zal doen/willen) of niet. Niet wel zijn advies mbt speelwijze aanhouden en er vervolgens ongeschikte spelers voor kopen.
Op deze manier hou je vast aan de Ajax traditie terwijl je spelers in dat systeem niet optimaal rederen.
Excuses dan, ook al zegt het genoeg. Een 4-4-2-spits die als linksbuiten wordt gebruikt en bijna evenveel assist produceert dan een échte, klassieke rechtsbuiten! Daarbij was het rendement van Markus Rosenberg natuurlijk veel hoger dan van Tom de Mul, zie ook de vele treffers.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:30 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Rosenberg had het seizoen daarvoor 7 assists. De Mul had 8 assists afgelopen seizoen.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:28 schreef BoNi het volgende:
[..]
'El Salvador' moet komen te overlijden......
Dit is absoluut geen doodsverwensing
Ik denk dat Henk gewoon een optie wilt hebben om zowel dit bovengenomende systeem te spelen als het standaard 4-3-3 met de buitenspelers ECHT op de flanken.. Het voordeel van dit systeem, vind ik persoonlijk, is dat je balans over het hele veld gewoon een stuk beter is..quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klaas Jan Huntelaar en Luis Suarez waren een genot voor het oog, toen Kennedy Bakircioglü mocht gaan zwerven zondag. Ze wisten elkaar zó makkelijk te vinden, daarbij is Suarez op zijn best als de vrijheid heeft om zowel links als rechts van KJH op te duiken. Verder kan Johnny Heitinga in 4-1-2-1-2 op de positie van defensieve middenvelder blijven staan en is ook Gabri geknipt voor dit systeem, beide backs moeten het veld breed houden en laat dat nou ook net de specialiteit zijn van George Ogararu en Urby Emanuelson. Zoals al eerder hardop afgevraagd, wat moet er nog meer gebeuren om voor dit systeem (waarmee we o.a. uit van FCT en PSV wonnen) te kiezen?
KJH had er ook moeten zijn ipv Vennegoor...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ben geen fan van RvN, maar dit vind ik dan wel weer een klasse uitspraak.
Net terug en nu alweer openlijk "kritiek" geven..
Idd, hoe minder Ajacieden voor dit soort ongein hoe beter.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:11 schreef ericajax het volgende:
ook voordelig voor blessures e.d, die oefenduels boeien toch niet
Zeker voor dit soort ongelooflijke kutwedstrijden die nergens over gaan. Ben blij dat ik moet werken vanavond.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, hoe minder Ajacieden voor dit soort ongein hoe beter.
zoveel spelen er toch niett? Steek, Heitinga...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, hoe minder Ajacieden voor dit soort ongein hoe beter.
Urbyquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:18 schreef ericajax het volgende:
[..]
zoveel spelen er toch niett? Steek, Heitinga...
Gelukkig niet. De club is duizend maal belangrijker dan Oranje.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:18 schreef ericajax het volgende:
[..]
zoveel spelen er toch niett? Steek, Heitinga...
1 is er al 1 teveelquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:18 schreef ericajax het volgende:
[..]
zoveel spelen er toch niett? Steek, Heitinga...
Oh, is DAT waarom hij in het veld staat! Ik dacht al, want verdedigen kan hij nou niet echt. Wordt je daar moe van - van dat breed houden van het veld?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
beide backs moeten het veld breed houden en laat dat nou ook net de specialiteit zijn van George Ogararu en Urby Emanuelson.
De selectie van Urby is ook wel OKquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
1 is er al 1 teveel.
Ik ben echt niet anti-oranje, maar dit soort nutteloze oefenwedstrijden kosten ons heel vaak gewoon spelers door blessures etc. En dat is het laatste wat Ajax nu kan gebruiken met Slavia voor de boeg.
Al mag Colin wel opgeroepen worden ergens.
Roberto Carlos wordt/werd toch ook niet beoordeeld op zijn verdedigende kwaliteiten?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:31 schreef Doc het volgende:
[..]
Oh, is DAT waarom hij in het veld staat! Ik dacht al, want verdedigen kan hij nou niet echt. Wordt je daar moe van - van dat breed houden van het veld?
Klinkt aardig italiaans, als je eens een wedstrijd van Milan ziet moet je er op letten dat ook Milan een kwartier "settlen" nodig heeft...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:37 schreef kevin6188 het volgende:
Urby moet er altijd even inkomen. Het eerste kwartier van de wedstrijd is hij altijd slecht, daarna wordt het meestal wel (wat) beter. En het seizoen is nog maar net begonnen, dus 'z'n kwartier' is nog niet om zeg maar. Raar vind ik dat altijd...
Benieuwd of de spelers daar ook zo over denken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:21 schreef Blight het volgende:
[..]
Gelukkig niet. De club is duizend maal belangrijker dan Oranje.
Dus iedere voetballer die niet kan verdedigen maar wel back staat vergelijken we maar even met Roberto Carlos. Zo kan je mij ook wel gaan vergelijken met RC: ik kan ook niet verdedigenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Roberto Carlos wordt/werd toch ook niet beoordeeld op zijn verdedigende kwaliteiten?
Of wedstrijden die er om gaan - daar kan hij ook nog wel eens lopen kloten ...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:42 schreef koningdavid het volgende:
Urby is een dromer. Hij kan geweldige wedstrijden spelen, maar hij heeft ook van die wedstrijden, vooral tegen mindere tegenstanders, dat hij een beetje dromend over het veld aan het dartelen is.
Nee, maar daar zijn wij supporters voor.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:45 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Benieuwd of de spelers daar ook zo over denken.
Klopt.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:46 schreef Chivu het volgende:
Hij begon tegen De Graafschap dramatisch, maar kwam daarna beter in de wedstrijd en had zelfs een prima voorbereidende actie bij de 2e goal, meen ik.
Ik hoop het wel, voetballen kan ie namelijk als de beste, alleen dat gedroom van hemquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:53 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Klopt.
Maarja, eens zien wat hij volgende week allemaal doet dan. Hoop toch wel op een stijgende lijn.
Colin dus sowieso nog een paar weken een basisplekquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:56 schreef kevin6188 het volgende:
Ogararu is er nog een paar weken uit, lees ik net op Voetbalprimeur...
Ach, hoe goed was Roberto Carlos op de leeftijd van Urby Emanuelson nu? Fouten maken horen bij het leerproces, ook al ben ik het met je eens dat het er nog teveel zijn. Dit jaar wordt het jaar van Emanuelson, als we Henk ten Cate moeten geloven. Persoonlijk denk ik dat Emanuelson in potentie de beste Nederlandse (offensieve) linksback aller tijden kan worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Dus iedere voetballer die niet kan verdedigen maar wel back staat vergelijken we maar even met Roberto Carlos. Zo kan je mij ook wel gaan vergelijken met RC: ik kan ook niet verdedigen
Roberto Carlos ging niet een beetje klooien op de middenlijn, de bal verliezen en vervolgens een enorme ruime achter zich latend. Roberto Carlos heeft in zijn lange carriere volgens mij minder pingels veroorzaakt dan Urby tot dusver. Je ziet toch hopelijk wel dat Urby toch ietjes minder goed is dat RC, neem ik aan?
Moeilijke wedstrijd, 1-1 of 2-1 winst voor Ajax. Goals voor Huntelaar en Kennedyquote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:02 schreef BonJovi het volgende:
Wat verwachten jullie wat het gaat worden tegen Heerenveen?
Oprollen. Het is onrustig bij de Friezen, daar moet Ajax van profiteren.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:02 schreef BonJovi het volgende:
Wat verwachten jullie wat het gaat worden tegen Heerenveen?
Als er dit seizoen met regelmaat wordt gekozen voor 4-1-2-1-2, zal ik erover ophouden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Monatana, dat 4-1-2-1-2 verhaaltje wordt heel snel, heel oud.
Behalve dat, das gewoon 4-3-1-2..
Zakelijke 2-0quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:02 schreef BonJovi het volgende:
Wat verwachten jullie wat het gaat worden tegen Heerenveen?
Ik verwacht niet(als ie blijft) dat ze Alves nog langer laten bankzitten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:04 schreef Chivu het volgende:
Je hebt twee verschillende SCH's he? Degene met, en degene zonder Alves.
Absoluut, een team rondom 1 persoon gebouwd en een team waar 1 persoon ontbreekt...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:04 schreef Chivu het volgende:
Je hebt twee verschillende SCH's he? Degene met, en degene zonder Alves.
Winst, hoe doet er even niet toe, maar we moeten gewoon onze wedstrijdjes winnen. Dan komt goed spel daarna wel, al zou het erg mooi meegenomen zijn. En ik hoop dat Stekelenburg de nul houdt, dat maakt zo'n wedstrijd al zoveel makkelijker.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:02 schreef BonJovi het volgende:
Wat verwachten jullie wat het gaat worden tegen Heerenveen?
Dat valt wel mee.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:06 schreef Blight het volgende:
Zijn die Zwitsers trouwens geen houthakkers ofzo? Ik heb geen zin dat Ajax bijvoorbeeld Heitinga kwijt gaat raken.
N'Kufoquote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:06 schreef Blight het volgende:
Zijn die Zwitsers trouwens geen houthakkers ofzo? Ik heb geen zin dat Ajax bijvoorbeeld Heitinga kwijt gaat raken.
Steek is een goede keeper, maar de nul houden lukt hem vaak nietquote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:06 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Winst, hoe doet er even niet toe, maar we moeten gewoon onze wedstrijdjes winnen. Dan komt goed spel daarna wel, al zou het erg mooi meegenomen zijn. En ik hoop dat Stekelenburg de nul houdt, dat maakt zo'n wedstrijd al zoveel makkelijker.
Ligt ook aan de verdediging natuurlijk. Maar ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:08 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Steek is een goede keeper, maar de nul houden lukt hem vaak niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |