Oudere chicks... aan welke leeftijd denk jij dan?quote:Op woensdag 12 september 2007 17:02 schreef mamasboy het volgende:
conclusie is misschien dat de meeste (jonge) meiden niet op leeftijdgenoten valt.. voor jonge meisjes moeten ze ouders zijn.. en voor oudere chicks juist jonger, dat is leuk want daar kan je lol mee hebben!
Onzin, als jij 17 bent en je toevallig volwassener gedraagt dan voor je leeftijd gebruikelijk is zullen er weinig meisjes zijn die leeftijd als een probleem zien.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:30 schreef MouzurX het volgende:
[..]
harder werken? het probleem is juist dat je gewoon meteen uitgesloten bent.
En meisjes van 13![]()
Omdat je in het begin altijd wel onzeker bent? en aangezien alle meiden van onze leeftijd door jongens worden geneukt die ouder zijn, neuken de jongens later hequote:Op woensdag 12 september 2007 17:37 schreef zoalshetis het volgende:
waarom is de jonge generatie mannen zo onzeker om te neuken?
is het de porno die ze dagelijks zien?
is het omdat ze niet meekomen in de stroom van de hernieuwde hardcore seksuele revolutie?
is het omdat ze een stel verlegen trutjes zijn door 'opzij bladen' en andere maatschappelijke emacipatoire eigenschappen?
ik snap het niet. vroeger gingen we er gewoon voor.
Dattttt slaat nergens op.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:07 schreef La_Vita het volgende:
Een waarheid als een koe.
Oudere jongens hebben geen babyface meer![]()
Ze zien er veel mannelijker uit![]()
Zijn dus veel knapper![]()
Hebben een rijbewijs![]()
Zijn niet van die onhandige prutsers![]()
Moet ik nog even doorgaan?
1) Er zijn genoeg vrouwen die op een babyface vallen en sommige ouderen hebben ook nog een baby-facequote:Op maandag 20 augustus 2007 11:07 schreef La_Vita het volgende:
Een waarheid als een koe.
1) Oudere jongens hebben geen babyface meer![]()
2) Ze zien er veel mannelijker uit![]()
3) Zijn dus veel knapper![]()
4) Hebben een rijbewijs![]()
5) Zijn niet van die onhandige prutsers![]()
Moet ik nog even doorgaan?
Nu nog steeds. Hoe meer je batst hoe beterquote:Op woensdag 12 september 2007 17:37 schreef zoalshetis het volgende:
waarom is de jonge generatie mannen zo onzeker om te neuken?
is het de porno die ze dagelijks zien?
is het omdat ze niet meekomen in de stroom van de hernieuwde hardcore seksuele revolutie?
is het omdat ze een stel verlegen trutjes zijn door 'opzij bladen' en andere maatschappelijke emacipatoire eigenschappen?
ik snap het niet. vroeger gingen we er gewoon voor.
Whehe. Daar zit geen kern van waarheid in, dat is waar. Jongens, gewoon lekker naar een kroeg/discotheek en versieren maar. Internet is leuk, maar vrouwtechnisch niet de handigste optie, zeker niet als je jong bentquote:Op woensdag 12 september 2007 21:20 schreef Addict89 het volgende:
Juist, dus de reden dat al die jongere jongens geen meisje van hun leeftijd krijgen is omdat ze te druk bezig zijn met zeiken op een forum dat ze geen meisjes krijgen.
en wat maakt dat jou? een leugenaar!quote:
Sinds wanneer hebben gasten van 19-20 een vast inkomenquote:Op donderdag 13 september 2007 20:36 schreef suijkerbuijk het volgende:
de meiden die op een ouwe gozer vallen.
is omdat de man meer begripvoller is.
De man staat dan vaster in zijn schoenen.
De man is dan ook meer een soort papa figuur.
Maar het belangrijste is dat de man een vaste inkomen (meeste).
Humm ik ben eigelijk te oud voor dit deel van forum maar wat ik zeg is wel gedeelte waarheid.
Maar je kan het ook omdraaien er zijn mannen die juist een iets ouwe vrouw zoekt voor de zelfde redens. (meestel dat ze al teleurgestelt in hun eigenleventijds genoten
simmel door werkt zoekenquote:Op donderdag 13 september 2007 20:43 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben gasten van 19-20 een vast inkomen![]()
naja dan doe ik liever eerst hbo....quote:Op donderdag 13 september 2007 20:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
simmel door werkt zoeken
ik heb een vaste baan vanaf me 17jaar en ben nu 28jaar (11jaar bij de zelfde baas)
Dus het is zeker mogelijk ja.
Ik heb HBO gedaan en had op m'n 20ste al een vaste baanquote:Op donderdag 13 september 2007 21:05 schreef MouzurX het volgende:
[..]
naja dan doe ik liever eerst hbo....![]()
Oke op een paar uitzonderingen na dan ..:Pquote:Op donderdag 13 september 2007 21:08 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Ik heb HBO gedaan en had op m'n 20ste al een vaste baanDus het kan wel
Echt, wat een onzin, flikker toch op.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 01:59 schreef W00fer het volgende:
Zoals in de bijbel beschreven is de man van het sterkere geslacht. Klaar, punt. Hij moet immers tillen sjouwen. Vroeger bouwde de man het huis waarin de vrouw ging wonen samen met haar man.
Vrouwen vallen op oudere jongens omdat dat stoer is, een man die over jou (de vrouw is zwakker) waakt en jou FINANCIEEL ondersteund hebben ze maar al te graag.
En idd rijbewijs, auto, huisje. Dat is wat vrouwen willen.
Zoals Nadia uit de gouden kooi al zei ( i know it's a beautifull bitch) elke vrouw wil toch als prinsesje behandeld worden ? En de prins op het witte paard was zelfs in sneeuwwitje al ouder, dus in 2007 ook
Als je dat niet weet ben je niet onvolwassen maar gewoon domquote:Op donderdag 13 september 2007 21:23 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Echt, wat een onzin, flikker toch op.De bijbel? Denk toch een keer voor jezelf na. Maargoed, omdat die hele bijbel door mannen is geschreven komt het natuurlijk goed uit dat gedeelte als man zijnde maar over te nemen. En alsof anno 2007 die fysieke kwaliteiten nog nodig zijn. Ik ken ook geen enkele vrouw die tegenwoordig nog financieel afhankelijk wil zijn van een man of vrijwillig de huisvrouw uit wil hangen.
Ik ben zelf 16 en val eigenlijk ook meestal op oudere jongens, de jongens uit mijn jaar bijvoorbeeld gooien in de pauze nog boterhammen naar elkaars hoofd en staan voor de grap tegen elkaar op te rijden bij het roosterbord. 'Guantanamo Bay, wa is da?' Please.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |