quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Meer Fascisme en kinderverkrachtingen?
Zal EenNL nog reïncarneren?quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
een kabinet niks, een kabinet zonder ziel.
Lijkt me een goed plan; in één klap van 3 kut partijen verlost![]()
![]()
Misschien dat Eerdmans voor de PVV de kamer ingaat, meer kansen zie ik niet; Geert bulldozert het hele rechterspectrum weg.quote:
Naar Vlaanderen vluchten is misschien ook nog wel een goed idee (als de NVA en DeWinter dat goed vinden).quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeer schokkend. Bij zo´n horror kabinet duik ik de schuilkelder in.
Ik heb niet op Geert gestemt vanwege zijn moslimtrauma's. Dat intresseert mij geen reet. Die mensen zijn ook Nederlanders.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:28 schreef Napalm het volgende:
[..]
Misschien dat Eerdmans voor de PVV de kamer ingaat, meer kansen zie ik niet; Geert bulldozert het hele rechterspectrum weg.
Ik heb de ontwikkelingen van de verkiezingen aldaar niet gevolgd eerlijk gezegd. Maar ik zou liever denk ik naar Duitsland gaan.....quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Naar Vlaanderen vluchten is misschien ook nog wel een goed idee (als de NVA en DeWinter dat goed vinden).
Maar Joost vindt Wilders een beetje te extreem. Dus ik zie dat zomaar niet gebeuren.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:28 schreef Napalm het volgende:
[..]
Misschien dat Eerdmans voor de PVV de kamer ingaat, meer kansen zie ik niet; Geert bulldozert het hele rechterspectrum weg.
Mijn stem heeft 'ie.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Meer Fascisme en kinderverkrachtingen?
quote:Op zondag 19 augustus 2007 11:29 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Mm, Europa, bakermat van de menselijke beschaving.
Een nazi, bestreden door een antisemiet. Is dan niets nog heilig?quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:23 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het leuk dat je voor bredere wegen bent , enzo, maar als dat via een nazi moet, wat Geert Wilders natuurlijk gewoon is, dan zou ik liever nog eventjes over smallere wegen rijden.
Jawel.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Een nazi, bestreden door een antisemiet. Is dan niets nog heilig?
Die Duitsers weten van aanpakken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:23 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het leuk dat je voor bredere wegen bent , enzo, maar als dat via een nazi moet, wat Geert Wilders natuurlijk gewoon is, dan zou ik liever nog eventjes over smallere wegen rijden.
Voorspelbaarheidsrobin.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
''Ik heb liever je zus, de hoer.''![]()
![]()
Dat bedoel je wel, pretentieboy.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet, kroosjoch.
Ach, alles is beter dan partijen die onszelf willen aanpakken, met name die milieufascisten.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Duitsers? Ik heb het over Geert Wilders.
Ik denk niet dat een nazistische partij beter is dan een partij die de belastingen niet zal verlagen. Zeker gezien de intentie. De partijen "die onszelf willen aanpakken" doen het niet uit zelfhaat, maar eventueel onbeholpen naïeviteit, de Wilderspartij wil hen aanpakken om wat ze zijn.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:44 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ach, alles is beter dan partijen die onszelf willen aanpakken, met name die milieufascisten.
Nationaalsocialisme is links, dus de belastingen zullen absurd hoog zijn.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een nazistische partij beter is dan een partij die de belastingen niet zal verlagen.
Oké.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:46 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nationaalsocialisme is links, dus de belastingen zullen absurd hoog zijn.
Het klimaat zeker niet.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:49 schreef Monidique het volgende:
Ik ben dom, ik begrijp niet veel.
Samson en Rozendaal zijn al een tijdje een circus en Labohm waarschuwde inderdaad voor ''Big Brother''.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:55 schreef Monidique het volgende:
Het is net een politiek debat. Roozendaal zegt, nee, de zon, we weten het niet, het wordt niet meer warmer. Labohm zegt, dat kan, waarschijnlijk, maar zelfs als het wel een beetje zo is, wat zijn de kosten eigenlijk? En Samson zegt, ge naïevelingen, het klimaat verandert, we moeten er wat aan doen, belastingen ofzo.
En dat woensdag. En de week er voor. Altijd maar hetzelfde. Niet bijzonder nuttig.
Of heb ik dat mis?
Dat zal ie leuk vindenquote:Op zondag 19 augustus 2007 17:05 schreef Monidique het volgende:
Dingetjes over Atheens recht, voor Jehaaan.
Niet eens over zijn energieverbruik - "twintig keer dat van de gemiddelde Amerikaan!"?quote:Op zondag 19 augustus 2007 17:11 schreef Apropos het volgende:
Labohm werd ook nog gekapitteld door Samson omdat 'ie over sneeuw in Buenos Aires sprak en natuurlijk kwam de grap over het vliegtuiggebruik van Al Gore weer langs.
Nee, en ook de favoriete foto van JohnDope bleef achterwege.quote:Op zondag 19 augustus 2007 17:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet eens over zijn energieverbruik - "twintig keer dat van de gemiddelde Amerikaan!"?
Nee, dat waren eerder uitingen van Labohm.quote:Op zondag 19 augustus 2007 17:17 schreef Monidique het volgende:
Zei meneer Rozendaal, of Shimon, zoals NorthernStar zou zeggen, nog dat het misschien zelfs wel zo is dat de opwarming van de aarde in 1998 gestopt is?
O nee, klimaatverandering wordt gebruikt om de bevolking angst in te jagen, met als doel één mondiale overheid, dus Rozendaal is een van de good guys.
Ik doelde eigenlijk alleen op '1998'.quote:Op zondag 19 augustus 2007 17:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, dat waren eerder uitingen van Labohm.
Dat sluit mooi aan bij: Beter Bed roept gifmatrassen terugquote:Gif gevonden in kinderkleding uit China
WELLINGTON - Onderzoekers in Nieuw-Zeeland hebben gevaarlijk hoge concentraties gif aangetroffen in kinderkleding die uit China werd ingevoerd. In wol- en katoenstalen zijn concentraties formaldehyde gevonden die tot 500 keer hoger liggen dan de veiligheidsnormen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Dat meldde de Nieuw-Zeelandse krant Sunday Times Star zondag.
De krant berichtte dat een televisieprogramma dinsdag uitgebreid laat zien wat de onderzoekers hebben ontdekt. Het tv-programma ‘Target’ vraagt zich tevens af waarom er geen veiligheidsnormen voor kleding zijn in Nieuw-Zeeland. Een woordvoerder van het nationale onderzoekscentrum naar gif zei in de krant dat de onderzoeksresultaten een nieuw licht werpen op het gebied van gezondheidsklachten wegens geverfde kleding.
Volgens de WHO kan contact met formaldehyde in concentraties van twintig deeltjes per miljoen al oog-, neus-, en huidirritaties veroorzaken, maar ook ademhalingsproblemen, astma en kanker. Formaldehyde wordt gebruikt om kleding kreukvrij te maken.
Volgens een producent van het tv-programma Target dachten de onderzoekers dat ze een fout hadden gemaakt: ‘De resultaten waren schokkend, de uitslagen varieerden tussen de 230 en 18.000 deeltjes per miljoen.’
In de Europese Unie zijn nog geen gevallen van hoge concentraties geconstateerd. Het wettelijke maximum formaldehyde in de EU is dertig deeltjes per miljoen. China is een van de grootste leveranciers van kleding aan Europa.
De onderzoeksresultaten van onveilige kleding volgen de perikelen van de afgelopen maanden met Chinese producten op. Speelgoedfabrikant Mattel haalde miljoenen stuks speelgoed, die in China waren geproduceerd, uit de markt vanwege gif in de producten. Ook dochterbedrijf Fisher-Price haalde miljoenen in China gemaakte speeltjes uit de handel vanwege overschreden veiligheidsnormen. Eveneens werd gewaarschuwd voor giftige tandpasta en vis uit China.
Een Nieuw-Zeelands parlementslid waarschuwde dat het land geen dumpgebied moet worden voor onveilige Chinese producten, die soms zelfs in China geweigerd worden. Ze riep op tot een parlementair onderzoek naar het gebrek aan veiligheidsregels voor producten.
bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |