quote:Europese historie biedt Ajax sprankje houvast
16/8/2007 10:56
Het resultaat tegen Slavia Praag past in het rijtje van wisselende resultaten van Ajax in de voorronde van de Champions League. Toch biedt de historie een sprankje houvast.
De 1-0 nederlaag tegen Slavia Praag deed de gedachten teruggaan naar een jaar geleden, toen FC Kopenhagen de Amsterdammers onverwacht op weg naar de Champions League dwarsboomde.
Deze pijnlijke herinnering ten spijt, Ajax heeft geen compleet beroerde historie als het gaat om kwalificatie voor de Champions League. De succesrato is vijftig procent.
Tegen Grazer AK (2003) en Brøndby IF (2005) ging het goed, terwijl Celtic in 2001 net als FC Kopenhagen afgelopen seizoen Ajax liet struikelen in de voorportaal van het Kampioenenbal.
Met de score van vijftig procent doet Ajax het even goed als Feyenoord, dat eveneens twee van de vier keer de voorronde van de Champions League overleefde. PSV, dat vijf pogingen waagde, bleef slechts één keer steken in de kwalificatie.
Een thuisnederlaag als uitgangspunt geeft de Ajax-burger weinig moed: twee keer wél, vier keer niet. Maar de enige keer dat Ajax begon met een 1-0 thuisnederlaag, maakten de Amsterdammers het in de return wél goed. In het seizoen 1995/96 bereikte Ajax met een 3-1 overwinning bij Panathinaikos de finale van de Champions League.
[ Bericht 89% gewijzigd door M0NTANA op 16-08-2007 12:21:07 ]
. 
. quote:De enige speler die Huntelaar kon bedienen is verkocht hoor.Op donderdag 16 augustus 2007 12:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, KJH leverde lekker wat op gisteren, dat was de enige speler met een 100% procent kans... Suarez had die goal moeten maken, natuurlijk, maar dat is altijd nog een reflexkwestie en dat kan (helaas) misgaan. En penalty op dit niveau (nou ja
En een penalty .. Tja, die kunnen gemist worden. Sowieso zitten onverdiend verkregen pingels niet vaak.
quote:Jij bent ook de enige mod die daar last van heeft, gelukkig heb ik ingesteld dat ik 305 posts per pagina krijg.
quote:Mwah, dan nog mag dit gewoon niet, de pingel was gewoon heel slecht ingeschoten en dat neem ik hem gewoon 100% kwalijk.Op donderdag 16 augustus 2007 12:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De enige speler die Huntelaar kon bedienen is verkocht hoor.
En een penalty .. Tja, die kunnen gemist worden. Sowieso zitten onverdiend verkregen pingels niet vaak.
quote:Het is inderdaad niet voorbij, maar je maakt het jezelf wel ontzettend lastig door thuis geen orde op zaken te stellen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:19 schreef M0NTANA het volgende:
quote:Dat klopt wel, maar als je dan zo geholpen wordt...een speler met vertrouwen jast zo'n bal strak in de hoek, dit was het voorbeeld van een slechte penalty.Op donderdag 16 augustus 2007 12:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De enige speler die Huntelaar kon bedienen is verkocht hoor.
En een penalty .. Tja, die kunnen gemist worden. Sowieso zitten onverdiend verkregen pingels niet vaak.
Maar goed, dit weekend de Graafschap, ik ben benieuwd wat er gaat veranderen.
quote:Hier ben ik het 100% met eens!Op donderdag 16 augustus 2007 12:19 schreef M0NTANA het volgende:
Het klinkt misschien raar, maar de uitgangspositie is in mijn ogen beter dan vorig jaar na de 1-2 uitoverwinning bij FC Kopenhagen. Ajax dacht toen na de eerste wedstrijd al geplaatst te zijn, na een wervelende eerste helft in Amsterdam leek het helemaal al zeker, maar die tweede helft liep uiteindelijk desastreus af en Ajax wist zich niet meer te herpakken. De situatie is nu geheel anders, natuurlijk sta je nu achter, maar Ajax weet nu wel dat men er ALLES voor moet geven. Negentig minuten moet er keihard geknokt worden, met maar één resultaat. Ajax moet sowieso winnen, de situatie zal daar niet meer ineens veranderen door een tegendoelpunt, er moet en zal ten alle tijde gewonnen moeten worden van Slavia Praag! De onderschatting nu al achter de rug, vorig jaar werd dat pas de tweede wedstrijd pas afgestraft en dan kan je er niks meer aan doen!
quote:wat mij betreft schopt HTC die colin uit de selectie!Op donderdag 16 augustus 2007 12:22 schreef Urquhart het volgende:
Wat mij betreft zet Ten Cate in Praag Van der Wiel erin ipv Colin en Vertonghen ipv Emanuelson.
quote:14. gifOp donderdag 16 augustus 2007 12:22 schreef Urquhart het volgende:
Wat mij betreft zet Ten Cate in Praag Van der Wiel erin ipv Colin en Vertonghen ipv Emanuelson.
.quote:Ik heb zelfs men vlucht geanulleerd!Op donderdag 16 augustus 2007 12:23 schreef PLAE@ het volgende:
Misschien dan toch maar naar Praag toe?
quote:Huntelaar raakte hem compleet verkeerd zei hij, dus het was niet per se de bedoeling om hem door het midden te schieten zeg maar. Maarja, koop je ook weinig voorOp donderdag 16 augustus 2007 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dan nog mag dit gewoon niet, de pingel was gewoon heel slecht ingeschoten en dat neem ik hem gewoon 100% kwalijk.
Als je in Praag net zoveel kansen weet te versieren kan het haast niet fout gaan, hoop ik maar.
En heel snel op zoek naar een nieuwe rechtsback zeg, jezus
quote:Moet toch verdomme niet gekker worden...Op donderdag 16 augustus 2007 12:15 schreef M0NTANA het volgende:
Zondag moet er hoe dan ook gewonnen wonnen van De Graafschap!
quote:Die pingel was niet onverdiend, hoe licht ook, vasthouden mag niet, daar kan een scheids voor fluiten. Dat is gebeurd. Terecht volgens de regels.Op donderdag 16 augustus 2007 12:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De enige speler die Huntelaar kon bedienen is verkocht hoor.
En een penalty .. Tja, die kunnen gemist worden. Sowieso zitten onverdiend verkregen pingels niet vaak.
quote:Lijkt me ook niet meer dan logisch na gisteren.Op donderdag 16 augustus 2007 12:22 schreef Urquhart het volgende:
Wat mij betreft zet Ten Cate in Praag Van der Wiel erin ipv Colin en Vertonghen ipv Emanuelson.
Ajax moet echt als een debiel spelen tegen de Graafschap, die ploeg moet met hele dikke cijfers klop krijgen, dit team heeft een opsteker nodig, een goed resultaat. Anders loopt het binnen nu en 2 weken alweer volledig spaak dit seizoen.
quote:Of Vertonghen ipv Heitinga. Dan Heeft Emmanuelson ook eens een keer een aanspeelpunt ipv dat hij alles zelf moet doen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:22 schreef Urquhart het volgende:
Wat mij betreft zet Ten Cate in Praag Van der Wiel erin ipv Colin en Vertonghen ipv Emanuelson.
quote:Zeker weten.. Als je em goed inschiet en hij wordt eruit gehaald.. oke.. dan kun je er vrede mee hebben.. dan zat de keeper gewoon in de goede hoek.. maar deze bal ging zo goed als recht door het midden..Op donderdag 16 augustus 2007 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dan nog mag dit gewoon niet, de pingel was gewoon heel slecht ingeschoten en dat neem ik hem gewoon 100% kwalijk.
Penatlies moeten HOOG! en in de hoek.. 9 vd 10 keer zitten ze dan..
quote:Emanuelson moet eens EERST zijn eigen taken goed uitvoeren en daarna mag hij eens licht aan mee opkomen denken. Rommedahl heeft mede door hem gisteren geen fuck kunnen brengen omdat hij de man van Urby uit moest schakelen na dom balverlies.....Op donderdag 16 augustus 2007 12:27 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Of Vertonghen ipv Heiinga. Dan Heeft Emmanuelson ook eens een keer een aanspeelpunt ipv dat hij alles zelf moet doen.
quote:Inderdaad, zeker met een goal of 4 het veld af tikken. Anders loopt het in praag ook mis. We hebben nog kansen, maar het gaat vooral aan zondag en aan het zelfvertrouwen liggen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan logisch na gisteren.
Ajax moet echt als een debiel spelen tegen de Graafschap, die ploeg moet met hele dikke cijfers klop krijgen, dit team heeft een opsteker nodig, een goed resultaat. Anders loopt het binnen nu en 2 weken alweer volledig spaak dit seizoen.
quote:Ook dat maar we zijn nu al weer de ploeg waar de kleintjes naar toe gaan met het idee dat Ajax te pakken is (terecht) en naar PSV en AZ gaan ze weer met "schade beperken" instelling. Dat ga je dus merken in de inzet, tegen Ajax ff harder, dan winnen we, tegen PSV ff minder, dat winnen we toch niet.....Op donderdag 16 augustus 2007 12:30 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Inderdaad, zeker met een goal of 4 het veld af tikken. Anders loopt het in praag ook mis. We hebben nog kansen, maar het gaat vooral aan zondag en aan het zelfvertrouwen liggen.
quote:Dat gevoel is ook niet minder dan terecht. Een gehavend niet ingespeeld elftal vol met spelers die de top misschien niet eens aankunnen, zou ik ook niet bang van zijn.Op donderdag 16 augustus 2007 12:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook dat maar we zijn nu al weer de ploeg waar de kleintjes naar toe gaan met het idee dat Ajax te pakken is (terecht) en naar PSV en AZ gaan ze weer met "schade beperken" instelling. Dat ga je dus merken in de inzet, tegen Ajax ff harder, dan winnen we, tegen PSV ff minder, dat winnen we toch niet.....
De eerste wedstrijd is nu al allesbepalend, lijkt het
quote:huh?Op donderdag 16 augustus 2007 12:23 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Ik heb zelfs men vlucht geanulleerd!
quote:Rommedahl bood zichzelf ook niet echt perfect aan. Maar Urby had een complete offday. Als er dan niemand zich aanbied wordt het alleen maar erger aangezien hij het dan zelf moet doen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Emanuelson moet eens EERST zijn eigen taken goed uitvoeren en daarna mag hij eens licht aan mee opkomen denken. Rommedahl heeft mede door hem gisteren geen fuck kunnen brengen omdat hij de man van Urby uit moest schakelen na dom balverlies.....
quote:Daarom is een fikse pak klop echt noodzakelijk anders gaat het al vanaf moment 1 fout in de competitie.Op donderdag 16 augustus 2007 12:34 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dat gevoel is ook niet minder dan terecht. Een gehavend niet ingespeeld elftal vol met spelers die de top misschien niet eens aankunnen, zou ik ook niet bang van zijn.
De eerste wedstrijd is nu al allesbepalend, lijkt het
CL halen is ook al een hele lastige missie, maar meteen op 2 fronten falen in 1 week is funest.
quote:Ja men moet zich aanbieden. Ik had het gevoel dat iedereen dacht: Als de bal maar niet naar mij gespeeld wordt, straks doe ik iets fout.Op donderdag 16 augustus 2007 12:35 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Rommedah bood zichzelf ook niet echt perfect aan. Maar Urby had een complete offday. Als er dan niemand zich aanbied wordt het alleen maar erger aangezien hij het dan zelf moet doen.
quote:Ik denk dat de CL zelfs te optimistisch is met deze selectie. Dit team is meer Uefa Cup materiaal. Maar misschien is het over 2 weken al meer een team(laten we het hopen). En hopelijk word Huntelaar weer zichzelf, want wtf is hij aan het doen?Op donderdag 16 augustus 2007 12:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom is een fikse pak klop echt noodzakelijk anders gaat het al vanaf moment 1 fout in de competitie.
CL halen is ook al een hele lastige missie, maar meteen op 2 fronten falen in 1 week is funest.
quote:Dat leek idd zo. Maar das nog geen excuus om hele slappe passes te geven en de bal maar te laten uitlopen etc.Op donderdag 16 augustus 2007 12:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja men moet zich aanbieden. Ik had het gevoel dat iedereen dacht: Als de bal maar niet naar mij gespeeld wordt, straks doe ik iets fout.
quote:Zijn we die komende zomer ook kwijt, is de leegloop tenminste écht compleetOp donderdag 16 augustus 2007 12:36 schreef jna het volgende:
Volgens mij wordt dit het seizoen van Vermaelen
quote:Inderdaad, maar daar heeft non-chalance, faalangst, de bal niet kwijt kunnen door geen aanbieders wel mee te maken.Op donderdag 16 augustus 2007 12:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat leek idd zo. Maar das nog geen excuus om hele slappe passes te geven en de bal maar te laten uitlopen etc.
Ten Cate zei aan het begin van vorig!! seizoen dat hij zag dat de ploeg bang was om te voetballen, en dat zou hij eruit krijgen door ze het plezier in het voetballen terug te geven. Ik denk dat hij daarin keihard gefaald heeft. Sporadisch zie je dat als Ajax wil voetballen ze het ook echt kunnen maar dit komt maar veel te weinig terug.
quote:Aanradertje hoor. Prachtige stad, goedkoop bierOp donderdag 16 augustus 2007 12:23 schreef PLAE@ het volgende:
Misschien dan toch maar naar Praag toe?
Helaas kan ik er niet bij zijn over twee weken 
quote:Erg veel lol heeft niemand van het voetbal bij Ajax op het momentOp donderdag 16 augustus 2007 12:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Inderdaad, maar daar heeft non-chalance, faalangst, de bal niet kwijt kunnen door geen aanbieders wel mee te maken.
Ten Cate zei aan het begin van vorig!! seizoen dat hij zag dat de ploeg bang was om te voetballen, en dat zou hij eruit krijgen door ze het plezier in het voetballen terug te geven. Ik denk dat hij daarin keihard gefaald heeft. Sporadisch zie je dat als Ajax wil voetballen ze het ook echt kunnen maar dit komt maar veel te weinig terug.
. Maar idd, door het gekonkel en gedoe, de vage verkopen en aankopen, het gerommel etc wordt het er allemaal niet beter op bij Ajax qua sfeer.
Gisteren was het slechtste wat er kon gebeuren na het vorig seizoen. Je begint met volle moed aan een missie en je faalt meteen op de eerste (met alle respect uiteraard) kleine horde.
quote:Eindelijk eens een verdediger die al zijn kopduels wintOp donderdag 16 augustus 2007 12:45 schreef Wooldoor het volgende:
De enige zekerheid die er gister was, was Thomas Vermaelen. Was een klasbak is dat.
quote:Verdedigend wel ja. Aanvallend kan hij beter achterin blijven, aangezien hij alle ballen kansloos 10 meter overkoptOp donderdag 16 augustus 2007 12:48 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Eindelijk eens een verdediger die al zijn kopduels wint
quote:Geen idee, maar vd Wiel deed het toch heel aardig en Colin valt al vanaf zijn eerste wedstrijd dik door de mand.Op donderdag 16 augustus 2007 12:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Oh ja, wat heeft Van de Wiel verkeerd gedaan in de ogen van Ten Cate? Of zou Ten Cate Colin echt beter vinden dan Van de Wiel? In dat geval mag Ten Cate meteen oprotten.
Zal idd wel weer een "ik mag je" gehalte zijn.......
Ik had gisteren 10 keer liever Perez in het veld gezien dan HtC op de bank, niet ingrijpend..
"wisselen doe ik in de 70ste minuut"
. quote:Heel Ajax niet nee, maar ik heb toch met afwisselend plezier naar Suarez zitten kijken gister.Op donderdag 16 augustus 2007 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Erg veel lol heeft niemand van het voetbal bij Ajax op het moment
quote:Moest ik ook aan denken gisteren na een corner idd, dat verdedigend koppen iets anders is dan aanvallend koppen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Verdedigend wel ja. Aanvallend kan hij beter achterin blijven, aangezien hij alle ballen kansloos 10 meter overkopt
quote:Nu moeten er gewoon een paar opstaan op het middenveld en vleugels, de ballen opeisen, iets ermee doen. En niet Huntelaar.Op donderdag 16 augustus 2007 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Erg veel lol heeft niemand van het voetbal bij Ajax op het moment
Maar idd, door het gekonkel en gedoe, de vage verkopen en aankopen, het gerommel etc wordt het er allemaal niet beter op bij Ajax qua sfeer.
Gisteren was het slechtste wat er kon gebeuren na het vorig seizoen. Je begint met volle moed aan een missie en je faalt meteen op de eerste (met alle respect uiteraard) kleine horde.
Vroeger als je HUNTELAAR! hoorde, wist je dat hij de bal had bij de goal en dat er een doelpunt aan zat te komen.
Als je nu Huntelaar hoort, dan heeft hij altijd de bal ergens op het middenveld omdat hij weer eens op een eiland staat en mee moet spelen van Ten Cate. Hij moet gewoon voorin kunnen blijven staan en de kansen afmaken! We zijn toch Ajax!
quote:Ben er prive al eens geweestOp donderdag 16 augustus 2007 12:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Aanradertje hoor. Prachtige stad, goedkoop bier
Zeker top
quote:Suarez was wel ok ja, maar nog ff te licht soms. Maar die kan het wel maken bij Ajax denk ik ja.Op donderdag 16 augustus 2007 12:50 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Heel Ajax niet nee, maar ik heb toch met afwisselend plezier naar Suarez zitten kijken gister.
quote:Hij heeft de laatste weken twee keer getraind, geef die jongen nog ff een weekje of twee om weer echt goed conditioneel op niveau te komen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Suarez was wel ok ja, maar nog ff te licht soms. Maar die kan het wel maken bij Ajax denk ik ja.
quote:Idd, probleem bij Ajax is al jaren dat ze een spits in een vrije rol ergens vandaan kopen en hem dan in het keurlijf persen van het meevoetballen, gevolg: rendementsdaling van hier tot tokio.Op donderdag 16 augustus 2007 12:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nu moeten er gewoon een paar opstaan op het middenveld en vleugels, de ballen opeisen, iets ermee doen. En niet Huntelaar.
Vroeger als je HUNTELAAR! hoorde, wist je dat hij de bal had bij de goal en dat er een doelpunt aan zat te komen.
Als je nu Huntelaar hoort, dan heeft hij altijd de bal ergens op het middenveld omdat hij weer eens op een eiland staat en mee moet spelen van Ten Cate. Hij moet gewoon voorin kunnen blijven staan en de kansen afmaken! We zijn toch Ajax!
KJH moet lekker kunnen loeren en draaien en zich vrijspelen, meer niet. Als dat niet mag bij Ajax heb je WEER de verkeerde gehaald. Al wist hij zich toch nog redelijk te redden het vorige seizoen, maar er zit veel meer in, maar dat mag niet van Ajax...
quote:Is al moeilijk genoeg tegen de superboeren, maar zou mooi zijn.Op donderdag 16 augustus 2007 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan logisch na gisteren.
Ajax moet echt als een debiel spelen tegen de Graafschap, die ploeg moet met hele dikke cijfers klop krijgen, dit team heeft een opsteker nodig, een goed resultaat. Anders loopt het binnen nu en 2 weken alweer volledig spaak dit seizoen.
quote:Sja, als ze spelen zoals gisteren gaat Ajax op degradatie af, en zo erg zal het toch ook weer niet zijn denk ik...Op donderdag 16 augustus 2007 12:55 schreef Longmen het volgende:
[..]
Is al moeilijk genoeg tegen de superboeren, maar zou mooi zijn.
quote:Ik wil wel heen, heb waarschijnlijk ook wel vrij. Alleen zijn velen of in dubio, of kunnen ze geen vrij krijgen, en of ik alleen wil gaan...Op donderdag 16 augustus 2007 12:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Zit ook nog steeds zwaar in twijfel over Praag. Zal een last minutje worden...
quote:Maar nu komt de vraag... We hebben Suarez gekocht. Linksvoor komt hij eigenlijk niet tot zijn recht, daar is iedereen het wel over eens, hij moet kunnen zwerven om Huntelaar heen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, probleem bij Ajax is al jaren dat ze een spits in een vrije rol ergens vandaan kopen en hem dan in het keurlijf persen van het meevoetballen, gevolg: rendementsdaling van hier tot tokio.
KJH moet lekker kunnen loeren en draaien en zich vrijspelen, meer niet. Als dat niet mag bij Ajax heb je WEER de verkeerde gehaald. Al wist hij zich toch nog redelijk te redden het vorige seizoen, maar er zit veel meer in, maar dat mag niet van Ajax...
Gaan we dan zonder nr 10 spelen. Of zonder 2 echte vleugels. We kunnen niet 5 spelers opstellen die allemaal bijna alleen maar met aanvallen bezig zijn.. of wel?
------Suarez--Huntelaar------
Bakir--------10-----------Rommedahl
------Davids-----Gabri-------
Vermaelen---Stam---Heitinga
----------DE STEEK-------------
quote:Leo komt ook weer terugOp donderdag 16 augustus 2007 12:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar nu komt de vraag... We hebben Suarez gekocht. Linksvoor komt hij eigenlijk niet tot zijn recht, daar is iedereen het wel over eens, hij moet kunnen zwerven om Huntelaar heen.
Gaan we dan zonder nr 10 spelen. Of zonder 2 echte vleugels. We kunnen niet 5 spelers opstellen die allemaal bijna alleen maar met aanvallen bezig zijn.. of wel?
------Suarez--Huntelaar------
Bakir--------10-----------Rommedahl
------Davids-----Gabri-------
Vermaelen---Stam---Heitinga
----------DE STEEK-------------
quote:Inderdaad en dat is waar het aan ontbeerd... een 10 die ballen opeist.. een (beperkte) actie heeft.. steekballen kan geven en inzicht heeft.. niet een die alleen een actie heeft.Op donderdag 16 augustus 2007 13:03 schreef Mindstate het volgende:
Leo is niet echt een duideiljke nummer 10 die met passjes strooit ofwel?
quote:Nee maar bedoelde gewoon meer in de opstelling zelf, aangezien Davids er wel alweer op staat.Op donderdag 16 augustus 2007 13:03 schreef Mindstate het volgende:
Leo is niet echt een duideiljke nummer 10 die met passjes strooit ofwel?
quote:Leo zou dan op Bakir's plaats kunnen en Bakir dan op rechts of op 10.. maar op 10 wil ik liever een betere speler zien dan Bakir.Op donderdag 16 augustus 2007 13:06 schreef Longmen het volgende:
[..]
Nee maar bedoelde gewoon meer in de opstelling zelf, aangezien Davids er wel alweer op staat.
quote:Inderdaad is moeilijkOp donderdag 16 augustus 2007 12:55 schreef Longmen het volgende:
[..]
Is al moeilijk genoeg tegen de superboeren, maar zou mooi zijn.
.quote:Vond het treurig om te zien dat Henk ten Cate Ajax' strafschop wel terecht vond en die van Slavia Praag niet.Op donderdag 16 augustus 2007 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Net even de beelden op het sportjournaal gezien. Vind het beide geen penaltys, maar mijn god wat schiet KJH die bal beroerd in zeg
quote:Hij raakte hem totaal verkeerd, zei hij.Op donderdag 16 augustus 2007 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Net even de beelden op het sportjournaal gezien. Vind het beide geen penaltys, maar mijn god wat schiet KJH die bal beroerd in zeg
quote:Dat is het hele probleem van Ajax de afgelopen 10 jaar. Spelers en trainers kopen en ze op een manier laten spelen wat ze niet ligt.Op donderdag 16 augustus 2007 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, probleem bij Ajax is al jaren dat ze een spits in een vrije rol ergens vandaan kopen en hem dan in het keurlijf persen van het meevoetballen, gevolg: rendementsdaling van hier tot tokio.
KJH moet lekker kunnen loeren en draaien en zich vrijspelen, meer niet. Als dat niet mag bij Ajax heb je WEER de verkeerde gehaald. Al wist hij zich toch nog redelijk te redden het vorige seizoen, maar er zit veel meer in, maar dat mag niet van Ajax...
quote:Stelling: 71% Ajax kan Champions League wel vergeten
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - De groepsfase van de Champions League is voor Ajax allesbehalve binnen handbereik. De Amsterdammers verloren in de eigen Arena het eerste voorrondeduel tegen Slavia Praag met 1-0. De bezoekers van Telesport.nl geloven daardoor niet meer in de kansen van Ajax. Maar liefst 71 procent zegt dat 'Ajax deelname daan de Champions League wel kan vergeten'.
quote:Vorig jaar tegen Sparta drie dagen daar geweest. Die Cabaretclubs zijn ook een aanrader daar hahaOp donderdag 16 augustus 2007 12:50 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ben er prive al eens geweest
Zeker top
Maduro kan het beste een penalty nemen
geloof me als je zag hoe hij ze naam in de jeugd EK dan zegt het genoeg. Hij voelde zich eigen ook goed en zei dat hij zo nog 10 penalty's kon nemen 
quote:Moest ik gisteren ook aan denken!Op donderdag 16 augustus 2007 13:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Gewoon net als tegen Panatinaikos in '96. Uit 0-3 winnen
Maar wie moet nu dat bemoedigende telegram (of was het een fax?) sturen?
quote:Maduro deed dat goed ja. Hij keek gewoon waar de keeper heenging en dan rolde hij hem rustig in de andere koek. De keeper van Slavia gisteren dook al veel te vroeg naar de hoek, Klaas-Jan had dat gewoon moeten zien.Op donderdag 16 augustus 2007 13:18 schreef BonJovi het volgende:
ze moeten maar eens kijken hoe van Persie een strafschop nam vorige week
Maduro kan het beste een penalty nemen
quote:precies snap het ook nietOp donderdag 16 augustus 2007 13:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maduro deed dat goed ja. Hij keek gewoon waar de keeper heenging en dan rolde hij hem rustig in de andere koek. De keeper van Slavia gisteren dook al veel te vroeg naar de hoek, Klaas-Jan had dat gewoon moeten zien.
ben er gewoon nog ziek van, altijd leuk gesprekken over voetbal tijdens de lunch..... quote:Hij was gewoon de weg kwijt met dat rare loopje van hem, of hij was op zoek naar zijn vorm......
quote:Ik ook.. Ik hoop dat ze de 2 eredivisie wedstrijden goed aangrijpen voor meer ritme en om de angst uit het spel te halen.. de faalangst moet echt gaan!Op donderdag 16 augustus 2007 13:28 schreef HeatWave het volgende:
En ik wil de aankoop(kopen) nu eindelijk wel eens op ajax.nl zien!
Nu weer werken!
quote:Van Geel met handen in het haar op zoek naar vierde keus
16-08-07
Het lukt Martin van Geel vooralsnog maar niet om zijn beloofde twee aankopen binnen te halen. Alhoewel men aangegeven heeft geen haast te hebben krijgt men tot op heden overal waar men aanklopt iedere keer de deksel op de neus: Riera, Defour en naar verluidt ook Boussoufa; hebben allemaal 'nee' gezegd op een aanbieding van Ajax. Inmiddels is Van Geel dus belandt bij zijn vierde keus, wie dat dan ook moge zijn. ,,Een speler van naam zal er niet komen", zo liet Van Geel duidelijk blijken. ,,De salarissen die we dat soort spelers moeten betalen zijn niet haalbaar voor Ajax, die kunnen we niet betalen", aldus de toelichting van de Technisch directeur.
Na het vertrek van Sneijder spraken wij onze bewondering uit over de vasthoudendheid van Van Geel en consorten, hetgeen Ajax maar liefst 27 miljoen euries opleverde. Maar wat gaat Ajax nu doen met die miljoenen? Een beetje speler van naam zegt men niet te kunnen betalen. Volgens ons staat er echter ruim 50 miljoen euro op de bankrekening. Wat gebeurd daarmee? Gaan de aandeelhouders een extra bonusdividentuitkering krijgen? Boeken we het aan het eind van dit jaar weg als 'positief bedrijfsresultaat', zodat Financiëel directeur Slop zichzelf en de andere stropdassen op de borst kan slaan? Of gaan we eindelijk eens een fundering leggen onder een afbrokkelend eerste elftal?
Lege huls
Volgend seizoen moeten we noodgedwongen afscheid nemen van Jaap Stam en misschien zelfs ook van Edgar Davids. Hedwiges Maduro loopt transfervrij de ArenA uit. Klaas Jan Huntelaar heeft al aangegeven na dit seizoen eens ergens anders te willen gaan kijken en zeer waarschijnlijk hebben inmiddels John Heitinga en Urby Emanuelson ook wel zin in een buitenlands avontuurtje. Henk ten Cate zijn contract loopt af en Ajax blijft met een lege huls achter. Is dat beleid voeren?
Ieder jaar meedoen om het kampioenschap en eens in de drie jaar een halve finale CL was toch de doelstelling? Als je alleen maar je beste spelers blijft verkopen en het geld dat dat oplevert afroomt naar de jaarrekening van de NV Ajax dan zijn we niet meer dan een opleidingsfabriek met het eerste elftal als etalage!
Redactie AjaxF-side.NL
quote:Dat mag ik idd hopen, maar het zal weer lastig zat zijn om die koppies omhoog te krijgen.Op donderdag 16 augustus 2007 13:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik ook.. Ik hoop dat ze de 2 eredivisie wedstrijden goed aangrijpen voor meer ritme en om de angst uit het spel te halen.. de faalangst moet echt gaan!
En ik wil de aankoop(kopen) nu eindelijk wel eens op ajax.nl zien!
Nu weer werken!
Aankopen, tja, het is ons beloofd maar ik gok dat het er niet meer van gaat komen. Logisch, want je hebt al een prima team volgens HtC. HIj zei gisteren nog dat de verdediging stond als een huis...
quote:Lekkere streek van hem, de beste en duurste spelers verkopen, en dan opeens de jood gaan uithangen. Hoe denk je dan een CL te pakken, en een landstitel en de KNVB beker als Ajax zijnde?,,Een speler van naam zal er niet komen", zo liet Van Geel duidelijk blijken. ,,De salarissen die we dat soort spelers moeten betalen zijn niet haalbaar voor Ajax, die kunnen we niet betalen", aldus de toelichting van de Technisch directeur.
Op moraal???
Van Gaal op 1 minuut 38.
'Wij zijn de beste! En niet alleen van Rotterdam, maar ook van...' Afijn, kijk maar gewoon.
quote:Je gaat me toch niet vertellen dat dit de eerste keer is dat je dit ziet / hoort?Op donderdag 16 augustus 2007 13:52 schreef Roeni3 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=_2x4f0iq93g&NR=1
Van Gaal op 1 minuut 38.
'Wij zijn de beste! En niet alleen van Rotterdam, maar ook van...' Afijn, kijk maar gewoon.
quote:De CL winnenOp donderdag 16 augustus 2007 13:51 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Lekkere streek van hem, de beste en duurste spelers verkopen, en dan opeens de jood gaan uithangen. Hoe denk je dan een CL te pakken, en een landstitel en de KNVB beker als Ajax zijnde?
Op moraal???
Zooooo onrealistisch. Het was een gigantisch wonder dat je 'm nog 1x gewonnen hebt in de jaren '90. En dat je het jaar daarna in de finale stond.
quote:Dat zei ik al, dit is degradatie voetbal, dus het zal ook wel beter worden, maar ja... beetje jammer van gisteren alweer.Op donderdag 16 augustus 2007 13:57 schreef BonJovi het volgende:
WE moeten echt wel beter spelen dan dit hoor, dan winnen we amper van Twente ofzo.
quote:Van GaalOp donderdag 16 augustus 2007 13:52 schreef Roeni3 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=_2x4f0iq93g&NR=1
Van Gaal op 1 minuut 38.
'Wij zijn de beste! En niet alleen van Rotterdam, maar ook van...' Afijn, kijk maar gewoon.
zo'n type coach heeft Ajax nodig, die bluf/arrogantie/lef uitstraalt 
.Bij elk bericht over Riquelme opperen dat hij wel wat voor Ajax is,
.quote:Een speler van naam komt niet voor maximaal 2 miljoen in de Arena ballen. Je kan geen salarissen betalen en bieden wat ze in Engeland, Spanje en Italie wel kunnen.Op donderdag 16 augustus 2007 13:51 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Lekkere streek van hem, de beste en duurste spelers verkopen, en dan opeens de jood gaan uithangen. Hoe denk je dan een CL te pakken, en een landstitel en de KNVB beker als Ajax zijnde?
Op moraal???
Nee, Ajax heeft zich weer ff in 2 weken flink in de nesten gewerkt.
Nou Martin zie nu nog maar die derde keus binnen te halen zonder vooruitzicht op de CL.
quote:Dit was te verwachten.
quote:Je bedoelt voor over 2 weken? Kaarten kosten daar tussen de 11 en 18 Euro. We worden hard genaaid met die 34 Euro.Op donderdag 16 augustus 2007 13:59 schreef PLAE@ het volgende:
Aanvoerder was kost dat kaartje ook alweer voor die gasten van Praag tegenover het uitvak
Wedstrijd zal denk ik wel uitverkocht zijn, dus daar kaarten halen zou ik niet op vertrouwen.
quote:Vierde keus onderhand... Dit is echt kut, Sneijder weg, maar geen vervanger kunnen halen... Zal toch niet een jaar als onder Blind worden, of zoals toen Ajax 100 jaar bestondOp donderdag 16 augustus 2007 14:06 schreef BB-boy het volgende:
Wat een zielige kneuzenkermis weer... Het maakt niet uit wie ze loten ze verkloten het toch (Urby zou toch beter moeten weten na Kopenhagen?).
Nou Martin zie nu nog maar die derde keus binnen te halen zonder vooruitzicht op de CL.
...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:06 schreef BB-boy het volgende:
Wat een zielige kneuzenkermis weer... Het maakt niet uit wie ze loten ze verkloten het toch (Urby zou toch beter moeten weten na Kopenhagen?).
Nou Martin zie nu nog maar diederdevierde keus binnen te halen zonder vooruitzicht op de CL.
quote:Ik heb gewoon het gevoel dat het bullshit is wat Van Geel liep te verkondigen over 'met 2 spelers contact' hij lulde alsof het al bijna rond was, dat de spelers wel wilden komen en de club ze wel wilden laten gaan. Vooralsnog hebben alle 3 de spelers duidelijk afgewezen en dat hadden ze die woensdag (vorige week) ook wel laten weten denk ik.Op donderdag 16 augustus 2007 14:09 schreef Longmen het volgende:
Engelaar dan toch maar? En koop die Kameroener dan maar alvast voor volgend seizoen...
Bron: Voetbal International
Een meningsverschil bij Ajax heeft ervoor gezorgd dat Emmanuel Boakye zich bij Heracles heeft kunnen vestigen. Dit meldt de papieren editie van Voetbal International.
De scouts en technisch directeur Martin van Geel waren het er beide over eens dat de rechtsback een waardige opvolger van Hatem Trabelsi zou kunnen zijn, maar op aandringen van Ten Cate werd Jürgen Colin gehaald en mocht Boakye voor drie jaar in Almelo tekenen.
Hier kan hij net als vorig seizoen rekenen op een basisplaats als rechterverdediger, de positie waar hij vorig seizoen wekelijks uitblonk.
www.hafc.nl
quote:Van de UEFA moeten uitvak kaarten toch evenveel kosten als het vergelijkbare vak aan de overkant?Op donderdag 16 augustus 2007 14:07 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Je bedoelt voor over 2 weken? Kaarten kosten daar tussen de 11 en 18 Euro. We worden hard genaaid met die 34 Euro.
Wedstrijd zal denk ik wel uitverkocht zijn, dus daar kaarten halen zou ik niet op vertrouwen.
quote:Ook weer zoiets.. Kut ten cate.Op donderdag 16 augustus 2007 14:11 schreef Blawh het volgende:
Ajax wilde Boakye niet laten gaan Door: Matthijs Hondebrink op 16-08-2007 12:06
Bron: Voetbal International
Een meningsverschil bij Ajax heeft ervoor gezorgd dat Emmanuel Boakye zich bij Heracles heeft kunnen vestigen. Dit meldt de papieren editie van Voetbal International.
De scouts en technisch directeur Martin van Geel waren het er beide over eens dat de rechtsback een waardige opvolger van Hatem Trabelsi zou kunnen zijn, maar op aandringen van Ten Cate werd Jürgen Colin gehaald en mocht Boakye voor drie jaar in Almelo tekenen.
Hier kan hij net als vorig seizoen rekenen op een basisplaats als rechterverdediger, de positie waar hij vorig seizoen wekelijks uitblonk.
www.hafc.nl
quote:Henk, vertrek aubIn de Voetbal International van gisteren wordt gesuggereerd dat er binnen de technische leiding van Ajax een verschil van inzicht heeft bestaan over de Emmanuel Boakye en Jürgen Colin. Zoals bekend werd rechtsback Boakye in het seizoen 2006/2007 verhuurd aan Heracles Almelo, de club die hem later van Ajax overnam. Volgens Voetbal International voldeed Boakye volgens de scouts en technisch directeur Martin van Geel, maar koos Henk ten Cate voor Jürgen Colin, waarna Heracles Boakye definitief overnam.
edit: te laat
quote:Fans van Slavia betaalde ook iets van 35 Euro gisteren. Belachelijk.Op donderdag 16 augustus 2007 14:12 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Van de UEFA moeten uitvak kaarten toch evenveel kosten als het vergelijkbare vak aan de overkant?
quote:Perez weg door Htc, Boakye weg door Htc. En wat brengt HtC zelf? Slappe wissels in de 70ste minuut...Op donderdag 16 augustus 2007 14:11 schreef Blawh het volgende:
Ajax wilde Boakye niet laten gaan Door: Matthijs Hondebrink op 16-08-2007 12:06
Bron: Voetbal International
Een meningsverschil bij Ajax heeft ervoor gezorgd dat Emmanuel Boakye zich bij Heracles heeft kunnen vestigen. Dit meldt de papieren editie van Voetbal International.
De scouts en technisch directeur Martin van Geel waren het er beide over eens dat de rechtsback een waardige opvolger van Hatem Trabelsi zou kunnen zijn, maar op aandringen van Ten Cate werd Jürgen Colin gehaald en mocht Boakye voor drie jaar in Almelo tekenen.
Hier kan hij net als vorig seizoen rekenen op een basisplaats als rechterverdediger, de positie waar hij vorig seizoen wekelijks uitblonk.
www.hafc.nl
quote:Je hebt PMOp donderdag 16 augustus 2007 13:59 schreef PLAE@ het volgende:
Aanvoerder was kost dat kaartje ook alweer voor die gasten van Praag tegenover het uitvak
quote:En Colin!Op donderdag 16 augustus 2007 14:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Perez weg door Htc, Boakye weg door Htc. En wat brengt HtC zelf? Slappe wissels in de 70ste minuut...
quote:Kun je misschien even kijken wat het precies is? dan kan er ff een stukje op ds komen.Op donderdag 16 augustus 2007 14:07 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Je bedoelt voor over 2 weken? Kaarten kosten daar tussen de 11 en 18 Euro. We worden hard genaaid met die 34 Euro.
quote:je vergeet ColinOp donderdag 16 augustus 2007 14:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Perez weg door Htc, Boakye weg door Htc. En wat brengt HtC zelf? Slappe wissels in de 70ste minuut...
Hij lult mooi maar hij brengt bijster weinig meerwaarde voor Ajax op het moment.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:18 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Kun je misschien even kijken wat het precies is? dan kan er ff een stukje op ds komen.
quote:Bron: http://www.slavia.cz/novinka.asp?id=13504&typ=Ceny (prijzen):
Lange zijde overdekt: Západní tribuna – krytá: 850,- Kč
Lange zijde onoverdekt: Západní tribuna – nekrytá: 750,- Kč
Lange zijde overdekt: Východní tribuna – krytá: 800,- Kč (rodinné vstupné do sektoru B: 200,- Kč)
Lange zijde onoverdekt: Východní tribuna – nekrytá: 700,- Kč
Zuid overdekt: Ji¸ní tribuna – krytá: 400,- Kč (důchodci, studenti, ZTP do sektoru G: 300,- Kč)
Zuid onoverdekt: Ji¸ní tribuna – nekrytá: 300,- Kč
Noord overdekt: Severní tribuna – krytá: 500,- Kč
Noord onoverdekt (hier zitten de Ultras): Severní tribuna – nekrytá: 450,- Kč
HOSTE (Gasten=Noord): 850,- Kč
Wij betalen dus dezelfde prijs als de lange zijde overdekt. De hoofdprijs.
quote:Conclusie: ten Cate moet ontslagen worden als Ajax de CL niet haalt.Op donderdag 16 augustus 2007 14:21 schreef HeatWave het volgende:
Idd Colin ja,. Hij zorgt dus voor onrust, kut spelers en slechte taktiek. Laten er niet vergeten dat het zijn taktiek was die ons de wedstrijd tegen bremen heeft gekost.
Hij lult mooi maar hij brengt bijster weinig meerwaarde voor Ajax op het moment.
Ajax supzaken zegt idd dat ze 850 kronen hebben betaatl hoor ik net.
Ik bedoel.. Colin kan beter bij een 4e klasse amateur gaan voetballen maar zo geweldig is die Boakye toch ook niet of wel?
http://www.worldstadiums.(...)ague_rosickeho.shtml dat is t stadion btw
quote:Hij speelde destijds 2x Kalou uit de wedstrijd. Daarna heeft hij geen kans meer gekregen. Maar goed hij had ook Van der Wiel er kunnen zetten, ware het niet dat Colin zijn mattie is.Op donderdag 16 augustus 2007 14:27 schreef Tazmaniac het volgende:
Boakye.. was/is dat dan een serieuze optie voor een basisplek??
Ik bedoel.. Colin kan beter bij een 4e klasse amateur gaan voetballen maar zo geweldig is die Boakye toch ook niet of wel?
quote:Zuid. Volgens mij zelfs onoverdekt of ook overdekt. Geloof dat het sector G (overdekt)/ g (onoverdekt) is van Sever Tribuna (Noord).Op donderdag 16 augustus 2007 14:26 schreef PLAE@ het volgende:
En met welk vak moet je dat gastenvak eigenlijk vergelijken?
Ajax supzaken zegt idd dat ze 850 kronen hebben betaatl hoor ik net.
Kaartje: http://www.slavia.cz/stadion.asp
quote:Krijgen we de opleidinsopbrengsten nog terugOp donderdag 16 augustus 2007 14:15 schreef BB-boy het volgende:
Mischien kunnen we volgend jaar Boakye terugkopen voor 5 miljoen
quote:Hij was echt man of the match in de bekerfinale toen, hij speelde supergoedOp donderdag 16 augustus 2007 14:27 schreef Tazmaniac het volgende:
Boakye.. was/is dat dan een serieuze optie voor een basisplek??
Ik bedoel.. Colin kan beter bij een 4e klasse amateur gaan voetballen maar zo geweldig is die Boakye toch ook niet of wel?
Aanvoerder; weet jij welk vak wij moeten zitten?
quote:Ik snap die negativiteit eigenlijk niet.. ik ben helemaal niet ontevreden met Ten Cate.. Wie had er anders coach moeten worden? Die kwal van een adriaanse?Op donderdag 16 augustus 2007 14:36 schreef Jnk18 het volgende:
Ben blij als Ten Cate bij Ajax weg is, met zn kut wanbeleid, zijn tactiek zuigt en wisselbeleid hoef je helemaal al niet over te beginnen, ach ja wat boeit hem het, hij is toch weg volgend jaar
quote:We kunnen ook niet anders, het is gewoon al jaren kut. Elk jaar weer komt Ajax met grote praatjes over bij de beste 16 horen, elk jaar kampioen etc. En wat halen we? 1 troostprijs aan het begin en de beker.Op donderdag 16 augustus 2007 14:37 schreef Urquhart het volgende:
Aan tussenjaren ben ik onderhand toch wel aan gewend
Rigoreus zuiveren die directie! Echte Ajacieden aan het roer
Ach geef die Tsjechen niet helemaal ongelijk. Men houdt totaal geen rekening met het inkomen van die mensen daar terwijl ons stadion half leeg is. Waarom zouden ze andersom ons dan veel goedkoper weg laten komen.
quote:Ik wel. Ondanks dat het zo fucking cheap is om de trainer maar "Weer" de schuld te geven komt hij eigenlijk op alle vlakken tekort.Op donderdag 16 augustus 2007 14:38 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ik snap die negativiteit eigenlijk niet.. ik ben helemaal niet ontevreden met Ten Cate.. Wie had er anders coach moeten worden? Die kwal van een adriaanse?
Hij kan niet met mensen omgaan die hij niet mag (perez) of geeft mensen die hij wel mag ontrecht voorkeur (colin)
Hij geeft na verlies altijd alles en iedereen de schuld behalve de spelers en zijn taktiek. Komt gewoon heel erg kinderachtig en weinig professioneel over.
Hij stelt een elftal op en wat er ook gebeurt, hoe overduidelijk iemand ook faalt, hij zal nooit iemand op tijd wisselen. Altijd maar weer in de 70ste minuut.
Tel daarbij op dat hij blijkbaar ook niet door 1 deur met V Geel kan, en ik zie niet in wat hij hier nog doet.
. 19 jarige aanvallende middenvelder. West Ham heeft al 10 miljoen geboden. Lyon ziet hem als de nieuwe Juninho en heeft er 13 miljoen voor over. Real Madrid, Inter, Juventus, West Ham, Sevilla en Lyon zitten achter Renato aan.quote:Ik eigenlijk ook niet. Hij was op dat moment onze beste kaart die we konden krijgen. Hij is in sommige opzichten tegen gevallen en in sommige opzichten heeft ie het best goed gedaan.Op donderdag 16 augustus 2007 14:38 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ik snap die negativiteit eigenlijk niet.. ik ben helemaal niet ontevreden met Ten Cate.. Wie had er anders coach moeten worden? Die kwal van een adriaanse?
Volgend jaar staat er weer een ander voor de groep maar om hem nu af te serveren als onkundig. En inderdaad die 70ste minuut begint te vervelen.
quote:Geld geld geldOp donderdag 16 augustus 2007 14:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We kunnen ook niet anders, het is gewoon al jaren kut. Elk jaar weer komt Ajax met grote praatjes over bij de beste 16 horen, elk jaar kampioen etc. En wat halen we? 1 troostprijs aan het begin en de beker.
Rigoreus zuiveren die directie! Echte Ajacieden aan het roer
Het gaat gewoon niet om dure internationale spelers aan te trekken of we moeten dat doen in samenwerking met een europese topclub zoals psv dat met chelsea doet. De doorgebroken jeugd lijkt de laatste seizoenen ook niet echt meer top te zijn. Jonge talenten scouten is nog wel een optie maar het is wel ontzettend moeilijk om die in het Ajax systeem te passen.
quote:Eens.Op donderdag 16 augustus 2007 14:24 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Conclusie: ten Cate moet ontslagen worden als Ajax de CL voor de tweede keer op rij niet haalt.
quote:De held zal ie nooit meer worden met zijn geziek mbt Perez. Op zo een manier een hele goeie voetballer niet alleen kwijt raken maar ook nog eens naar de grootste rivaal te laten gaan is debiel.Op donderdag 16 augustus 2007 14:44 schreef Jnk18 het volgende:
mja als we over 2 weken winnen en de 2 competitie wedstrijden winnen is henkie natuurlijk weer de held!
quote:Dat krampachtig vasthouden aan het Ajax systeem word ik ook zo moedeloos van. Wat mij betreft gaan ze met twee spitsen voetballen, als dat meer resultaat en leuker voetbal oplevert.Op donderdag 16 augustus 2007 14:44 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Geld geld geld
Het gaat gewoon niet om dure internationale spelers aan te trekken of we moeten dat doen in samenwerking met een europese topclub zoals psv dat met chelsea doet. De doorgebroken jeugd lijkt de laatste seizoenen ook niet echt meer top te zijn. Jonge talenten scouten is nog wel een optie maar het is wel ontzettend moeilijk om die in het Ajax systeem te passen.
quote:Als ze die halen doen ze het heel erg goed maar ik denk niet dat flamingo hem weg doet voor een bedrag onder de 20 miljoen.Op donderdag 16 augustus 2007 14:43 schreef Nashje het volgende:
We moeten Renato Augusto kopen van Flamengo
quote:Zal wel heel triest zijn als we ook niet van heerenveen en de graafschap kunnen winnen.Op donderdag 16 augustus 2007 14:44 schreef Jnk18 het volgende:
mja als we over 2 weken winnen en de 2 competitie wedstrijden winnen is henkie natuurlijk weer de held!
CL heb ik al uit mijn hoofd gezet.
quote:Wij hebben lekker wel van jullie gewonnenOp donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef PyTh het volgende:
Hij gaat lekker niet jongens?
quote:Yep, voor die zak wisselgeld hadden ze 'm nog beter op de tribune kunnen zetten.Op donderdag 16 augustus 2007 14:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De held zal ie nooit meer worden met zijn geziek mbt Perez. Op zo een manier een hele goeie voetballer niet alleen kwijt raken maar ook nog eens naar de grootste rivaal te laten gaan is debiel.
quote:Ik ook, kan het alleen maar meevallen. IK Start here we comeOp donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Zal wel heel triest zijn als we ook niet van heerenveen en de graafschap kunnen winnen.
CL heb ik al uit mijn hoofd gezet.
quote:Maar die kans zit er dik in als ze zo blijven spelen natuurlijk.Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Zal wel heel triest zijn als we ook niet van heerenveen en de graafschap kunnen winnen.
CL heb ik al uit mijn hoofd gezet.
Ik ook, of Ajax moet opeens wel kunnen ballen...
quote:En hoe hij gisteren over hem sprak vond ik ook niet echt respectvol naar Perez toe. Die man heeft toch een groot aandeel gehad in het Ajax van vorig jaar. Samen met Sneijder was hij het creatieve brein van Ajax . beide zijn weg en heb je niks.Op donderdag 16 augustus 2007 14:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De held zal ie nooit meer worden met zijn geziek mbt Perez. Op zo een manier een hele goeie voetballer niet alleen kwijt raken maar ook nog eens naar de grootste rivaal te laten gaan is debiel.
quote:Haha, denk je dat Henkie persoonlijk ff Perez naar PSV gestuurt heeftOp donderdag 16 augustus 2007 14:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De held zal ie nooit meer worden met zijn geziek mbt Perez. Op zo een manier een hele goeie voetballer niet alleen kwijt raken maar ook nog eens naar de grootste rivaal te laten gaan is debiel.
Het was voor mij al een held naar die supportersbijeenkomst vorig jaar waarbij hij zich voordeed als the godfather himself
quote:Er is een of andere clausule waarin staat dat Renato voor 30 miljoen weg mag, maar Flamengo was bereid te luisteren naar een bod onder de 20 miljoenOp donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze die halen doen ze het heel erg goed maar ik denk niet dat flamingo hem weg doet voor een bedrag onder de 20 miljoen.
.Investeren godverdomme.
quote:Hoe doe je dat zo snel?Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef BB-boy het volgende:
[..]
CL heb ik al uit mijn hoofd gezet.
Als we 'm niet halen blijft het bij mij nog wel een paar maanden doordreunen. Denk ook dat als we CL mislopen, er geen goede vervangers komen en de competitie ook matig begint het bestuur + HTC wel een probleem heeft.quote:Het leeftOp donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef PyTh het volgende:
Hij gaat lekker niet jongens?
quote:Kom op man. Gisteren was het waardeloos, maar dan nog hadden we met 3-0 moeten winnen. Over twee weken zitten we al weer wat meer in het ritme en ik verwacht dat we daar eenvoudig gaan winnen. CL here we comeOp donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef BB-boy het volgende:
[..]
CL heb ik al uit mijn hoofd gezet.
quote:Hij gaat topOp donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef PyTh het volgende:
Hij gaat lekker niet jongens?
We hebben 50 miljoen!quote:Moeten die mooie traditie in ere houden he?Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wij hebben lekker wel van jullie gewonnen
Jullie de Fruitschaal en wij kampioen
quote:zal hem wel gaan bekijken in december als hij niet weg isOp donderdag 16 augustus 2007 14:43 schreef Nashje het volgende:
We moeten Renato Augusto kopen van Flamengo
quote:Snel een bod neerleggen van 13 miljoen of zo... danOp donderdag 16 augustus 2007 14:50 schreef Nashje het volgende:
[..]
Er is een of andere clausule waarin staat dat Renato voor 30 miljoen weg mag, maar Flamengo was bereid te luisteren naar een bod onder de 20 miljoen
Investeren godverdomme.
Verlies kan je haast niet hebben op die gast. Hij is nu al erg goed.quote:En wij ook de bekerOp donderdag 16 augustus 2007 14:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Moeten die mooie traditie in ere houden he?
Jullie de Fruitschaal en wij kampioen
Vul Kopenhagen in op de plaats van Ierland, Praag voor Schotland en Ajax voor Nederland. Rest alleen een vraag: welke Ajacied vult zichzelf in op de plaats van Wesley Sneijder?
quote:Juist.. beetje jammer.. Magoed.. ben benieuwd wat MvG in petto heeft..Op donderdag 16 augustus 2007 14:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook niet. Hij was op dat moment onze beste kaart die we konden krijgen. Hij is in sommige opzichten tegen gevallen en in sommige opzichten heeft ie het best goed gedaan.
Volgend jaar staat er weer een ander voor de groep maar om hem nu af te serveren als onkundig. En inderdaad die 70ste minuut begint te vervelen.
quote:Die klap van kopenhagen heeft voor enige gewenning gezorgd. Al ben ik wel stik chagrijnig.Op donderdag 16 augustus 2007 14:50 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat zo snel?
quote:OpaOp donderdag 16 augustus 2007 14:53 schreef Madine het volgende:
Vul Kopenhagen in op de plaats van Ierland, Praag voor Schotland en Ajax voor Nederland. Rest alleen een vraag: welke Ajacied vult zichzelf in op de plaats van Wesley Sneijder?
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb gewoon het gevoel dat het bullshit is wat Van Geel liep te verkondigen over 'met 2 spelers contact' hij lulde alsof het al bijna rond was, dat de spelers wel wilden komen en de club ze wel wilden laten gaan. Vooralsnog hebben alle 3 de spelers duidelijk afgewezen en dat hadden ze die woensdag (vorige week) ook wel laten weten denk ik.
quote:
Als wij maar weer de schaal hebben aan het eind van de rit
quote:Wil ik best geloven. Bij Suarez had men zogezegd ook een alternatief achter de hand, mocht het niet lukken. Maar dat bleek achteraf ook helemaal niet zo te zijn
?quote:Denk wel dat AZ het jullie moeilijk gaat maken.Op donderdag 16 augustus 2007 14:57 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als wij maar weer de schaal hebben aan het eind van de rit
Dit Ajax wat er gister op het veld stond zie ik idd geen kampioenschap binnenhalen.
quote:Als we de eerste paar wedstrijdjes winnen, het spel boeit even niet, dan komt er vanzelf vertrouwen. Laat staan als je alsnog de CL haalt. Ga je vanzelf beter spelen.Op donderdag 16 augustus 2007 15:00 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Denk wel dat AZ het jullie moeilijk gaat maken.
Dit Ajax wat er gister op het veld stond zie ik idd geen kampioenschap binnenhalen.
quote:Rugblessure Van der Vaart
Gepubliceerd op woensdag 15 augustus 2007
HAMBURG (ANP) - Rafael van der Vaart heeft dinsdagavond een rugblessure opgelopen. De aanvallende middenvelder van Hamburger SV tilde zijn zoontje op, waarna het in zijn rug schoot.
De kwetsuur komt HSV slecht uit, omdat het woensdagavond in de voorronde van de UEFA Cup speelt tegen Honved Boedapest. Voor Van der Vaart zou de blessure wel gunstig kunnen uitpakken. De aanvoerder wil dolgraag naar de Spaanse club Valencia, maar kan voor die club niet meer in Europees verband uitkomen, als hij woensdagavond speelt.
,,Het is toevallig'', zegt zijn zaakwaarnemer, ,,Maar toch is het een echte blessure. De doktoren hebben hem onderzocht en zij zeggen dat er iets aan de hand is. Als hij niet geblesseerd zou zijn geweest, had hij overigens gewoon gespeeld.''
HSV moet het woensdag ook stellen zonder Joris Mathijsen. De verdediger blijft achter in Duitsland omdat zijn vrouw hoogzwanger in het ziekenhuis ligt.
quote:Een boulahrouzje
zucht wat hadden we toch geweldige spelers
quote:Kan waarschijnlijk dus ook een streep doorheen.Feyenoord concreet voor El Hamdaoui
Mounir El Hamdaoui speelt komend seizoen mogelijk voor Feyenoord. De aanvaller van Willem II is met de Rotterdammers in gesprek over een mogelijke transfer, meldt RTV Rijnmond.
De spits werd deze week al veelvuldig in verband gebracht met de 'top vier' van Nederland. Feyenoord was volgens de regionale omroep niet bereikbaar voor commentaar. El Hamdaoui wilde eveneens niets kwijt.
De aanvaller maakte in de voorbereiding op het nieuwe seizoen zijn rentree op de velden. De Marokkaan stond bijna een jaar buitenspel wegens gescheurde kruisbanden. Zodoende kwam El Hamdaoui nog amper in actie voor Willem II. Eerder stond de spits onder contract bij Excelsior en Tottenham Hotspur.
quote:KutOp donderdag 16 augustus 2007 15:18 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Kan waarschijnlijk dus ook een streep doorheen.
quote:Wij zijn beter dan PSV, trust me F'noord is degene die je in de gaten moet houden dit seizoen.Op donderdag 16 augustus 2007 15:00 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Denk wel dat AZ het jullie moeilijk gaat maken.
Dit Ajax wat er gister op het veld stond zie ik idd geen kampioenschap binnenhalen.
quote:Nee, maar wel de eerste keer dat ik dit hier post?Op donderdag 16 augustus 2007 13:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat dit de eerste keer is dat je dit ziet / hoort?
quote:Onze vierde keus?Op donderdag 16 augustus 2007 15:18 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Kan waarschijnlijk dus ook een streep doorheen.
quote:Op naar keus 5: Medunjanin
quote:Op naar de vijfde keus!
Damn, dan kan je net zo goed Lindenbergh er weer bij halen....
quote:Van mij mag Medunjanin komen
quote:Noem me gek maar ik had dat geen slechte aankoop gevonden.Op donderdag 16 augustus 2007 15:18 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Kan waarschijnlijk dus ook een streep doorheen.
quote:martin@ajax.nlOp donderdag 16 augustus 2007 15:30 schreef BonJovi het volgende:
Flikker op met die mafkees, kwam amper in de basis bij het jeugd EK echt slecht was hij en nu de belangrijke spelmaker van Ajax worden.
quote:Ik ben het met je eensOp donderdag 16 augustus 2007 15:30 schreef BonJovi het volgende:
Flikker op met die mafkees, kwam amper in de basis bij het jeugd EK echt slecht was hij en nu de belangrijke spelmaker van Ajax worden.
quote:Hij is zeker niet slecht.Op donderdag 16 augustus 2007 15:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Noem me gek maar ik had dat geen slechte aankoop gevonden.
. 
. Hij wordt echt wel een goede en een grote, maar volgens mij moet je spelers kopen die meteen kunnen leveren en niet die moeten groeien.
van Geel heeft volgens mij te lang zitten wachten en een beetje de toffe gozer uit lopen hangen in/bij het bestuur. En heeft dus nu echt wel wat te fixen, maar het is al half 4 en waar blijft die speler die Ajax zal versterken. Of komt ie met het caliber van Delorge aan waggelen?
quote:j.jaake@ajax.nl werkt gewoon. of het dan m.vangeel@ is weet ik niet.
Maar je komt toch niet langs z'n secretaresse
quote:Mocht er vandaag een versterking komen, dan komt dat toch naar buiten als de beurs is gesloten. En kaliber Delorge? Grote kansOp donderdag 16 augustus 2007 15:34 schreef fuckbuddy het volgende:
quote:Daniel van de Burght heet die gast toch?Op donderdag 16 augustus 2007 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb hier het visitekaartje van de commercieel manager van Ajax voor mijn neus liggen, incl EMail en 06 nummer
quote:Van der BurgOp donderdag 16 augustus 2007 15:38 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Daniel van de Burght heet die gast toch?
. quote:Defour wil volgend jaar wel komen, maar ja we hebben hem nu nodig.Op donderdag 16 augustus 2007 15:40 schreef Longmen het volgende:
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...
quote:Eigen schuld. Slechte prestaties, verhalen van mensen als Perez, Sonck, Nigel de Jong, Lindenbergh allemaal natrappen, slecht behandeld etc.Op donderdag 16 augustus 2007 15:40 schreef Longmen het volgende:
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...
Daar kom je makkelijk mee weg als je prijzen pakt en aanzien hebt, maar een subtopper zonder succes kan zich dat helemaal niet veroorloven.
Kwestie van puur wanbeleid dus.
. quote:Is het ook. Wel pijnlijk voor de fans.Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eigen schuld. Slechte prestaties, verhalen van mensen als Perez, Sonck, Nigel de Jong, Lindenbergh allemaal natrappen, slecht behandeld etc.
Daar kom je makkelijk mee weg als je prijzen pakt en aanzien hebt, maar een subtopper zonder succes kan zich dat helemaal niet veroorloven.
Kwestie van puur wanbeleid dus.
Kan me nog herinneren dat ik jaaaaaaaren geleden op Ajacieden aan het zoeken was in de CD-Foongids en ene T. Babangida uit Amstelveen en ene I. Babangida uit Volendam vond.
quote:Heel pijnlijk, een grote naam in het voetbal met fans over de hele wereld, een goeie naam etc wordt ten grabbel gegooid.Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef Longmen het volgende:
[..]
Is het ook. Wel pijnlijk voor de fans.
Er moet snel iets gebeuren anders krijgt Ajax echt een feijenoord periode. En dat zou met zo'n club met zoveel geld niet mogen gebeuren.
quote:Ik ga in de winterstop kijken of ik Kaka of Ronaldinho kan zien in BrazilieOp donderdag 16 augustus 2007 15:44 schreef Madine het volgende:
Hehehehe, gaan we mensen opbellen?
Kan me nog herinneren dat ik jaaaaaaaren geleden op Ajacieden aan het zoeken was in de CD-Foongids en ene T. Babangida uit Amstelveen en ene I. Babangida uit Volendam vond.
neem ze dan mee naar Amsterdam quote:Het waren beiden onzinnige strafschoppen.Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
quote:Eens, maar ik vraag me af wat Ten Cate er over gezegt heeft.Op donderdag 16 augustus 2007 15:48 schreef Madine het volgende:
[..]
Het waren beiden onzinnige strafschoppen.
quote:Ja, echt nonsens. Suarez' grijns sprak boekdelen.Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
quote:Ach... hij zei dat hij niet kon zien welke penalties terecht waren of niet. Toen liet de NOS hem de beelden zien en toen vond hij die van Slavia onterecht (duidelijk aan de beelden te zien) en die van Ajax terecht (in de herhaling zag je die Tsjech met zijn hand aan Suarez nek zitten).Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
Ik kan begrijpen dat Ten Cate dat zei, no big deal.
quote:[beelden van Suarez die neer gaat]Op donderdag 16 augustus 2007 15:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Eens, maar ik vraag me af wat Ten Cate er over gezegt heeft.
Tom Egberts: Is dit een strafschop, Henk?
Henk Ten Cate: Ja, dat lijkt me wel een strafschop.
Dat was het wel.
quote:Precies dat ja. Altijd is het iemand anders' schuld. Dat je je falende spits niet naar de kant haalt en de man die je ervoor gehaald hebt niet inzet op een normaal tijdstip en het feit dat je faalhaas Colin neerzet ipv vd Wiel heeft NIETS met de nederlaag te maken hoor Henk, nee echt niet.Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
Tief toch op "vul transfer naar PSV opleverend scheldwoord in"
. quote:Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek.Op donderdag 16 augustus 2007 15:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies dat ja. Altijd is het iemand anders' schuld. Dat je je falende spits niet naar de kant haalt en de man die je ervoor gehaald hebt niet inzet op een normaal tijdstip en het feit dat je faalhaas Colin neerzet ipv vd Wiel heeft NIETS met de nederlaag te maken hoor Henk, nee echt niet.
Tief toch op "vul transfer naar PSV opleverend scheldwoord in"
.Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
quote:Idd, ik zat aan die discussie hier op het forum eerder op de dag te denken....jahoor weer de 70ste minuut precies volgens de curcus hoe word ik trainer van AjaxOp donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek.
quote:Dus hij had al eerder moeten wisselen, toen Suarez nog niet moe was?Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek.
en 12 seconden toch quote:Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek.
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
quote:Jawel, dat was allemaal wel realistisch. Maar laten we eerlijk zijn, als die val van Suarez een penalty waard was dan was die pingel van Slavia ook terecht.Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
quote:Hij had die Urzaiz er al meteen na de rust in moeten gooien.Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef koningdavid het volgende:
Dus hij had al moeten wisselen toen Suarez nog niet moe was?
quote:De wissel van Mitea vergeten?Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
quote:het is inderdaad allemaal waar maar als je zelf niet scoor mag je geen goal weg geven thuis. zeker niet op de manier waarop het gebeurde. Dan had ie best aan zichzelf mogen af vragen of Colin d ebeste optie was op die stek.Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
quote:Ja inderdaad, ik snap dat ook niet. Louis van Gaal schroomt bijvoorbeeld niet om een speler in de 30e minuut glashard van het veld te halen, of er in de rust 2 om te wisselen. Een heel enkele keer wil het dan gebeuren dat hij te snel zonder wissels zit wanneer iemand een blessure oploopt, maarja: zonder risico's te nemen win je nooit iets..Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
quote:Uitzondering op de 'regel'.Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De wissel van Mitea vergeten?
quote:Ja.Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef koningdavid het volgende:
Dus hij had al moeten wisselen toen Suarez nog niet moe was?
Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.
quote:1 zwaluw.....Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De wissel van Mitea vergeten?
quote:Waarschijnlijk omdat spelers zo rond de 70ste minuut moe worden.. en als hij ze eerder eraf haalt vindt hij dat de basisspeler te kort heeft gespeeld ofzoOp donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
En na de 70ste minuut is het te laat om iets te forceren.. zoiets zal het zijn quote:Voor wie?Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij had die Urzaiz er al meteen na de rust in moeten gooien.
Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.
quote:Je moet toch gewoon na zo'n eerste helft je spelers op scherp zetten in de kleedkamer? KJH, als je zo blijft spelen haal ik je na 10 min naar de kant. Colin, zo gaat het niet je krijgt nog 10 min om scherper te worden anders ga je eruit...Op donderdag 16 augustus 2007 15:58 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ja.
Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.
Nu weten spelers dat hoe slecht ze ook spelen, ze halen toch de 70 min wel,. en das net lekker voor je echt moe wordt...
quote:Voor faalhaas KJH natuurlijk! Daar issie hij 100% voor gehaald!Op donderdag 16 augustus 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Voor wie?
Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.
quote:Voor Kennedy ofzo, die stond toch niet lekker op die rechtsbuiten en dan had je Rommedahl op z'n plek kunnen zetten waar die hoort.Op donderdag 16 augustus 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Voor wie?
Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.
quote:Colin voor Van der Wiel zou een logische wissel zijn geweest ja. Colin voor een middenvelder of aanvaller niet.Op donderdag 16 augustus 2007 15:58 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ja.
Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.
quote:Mee eens. Maar Jurgen Colin verdiende op basis van zijn spel in de eerste helft niet veel meer dan een wissel. En zeker gezien het verdienstelijke optreden van Van Der Wiel tegen PSV, leek mij een wissel wel logisch.Op donderdag 16 augustus 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Voor wie?
Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.
Als een speler om wat voor reden dan ook opeens verder onder de maat presteert lijkt het mij het beste om die speler op tijd te wisselen. Colin heeft in de tweede helft nog wel wat aardige dingen laten zien, maar al met al had het heel anders kunnen lopen als hij die goal niet had ingeleid. Hij speelde gewoon ongelukkig.
quote:Voor Van der Wiel bedoel ik ja.Op donderdag 16 augustus 2007 16:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Colin voor Van der Wiel zou een logische wissel zijn geweest ja. Colin voor een middenvelder of aanvaller niet.
quote:Sorry hoor maar ik vind dat hij geen enkel goede bal heeft gehad in of rondom de 16. Op die pengel na dan.Op donderdag 16 augustus 2007 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voor faalhaas KJH natuurlijk! Daar issie hij 100% voor gehaald!
quote:Wat ik vooral vreemd vond was waarom Suarez tot de 70e minuut op 10 heeft gespeeld. Ten Cate gaf als reden voor deze onverwachte actie dat de rechtsback van Slavia vaak op zou komen stomen en dat Rommedahl in verdedigend opzicht beter en meer ervaren was dan Suarez. Ik heb die back echter zelden tot nooit langs de zijlijn zien stomen, volgens mij was die jongen zo gevaarlijk niet.Op donderdag 16 augustus 2007 16:01 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Voor Kennedy ofzo, die stond toch niet lekker op die rechtsbuiten en dan had je Rommedahl op z'n plek kunnen zetten waar die hoort.
Persoonlijk had ik Kennedy dus al veel eerder alsnog op 10 gezet, en dan Rommedahl naar rechts en Suarez op links. Het was duidelijk dat Suarez moeite had met zijn nieuwe rol als 10 en dat hij met de bal aan de voet altijd een actie naar links toe maakte. Kennedy heeft meer ervaring op 10 en Rommedahl komt beter tot zijn recht op de rechterflank. 1 + 1 is bij mij nog steeds twee, dus ik had de boel al snel omgezet.
quote:Goh, hij mag 18 min meedoen in een team dat hij niet kent tegen een tegenstander die er vol ingaat en leidt... gek he dat hij "het weer eens niet bracht"Op donderdag 16 augustus 2007 16:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik vind dat hij geen enkel goede bal heeft gehad in of rondom de 16. Op die pengel na dan.
Dat gelul paste HtC ook altijd op Perez toe, hij mag in 18 min proberen het tij in zijn eentje te keren (en verdomd dat het hem een paar keer gelukt is ook!!!) en als het niet lukt is het zijn schuld..
quote:Die Colin is zogezegd gehaald voor de breedte, maar ik denk dat hij onder Ten Cate binnen de kortste keren een basisplaats krijgt.Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Vd Wiel word een van de beste verdedigers van Nederlands die gast is echt goed, maar Colin speelt gewoon een hele wedstrijd WTF. Ik snap dat ook niet hoor, hopelijk ziet Ten Cate dat wel in aankomend weekend.
quote:gelukkig hebben we de medische staf nogOp donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die Colin is zogezegd gehaald voor de breedte, maar ik denk dat hij onder Ten Cate binnen de kortste keren een basisplaats krijgt.
. quote:Zondag staat Colin er weer gewoon in hoor. Henk wil natuurlijk niet laten blijken dat zijn "aanwinst" Colin het niveau niet aankan. Dan zou hij zijn eigen ongelijk laten blijken, en hij heeft natuurlijk nooit ongelijk.Op donderdag 16 augustus 2007 16:03 schreef Urquhart het volgende:
Van der Wiel had sowieso in de basis moet starten ipv Colin, maar ja, maakt dat Ten Cate maar eens wijs.
Ben mischien wel erg negatief ineens, maar ja wat wil je na zo'n belangrijke wedstrijd.
quote:Waar heb je het over?Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, hij mag 18 min meedoen in een team dat hij niet kent tegen een tegenstander die er vol ingaat en leidt... gek he dat hij "het weer eens niet bracht"
Dat gelul paste HtC ook altijd op Perez toe, hij mag in 18 min proberen het tij in zijn eentje te keren (en verdomd dat het hem een paar keer gelukt is ook!!!) en als het niet lukt is het zijn schuld..
quote:Ik heb zijn commentaar helemaal niet gehoord, maar als hij zegt dat het voor ons wél een pingel was en die van Slavia niet, dan kun je zo'n vent toch niet meer serieus nemen? Het was allebei absoluut geen pingel. Het zou hem sieren als hij ook had toegegeven dat de pingel die Suarez mee kreeg onverdiend was..Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
quote:En ik vraag me dus af hoe dit tegen de Graafschap staat..Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef Blight het volgende:
[..]
Wat ik vooral vreemd vond was waarom Suarez tot de 70e minuut op 10 heeft gespeeld. Ten Cate gaf als reden voor deze onverwachte actie dat de rechtsback van Slavia vaak op zou komen stomen en dat Rommedahl in verdedigend opzicht beter en meer ervaren was dan Suarez. Ik heb die back echter zelden tot nooit langs de zijlijn zien stomen, volgens mij was die jongen zo gevaarlijk niet.
Persoonlijk had ik Kennedy dus al veel eerder alsnog op 10 gezet, en dan Rommedahl naar rechts en Suarez op links. Het was duidelijk dat Suarez moeite had met zijn nieuwe rol als 10 en dat hij met de bal aan de voet altijd een actie naar links toe maakte. Kennedy heeft meer ervaring op 10 en Rommedahl komt beter tot zijn recht op de rechterflank. 1 + 1 is bij mij nog steeds twee, dus ik had de boel al snel omgezet.
quote:Idd. dat zei ik toch?Op donderdag 16 augustus 2007 16:09 schreef Madine het volgende:
Waarschijnlijk over Urzaiz.
quote:Hij staat daar op het veld naar een monitor van 10cm bij 10cm te kijken en dan moet hij in 1x maar uitmaken of het wel of geen penalty was. Met naast je Tom Egbers....de grootste mislukkeling als het aankomt op het enigzins strak regisseren van z'n eigen interviews aankomt. Wat een drama die vent.Op donderdag 16 augustus 2007 16:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb zijn commentaar helemaal niet gehoord, maar als hij zegt dat het voor ons wél een pingel was en die van Slavia niet, dan kun je zo'n vent toch niet meer serieus nemen? Het was allebei absoluut geen pingel. Het zou hem sieren als hij ook had toegegeven dat de pingel die Suarez mee kreeg onverdiend was..
quote:ja ok. Dacht over KJH want die kreeg echt geen enkel bespeelbare bal.
quote:Ik vergeef ze alles. D'r werkt een mokkel
. Jürgen Colin in balbezit zwak, verdedigend wisselend. Had een prima interceptie toen die Tsjech ineens door het centrum doorbrak, anders stond die oog in oog met Stekelenburg.
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Urby Emanuelson heeft ook betere duels gespeeld.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Gabri speelde vlak en onopvallend, miste zijn kenmerkende pit.
Suárez speelde vooral aanvallend goed, moet niet als 10 voetballen. Pech in de afwerking, smerige schwalbe, heerlijke grijns.
Heitinga af en toe veel te onrustig en onnodig agressief. Later te geforceerd op zoek naar 1-1, met gekke schoten.
Rommedahl moest te vaak verdedigend werk doen en kon zelf niet veel gevaar stichten.
Huntelaar, tja, dan heet je de Hunter, maar dan schiet je in als een heel klein Huntertje.... Pingel moet raak als je een vent bent, tenzij de goalie een wereldredding maakt.
Bakirçioglu af en toe ongelukkig, wel keihard werkend.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer.
Kortom, vrij matig allemaal.
quote:Oh gelukkigOp donderdag 16 augustus 2007 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn.
Wat 3e garnituur wat weer fit is
quote:Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.Op donderdag 16 augustus 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.
Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.
quote:Ik ga het pas niet overdrijven als we 2 weken verder zijn en alle wedstrijden gewonnen hebben en dus ook CL spelen.Op donderdag 16 augustus 2007 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Ach laten we het allemaal nog niet overdrijven, laten we hopen dat ten Cate ervan geleerd heeft en zijn opstelling daarop aanpast voor de volgende wedstrijd. Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn. En ook zondag een wedstrijd om wedstrijdritme te krijgen en te leren voetballen zonder Sneijder. 1 goal en het staat alweer gelijk.
Lukt dat niet 100% is het seizoen al kut...
quote:We kunnen Vertonghen goed gebruiken. Beetje pit in het elftal.Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Oh gelukkig
Wat 3e garnituur wat weer fit is
quote:Die penalty was 100 % terecht natuurlijk, daar kan geen discussie over bestaan, wat Ten Cate ook wil beweren.Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef Chivu het volgende:
[..]
Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.
Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.
Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.
quote:Met rechts had ie inderdaad weinig kunnen klaren. En de verdediging was er niet omdat ze in de aanval waren.Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef Chivu het volgende:
[..]
Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.
Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.
Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.
quote:Tuurlijk geen kwalificatie maakt dit seizoen echt compleet kut, maar er moeten nog 90 minuten gespeeld worden waarin we 1 doelpunt achterstaan.Op donderdag 16 augustus 2007 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ga het pas niet overdrijven als we 2 weken verder zijn en alle wedstrijden gewonnen hebben en dus ook CL spelen.
Lukt dat niet 100% is het seizoen al kut...
Ik voorspelde al voor de wedstrijd dat het allemaal kut zou worden en dat werd het ook, maar het werd niet kansloos want we hadden wel degelijk 3-4 kansen die erin hadden gemoeten. Die kansen zullen in praag ook wel komen alleen dan moeten ze gewoon worden afgemaakt.
Groeten uit de rimboeNatuurlijk scout hij pas kort voor Ajax, maar hij heeft in zijn PSV tijd nog wel wat jongetjes in een boekje staan ofzo lijkt me?
Maar goed, daar moeten we nu dan ook maar ff niet op rekenen nog.
quote:Feyenoord heeft hem al een aanbieding gedaan, vrees dat hij daar als Rotterdammer eerder op in zal gaan dan als Ajax komt.Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
quote:Dat was meer een fout van mij omdat ik El Ahmadi van Twente bedoelde, het was niet zo van 'Ik wil El-Hamdaoui bij Ajax'.Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
quote:Lijkt mij niets.. dan heb ik nog liever Boutahar..Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
quote:Niet geschoten is altijd mis, natuurlijk!Op donderdag 16 augustus 2007 17:03 schreef methodmich het volgende:
Feyenoord heeft hem al een aanbieding gedaan, vrees dat hij daar als Rotterdammer eerder op in zal gaan dan als Ajax komt.
quote:Suárez speelde niet eens zo slecht, zorgde voor veel gevaar maar met een effectiviteit van 0.Op donderdag 16 augustus 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Tja, het was niet sterk gisteren...
Jürgen Colin in balbezit zwak, verdedigend wisselend. Had een prima interceptie toen die Tsjech ineens door het centrum doorbrak, anders stond die oog in oog met Stekelenburg.
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Urby Emanuelson heeft ook betere duels gespeeld.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Gabri speelde vlak en onopvallend, miste zijn kenmerkende pit.
Suárez speelde vooral aanvallend goed, moet niet als 10 voetballen. Pech in de afwerking, smerige schwalbe, heerlijke grijns.
Heitinga af en toe veel te onrustig en onnodig agressief. Later te geforceerd op zoek naar 1-1, met gekke schoten.
Rommedahl moest te vaak verdedigend werk doen en kon zelf niet veel gevaar stichten.
Huntelaar, tja, dan heet je de Hunter, maar dan schiet je in als een heel klein Huntertje.... Pingel moet raak als je een vent bent, tenzij de goalie een wereldredding maakt.
Bakirçioglu af en toe ongelukkig, wel keihard werkend.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer.
Kortom, vrij matig allemaal.
Verder is hij meester in het missen van kansen voor open doel. Scoren is iets wat hij blijkbaar nog moet leren.
Rommedahl maakte zelden gebruik van zijn snelheid en het is niet zo dat hij te maken had met een van de lastige verdedigers van Europa. Verder koos hij vaak een te moeilijke oplossing. Als hij 1 goede voorzet heeft geleverd dan is het veel.
Bakirçioglu werkte inderdaad hard, maar te roekeloos, doet te veel op kracht en is niet slim en geslepen genoeg om ook daadwerkelijk iets te bereiken. Is bovendien te zelfzuchtig, schiet liever zelf op doel van 30 meter dan dat hij voorgeeft.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer. En het winnen van kopduels is hij blijkbaar verleerd.
Kortom, vrij matige aankopen allemaal. Hier win je de landstitel niet mee en ALS we de CL halen dan is het na de groepsfase einde verhaal.
quote:Denk toch dat ze een goede kans maken. Momenteel is de kans op speeltijd volgens mij groter bij Ajax dan bij Feyenoord. Volgens mij wordt er ook aanzienlijk meer betaald (salaris) bij Ajax. Zou het geen verkeerde aankoop vinden alhoewel hij geen topper is. Heeft wel potentie en is creatief, iets wat bij dit Ajax ontbeekt.Op donderdag 16 augustus 2007 17:06 schreef Chivu het volgende:
[..]
Niet geschoten is altijd mis, natuurlijk!
quote:Wat lul jij nou weer.Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef fuckbuddy het volgende:
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?
quote:Mocht Ajax aankopen doen, wordt het meestal na beurstijd naar buiten gebracht. Heeft wat te maken met aandeelhouders ofzo.Op donderdag 16 augustus 2007 17:11 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Wat heeft het sluiten van de beurs er mee te maken?
Ook Ajax behoorde tot de grote verliezers. Het aandeel van de voetbalclub, die woensdag verloor van Slavia Praag, dook 4,4% omlaag naar ¤8,50.
quote:wat boeit jou dat, ga naar het AZ topic ofzoOp donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef fuckbuddy het volgende:
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?
quote:Onzin. Meestal worden transfers bekend gemaakt als de beurs open is. Soms na sluitingstijd.Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Mocht Ajax aankopen doen, wordt het meestal na beurstijd naar buiten gebracht. Heeft wat te maken met aandeelhouders ofzo.
Ja, we hebben lachende aandeelhouders, maar das ook niet alles.
quote:Beetje onzinnige conclusie. Ik denk juist dat Suarez en Bakircioglu erg goede aankopen zijn, dat Rommedahl ook nog wel zijn bijdrage kan hebben in de competitie en dat je Urzaiz niet kan beoordelen na een kwartiertje.Op donderdag 16 augustus 2007 17:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Suárez speelde niet eens zo slecht, zorgde voor veel gevaar maar met een effectiviteit van 0.
Verder is hij meester in het missen van kansen voor open doel. Scoren is iets wat hij blijkbaar nog moet leren.
Rommedahl maakte zelden gebruik van zijn snelheid en het is niet zo dat hij te maken had met een van de lastige verdedigers van Europa. Verder koos hij vaak een te moeilijke oplossing. Als hij 1 goede voorzet heeft geleverd dan is het veel.
Bakirçioglu werkte inderdaad hard, maar te roekeloos, doet te veel op kracht en is niet slim en geslepen genoeg om ook daadwerkelijk iets te bereiken. Is bovendien te zelfzuchtig, schiet liever zelf op doel van 30 meter dan dat hij voorgeeft.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer. En het winnen van kopduels is hij blijkbaar verleerd.
Kortom, vrij matige aankopen allemaal. Hier win je de landstitel niet mee en ALS we de CL halen dan is het na de groepsfase einde verhaal.
quote:Die lachen dus ook niet, koers is gekelderdOp donderdag 16 augustus 2007 17:14 schreef Scorpie het volgende:
Nou Van Geel, haal iig IETS, want nu is het KUT en hebben we nog niks.
Ja, we hebben lachende aandeelhouders, maar das ook niet alles.
. Niemand lacht, ja elke andere club die Ajax haat :p.
Je krijgt toch niks bijzonders neem ik aan...dus eigenlijk is het vooral weggegooid geld + je betaalt altijd teveel.
quote:12 over 5, je dienst zit er weer op en je mocht ook "even internetten"..Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef BonJovi het volgende:
[..]
wat boeit jou dat, ga naar het AZ topic ofzo
quote:Klopt. Het is eigenlijk sowieso een kutsituatie.Op donderdag 16 augustus 2007 17:16 schreef PLAE@ het volgende:
Wat zit men nou te piepen om versterking?
Je krijgt toch niks bijzonders neem ik aan...dus eigenlijk is het vooral weggegooid geld + je betaalt altijd teveel.