Reincarnatie

is al beantwoord zie ik net..

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:52 schreef Bastian het volgende:
Reïncarnatie bestaat niet.
Herinneringen die mensen hebben zijn fake en komen af van demonen die je dat influisteren,
om ons zo van God weg te houden. Dat we komen met theorieën die niet in overeenstemming zijn met God en de bijbel. (die overigens zelf door God samengesteld is, ja, echt wel)

dus....

Heb je met eigen ogen demonen zien fluisteren in iemands oor en heeft god jou de bijbel persoonlijk in je handen gegeven ? hoe kan je god en de bijbel in 1 zin noemen als we allemaal van god komen en de bijbel door mensen is geschreven . de bijbel is niet samengesteld door god , hij heeft het niet naar de aarde gefaxt . De bijbel is samengesteld door mensen die mensen met andere interpretaties van jezus christus of god simpelweg vermoorde , zo kan ik ook de waarheid prediken en heb ik altijd gelijk.
De bijbel is van horen zeggen en er kleeft bloed aan , hoe goddelijk .
Je zou denken dat mensen na zoveel eeuwen boven de dommigheid uitstijgen maar nee hoor , tot op de dag van vandaag worden er mensen vermoord door interpretaties van godsdiensten letterlijk te nemen of hun eigen interpretatie met geweld door te drukken .. je hoeft nu maar om je heen te kijken hoe dat eigenlijk in zijn werk gaat ....
De bijbel kan je niet letterlijk nemen , er zal heus wel waarheid inzitten maar die moet je zelf onderzoeken maar letterlijk nemen heeft geen zin.
God heeft je niet voor niks hersens gegeven , die zijn om te gebruiken en om zelf na te denken en zelf dingen te onderzoeken .
In De bijbel staan toch ook paranormale of bovennatuurlijke zaken ? als je in god geloofd , is alles toch mogelijk ? dus reincarnatie bestaat niet maar toen jezus dood was stond hij weer op na een aantal dagen , dat staat letterlijk in de bijbel dus dat kan wel ... pff .. Wanneer gaan mensen eens zelf nadenken ?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom zijn er 2 dalai lama's, een oude en alvast een nieuwe voor als de oude doodgaat? Zijn er 2 zielen van de dalai lama of kan die zich in meerdere personen reincarneren? Als hij dat wel kan kunnen anderen dat dan ook?

Is al beantwoord en beter ook:

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:56 schreef jiva het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 2? Er zijn er 13 geweest en nu is er de 14e. Bedoel je soms de 2
karmapa lama's? Of de 2 panchen lama's (Chinese en Tibetaanse)?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:02 schreef IRW het volgende:
Beste Fokkers,

Ik zit al een tijdje met een vraag waar ik maar geen bevredigend antwoord op krijg. Hoe zit het nu precies met de verschillende geesten/bewustzijns niveau's als iemand reïncarneert. Wie kan mij in simpele taal uitleggen wat er bij het volgende gebeurt: Jan gaat dood en komt in het hiernamaals. Hij leeft voort in de geest en besluit opnieuw geboren te worden. Dan is er toch een probleem omdat er een nieuwe 'ziel' geboren wordt? Wie ervaart er dan wat? Jan blijft doorleven in het hiernamaals maar wordt toch weer opnieuw geboren...

Graag jullie uitleg!

Van een mens zijn er delen die doodgaan en dan verteren en opgenomen worden in de stoffelijke wereld en delen die blijven bestaan en opgenomen worden in een geestelijke wereld. (Vooropgesteld, dat je in reïncarnatie en een hiernamaals gelooft!)
De geestelijke delen gaan ofwel naar een hiernamaals (en daar zijn ook verschillende theorieën over) ofwel naar een tussenstadium voor ze herboren (gereïncarneerd) worden. Ook daar zijn diverse theorieën over.
De geestelijke delen vinden dus nieuwe stoffelijke delen. Er wordt geen nieuwe ziel geboren, de bestaande ziel wordt herboren in een nieuw lichaam. Niet "copy c:kees a:kees" maar "move c:kees a:kees", waarna de flop een eigen leven gaat leiden (of lijden, natuurlijk!) En bij de dood weer: "move a:kees c:kees", waarna de flop weggegooid wordt.

Over welke delen we het hebben, is heel verschillend. In het westen denken we in lichaam en ziel. Anthroposofen denken in enerzijds een stoffelijk lichaam (zoals dingen) en een etherisch lichaam (zoals planten) die verrotten na de dood en anderzijds een astraal lichaam (zoals dieren) en een ik (alleen mensen), die blijven bestaan na de dood. Volgens Hindoes kun je, als je erg slecht geleefd hebt, ook terugkeren als een dier, volgens de anthroposofen niet. Andere ideeën ken ik niet.
Wel zijn veel stromingen het erover eens, dat je moet streven naar verlichting en dat je daardoor verlost wordt uit de keten van reïncarnaties. En daardoor in het Nirwana komt, of in de hemel of zoiets.

Ikzelf denk, en ik heb geen idee of dat een officiële religie is met een uitgewerkte visie, dat we na de dood nog werk te doen hebben. En dat we na dat werk opnieuw geboren worden (en weer naar de basisschool moeten, werk zoeken, kinderen krijgen, oud worden etc.) om verdere dingen te leren.

Zoals je naar school gaat om dingen te leren op de harde manier, strict met regels en straf en zo. En dan ga je op vakantie naar de boerderij van je grootouders, en daar leer je de dingen die echt belangrijk zijn. Het eerste is het stoffelijke leven, het tweede de tussenlevens.

Een belangrijke notie is er wel uit het Boeddhisme: niemand kan verlicht worden zolang nog niet de hele mensheid verlicht is.

Ook een aardige notie: je moet alles een keer meegemaakt hebben: dus je bent een keer vermoord en een keer moordenaar, een keer priester en een keer hoer, keizer en slaaf, moeder en zoon, homo/lesbo en hetero, soldaat en burger, sportheld en gehandicapt, oud en jong.

Ik persoonlijk vind het een heel relativerend geloof, omdat we voor alles aan de beurt komen en dus geen oordeel moeten geven.
En ook een geruststellend geloof, omdat ik mijn vrienden weer zal zien, ook al is het in een andere gedaante.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 01:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Van een mens zijn er delen die doodgaan en dan verteren en opgenomen worden in de stoffelijke wereld en delen die blijven bestaan en opgenomen worden in een geestelijke wereld. (Vooropgesteld, dat je in reïncarnatie en een hiernamaals gelooft!)
De geestelijke delen gaan ofwel naar een hiernamaals (en daar zijn ook verschillende theorieën over) ofwel naar een tussenstadium voor ze herboren (gereïncarneerd) worden. Ook daar zijn diverse theorieën over.
De geestelijke delen vinden dus nieuwe stoffelijke delen.Er wordt geen nieuwe ziel geboren, de bestaande ziel wordt herboren in een nieuw lichaam. Niet "copy c:kees a:kees" maar "move c:kees a:kees", waarna de flop een eigen leven gaat leiden (of lijden, natuurlijk!) En bij de dood weer: "move a:kees c:kees", waarna de flop weggegooid wordt.

hier kan ik me al veel meer in vinden dan wat loppe beweert

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 00:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb je met eigen ogen demonen zien fluisteren in iemands oor en heeft god jou de bijbel persoonlijk in je handen gegeven ? hoe kan je god en de bijbel in 1 zin noemen als we allemaal van god komen en de bijbel door mensen is geschreven . de bijbel is niet samengesteld door god , hij heeft het niet naar de aarde gefaxt . De bijbel is samengesteld door mensen die mensen met andere interpretaties van jezus christus of god simpelweg vermoorde , zo kan ik ook de waarheid prediken en heb ik altijd gelijk.
De bijbel is van horen zeggen en er kleeft bloed aan , hoe goddelijk .
Je zou denken dat mensen na zoveel eeuwen boven de dommigheid uitstijgen maar nee hoor , tot op de dag van vandaag worden er mensen vermoord door interpretaties van godsdiensten letterlijk te nemen of hun eigen interpretatie met geweld door te drukken .. je hoeft nu maar om je heen te kijken hoe dat eigenlijk in zijn werk gaat ....
De bijbel kan je niet letterlijk nemen , er zal heus wel waarheid inzitten maar die moet je zelf onderzoeken maar letterlijk nemen heeft geen zin.
God heeft je niet voor niks hersens gegeven , die zijn om te gebruiken en om zelf na te denken en zelf dingen te onderzoeken .
In De bijbel staan toch ook paranormale of bovennatuurlijke zaken ? als je in god geloofd , is alles toch mogelijk ? dus reincarnatie bestaat niet maar toen jezus dood was stond hij weer op na een aantal dagen , dat staat letterlijk in de bijbel dus dat kan wel ... pff .. Wanneer gaan mensen eens zelf nadenken ?

Goed gesproken.

Het is net als met een oude pc die gecrasht is, maar waar je een nieuwe harde schijf inpropt en hij doet het weer ! Of je koopt een geheel nieuwe pc, met nog meer mogelijkheden ! Dat kan ook nog.

maar pin me er niet op vast

Als ik reincarneer hoop ik niet dat ik een eendagsvlieg wordt ofzo
(Je zult je dag maar niet hebben dan)

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef Bastian het volgende:

[..]

Kun je ook (als boeren hollandse jongen) een dalai lama zijn ?

Jozef Rulof was in een vorig leven Egyptisch hogepriester. Op geestelijk vlak waren die het verst gevorderd in heel de aardse geschiedenis. Rulof heeft zijn boeken geschreven om het nuchtere westen te doen ontwaken. Het Oosten is op vlak van het paranormale al veel verder, er zullen daarom meer meesters uit het Oosten hier reïncarneren.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 13:55 schreef Loppe het volgende:

[..]

Jozef Rulof was in een vorig leven Egyptisch hogepriester.

Ja, heel vreemd is dat, er reincarneert nooit iemand die in de 13e eeuw strontschepper was.
Er bestaan daarentegen duizenden mensen die Marie Antoinette of Jeanne D'Arc geweest zijn

Iedereen heeft in één van zijn vorige levens wel eens een hoge functie gehad.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:25 schreef Loppe het volgende:
Iedereen heeft in één van zijn vorige levens wel eens een hoge functie gehad.

uhuh, right.

Ik vraag me alleen af (ivm de reincarnatie theorie) _{ik noem het een theorie en geen geloof}

Er wordt vaak gesproken over nieuwe zielen en oude zielen.
Iemand die al aan zijn zoveelste leven bezig is en een ander is hier vast nieuw...

Wanneer en hoe komen er dan nieuwe bij?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:01 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ja, heel vreemd is dat, er reincarneert nooit iemand die in de 13e eeuw strontschepper was.
Er bestaan daarentegen duizenden mensen die Marie Antoinette of Jeanne D'Arc geweest zijn

hehe denk jij wat ik denk??

Ach, er zijn ook mensen die werkelijk geloven dat Ajax een wereldploeg is en het een wonder vinden als ze eens scoren - wat inderdaad een wonder mag heten - of als ze dan wél scoren of zouden scoren het doen overkomen als was god himselve opgestaan, wat ik niet eens zo gek vind in deze wat nou het verschil is eigenlijk

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:44 schreef lily het volgende:
Ik vraag me alleen af (ivm de reincarnatie theorie) _{ik noem het een theorie en geen geloof}

Er wordt vaak gesproken over nieuwe zielen en oude zielen.
Iemand die al aan zijn zoveelste leven bezig is en een ander is hier vast nieuw...

Wanneer en hoe komen er dan nieuwe bij?

Als Ajax scoort, komen er nieuwe zielen bij.
Zolang er niet wordt gescoord, blijven de oude zich herhalen.

Totdat er een evolutiesprong op gang komt, God opstaat, de kikkers uit de lucht vallen enzo en dat zal een totale nieuwe zielsproductie op gang brengen en jawel, Ajax speelt dan weer de sterren van de hemel.

Enzo

Tot dan toe is de wereld nog steeds gedoomned !

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:56 schreef jiva het volgende:

[..]

De Dalai Lama heeft een keer gezegd dat hij niet zeker weet of hij terugkomt als de Dalai Lama. Dit vanwege de verhoudingen met China, die misschien een Dalai Lama aanwijst na overlijden van de huidige om invloed in Tibet uit te oefenen (net zoals de Chinese Panchen lama en de Tibetaanse). Dan zou hij (volgens Tibetaans boeddhisme) wedergeboren kunnen worden in het westen, bv. Nederland.

Volgens TB is het dus mogelijk voor hem, niet voor ons en is het niet waarschijnlijk dat hij Nederland zal uitkiezen maar bv. India en omstreken omdat hij nu eenmaal gehecht is aan Tibet/Dharamsala en die omgeving. Als daar de mensen zijn die je levens lang hebt gekend zul je eerder daarvoor kiezen dan een ver land met een andere cultuur. Aangezien China zijn thuisland bezet is TIbet minder gunstig voor wedergeboorte. Voor zover ik het Tibetaans boeddhisme begrijp.

Dit is trouwens een lama geboren in Spanje: http://www.fpmt.org/teachers/osel/birth.asp
Je kunt geloven dat het een "authentieke" wedergeboren leraar betreft in een nieuwe gedaante of dat het zo opgezet is om Tibetaans boeddhisme uit te dragen in het westen.
[..]

Wat bedoel je met 2? Er zijn er 13 geweest en nu is er de 14e. Bedoel je soms de 2
karmapa lama's? Of de 2 panchen lama's (Chinese en Tibetaanse)?

Nee, je hebt de dalai lama en een kinderversie, die wordt alvast getraind voor als de huidige dalai lama overlijdt.

Ajax

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:01 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ja, heel vreemd is dat, er reincarneert nooit iemand die in de 13e eeuw strontschepper was.
Er bestaan daarentegen duizenden mensen die Marie Antoinette of Jeanne D'Arc geweest zijn

Juist wel: de meeste mensen die zich vorige levens herinneren of daar weer kennis van nemen, blijken gewoon nederig werk te hebben gehad. Maar iedereen is ook wel eens een keer hoog geweest.
Het schijnt dat je alles een keer moet meemaken: vermoorden en vermoord worden, koning en bedelaar zijn, rijk en arm zijn, slim en dom, man en vrouw.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, je hebt de dalai lama en een kinderversie, die wordt alvast getraind voor als de huidige dalai lama overlijdt.

Het kan best dat China dat propageert, maar dat kan niet. Want het kind is de reïncarnatie van de Dalai Lama. Dus die moet eerst excarneren: dood gaan.