Reincarnatie

good one

Dit kan alleen een geest je vertellen ben ik bang

Bij reïncarnatie wordt geen nieuwe ziel geboren maar "gewoon" je oude herboren

Jan zijn ziel krijgt een nieuw lichaam.
Een persoon bestaat uit drie "delen": Lichaam, geest en ziel.
Wanneer je lichaam sterft dan leeft de geest voort, deze kan overeenstemmend met de innerlijke levenswijze naar opgebouwde geesteswerelden (hemelen en hellen). Of ze keert (later) terug naar de aarde vanwege het karma.
Uw ziel is uw eigenlijke godsdeeltje, aangezien we allemaal afkomstig zijn uit de oerknal (=goddelijke openbaring).

geest en ziel is juist het zelfde, zie het een beetje in de plato context, het lichaam is een paard en geest/ziel is de menner die het berijdt, loppe moet niet zulke onzin lopen zwammen..

Reïncarnatie bestaat niet.
Herinneringen die mensen hebben zijn fake en komen af van demonen die je dat influisteren,
om ons zo van God weg te houden. Dat we komen met theorieën die niet in overeenstemming zijn met God en de bijbel. (die overigens zelf door God samengesteld is, ja, echt wel)

dus....

Een geest wordt tot het onderbewustzijn gebracht voor de geboorte, dan pas kan het worden aangetrokken door de embryo. Dankzij de ziel blijft de geest in leven. Wanneer dit niet zou gebeuren zou de geest te veel bagage meebrengen naar het kind waardoor het bezwijkt.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:52 schreef Bastian het volgende:
Reïncarnatie bestaat niet.
Herinneringen die mensen hebben zijn fake en komen af van demonen die je dat influisteren,
om ons zo van God weg te houden. Dat we komen met theorieën die niet in overeenstemming zijn met God en de bijbel. (die overigens zelf door God samengesteld is, ja, echt wel)

dus....

wtf?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:52 schreef Bastian het volgende:
Reïncarnatie bestaat niet.
Herinneringen die mensen hebben zijn fake en komen af van demonen die je dat influisteren,
om ons zo van God weg te houden. Dat we komen met theorieën die niet in overeenstemming zijn met God en de bijbel. (die overigens zelf door God samengesteld is, ja, echt wel)

dus....

TS vraagt hier niet naar het christelijke standpunt bij de vraag of reincarnatie wel of niet bestaat, TS wil gewoon weten hoe reincarnatie in de praktijk zou moeten functioneren, dus veel heeft hij niet aan een opdringerige post met achterliggende gedachte TS te bekeren tot jou religie

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 19:00 schreef Loppe het volgende:
Een geest wordt tot het onderbewustzijn gebracht voor de geboorte, dan pas kan het worden aangetrokken door de embryo. Dankzij de ziel blijft de geest in leven. Wanneer dit niet zou gebeuren zou de geest te veel bagage meebrengen naar het kind waardoor het bezwijkt.

Kerel wtf bazel je nou, lichaam bestaat uit 2 onderdelen, lichaam en geest.. kom niet steeds aanzetten met geest is apart van de ziel verhaal want dat is gewoon niet zo, of heb jij je bek op een andere plaats dan je mond

zozo, worden we agressief?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:02 schreef Loppe het volgende:
zozo, worden we agressief?

hehe neen ik hou gewoon van een flinke discussie

Waar komen zielen vandaan?

Waarom zijn er 2 dalai lama's, een oude en alvast een nieuwe voor als de oude doodgaat? Zijn er 2 zielen van de dalai lama of kan die zich in meerdere personen reincarneren? Als hij dat wel kan kunnen anderen dat dan ook?

Ik vertel ook maar wat ik gelezen heb en wat mij een aannemelijke verklaring lijkt.

Zielen zijn godsdeeltjes, die (we) zijn er al vanaf de openbaring van God (=oerknal).

Iedereen heeft( is) één ziel. Dalai lama's kunnen naar het schijnt dingen uit hun vorig leven herinneren, daarvoor moet je toch al een geoefend meester zijn en moet je je vorige levens ook met die zaken bezig geweest zijn.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:52 schreef Bastian het volgende:
Reïncarnatie bestaat niet.
Herinneringen die mensen hebben zijn fake en komen af van demonen die je dat influisteren,
om ons zo van God weg te houden. Dat we komen met theorieën die niet in overeenstemming zijn met God en de bijbel. (die overigens zelf door God samengesteld is, ja, echt wel)

dus....

Zeg dat maar tegen de regressietherapeuten

Met respect voor jouw mening hoor.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 22:06 schreef Loppe het volgende:
Ik vertel ook maar wat ik gelezen heb en wat mij een aannemelijke verklaring lijkt.

Zielen zijn godsdeeltjes, die (we) zijn er al vanaf de openbaring van God (=oerknal).

Iedereen heeft( is) één ziel. Dalai lama's kunnen naar het schijnt dingen uit hun vorig leven herinneren, daarvoor moet je toch al een geoefend meester zijn en moet je je vorige levens ook met die zaken bezig geweest zijn.

Kun je ook (als boeren hollandse jongen) een dalai lama zijn ?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef Bastian het volgende:

[..]

Kun je ook (als boeren hollandse jongen) een dalai lama zijn ?

jah bastian jij bent de nieuwe dalai lama, of heb je dat nog niet in de bijbel gelezen, staat onder openbaringen

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:43 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

jah bastian jij bent de nieuwe dalai lama, of heb je dat nog niet in de bijbel gelezen, staat onder openbaringen

héhé... nu gaan we toch geen grapjes maken over wat er in openbaringen staat...


de vraag was opzich wel een beetje serieus bedoeld.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef Bastian het volgende:
Kun je ook (als boeren hollandse jongen) een dalai lama zijn ?

De Dalai Lama heeft een keer gezegd dat hij niet zeker weet of hij terugkomt als de Dalai Lama. Dit vanwege de verhoudingen met China, die misschien een Dalai Lama aanwijst na overlijden van de huidige om invloed in Tibet uit te oefenen (net zoals de Chinese Panchen lama en de Tibetaanse). Dan zou hij (volgens Tibetaans boeddhisme) wedergeboren kunnen worden in het westen, bv. Nederland.

Volgens TB is het dus mogelijk voor hem, niet voor ons en is het niet waarschijnlijk dat hij Nederland zal uitkiezen maar bv. India en omstreken omdat hij nu eenmaal gehecht is aan Tibet/Dharamsala en die omgeving. Als daar de mensen zijn die je levens lang hebt gekend zul je eerder daarvoor kiezen dan een ver land met een andere cultuur. Aangezien China zijn thuisland bezet is TIbet minder gunstig voor wedergeboorte. Voor zover ik het Tibetaans boeddhisme begrijp.

Dit is trouwens een lama geboren in Spanje: http://www.fpmt.org/teachers/osel/birth.asp
Je kunt geloven dat het een "authentieke" wedergeboren leraar betreft in een nieuwe gedaante of dat het zo opgezet is om Tibetaans boeddhisme uit te dragen in het westen.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom zijn er 2 dalai lama's, een oude en alvast een nieuwe voor als de oude doodgaat?

Wat bedoel je met 2? Er zijn er 13 geweest en nu is er de 14e. Bedoel je soms de 2
karmapa lama's? Of de 2 panchen lama's (Chinese en Tibetaanse)?

is al beantwoord zie ik net..

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:52 schreef Bastian het volgende:
Reïncarnatie bestaat niet.
Herinneringen die mensen hebben zijn fake en komen af van demonen die je dat influisteren,
om ons zo van God weg te houden. Dat we komen met theorieën die niet in overeenstemming zijn met God en de bijbel. (die overigens zelf door God samengesteld is, ja, echt wel)

dus....

Heb je met eigen ogen demonen zien fluisteren in iemands oor en heeft god jou de bijbel persoonlijk in je handen gegeven ? hoe kan je god en de bijbel in 1 zin noemen als we allemaal van god komen en de bijbel door mensen is geschreven . de bijbel is niet samengesteld door god , hij heeft het niet naar de aarde gefaxt . De bijbel is samengesteld door mensen die mensen met andere interpretaties van jezus christus of god simpelweg vermoorde , zo kan ik ook de waarheid prediken en heb ik altijd gelijk.
De bijbel is van horen zeggen en er kleeft bloed aan , hoe goddelijk .
Je zou denken dat mensen na zoveel eeuwen boven de dommigheid uitstijgen maar nee hoor , tot op de dag van vandaag worden er mensen vermoord door interpretaties van godsdiensten letterlijk te nemen of hun eigen interpretatie met geweld door te drukken .. je hoeft nu maar om je heen te kijken hoe dat eigenlijk in zijn werk gaat ....
De bijbel kan je niet letterlijk nemen , er zal heus wel waarheid inzitten maar die moet je zelf onderzoeken maar letterlijk nemen heeft geen zin.
God heeft je niet voor niks hersens gegeven , die zijn om te gebruiken en om zelf na te denken en zelf dingen te onderzoeken .
In De bijbel staan toch ook paranormale of bovennatuurlijke zaken ? als je in god geloofd , is alles toch mogelijk ? dus reincarnatie bestaat niet maar toen jezus dood was stond hij weer op na een aantal dagen , dat staat letterlijk in de bijbel dus dat kan wel ... pff .. Wanneer gaan mensen eens zelf nadenken ?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom zijn er 2 dalai lama's, een oude en alvast een nieuwe voor als de oude doodgaat? Zijn er 2 zielen van de dalai lama of kan die zich in meerdere personen reincarneren? Als hij dat wel kan kunnen anderen dat dan ook?

Is al beantwoord en beter ook:

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:56 schreef jiva het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 2? Er zijn er 13 geweest en nu is er de 14e. Bedoel je soms de 2
karmapa lama's? Of de 2 panchen lama's (Chinese en Tibetaanse)?

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 18:02 schreef IRW het volgende:
Beste Fokkers,

Ik zit al een tijdje met een vraag waar ik maar geen bevredigend antwoord op krijg. Hoe zit het nu precies met de verschillende geesten/bewustzijns niveau's als iemand reïncarneert. Wie kan mij in simpele taal uitleggen wat er bij het volgende gebeurt: Jan gaat dood en komt in het hiernamaals. Hij leeft voort in de geest en besluit opnieuw geboren te worden. Dan is er toch een probleem omdat er een nieuwe 'ziel' geboren wordt? Wie ervaart er dan wat? Jan blijft doorleven in het hiernamaals maar wordt toch weer opnieuw geboren...

Graag jullie uitleg!

Van een mens zijn er delen die doodgaan en dan verteren en opgenomen worden in de stoffelijke wereld en delen die blijven bestaan en opgenomen worden in een geestelijke wereld. (Vooropgesteld, dat je in reïncarnatie en een hiernamaals gelooft!)
De geestelijke delen gaan ofwel naar een hiernamaals (en daar zijn ook verschillende theorieën over) ofwel naar een tussenstadium voor ze herboren (gereïncarneerd) worden. Ook daar zijn diverse theorieën over.
De geestelijke delen vinden dus nieuwe stoffelijke delen. Er wordt geen nieuwe ziel geboren, de bestaande ziel wordt herboren in een nieuw lichaam. Niet "copy c:kees a:kees" maar "move c:kees a:kees", waarna de flop een eigen leven gaat leiden (of lijden, natuurlijk!) En bij de dood weer: "move a:kees c:kees", waarna de flop weggegooid wordt.

Over welke delen we het hebben, is heel verschillend. In het westen denken we in lichaam en ziel. Anthroposofen denken in enerzijds een stoffelijk lichaam (zoals dingen) en een etherisch lichaam (zoals planten) die verrotten na de dood en anderzijds een astraal lichaam (zoals dieren) en een ik (alleen mensen), die blijven bestaan na de dood. Volgens Hindoes kun je, als je erg slecht geleefd hebt, ook terugkeren als een dier, volgens de anthroposofen niet. Andere ideeën ken ik niet.
Wel zijn veel stromingen het erover eens, dat je moet streven naar verlichting en dat je daardoor verlost wordt uit de keten van reïncarnaties. En daardoor in het Nirwana komt, of in de hemel of zoiets.

Ikzelf denk, en ik heb geen idee of dat een officiële religie is met een uitgewerkte visie, dat we na de dood nog werk te doen hebben. En dat we na dat werk opnieuw geboren worden (en weer naar de basisschool moeten, werk zoeken, kinderen krijgen, oud worden etc.) om verdere dingen te leren.

Zoals je naar school gaat om dingen te leren op de harde manier, strict met regels en straf en zo. En dan ga je op vakantie naar de boerderij van je grootouders, en daar leer je de dingen die echt belangrijk zijn. Het eerste is het stoffelijke leven, het tweede de tussenlevens.

Een belangrijke notie is er wel uit het Boeddhisme: niemand kan verlicht worden zolang nog niet de hele mensheid verlicht is.

Ook een aardige notie: je moet alles een keer meegemaakt hebben: dus je bent een keer vermoord en een keer moordenaar, een keer priester en een keer hoer, keizer en slaaf, moeder en zoon, homo/lesbo en hetero, soldaat en burger, sportheld en gehandicapt, oud en jong.

Ik persoonlijk vind het een heel relativerend geloof, omdat we voor alles aan de beurt komen en dus geen oordeel moeten geven.
En ook een geruststellend geloof, omdat ik mijn vrienden weer zal zien, ook al is het in een andere gedaante.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 01:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Van een mens zijn er delen die doodgaan en dan verteren en opgenomen worden in de stoffelijke wereld en delen die blijven bestaan en opgenomen worden in een geestelijke wereld. (Vooropgesteld, dat je in reïncarnatie en een hiernamaals gelooft!)
De geestelijke delen gaan ofwel naar een hiernamaals (en daar zijn ook verschillende theorieën over) ofwel naar een tussenstadium voor ze herboren (gereïncarneerd) worden. Ook daar zijn diverse theorieën over.
De geestelijke delen vinden dus nieuwe stoffelijke delen.Er wordt geen nieuwe ziel geboren, de bestaande ziel wordt herboren in een nieuw lichaam. Niet "copy c:kees a:kees" maar "move c:kees a:kees", waarna de flop een eigen leven gaat leiden (of lijden, natuurlijk!) En bij de dood weer: "move a:kees c:kees", waarna de flop weggegooid wordt.

hier kan ik me al veel meer in vinden dan wat loppe beweert

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 00:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb je met eigen ogen demonen zien fluisteren in iemands oor en heeft god jou de bijbel persoonlijk in je handen gegeven ? hoe kan je god en de bijbel in 1 zin noemen als we allemaal van god komen en de bijbel door mensen is geschreven . de bijbel is niet samengesteld door god , hij heeft het niet naar de aarde gefaxt . De bijbel is samengesteld door mensen die mensen met andere interpretaties van jezus christus of god simpelweg vermoorde , zo kan ik ook de waarheid prediken en heb ik altijd gelijk.
De bijbel is van horen zeggen en er kleeft bloed aan , hoe goddelijk .
Je zou denken dat mensen na zoveel eeuwen boven de dommigheid uitstijgen maar nee hoor , tot op de dag van vandaag worden er mensen vermoord door interpretaties van godsdiensten letterlijk te nemen of hun eigen interpretatie met geweld door te drukken .. je hoeft nu maar om je heen te kijken hoe dat eigenlijk in zijn werk gaat ....
De bijbel kan je niet letterlijk nemen , er zal heus wel waarheid inzitten maar die moet je zelf onderzoeken maar letterlijk nemen heeft geen zin.
God heeft je niet voor niks hersens gegeven , die zijn om te gebruiken en om zelf na te denken en zelf dingen te onderzoeken .
In De bijbel staan toch ook paranormale of bovennatuurlijke zaken ? als je in god geloofd , is alles toch mogelijk ? dus reincarnatie bestaat niet maar toen jezus dood was stond hij weer op na een aantal dagen , dat staat letterlijk in de bijbel dus dat kan wel ... pff .. Wanneer gaan mensen eens zelf nadenken ?

Goed gesproken.

Het is net als met een oude pc die gecrasht is, maar waar je een nieuwe harde schijf inpropt en hij doet het weer ! Of je koopt een geheel nieuwe pc, met nog meer mogelijkheden ! Dat kan ook nog.

maar pin me er niet op vast

Als ik reincarneer hoop ik niet dat ik een eendagsvlieg wordt ofzo
(Je zult je dag maar niet hebben dan)

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef Bastian het volgende:

[..]

Kun je ook (als boeren hollandse jongen) een dalai lama zijn ?

Jozef Rulof was in een vorig leven Egyptisch hogepriester. Op geestelijk vlak waren die het verst gevorderd in heel de aardse geschiedenis. Rulof heeft zijn boeken geschreven om het nuchtere westen te doen ontwaken. Het Oosten is op vlak van het paranormale al veel verder, er zullen daarom meer meesters uit het Oosten hier reïncarneren.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 13:55 schreef Loppe het volgende:

[..]

Jozef Rulof was in een vorig leven Egyptisch hogepriester.

Ja, heel vreemd is dat, er reincarneert nooit iemand die in de 13e eeuw strontschepper was.
Er bestaan daarentegen duizenden mensen die Marie Antoinette of Jeanne D'Arc geweest zijn

Iedereen heeft in één van zijn vorige levens wel eens een hoge functie gehad.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:25 schreef Loppe het volgende:
Iedereen heeft in één van zijn vorige levens wel eens een hoge functie gehad.

uhuh, right.

Ik vraag me alleen af (ivm de reincarnatie theorie) _{ik noem het een theorie en geen geloof}

Er wordt vaak gesproken over nieuwe zielen en oude zielen.
Iemand die al aan zijn zoveelste leven bezig is en een ander is hier vast nieuw...

Wanneer en hoe komen er dan nieuwe bij?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:01 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ja, heel vreemd is dat, er reincarneert nooit iemand die in de 13e eeuw strontschepper was.
Er bestaan daarentegen duizenden mensen die Marie Antoinette of Jeanne D'Arc geweest zijn

hehe denk jij wat ik denk??

Ach, er zijn ook mensen die werkelijk geloven dat Ajax een wereldploeg is en het een wonder vinden als ze eens scoren - wat inderdaad een wonder mag heten - of als ze dan wél scoren of zouden scoren het doen overkomen als was god himselve opgestaan, wat ik niet eens zo gek vind in deze wat nou het verschil is eigenlijk

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:44 schreef lily het volgende:
Ik vraag me alleen af (ivm de reincarnatie theorie) _{ik noem het een theorie en geen geloof}

Er wordt vaak gesproken over nieuwe zielen en oude zielen.
Iemand die al aan zijn zoveelste leven bezig is en een ander is hier vast nieuw...

Wanneer en hoe komen er dan nieuwe bij?

Als Ajax scoort, komen er nieuwe zielen bij.
Zolang er niet wordt gescoord, blijven de oude zich herhalen.

Totdat er een evolutiesprong op gang komt, God opstaat, de kikkers uit de lucht vallen enzo en dat zal een totale nieuwe zielsproductie op gang brengen en jawel, Ajax speelt dan weer de sterren van de hemel.

Enzo

Tot dan toe is de wereld nog steeds gedoomned !

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:56 schreef jiva het volgende:

[..]

De Dalai Lama heeft een keer gezegd dat hij niet zeker weet of hij terugkomt als de Dalai Lama. Dit vanwege de verhoudingen met China, die misschien een Dalai Lama aanwijst na overlijden van de huidige om invloed in Tibet uit te oefenen (net zoals de Chinese Panchen lama en de Tibetaanse). Dan zou hij (volgens Tibetaans boeddhisme) wedergeboren kunnen worden in het westen, bv. Nederland.

Volgens TB is het dus mogelijk voor hem, niet voor ons en is het niet waarschijnlijk dat hij Nederland zal uitkiezen maar bv. India en omstreken omdat hij nu eenmaal gehecht is aan Tibet/Dharamsala en die omgeving. Als daar de mensen zijn die je levens lang hebt gekend zul je eerder daarvoor kiezen dan een ver land met een andere cultuur. Aangezien China zijn thuisland bezet is TIbet minder gunstig voor wedergeboorte. Voor zover ik het Tibetaans boeddhisme begrijp.

Dit is trouwens een lama geboren in Spanje: http://www.fpmt.org/teachers/osel/birth.asp
Je kunt geloven dat het een "authentieke" wedergeboren leraar betreft in een nieuwe gedaante of dat het zo opgezet is om Tibetaans boeddhisme uit te dragen in het westen.
[..]

Wat bedoel je met 2? Er zijn er 13 geweest en nu is er de 14e. Bedoel je soms de 2
karmapa lama's? Of de 2 panchen lama's (Chinese en Tibetaanse)?

Nee, je hebt de dalai lama en een kinderversie, die wordt alvast getraind voor als de huidige dalai lama overlijdt.

Ajax

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:01 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ja, heel vreemd is dat, er reincarneert nooit iemand die in de 13e eeuw strontschepper was.
Er bestaan daarentegen duizenden mensen die Marie Antoinette of Jeanne D'Arc geweest zijn

Juist wel: de meeste mensen die zich vorige levens herinneren of daar weer kennis van nemen, blijken gewoon nederig werk te hebben gehad. Maar iedereen is ook wel eens een keer hoog geweest.
Het schijnt dat je alles een keer moet meemaken: vermoorden en vermoord worden, koning en bedelaar zijn, rijk en arm zijn, slim en dom, man en vrouw.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, je hebt de dalai lama en een kinderversie, die wordt alvast getraind voor als de huidige dalai lama overlijdt.

Het kan best dat China dat propageert, maar dat kan niet. Want het kind is de reïncarnatie van de Dalai Lama. Dus die moet eerst excarneren: dood gaan.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 12:42 schreef sweetgirly het volgende:
Het is net als met een oude pc die gecrasht is, maar waar je een nieuwe harde schijf inpropt en hij doet het weer ! Of je koopt een geheel nieuwe pc, met nog meer mogelijkheden ! Dat kan ook nog.

maar pin me er niet op vast

Beetje manke vergelijking, lijkt me.
Meer als een oude harde schijf, die je overpompt op een nieuwe PC als de voeding, het geheugen, de drives het begeven hebben, de kabels verrot zijn en de muizen eraan geknaagd hebben.
Het is namelijk de ziel (alle ervaringen en de verwerking daarvan) die verhuist naar een nieuw lichaam.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:11 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

hehe neen ik hou gewoon van een flinke discussie

Een flinke discussie is niet hetzelfde als een grote bek opzetten!

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waar komen zielen vandaan?

Uitermate goede vraag.
Ik heb het laatst aan anthroposofen gevraagd en kreeg een antwoord dat ik al kende. Uit de "Wetenschap van de geheimen der ziel", van Rudolf Steiner. Bij dat verhaal is de bijbel maar een kinderachtig sprookjesverhaal hoor. Dus ik snapte er niet veel van.
Wel is er een soort evolutie, waarbij we dezelfde weg zijn gegaan als dingen, planten en dieren. Alleen zijn we elke keer verder gegaan. En er zijn ook nog andere wezens.

Raakt ook aan de vraag, of er zielen bijkomen en wat er bedoeld wordt met jonge en oude zielen.
Weet ik voorlopig dus ook geen antwoord op.

Moet misschien de geheimen der ziel nog maar eens lezen, mar het was zo'n taaie kost.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 03:45 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

hier kan ik me al veel meer in vinden dan wat loppe beweert

Nou, die zegt in grote lijnen wel hetzelfde.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 22:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het kan best dat China dat propageert, maar dat kan niet. Want het kind is de reïncarnatie van de Dalai Lama. Dus die moet eerst excarneren: dood gaan.

Nee dat kan inderdaad niet, daarom is dat hele reincarnatie verhaal ook zo'n onzin.

Eigenlijk is de mens een heel egoistisch wezen, zodra je lichaam doodgaat gaat je ziel dus niet dood. Die blijft onderdeel van het grotere geheel. Stel iemand die je liefhebt gaat verhuizen naar Nieuw Zeeland is diegene dan weg uit je gedachte? Nee, al zie je diegene misschien nooit meer. Hetzelfde als met iemand die dood gaat, is diegene echt weg? Nee, je ziet hem alleen nooit meer. Wij zjn allemaal verbonden met elkaar en niet door het lichaam maar door de ziel.

Incarnatie is niks meer dan de ziel die zich manifesteerd wederom in een lichaam. Die ziel is niet een persoon op zich maar deel van alles. Je kan dus niet spreken van teveel zielen of te weinig. Het is een deel van het geheel wat zich gevormd heeft tot mens of wat dan ook. Leerprocessen geloof ik niet in, of in ieder geval niet in gradaties. Je doet wat je moet doen, wat goed voelt of wat je niet anders kan of geleerd heb.

Hoe zit het dan met dingen die geen ziel hebben, zoals een deurklink of een pot mayonaise? Zijn die niet deel van alles?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 05:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoe zit het dan met dingen die geen ziel hebben, zoals een deurklink of een pot mayonaise? Zijn die niet deel van alles?

ik weet niet hoe ze er in het boeddhisme tegenaan kijken, maar ik geloof dat alles 'een ziel' heeft en dat het bestaan van een ziel los staat van het hele leven dood verhaal. maar dat is omdat ik geloof dat 'ziel' / 'bewustzijn' de grondslag is van alles binnen het bestaan en dus altijd en overal aanwezig. en hoe het 'zielengeheugen' dan zit.. nog niet helemaal uitgedokterd wat nou precies het verschil is tussen een mens en een deurklink wat betreft dat.

ik geloof trouwens niet dat je hier bent om te leren, maar hier bent om te zijn.

De Dalai Lama is de hoogste spirituele leider in het Tibetaans Boeddhisme. Vroeger was hij ook de hoogste politieke leider van Tibet. Tegenwoordig staat Tibet onder Chinees bewind, afgedwongen door de invasie van het Chinese leger onder Mao Zedong in 1949. Door Tibetanen en veel mensen wereldwijd wordt dit bewind niet erkend en wordt de Dalai Lama nog steeds als hun politieke leider beschouwd. Hij behoort tot de jongste en grootste van de vier Tibetaanse Boeddhistische scholen, de Gelug-traditie. Tot dezelfde school behoort de Panchen Lama.

De term Dalai Lama duidt niet één enkele persoon aan maar een lijn van elkaar opvolgende leiders (tulku). Deze opvolging gebeurt niet, zoals met de meeste andere leidersposities, door vererving of door verkiezing, maar door wedergeboorte. Men gelooft dat elke Dalai Lama de wedergeboorte van de voorgaande Dalai Lama is. Om dit te onderzoeken bezoeken monniken de mogelijke kandidaten; als bewijs geldt bijvoorbeeld dat het kind voorwerpen herkent die aan de voorgaande Dalai Lama hebben toebehoord. De kandidaat wordt uiteindelijk door de Panchen Lama bevestigd. Ook geeft de Dalai Lama in het leven voorafgaand aan het volgende, aanwijzingen over zijn toekomstige familie, geboorteplaats en geboortehuis.

Dalai Lama is een samenstelling van twee woorden:

het woord Dalai, Mongools voor oceaan, en
het woord Lama, Tibetaans/Indiaas voor goeroe of leraar.
De titel Dalai Lama werd door de Altan Khan als eretitel verleend aan Sonam Gyatso, de derde Dalai Lama, vanwege zijn grote wijsheid. Met terugwerkende kracht werden de voorgaande wedergeboortes eveneens benoemd tot Dalai Lama.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dalai_Lama