POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is een burka dragen intolerant of crimineel gedrag?quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:07 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Dat zal best, maar tolerantie tegen intolerantie en crimineel gedrag hoort daar echt niet bij.
lege ton
Ja weldegelijk, dit is een vorm van passieve intolerantie. Door een burka te dragen geef je een signaal af dat je kotst op de hele westerse maatschappij, de maatschappij waarin je zelf leeft. Intoleranter dan de burka kan het bijna niet worden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:57 schreef nonzz het volgende:
[..]
Is een burka dragen intolerant of crimineel gedrag?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Je kan ook zeggen dat je door een burka te dragen gebruik maakt van het recht om je als individu uit te drukken zoals je wilt. Daarmee zeg je dus dat je geheel volgens de westerse waarden en normen leeft en dat uitdraagt door je eigen keuzes te maken.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:02 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ja weldegelijk, dit is een vorm van passieve intolerantie. Door een burka te dragen geef je een signaal af dat je kotst op de hele westerse maatschappij, de maatschappij waarin je zelf leeft. Intoleranter dan de burka kan het bijna niet worden.
lege ton
Jouw post is juist een voorbeeld van intolerantie. En een bekrompen geest, omdat je een bepaald signaal denkt te zien die er niet is bij de boerka. Een boerka is hoogstens een symptoom van vrouwenonderdrukking, maar een verbod op een symptoom zal het onderliggende probleem niet zomaar oplossen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:02 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ja weldegelijk, dit is een vorm van passieve intolerantie. Door een burka te dragen geef je een signaal af dat je kotst op de hele westerse maatschappij, de maatschappij waarin je zelf leeft. Intoleranter dan de burka kan het bijna niet worden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Shirley Hazzard werd toen geboren..quote:Op woensdag 22 augustus 2007 07:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat gebeurde er dan op 30 januari 1931?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Shirley_Hazzard
dus...
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
En wie is er om te bepalen in welke situatie iets "kotsen op de maatschappij" is en wanneer iets "gewoon jezelf uiten" is?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:02 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ja weldegelijk, dit is een vorm van passieve intolerantie. Door een burka te dragen geef je een signaal af dat je kotst op de hele westerse maatschappij, de maatschappij waarin je zelf leeft. Intoleranter dan de burka kan het bijna niet worden.
Met jouw logica zou je zelfs alle politieke partijen moeten verbieden, omdat ze "kotsen op de maatschappij". Immers, ze hebben kritiek op onze maatschappij.
Anders vraag je gewoon even aan zo'n mevrouw-met-burka wat zij van de westerse maatschappij vindt. Dan heb je meteen je antwoord.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
En wie is er om te bepalen in welke situatie iets "kotsen op de maatschappij" is en wanneer iets "gewoon jezelf uiten" is?
Met jouw logica zou je zelfs alle politieke partijen moeten verbieden, omdat ze "kotsen op de maatschappij". Immers, ze hebben kritiek op onze maatschappij.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
"Ieke nie versjtaan. Ieke mag nie sjpreke met Christenhond van Allah"?quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:11 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Anders vraag je gewoon even aan zo'n mevrouw-met-burka wat zij van de westerse maatschappij vindt. Dan heb je meteen je antwoord.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Nou en? Ze is toch niet strafbaar.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:11 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Anders vraag je gewoon even aan zo'n mevrouw-met-burka wat zij van de westerse maatschappij vindt. Dan heb je meteen je antwoord.
Geert Wilders wil ook heel wat anders voor de westerse maatschappij dan dat het nu is.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:20 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Nou en? Ze is toch niet strafbaar.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Zonde, je zou zeggen dat ie toch volledig door de mand gevallen was door z'n Kamervragen over de hoeveelheid nationaliteiten in Amsterdam. Schijnbaar is de grens aan de stupiditeit van de Nederlanders dus toch nog niet bereikt. Of nouja, misschien bij 1/5e van de bevolking dan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Och, zolang er nog hele volksstammen zijn die op de PvdA stemmen, kun je er gerust vanuit gaan dat die grens aan de stupiditeit nog lang niet in zicht is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:28 schreef speknek het volgende:
Zonde, je zou zeggen dat ie toch volledig door de mand gevallen was door z'n Kamervragen over de hoeveelheid nationaliteiten in Amsterdam. Schijnbaar is de grens aan de stupiditeit van de Nederlanders dus toch nog niet bereikt. Of nouja, misschien bij 1/5e van de bevolking dan.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Het socialisme is ook slecht voor de maatschappij, maar het venijn is slechts heel subtiel, en hoeft niet altijd naar boven te komen; zelfs de meest intelligente personen kunnen een heel leven over politiek filosoferen en het niet zien. Maar iemand die zo open en bloot de westerse waarden verkwanselt als Wilders is wel van een hele andere orde.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:35 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Och, zolang er nog hele volksstammen zijn die op de PvdA stemmen, kun je er gerust vanuit gaan dat die grens aan de stupiditeit nog lang niet in zicht is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Och dat is jouw mening. Ik vind persoonlijk het dhimmi-gedrag van mensen als Wouter Bos van een hele andere, nog veel gevaarlijkere orde. Het is uiteindelijk maar net wat je onder die 'westerse waarden' precies verstaat en welke waarden je het belangrijkst vindt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:51 schreef speknek het volgende:
Maar iemand die zo open en bloot de westerse waarden verkwanselt als Wilders is wel van een hele andere orde.
Ikzelf bijvoorbeeld vind de absolute manier waarop wij in Nederland de vrijheid van godsdienst uitleggen ronduit belachelijk en een westers land onwaardig. 'Vrijheid van godsdienst', prima hoor, maar dan alleen zolang zo'n godsdienst niet conflicteert met andere westerse waarden.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Vrijheid van mening? Gelijkheid en Vrijheid van willekeur door de overheid? Seculariteit?quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:04 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Och dat is jouw mening. Ik vind persoonlijk het dhimmi-gedrag van mensen als Wouter Bos van een hele andere, nog veel gevaarlijkere orde. Het is uiteindelijk maar net wat je onder die 'westerse waarden' precies verstaat en welke waarden je het belangrijkst vindt.
Welke westerse waarden vind jij dan het belangrijkst?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Erg bemoedigend dat zoveel mensen blijkbaar genoeg hebben van de multiculturele samenleving. Voor mij persoonlijk was het generale pardon toch wel de druppel. Compromisloos met Wilders de toekomst in...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De grootste achterban van Wilders zal alleen maar nadeel ondervinden van zijn economische plannen (waar ze niet van op de hoogte zijn). Het is de hoogste tijd om deze doelgroep eens bewust te maken wat voor pion van de corporaties Wilders werkelijk is.
Wilders is een flapdrol, maar hij is goed voor het tegengeluid. Het geluid tegen de illusie van de multiculturele samenleving. En afgezien van de vraag of een multiculturele samenleving kan werken (waar het tot nu toe niet op lijkt) willen veel mensen dat ook helemaal niet. Ik vind het onprettig om door een wijk te lopen waarbij ik het gevoel heb dat ik de enige witte hagelslagkorrel ben in een pak hagelslag puur. Dat gaat toch helemaal nergens meer over?
Wilders profiteert van het falen van de burgerlijke partijen die tekortschiet in het nemen van drastische beslissingen, maar waar hij voor staat is al helemaal weerzinwekkend.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:44 schreef floris.exe het volgende:
Wilders is een flapdrol, maar hij is goed voor het tegengeluid. Het geluid tegen de illusie van de multiculturele samenleving. En afgezien van de vraag of een multiculturele samenleving kan werken (waar het tot nu toe niet op lijkt) willen veel mensen dat ook helemaal niet. Ik vind het onprettig om door een wijk te lopen waarbij ik het gevoel heb dat ik de enige witte hagelslagkorrel ben in een pak hagelslag puur. Dat gaat toch helemaal nergens meer over?
Ik vind Wilders dan ook totaal geen goede. Het enige wat ik er goed aan vind is het tegengeluid dat hij hard laat klinken jegens het multiculturalisme. Dat zorgt voor ophef binnen het volk en dat dwingt de gevestigde politiek in een bepaalde richting. Daar is Wilders wat mij betreft goed voor. Ik zou graag zien dat de grenzen worden gesloten en dat eerst alles op orde wordt gebracht. Ongewenste entiteiten zonder parden het land uit en stoppen met het vertroetelen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:49 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wilders profiteert van het falen van de burgerlijke partijen die tekortschiet in het nemen van drastische beslissingen, maar waar hij voor staat is al helemaal weerzinwekkend.
Overigens is het voorbeeld wat floris.exe hier boven aanhaalt typerend voor de houding van grote groepen mensen in Nederland. Er zijn verschillende grote problemen waar men vandaag de dag zich aan ergert. Een daarvan is de grote onzekerheid die privatisaties met zich meebrengen en dat de overheid mensen daarbij niet gerust weet te stellen. De moslims/buitenlanders/multiculturele samenleving is dan een mooie uitlaatklep om vervolgens al je frustraties op uit te laten, wat Wilders heel goed door heeft. Deze vorm van onruststokerij is een van de oudste aspecten uit de politieke geschiedenis, waarbij er een groep gevonden is om als zondebok te dienen
Sjezus, wat een aperte kletspraat verkondig jij hier, zeg. Niet te geloven, wat een bullshit. Je kunt ervan vinden wat je wil dat er (wederom) een opmars aan de rechterkant van het spectrum plaatsvindt, maar je moet het wél serieus nemen. Ik weet dat dat types als jou lastig valt, maar doe het toch maar.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:57 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens is het voorbeeld wat floris.exe hier boven aanhaalt typerend voor de houding van grote groepen mensen in Nederland. Er zijn verschillende grote problemen waar men vandaag de dag zich aan ergert. Een daarvan is de grote onzekerheid die privatisaties met zich meebrengen en dat de overheid mensen daarbij niet gerust weet te stellen. De moslims/buitenlanders/multiculturele samenleving is dan een mooie uitlaatklep om vervolgens al je frustraties op uit te laten, wat Wilders heel goed door heeft. Deze vorm van onruststokerij is een van de oudste aspecten uit de politieke geschiedenis, waarbij er een groep gevonden is om als zondebok te dienen
Alsof alle problemen rondom integratie etc. afgeschoven kunnen worden op de vraag of ABN Amro overgenomen wordt of niet. Wat een apekool.
och gut ! Een op 1 oog blinde xenophile wereld verbeteraar.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:22 schreef Barbaaf het volgende:
Dus 1/5e van de stemgerechtigde Nederlanders vindt niet alleen dat Moslims het grootsteenige probleem in de huidige maatschappij zijn maar staat ook nog achter de onbehouwen methoden van Wilders? Dan wordt het echt tijd te emigreren
[..]
Omdat die mensen moslims voornamelijk kennen uit nieuwsberichten (en goed nieuws is geen nieuws voor commerciëlen) en dus niet weten dat de meerderheid gewone, redelijke mensen zijn?
Waarom zo triest ? Is de droom van een vrolijk met ekaar "Cumbya my Lord" zingend Nederland uitgedroomd?
Ik vind jou een ongewenste entiteit. Je kan vandaag vrijwillig het land verlaten of ik dwing je volgende week. Veel succes, waar je ook terecht komt. Ik vind het zielig voor je maar het is beter voor Nederland.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:54 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik vind Wilders dan ook totaal geen goede. Het enige wat ik er goed aan vind is het tegengeluid dat hij hard laat klinken jegens het multiculturalisme. Dat zorgt voor ophef binnen het volk en dat dwingt de gevestigde politiek in een bepaalde richting. Daar is Wilders wat mij betreft goed voor. Ik zou graag zien dat de grenzen worden gesloten en dat eerst alles op orde wordt gebracht. Ongewenste entiteiten zonder parden het land uit en stoppen met het vertroetelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
