Het hele idee van multithreading is niet apps verdelen over cores, maar threads per app verdelen over meerdere cores. Zolang apps dus niet specifiek voor multicores ontwikkeld worden levert het minder op dan gewenst.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het punt is, dat met een enkele core alle programma's in een wachtrij komen te staan. In tegenstelling tot meerdere cores, waar alles mooi over meerdere cores verspreid word.
Je vergeet de mits. Dit is leuk en aardig, MITS het programma al gebruik maakt van threads. Veel programma's doen dat niet omdat Threads complex zijn en er heel snel fouten worden gemaakt. Verder ondersteunen weinig programmertalen Threads in een gemakkelijke vorm. Zeker de veel gebruikte talen niet. De talen die dat wel doen zijn nooit echt uit de academische sfeer geraakt.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het punt is, dat met een enkele core alle programma's in een wachtrij komen te staan. In tegenstelling tot meerdere cores, waar alles mooi over meerdere cores verspreid word.
Java anyone? Dat draait moeiteloos over meerdere threads, en programmeerd enorm eenvoudig.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:50 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Je vergeet de mits. Dit is leuk en aardig, MITS het programma al gebruik maakt van threads. Veel programma's doen dat niet omdat Threads complex zijn en er heel snel fouten worden gemaakt. Verder ondersteunen weinig programmertalen Threads in een gemakkelijke vorm. Zeker de veel gebruikte talen niet. De talen die dat wel doen zijn nooit echt uit de academische sfeer geraakt.
Je kunt niet zomaar een bepaalde reeks instructies door twee verschillende CPU's laten uitvoeren en dan samenvoegen. Dat gaat gruwelijk fout.
Java draait op een virtuele machine die jou programma code on the fly kan aanpassen als het moet. De Java JIT compiler kan wel rekening houden met meerdere cores, daar heb je gelijk in, maar bij een gecompiled programma zoals C en C++, waar toch de meerderheid in geschreven is, zal dit moeilijker (zoniet onmogelijk zijn) liggen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Java anyone? Dat draait moeiteloos over meerdere threads, en programmeerd enorm eenvoudig.
Ja maar op de Dell zitten 10 USB poorten.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:18 schreef Jarno het volgende:
Deze is wel grappig:
http://systemshootouts.org/
Leuk voor al die Apple-is-te-duur roepers.
- Ja. Hij wordt dan automatisch weergegeven als verwijderbare schijf op je desktop.quote:Op maandag 13 augustus 2007 06:41 schreef Lunar het volgende:
Na gister weer een dag vol Windows frustraties ben ik van plan toch maar snel een Mini te kopen. Echter heb ik nog wel een aantal vragen:
- Als ik mijn PSP met en Sandisk Memory Stick in de Mac plug, mount hij die dan automatisch?
- In Windows XP heb je Netwerklocaties om je netwerk te benaderen, waar zit dat in OS X? (vanwege het overzetten van muziek vanaf mijn huidige pc)
- Wat is het verschil tussen een NL Apple keyboard en de Int. English versie?
- Hoe gaat Apple controleren of ik wel student ben, als de school dicht is? Waar halen ze die informatie vandaan?
Alvast bedankt.
Superquote:
IBM is verlede jaar over genomen door Lenovo, dit is een chinese pc bouwer die werkt naar meer marktaandeel.dat wonnen ze met IBM. nu gaan ze binnenkort packerd bell overnemen. het is hun niet echt te doen om het direct geld te verdienen, maar ommarktaandeel te krijgen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:43 schreef Anthraxx het volgende:
IBM ziet denk ik geld bij Microsoft. Niets meer. Ik weet niet of ze het echt fijn vinden om samen te werken met Microsoft. Gezien het feit dat IBM best veel Open Source projecten steunt inmiddels.
Enkel de opdruk van sommige toetsen. As far as I know is het dan weer home / end / page up / page down ipv. symbolen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 06:41 schreef Lunar het volgende:
- Wat is het verschil tussen een NL Apple keyboard en de Int. English versie?
De PC bouwer IBM is overgenomen ja. Niet de chipdivisie.quote:Op maandag 13 augustus 2007 07:50 schreef donald_dick het volgende:
[..]
IBM is verlede jaar over genomen door Lenovo, dit is een chinese pc bouwer die werkt naar meer marktaandeel.dat wonnen ze met IBM. nu gaan ze binnenkort packerd bell overnemen. het is hun niet echt te doen om het direct geld te verdienen, maar ommarktaandeel te krijgen.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:43 schreef Lunar het volgende:
Waarom duurt die bevestigingsmail zo lang
Verwachte verzenddatum: 16 Aug, 2007 - 20 Aug, 2007
Verwachte leverdatum: 23 Aug, 2007 - 28 Aug, 2007
quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:48 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
gefeliciteerd! wat voor een is het? een Mini, ik moet natuurlijk wel even lezen
leuk joh!
mijn eerste mac komt als het goed is ook rond die tijd.
Besteld: 10 Aug, 2007
Verwachte verzenddatum: 17 Aug, 2007
Verwachte leverdatum: 27 Aug, 2007 - 28 Aug, 2007
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |