Hoezo?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:24 schreef Fiama het volgende:
Dan is minstens 19% van Nederland retarded.
of 81% zijn gewoon bange schijterds....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:24 schreef Fiama het volgende:
Dan is minstens 19% van Nederland retarded.
Dan krijg je idd situaties zoals in Marokko, Iran en Saudi Arabiequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:27 schreef Jarno het volgende:
Als je niet veel waarde hecht aan vrijheid, afwijkende meningen en kunnen zeggen wat je wilt is het een best alternatief hoor.
Wat houden vrijheid, afwijkende meningen en kunnen zeggen wat je wilt in, als die slechts leiden tot overlast en onfatsoen, zegt de fascist-van-nu.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:27 schreef Jarno het volgende:
Als je niet veel waarde hecht aan vrijheid, afwijkende meningen en kunnen zeggen wat je wilt is het een best alternatief hoor.
Ik denk juist dat die 19% bang is voor de Koran en moslims, maargoed.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:26 schreef kodama het volgende:
[..]
of 81% zijn gewoon bange schijterds....
hmmm ja dat komt meer in de buurt
ik denk juist dat die 19% wel hun bek opentrekt en iets durft te zeggen, maargoedquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:37 schreef Fiama het volgende:
[..]
Ik denk juist dat die 19% bang is voor de Koran en moslims, maargoed.
Het gevoel dat je kunt doen wat je wilt, binnen maatschappelijke grenzen, zonder gestraft te worden. Ze zouden de maatschappelijke grenzen door middel van een hoop propaganda kunnen proberen te veranderen, maar dankzij het internet zal dat moeilijk gaan. Ook het reguleren van alle kanalen zal moeizaam gaan omdat we deze mate van vrijheid gewend zijn.quote:Wat houden vrijheid, afwijkende meningen en kunnen zeggen wat je wilt in, als die slechts leiden tot overlast en onfatsoen, zegt de fascist-van-nu.
1.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
Gevoelig onderwerp misschien, maar ingegeven door Wilders' voorstel mbt verbieden van de koran (in huiselijke kring en in moskee), niet langer iets om van weg te lopen, mede omdat 19 procent van de bevolking hem hierin ook ondersteunt. Nu roept het woord fascisme natuurlijk meteen de associatie op met het nazisme en de Holocaust. En je kunt natuurlijk verzanden in een discussie over nazisme en Holocaust, maar gebleken is dat dit een heilloze weg is. Het fascisme dat voorgesteld wordt is niet het fascisme dat tot de Holocaust heeft geleid. Het lijkt het meest op het fascisme van Mussolini of het falangisme van Franco, dwz een corporatieve, autoritair geleide staat, een grote mate van economische vrijheid, law and order, repressie van aan het Westen vijandige doctrine's zoals die van de Islam, invoering van een Nederlandse LeitKultur. Is dit de oplossing voor tal van maatschappelijke problemen in Nederland die verband houden met 1. de dreiging van de Islam en 2. de algehele verminderde sociale cohesie in ons land?
Voor de elite 'werkt' het, voor het volk niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:44 schreef Golradir het volgende:
Van alle collectivistische ideologieën is het de enige die in de praktijk werkt.
Ach het volk zeurt niet zo snel als ze maar genoeg geld hebben.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor de elite 'werkt' het, voor het volk niet.
???quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
een grote mate van economische vrijheid
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |