Racist zus, racist zo

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan beter een end aan je leven kan maken, want alles is in handen van de kapitalisten.

Nee, heb nog veel te veel vrouwen te bezwangeren.
Sorry .

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:53 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Welnee, dat begrijp je verkeerd.
Sinds de moord op Pimi F. is het politieke klimaat verneukt geraakt.
Ik had ook kunnen zeggen "Sinds de benoeming van prof.dr.ir. G. Brem als onbezoldigd deeltijdhoogleraar Thermische Conversie Biomassa bij de faculteit Twenthe is verlengd, is het politieke klimaat verneukt geraakt". maar dan snapt niemand over welke tijd ik het heb.

Klopt. Fortuyn heeft achteraf superveel schade aan gericht binnen het politieke PvdA-klimaat.

Vandaar dat ik dus ook zei, dat mensen die (stiekem) om de dood van Fortuyn lachten, hun het lachen nu is veranderd in huilen

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:14 schreef Salvad0R het volgende:
Die kenmerken zijn dus religie, sexe, afkomst, etc.
Mensen over 1 kam scheren op grond van deze kenmerken is RACISME en maakt mensen een RACIST.
Zoals Wilders, die woorden verzint als "islamisering" en een verbod wil op de Koran, terwijl vrijheid van religie 1 van de waardevolste kenmerken is van een vrije democratie.

Rascist of niet. het is weer een uitmintende mediahypoe opgestart door de heer Wilders. Hoewel blijkbaar een boel mensen in zijn eigen partij al niet begrijpen op wat voor hellend vlak we terechtkomen als we boeken gaan verbieden, ben ik veel banger voor het aantal zieltjes dat hij weer heeft gewonnen. Want ik vrees dat al deze aandacht juist dat doet. Daarom heb ik mijn vraagtekens bij de hoeveelheid media aandacht die dit krijgt.

Maar hij heeft wel een punt dat de Koran ook een rascistisch boek is, waarin andersdenken, homo's, afvalligen, etc gedood mogen worden. op dat punt scoren eigenlijk alledrie religieuse boeken slecht. Wilders had gewoon consequent moeten zijn en ook het oude testament en de torak ook moeten willen verbieden. In dat opzicht wil ik wel een discussie zien. Vond de discussie bij Nova ook zeer amusant

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:53 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nee, heb nog veel te veel vrouwen te bezwangeren.
Sorry .

Wat wil je nou vrouwen zwanger maken of het liefst verhuizen naar een plek zonder invloed van control-freak overheden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:45 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Regering controleren idd, dmv kamervragen.
Wilders creëert problemen, het zijn allemaal leugens. In welk boerengat woon jij?

Amsterdam... Ja, links enzo. Hou maar op.

De eenzijdige toespitsing van Wilders op alles wat met moslims en Marokkanen te maken heeft, zorgt ervoor dat er een beeld ontstaat dat alles wat verkeerd gaat in Nederland, bij elke vorm van criminaliteit naar deze groepen gekeken wordt.
De mensen die zeggen tegen de islam te zijn _{- waar een hoop niet al te snuggere mensen tussen zitten -} voelen zich vervolgens gesterkt in hun hekel aan / angst voor de islam / Marokkanen

quote:

Een politicus heeft m.i. geen voorbeeldfunctie maar is net zoals ieder ander mens, als hij zijn eigen taken maar goed kan uitvoeren.

Nee, hij is vaak in de media, kan wetsvoorstellen en moties indienen en heeft een schijn van autoriteit over zich heen hangen voor veel mensen ('als een politicus het zegt, zal het wel een gangbare mening zijn').

quote:

Moslims zijn geen civilisatie gewend, zelfs de jongste generatie kan niet omgaan met de vrijheid, de normen en waarden en de Nederlandse cultuur.

Wat versta je onder 'civilisatie'? Hoe moet iemand om kunnen gaan met welke vrijheden, welke normen en waarden? En wat versta je onder 'Nederlandse cultuur'?

Volgens mij heb je geen flauw idee waarover je het hebt

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Hehe, ik maakte ook een grap.
Iran is me ook te despotisch, het liefst verhuis ik naar een plek zonder invloed van control-freak overheden.

op een onbewoond ei-hei-land! daar valt niet veel te bezwangeren

Juist Boris, goede post, helemaal mee eens.
Hij maakt gebruik van het beleid van de USA in het midden oosten en de bijbehorende propaganda.
Wilders' gedrag is zo doorzichtig eenzijdig dat het meelwijwekkend wordt, als je bedenkt op wat voor manier hij in het globale politieke plaatje past.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wat wil je nou vrouwen zwanger maken of het liefst verhuizen naar een plek zonder invloed van control-freak overheden.

Wat boeit jou dat .
Heb je een lekkere vrouw ?

R&P is ergens verderop.

Ik lees trouwens net op de Geenstijl dat Saudi Arabie de Bijbel heeft verboden....

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:00 schreef JohnDope het volgende:
Ik lees trouwens net op de Geenstijl dat Saudi Arabie de Bijbel heeft verboden....

Ja, dat is al jaren, zoniet eeuwen zo.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:58 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Wat boeit jou dat .
Heb je een lekkere vrouw ?

Ik heb wel een lekkere buurvrouw, maar die wil jou niet, die is veel te conservatief voor jou, mantelpakjes, alles

Als Wilders een rascist is omdat hij een groep beledigd, heb ik de laatste dagen ook wel aardig wat rascistische opmerkingen van de linkse "interlectuelen" hier voorbij zien komen.

Mensen die op Wilders stemmen zijn paupers, domme mongolen, fascisten etc, etc. en dienen op alle manieren bestreden te worden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:00 schreef JohnDope het volgende:
Ik lees trouwens net op de Geenstijl dat Saudi Arabie de Bijbel heeft verboden....

al jaren toch?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



al jaren toch?

Waar maakt iedereen dan zo'n probleem van.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Waar maakt iedereen dan zo'n probleem van.

wil jij een samenleving als saoudi arabië?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wil jij een samenleving als saoudi arabië?

Dat zeg ik niet, maar ik ben dit politieke klimaat van ons spuugzat, vanmij apart komt er echt een soort Amerikaanse Nieuwe Wereld Orde. Alles is beter dan zoals het nu gaat in nederland.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, ik ben dit politieke klimaat van ons spuugzat, vanmij apart komt er echt een soort Amerikaanse Nieuwe Wereld Orde. Alles is beter dan zoals het nu gaat in nederland.

nou nee. het probleem is nog redelijk goed te overzien. een 'guilliani' in amsterdam is wel hard nodig.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar ik ben dit politieke klimaat van ons spuugzat, vanmij apart komt er echt een soort Amerikaanse Nieuwe Wereld Orde. Alles is beter dan zoals het nu gaat in nederland.

Dus je wil zo'n uberconservatieve neo-con klimaat?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:07 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou nee. het probleem is nog redelijk goed te overzien. een 'guilliani' in amsterdam is wel hard nodig.

Vanmij apart wordt Nederland een provincie van Amerika, het maakt mij allemaal helemaal niks uit, ik doe mijn ding wel

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus je wil zo'n uberconservatieve neo-con klimaat?

Vanmij apart merken ze de wereldburgers ook met RFID tags. Dat zal een stuk minder gejengel en gejank opleveren.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Van mij part wordt Nederland een provincie van Amerika, het maakt mij allemaal helemaal niks uit, ik doe mijn ding wel

niks daarvan. nederland moet juist gewoon lekker nederland blijven en zich niet zoveel van de waan van de dag van de amerikanen aantrekken.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar ik ben dit politieke klimaat van ons spuugzat, vanmij apart komt er echt een soort Amerikaanse Nieuwe Wereld Orde. Alles is beter dan zoals het nu gaat in nederland.

Ah !
Dus jij bent een hypotheekverstrekker ?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Vanmij apart merken ze de wereldburgers ook met RFID tags. Dat zal een stuk minder gejengel en gejank opleveren.

Je bent gewoon de DUIVEL man .
Als ik een RF/ID tag krijg, snij ik m eruit en ga ik m hax0rren .

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:00 schreef JohnDope het volgende:
Ik lees trouwens net op de Geenstijl dat Saudi Arabie de Bijbel heeft verboden....

Is dat een democratie dan?

trouwens mijn zus is geen racist

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:12 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Is dat een democratie dan?

Ik zou het niet weten, maar heb nou niet de illusie dat wij hier in Europa in een democratie leven. Want dat is allemaal maar schijn.

Trouwens. RF/ID is bezit van Vericorp.
Vericorp is een dochteronderneming van IBM.
IBM had vroeger een dochteronderneming in Duitsland, genaamd Hollerith.
Hollerith verzorgde de automatisering van de structurele killings van "undesired" individuen voor Nazi Germany.

IK BEDOEL MAAR ~!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten, maar heb nou niet de illusie dat wij hier in Europa in een democratie leven. Want dat is allemaal maar schijn.

mwoa. nu klink je net als een ongewassen stenengooier.

alles kent een druppel bij problemen. komt wel goed john.

iedereen is welkom in nederland,
zolang je dat islam geloof maar daarergens laat.

overal die kut torentjes opeens en gezeik met de politie,
En JA ditgebeurt veel meer bij marokaantjes als bij andere volken.

spuugzat.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mwoa. nu klink je net als een ongewassen stenengooier.

alles kent een druppel bij problemen. komt wel goed john.

Het verschil tussen mij en die stenengooiers is alleen, dat als ik moet kiezen toch de kant van de wiseguys binnen NWO kies

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:17 schreef Salvad0R het volgende:
Trouwens. RF/ID is bezit van Vericorp.
Vericorp is een dochteronderneming van IBM.
IBM had vroeger een dochteronderneming in Duitsland, genaamd Hollerith.
Hollerith verzorgde de automatisering van de structurele killings van "undesired" individuen voor Nazi Germany.

IK BEDOEL MAAR ~!

dan is GM ook besmet zeker?
Opel is een dochteronderneming van GM.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:18 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het verschil tussen mij en die stenengooiers is alleen, dat als ik moet kiezen toch de kant van de NWO kies

ghehehe. gast, alles zal recht kom. maak je niet teveel zorgen ga kindertjes maken.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten, maar heb nou niet de illusie dat wij hier in Europa in een democratie leven. Want dat is allemaal maar schijn.

Nee, de VS.. das wel een democratie dan

Het is een theocratie, een staatsvorm waarin de godheid als onmiddellijke gezagsdrager wordt beschouwd. Het woord komt van de Griekse woorden θεος (theos), “god” en κρατειν (kratein), “regeren” en betekent dus letterlijk “regeren door God”. (bron wikipedia).

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:18 schreef Dutch_Nelson het volgende:
iedereen is welkom in nederland,
zolang je dat islam geloof maar daarergens laat.

overal die kut torentjes opeens en gezeik met de politie,
En JA ditgebeurt veel meer bij marokaantjes als bij andere volken.

spuugzat.

Politiek is een golfbeweging tussen links en rechts. Beide kanten zijn nodig om in evenwicht te blijven. Maar het grappige is, dat de hele golfbeweging behorende bij democratie opgeheven kan worden als 1 kant een ontzettend grote meerderheid krijgt (zie WOII bijv). Een irreversibel proces....

Wat Wilders nu roept over het verbieden van de Koran, is precies hetzelfde als wat de terroristische extremistische moslims zeggen over de Westerse wereld. Het zijn one liners, zonder enige inhoud, zonder enige argumentatie gebaseerd op feiten, puur om een draagvlak te creeeren met woede en haat. Wilders roept dit, islamieten roepen of doen iets als tegenprestatie en Wilders roept: "Ha, zie je wel, ik zei het toch, slecht volkje".

Ik vind het jammer dat mensen niet kijken achter wie ze zich scharen. Mensen hebben last van een klein percentage allachtone jongeren, stemmen op Wilders, Wilders zegt probleem zus en zo verhelpen, mensen lopen in een kudde achter hem aan. Men neemt de moeite niet zich te verdiepen in het probleem. Stemmen gebeurd tegenwoordig puur op uiterlijk, omdat ze altijd op die partij stemmen, omdat het van hun geloof is, omdat de hoofd one-liner van de desbetreffende partij aansluit bij de gedachtegang van de persoon die daarop stemt. Helaas betekend dat niet dat de rest van de punten van de partij ook goed zijn.

Die criminele terroristische islamitische mens waar Wilders het altijd over heeft, dat is een klein percentage.. dat percentage verziekt het voor de rest. Net als het kleine percentage neo-nazi's met Lonsdale kleding dat het verziekt voor de Lonsdale dragers of het percentage werkeloze, blowende, niets doende extreem linkse anarchistische punkers het verneukt voor de gewone doodnormale werkende punker... niks om ons zorgen over te maken dus.. jouw punt is volkomen onrechtvaardig en puur gebaseerd op generalisaties...

Ps. heb je een statistische bron om aan te tonen dat islamitische mensen meer misdaden begaan?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:19 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dan is GM ook besmet zeker?
Opel is een dochteronderneming van GM.

Nah en ?
VolksWagen daarentegen

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ghehehe. gast, alles zal recht kom. maak je niet teveel zorgen ga kindertjes maken.

hehe ik maak me dus geen zorgen, ik ben altijd loyaal naar mijn superieuren, ik heb ze nog nooit laten zitten, zeker niet als ik een goede functie binnen de NWO heb.
Met de NWO kunnen we ons straks ook makkelijker verdedigen tegen eventuele toekomstige hufters uit de ruimte.

[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 09-08-2007 14:31:33 ]

Nee dat is gebaseerd op wekelijks gezeik met dat volk.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:22 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Nee dat is gebaseerd op wekelijks gezeik met dat volk.

Dat is subjectief...

Ik heb met veel islamitische mensen samengewerkt, nooit problemen gehad.

Zo, het staat weer 1-1, als je nu even een statistische bron post

http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=248&pagina=1
http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=241&pagina=1

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:22 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Nee dat is gebaseerd op wekelijks gezeik met dat volk.

Wekelijks???

mwa mischien 2x per week.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:27 schreef Dutch_Nelson het volgende:
mwa mischien 2x per week.

Ik dacht meer aan dagelijks, of zelfs meerdere keren per dag.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:26 schreef Dutch_Nelson het volgende:
http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=248&pagina=1
http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=241&pagina=1

Ik zie nog steeds geen statistische gegevens.. je argumenten zijn subjectief.. ga nou eens een objectieve bron zoeken die aantoont dat wat jij zegt klopt. Ik kan ook wel roepen dat het niet zo is, maar dat is net zo subjectief. Je zal je mening echt met feiten moeten onderbouwen

Ik quote even van die prachtige site:

quote:

Criminele Marokkanen zijn eerder regel dan uitzondering.

Waar is de bronvermelding van dit stukje statistiek? Juist.. jij gaat op oneliners van anderen af zonder de info zelf te verivieren... zelf weten..

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:31 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen statistische gegevens.. je argumenten zijn subjectief.. ga nou eens een objectieve bron zoeken die aantoont dat wat jij zegt klopt. Ik kan ook wel roepen dat het niet zo is, maar dat is net zo subjectief. Je zal je mening echt met feiten moeten onderbouwen

Ik quote even van die prachtige site:
[..]

Waar is de bronvermelding van dit stukje statistiek? Juist.. jij gaat op oneliners van anderen af zonder de info zelf te verivieren... zelf weten..

Waar zijn jouw statistische bronnen dan? Ik zie jou ook allerlei flauwekul posten zonder enige onderbouwing.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:29 schreef TomTancr3do het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan dagelijks, of zelfs meerdere keren per dag.

Ach, er is ook dagelijks gezeik met Nederlandse jeugd, of met rechtse jongeren, of linkse anarchistische punkers, of krakers of of of.... etc.

Kom nou eens met een bron

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:35 schreef TomTancr3do het volgende:

[..]

Waar zijn jouw statistische bronnen dan? Ik zie jou ook allerlei flauwekul posten zonder enige onderbouwing.

Ik ben te lui om het op te zoeken.. hoor eens, hij begint met het feit dat allachtonen meer crimineel zijn, dus moet hij dat aantonen, ik niet Ik gaf alleen maar een subjectief antwoord op zijn subjectieve mening.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:35 schreef TomTancr3do het volgende:

[..]

Waar zijn jouw statistische bronnen dan? Ik zie jou ook allerlei flauwekul posten zonder enige onderbouwing.

laten we ontopic blijven. zijn links gaan over marokkanen. niet over het verbieden en beledigen van een godsdienst...

Dan verhuizen we alle marokanen lekker naar jouw buurt en dan kun je het zelf leuk beleven.
Zolang wij er maar vanaf zijn.

Maar dan denk ik mensen, wij horen bij mekaar, wij zijn EEN GROEP.
Da's ons land he, ons land ja.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:01 schreef Het_hupt het volgende:
Als Wilders een rascist is omdat hij een groep beledigd, heb ik de laatste dagen ook wel aardig wat rascistische opmerkingen van de linkse "interlectuelen" hier voorbij zien komen.

Mensen die op Wilders stemmen zijn paupers, domme mongolen, fascisten etc, etc. en dienen op alle manieren bestreden te worden.

Waarom is racisme en discriminatie zo'n lastige term voor veel mensen? Het gaat er niet om dat er een hele groep beledigd wordt, het gaat er om dat het uitkiezen van die groep gebeurd op niet ter zake doende kenmerken. Als je dus iedereen dom vindt die op de PVV stemt, dan discrimineer je dus niet, omdat dat de exacte groep is waar het over gaat (je generaliseerd natuurlijk wel als de tering). Als Wilders nu homo blijkt te zijn en je daarom alle PVV'ers een homo noemt, dan discrimineer je.

Wilders discrimineerd daarom omdat hij de Islam verbind met geweld. Hij neemt in zijn uitspraken over de koran expliciet mensen mee die niets kwaad in de zin hebben. Hij kan best zeggen dat hij vindt dat de koran aanzet tot geweld, maar hij kan niet pleiten om de koran te verbieden voor alle moslims, omdat hij daarmee mensen die niks met geweld te maken willen hebben discrimineerd.

Laat het alsjeblieft nu eens duidelijk zijn

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

laten we ontopic blijven. jouw links gaan over marokkanen. niet over het verbieden en beledigen van een godsdienst...

Het waren mijn links niet.