NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de linkse "interlectuele" scene misschien wel, maar de gewone man op de straat denkt toch wel ff ander hoor.quote:
Het Fortuijn effect alweer zo snel vergeten?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Andersom denk ik dat Wilders verkondigd wat veel mensen denken of zouden willen zeggen, maar niet durven.quote:
Toen Van Gogh was vermoord, heb ik uit frustratie mijn Koran volledig aan stukken gescheurd. Een prachtig in leer gebonden exemplaar uit Istanbul. Ik wilde eigenlijk de bladzijden uit mijn raam naar beneden gooien, maar dat durfde ik niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
mwoah, toch wel een paar bladzijden eruit scheuren zou geen kwaad kunnen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
da's ongeveer nog steeds 200% hoger dan die van jou, die is namelijk kleiner dan je schoen maatquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, het gemiddelde IQ van de Tweede Kamer schiet 20% omhoog.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ah, staats censuur. Waar kennen we dat ook alweer van? .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
mwoah, toch wel een paar bladzijden eruit scheuren zou geen kwaad kunnen.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
idd, mede door dat men het smerige politiek correct denken er weer wil doordrukkenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Andersom denk ik dat Wilders verkondigd wat veel mensen denken of zouden willen zeggen, maar niet durven.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Maar hoe liberaal was Bolkenstein? Dat was eerder een conservatief dan een liberaal. Een liberaal zou vrijheid van meningsuiting en drukpers toch hoog in het vaandel moeten hebben?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 08:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Als echte liberaal vindt ik juist dat hij deze dingen aan de kaak moet stellen.
Maar ja, ik ben een Bolkenstein volgeling, jij zeken een van de Dijkstal stroming?
Wilders wil ons hiermee op 1 lijn zetten met landen als Saoudie Arabie en China .
.Maar goed dat kan je liberaal noemen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is 1933. De PvdA is de SPD van toen, Balkenende Hindenburg en Wilders is de nieuwe Hitler die de reactionaire krachten doet schuimbekken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:13 schreef jogy het volgende:
Zal mij benieuwen hoeveel zetels Wilders bij de volgende verkiezingen krijgt. Ga zo door Wilders! Je komt er wel!
We moeten niet vergeten dat Wilders het grote mafiageld (vastgoedvriendjes e.d.) achter zich heeft staan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoor. Gewoon omdat heel veel mensen dom zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, mede door dat men het smerige politiek correct denken er weer wil doordrukken
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heel hard roepen dat Heel Veel Mensen Dit Denk Maar Niet Durven Zeggen maakt het nog geen waarheid hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, mede door dat men het smerige politiek correct denken er weer wil doordrukken
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Bolkestein kwam van Shell en was daar nog vrij trots op ook. Zo iemand kan nooit een echte liberaal geweest zijn, hoogstens een Bounty.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar hoe liberaal was Bolkenstein? Dat was eerder een conservatief dan een liberaal. Een liberaal zou vrijheid van meningsuiting en drukpers toch hoog in het vaandel moeten hebben?
Wilders wil ons hiermee op 1 lijn zetten met landen als Saoudie Arabie en China .
Maar goed dat kan je liberaal noemen .
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom ik vindt dat Wilders dit aan de kaak mag stellen is vanwege het feit dat jonge fundi's een "afvallige" in elkaar trappen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar hoe liberaal was Bolkenstein? Dat was eerder een conservatief dan een liberaal. Een liberaal zou vrijheid van meningsuiting en drukpers toch hoog in het vaandel moeten hebben?
Wilders wil ons hiermee op 1 lijn zetten met landen als Saoudie Arabie en China .
Maar goed dat kan je liberaal noemen .
Ik heb niet over het verbieden van boeken
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat keurt toch ook niemand goed, behalve een paar losgeslagen gekken hier en daar?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:22 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Waarom ik vindt dat Wilders dit aan de kaak mag stellen is vanwege het feit dat jonge fundi's een "afvallige" in elkaar trappen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Net als Bos ook zo'n zakkenvullert. Kok is er trouwens ook niet vies van het spekken van zn portemonaiie. Hypocriet zooitje daar bij de PvdA.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bolkestein kwam van Shell en was daar nog vrij trots op ook. Zo iemand kan nooit een echte liberaal geweest zijn, hoogstens een Bounty.
Tja, ik weet niet zo goed wat ik hiermee moet.
Ergens vind ik dat je dan ook de Bijbel moet verbieden, maar de Bijbel schijnt in vergelijking met de Koran veel minder aansporingen tot geweld te bevatten (vooral het OT is berucht), terwijl de Koran volstaat met aansporingen tot bloedvergieten. Aan de andere kant vind ik het weer een typische schreeuw om aandacht van Wilders. Hij is duidelijk niet anti-religie, maar anti-Islam en hij zal dat, waar mogelijk, ook duidelijk laten blijken. Waarom noemt hij zich niet de anti-Islam-partij? Hij begint zo langzamerhand een beetje een karikatuur van zichzelf te worden.
Ergens vind ik dat je dan ook de Bijbel moet verbieden, maar de Bijbel schijnt in vergelijking met de Koran veel minder aansporingen tot geweld te bevatten (vooral het OT is berucht), terwijl de Koran volstaat met aansporingen tot bloedvergieten. Aan de andere kant vind ik het weer een typische schreeuw om aandacht van Wilders. Hij is duidelijk niet anti-religie, maar anti-Islam en hij zal dat, waar mogelijk, ook duidelijk laten blijken. Waarom noemt hij zich niet de anti-Islam-partij? Hij begint zo langzamerhand een beetje een karikatuur van zichzelf te worden.
Niet meer actief op Fok!
Het verbieden van alles wat met Moslims te maken heeft krijg je gratis bij het pakket Wilders . Wat hij doet is niet meer aan de kaak stellen, dat doet die jongen zelf prima, geholpen door bv Elian, Wilders knoopt er gelijk allerlei krankzinnige conclusies aan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:22 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Waarom ik vindt dat Wilders dit aan de kaak mag stellen is vanwege het feit dat jonge fundi's een "afvallige" in elkaar trappen.
Ik heb niet over het verbieden van boeken
. Wat hij doet is niet meer aan de kaak stellen, dat doet die jongen zelf prima, geholpen door bv Elian, Wilders knoopt er gelijk allerlei krankzinnige conclusies aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Knap hoe je een opmerking over de VVD weet te verdaaien naar een sneer richting de PvdA. Wie heeft hier nou oogkleppen op?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:23 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Net als Bos ook zo'n zakkenvullert. Kok is er trouwens ook niet vies van het spekken van zn portemonaiie. Hypocriet zooitje daar bij de PvdA.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
eummm, daarmee diskwalificeer jij je al, immers de term "dom" wordt vooral door mening linkse "interlectueel" gebruikt om mensen die het niet met hem eens zijn, te denigreren.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee hoor. Gewoon omdat heel veel mensen dom zijn.
btw domheid bestaat niet, onwetendheid echter wel.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Voor de umpteenth time dan maar: Mein Kampf is op zich niet verboden. Je mag het in bezit hebben. Het mag alleen niet in Nederland verkocht worden, particulier noch bedrijfsmatig.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 05:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Boeken verbieden
Zat die man vroeger niet bij een zogenaamd 'liberale' partij? Die Wilders is wel heel erg de weg kwijt.
Naar mijn mening zou geen enkel boek verboden moeten zijn, inclusief Mein Kampf. Vrijheid van meniningsuiting en vrijheid van pers behoren tot de belangrijkste grondrechten van onze samenleving.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hebben we toch al. Mohammed cartoontjes worden al niet geplaatst.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ah, staats censuur. Waar kennen we dat ook alweer van? .
en dat noemt zich liberaalquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Knap hoe je een opmerking over de VVD weet te verdaaien naar een sneer richting de PvdA. Wie heeft hier nou oogkleppen op?
Al lijkt het er wel op, maar de PvdA is geen liberale partij hoor
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
wat hij zegtquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor de umpteenth time dan maar: Mein Kampf is op zich niet verboden. Je mag het in bezit hebben. Het mag alleen niet in Nederland verkocht worden, particulier noch bedrijfsmatig.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat klopt, maar wat is je punt precies? .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:26 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
en dat noemt zich liberaal
Al lijkt het er wel op, maar de PvdA is geen liberale partij hoor
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hier in Nederland heb ik ze meerdere malen voorbij zien komen in verschillende media, van het NOS journaal tot de diverse kranten.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hebben we toch al. Mohammed cartoontjes worden al niet geplaatst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt gelijk. Ben ook met andere dingen bezig tussendoor zogenaamd werken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Knap hoe je een opmerking over de VVD weet te verdaaien naar een sneer richting de PvdA. Wie heeft hier nou oogkleppen op?
