Waarom vind ik dit niet geloofwaardig?quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Voor het eerst in een jaartje of 5 heb ik woordenboek nodig![]()
Gast, te laat is te laat.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Gast84 het volgende:
Tyfushomo dat je bent.
Niet.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gast, te laat is te laat.
Ik heb geen invloed op een topic die jij niet geopend hebt.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:40 schreef Gast84 het volgende:
[..]
Niet.
Alleen, jij moest zonodig in m'n weg staan.
PJO is ultralinks vergeleken met de rechtsheid van sigme.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:42 schreef Monidique het volgende:
Is sigme rechts?
Lastig te beantwoorden, vooral omdat je grootste interesse lijkt uit te gaan naar een onjuiste veronderstelling. Ik ben niet rechts, ook niet een heel klein beetje.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef Gast84 het volgende:
Maarre.. Sigme,
- Vrouwen zitten meestal minder achter PC dan mannen.
- Vrouwen zijn meestal minder bezig met politiek dan mannen.
- En al helemaal, als ze bezig zijn met politiek, positioneren ze zichzelf meestal links of in het midden vanwege hun empathie-vermogens. Jij bent daarentegen weer rechts.
Vanwaar deze vrij zeldzame combinatie? Waarom zoveel interesse in politiek, en dat je jezelf tegen het spreekwoordelijke rechts aanschurkt?
Apart. Aangezien ik kennelijk extreem-links ben en het vrijwel altijd eens ben met sigme's standpunten en volgens mij ook vaak omgekeerd.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
PJO is ultralinks vergeleken met de rechtsheid van sigme.
Precies. Dat charisma maakt zo verleidelijk. Ik was daar ook best gevoelig voor. Maar ja, ik hoorde ook liever een boeiende hoogleraar dan zo'n saaie figuur...quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik was altijd gecharmeerd door Dawkins, maar later ben ik toch steeds meer richting Gould gegaan. Achteraf denk ik dat het vooral Dawkins charisma was dat me aanvankelijk zo aantrok.
Nou zo links is ze nou ook niet hoor.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:59 schreef Elseetje het volgende:
Sigme is toch gewoon een linkse tutje met een voorkeur voor nevelen
GL is volgens velen extreem-links, volgens mij stond dat wel op haar lijstje...quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou zo links is ze nou ook niet hoor.
En hij opent niet eens een nieuwequote:Op maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Elseetje het volgende:
Wil ik net iets typen, gooit een kutkloon het topic dicht
Welk gedeelte vind je niet geloofwaardigquote:Op maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom vind ik dit niet geloofwaardig?
Ja. Pagina's die niet laden, voordat je weer gerefreshd hebt.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is bij jullie fok! ook zo traag?
Je kunt ook simpelweg geen hekel hebben aan die man. Net als aan Olivier B. Bommel. Maar dat maakt hem ook lekker onschadelijk.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
Pechtold is koel.
Bij mij viel m'n framework weg.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is bij jullie fok! ook zo traag?
Hij had ook niet de laatste postquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En hij opent niet eens een nieuwe![]()
Die 5 jaar, natuurlijk!quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welk gedeelte vind je niet geloofwaardig![]()
Omdat iemand hem in de TT heeft gezetquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet waarom Pechtold tot doelwit wordt gekozen eigenlijk.
Ontzettend traag! Maar volgens mij zijn ze wat dingen aan het overzetten ofzo...?quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is bij jullie fok! ook zo traag?
Kutblondje, je onderbreekt m'n reeks!quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat iemand hem in de TT heeft gezet![]()
Ik had net wel een leuke reeksquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kutblondje, je onderbreekt m'n reeks!
Pechtold is consequent, helder en goed in staat om problemen te benoemen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je kunt ook simpelweg geen hekel hebben aan die man. Net als aan Olivier B. Bommel. Maar dat maakt hem ook lekker onschadelijk.
Misschien is het PvdA-apparaat op vakantie? En is de controle minder streng?quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Sidekick het volgende:
Hamas werd net door de NOS als extremistisch beschouwd. Ik weet niet of dat wordt goedgekeurd door het PvdA-apparaat.
Ik zal eens een slotje op je mond zetten als je niet gauw ophoud met spammen jongeman!quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er heeft een modje door het slotje heen gepost. Er wordt hier gewoon gemeten met twee maten![]()
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet waarom Pechtold tot doelwit wordt gekozen eigenlijk.
quote:
En heeft een grote dosis zelfspotquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pechtold is consequent, helder en goed in staat om problemen te benoemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |